Динамика развития корневой системы яровой пшеницы в условиях активного проявления засух и различной обеспеченности элементами питания растений

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

фоне поверхностной зяблевой обработки при тради- боронованием (БЗСС-1,0) и прикатыванием 3ККШ-6А
ционной технологии возделывания овса целесообраз- или проводить посев комбинированными агрегатами
но использовать для предпосевной обработки почвы СЗРС-2,1 или КА-3,6 после ранневесеннего боронова-
культиватор КМН-4,2 вместо культивации КПС-4,0 с ния почвы (БЗТС-1,0).
Литература.
1. Колесникова В. Г., Фатыхов И. Ш. Приемы ухода и уборки овса в Предуралье: монография. — Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2003. — 164 с.
2. Толканова Л. А., Макарова В. М., Фатыхов И. Ш. Приемы посева овса посевного в Среднем Предуралье: монография. -Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. — 148 с.
3. Колесникова В. Г., Шарипов Р. Р., Фазулин И. Г. Энергетическая эффективность предпосевной обработки почвы под овёс // Вестник Ижевской ГСХА. — 2009. — № 3−4 (20−21). — С. 60−62.
4. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
5. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1989. — Часть 2. — 194 с.
EFFICIENCY OF METHODS OF TILLAGE AND DIRECT SEEDING CULTIVATION OF OATS IN
TECHNOLOGY V.G. Kolesnikova, I.S. Fatykhov, R.R. Sharipov
Summary. The article presents the results of three years of research on the impact of tillage practices and direct seeding on the formation yield of oats Argamak. Investigations were carried out on sod medium srednesuglinistoj soil of the Middle Urals. The efficiency of the use of a new generation of combined units in the technology of cultivation of varieties of oats Argamak. The studies Highest yields 2. 58 — 2. 62 t / ha oats Argamak obtained during early spring harrowing, sowing and then combined units SZRS — 2, 1 and SC -3, 6A. Replacement of reconsolidation on cultivation KMN -4, 2 increases the yield by 0. 39 t / ha. Direct seeding oats Argamak combined units SZRS -2, 1 and CA -3, 6 can increase yields by 0. 45 — 0. 46 t / ha compared to the yield in the form harrowing (BZTS -1, 0), cultivation KPS -4, 0 with harrowing (BZSS -1, 0) and reconsolidation (3KKSH 6A). The formation of the greatest yield of oats Argamak promotes more efficient use of available moisture reserves of the soil layer 0 — 50 cm, reducing infestation of oats annual weeds by 44 — 52 per m2 and perennial weeds — 3 — 4 per m2.
Keywords: productivity, direct seeding, oats Argamak, tillage, herbicides, rate of water consumption, contamination of crops, the structure yields, energy efficiency.
УДК: 581. 543- 631. 582- 631. 452.
ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ АКТИВНОГО ПРОЯВЛЕНИЯ ЗАСУХ И РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЭЛЕМЕНТАМИ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ
И.Ф. МЕДВЕДЕВ, доктор сельскохозяйственных наук, зав. отделом
Ф.В. СИРЕНКО, младший научный сотрудник
B.И. ЕФИМОВА, научный сотрудник
C.С. ДЕРЕВЯГИН, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
НИИСХЮго-Востока Россельхозакадемии
E-mail: medvedev-uv@yandex. ru
Резюме. Изучение процесса формирования корневой системы яровой мягкой пшеницы в условиях экстремальной засухи с целью определения наиболее важныхэколого-почвенных показателей, оказывающих существенное влияние на динамику ее развития проводили в двух севооборотах соблюдаемых в течение 27 лет: зернопаровой (пар, озимая пшеница, яровая пшеница, просо, 2 года яровая пшеница) и зернотравяной (3 года многолетние травы костер безостый+люцерна синегибридная, 3 года яровая пшеница) В экстремальных весенних погодныхусловияхпервичная корневая система яровой мягкой пшеницы благодаря зимним запасам продуктивной влаги хорошо развивается в обоих севооборотах и достигает глубины 1 м. Многолетние бобовые травы улучшают воднофизические и агрохимические свойства почвы, поэтому масса корней на растение в фазе кущения в зернопаровом севообороте составила 0,313 г, в зернотравяном — 0,336 г. Вторичная корневая система полностью сформировалась только в зернотравяном севообороте, где негативное влияние экстре-
мальной весенне-летней засухи на темпы нарастания и массу корневой системы было менее выражено. К завершению фазы кущения масса корней в зернопаровом севообороте составляла 73,8% от общей биомассы растения, а в зернотравяном — 60,8%. В фазе колошения их доля сократилась соответственно до 38,0 и 34,4%, а в фазе полной спелости — до 21,3 и 19,4%. Основная масса корней в зернопаровом севообороте размещалась в слое почвы 0… 60 см (69%), в зернотравяном — в слое 30… 80 см (70%). Масса корней яровой пшеницы в зернотравяном севообороте была выше, чем в зернопаровом, на 28,5%, а урожайность — в 2,2раза. На формирование 1ц зерна яровой пшеницы в зернотравяном севообороте потребовалось 7,1 мм влаги, в зернопаровом — 9,5 мм. В условиях острой засухи факторы, определяющие развитие корневой системы яровой мягкой пшеницы, в зернопаровом севообороте можно ранжировать по убыванию в следующем порядке — температура почвы, нитратный азот, влага, pH, плотность почвы, подвижный фосфор и калий- в зернотравяном — температура почвы, pH, влага, подвижный фосфор и калий, плотность почвы, нитратный азот.
Ключевые слова: яровая пшеница, корневая система, зернопаровой, зернотравяной, севооборот, кущение, колошение, полная спелость, засуха, влага, нитратный азот, температура, рН, плотность почвы, фосфор, калий.
Одна из наиболее ценных культур, возделываемых на черноземных почвах, — яровая пшеница. В структуре
зернового клина в этой зоне она занимает более 20%. Яровая пшеница предъявляет высокие требования к плодородию почвы и активно реагирует на изменения экологических условий в рамках агроландшафта.
Согласно графической корреляции увеличение по тренду средней температуры воздуха за период вегетации на 1 °C относительно нормы вызывает снижение урожайности яровой пшеницы на 25… 30%, а уменьшение количества осадков по тренду на 35% относительно нормы — на 30. 40%. За последние 30 лет (1982−2012 гг.) повторяемость различного типа засух увеличилась с 51 до 67%. При этом наиболее заметно возросла повторяемость весенне-летних и устойчивых засух — с 18 до 23%. Установлена достаточно тесная корреляционная связь между урожайностью яровой пшеницы и средней температурой воздуха мая-июля (г= -0,71), числом сухих дней (г= -0,62) и количеством выпавших в этот период осадков (г = 0,52). При этом коэффициент множественной корреляции уравнения составил 0,78 [1].
Для черноземной степи Поволжья характерны ранневесенние суховеи, опасные, главным образом, быстрым иссушением верхнего слоя почвы. Атмосферная и почвенная засухи, случившиеся до посева, затрудняют получение дружных всходов, а в послевс-ходовый период создают определенные проблемы для развития вторичных корней [2, 3].
Наряду с влагообеспеченностью, важную роль в формировании корневой системы яровой пшеницы, и в конечном итоге урожайности, играют почвенноэкологические условия, прежде всего уровень и соотношение основных элементов плодородия [2, 4… 7].
Цель наших исследований — изучить процесс формирования корневой системы яровой мягкой пшеницы в условиях экстремальной засухи и выявить наиболее важные эколого-почвенные показатели, оказывающие существенное влияние на динамику ее развития.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили на черноземе южном среднемощном легкоглинистого гранулометрического состава. Опыт поставлен в двух севооборотах, бессменно возделывающихся в течение 27 лет: зернопаровой (пар, озимая пшеница, яровая пшеница, просо, 2 года яровая пшеница) и зернотравяной (3 года многолетние травы костер безостый + люцерна синегибридная, 3 года яровая пшеница).
Корневую систему яровой пшеницы определяли методом «площадок» [8] в полевых условиях 2012 г. по фенологическим фазам: кущение, колошение, полная спелость. Пробы отбирали послойно в объеме 25×25×10 см на глубину до 1 м в четырехкратной повторности. Затем корни отмывали в колонке сит, высушивали и взвешивали в воздушно-сухом состоянии. Одновременно по слоям через 10 см до 1 м определяли температуру почвы (электронным термометром ИТП-3), влажность (термостатно-весовым методом), содержание подвижного фосфора и обменного калия (по Мачигину, ГОСТ 2625–91), содержание минерального азота и рНвод — потенциометрическим методом на иономере (по ГОСТ 26 423–85). Технология возделывания
культуры общепринятая. Посев яровой пшеницы сорта Воевода проведен 26 апреля.
Результаты и обсуждение. Процесс формирования растений, в том числе яровой пшеницы, определяется почвенно-экологическими условиями их местообитания. Обеспеченность питательными элементами, обводненность территории, температура почвы и воздуха, создают условия для микробиологической деятельности почвенной микрофлоры, нарастания корневой и вегетативной массы [5, 9].
Регламентируют развитие растений — погодные условия. За период вегетации яровой пшеницы 2012 г. ГТК составил 0,4.
От всходов до кущения (с 20 апреля по 30 мая) в условиях острого дефицита атмосферных осадков и высокой температуры воздуха (до 32 °С) отмечено проявление острой ранневесенней засухи (ГТК — 0,1).
К фазе кущения наблюдалась общая угнетенность растений и снижение активности ростовых процессов. Сильнее это проявилось в зернопаровом севообороте, где фаза кущения наступила на 4 дн. позднее, чем в зернотравяном, и без образования вторичных корней. Первичная корневая система благодаря зимним запасам продуктиной влаги хорошо развилась на обоих агрофонах и достигла глубины 1 м. Масса корней на одно растение в зернопаровом севообороте составила 0,313 г, в зернотравяном — 0,336 г.
Температурный режим, создавшийся в период с 3 апреля по 5 мая 2012 г., привел к уменьшению запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы на 42%, в слое 0. 30 см — на 75%.
В фазе кущения вид севооборота не оказывал заметного влияния на общий запас влаги в метровом слое почвы: в среднем по обоим вариантам он составил 104 мм. Причем 63,5% влаги находилось в слое 60. 100 см. Наименьшее ее содержание в зернопаровом севообороте было характерно для слоя 0. 40 см, в зернотравяном — 0. 50 см.
К фазе колошения запасы продуктивной влаги метрового слоя, по сравнению с предыдущей фазой, в зернопаровом севообороте уменьшились на 39%, в зернотравяном — на 54%. Расход влаги сопровождался адекватным нарастанием корневой массы. В севообороте с многолетними травами наиболее активно продуктивная влага использовалась из слоя почвы 60. 100 см,
Суммарный запас продуктивной влаги в метровом слое в зернопаровом севообороте на 3 апреля был равен 208 мм (табл. 1).
Таблица 1. Динамика продуктивной влаги в почве (мм) в период развития
корневой системы яровой пшеницы (2012 г.)
Глубина, см Запасыранневесен-неи влаги в почве зернопарового севооборота, мм Фаза вегетации Среднее по фенофазам
кущение колошение спелость
3. 04* 1 5. 05 1** 2 1 2 1 2 1 1 2
0… 10 57,5 11,0 6,2 9,0 0 2,1 10,5 5,7 5,6 5,6
10… 20 28,2 6,0 6,8 7,6 5,4 4,1 6,4 6,4 6,2 6,0
20… 30 19,2 9,0 6,8 8,0 4,9 5,5 5,8 3,2 5,8 5,6
30… 40 12,5 12,4 8,1 5,9 4,6 4,1 4,4 1,0 5,7 3,7
40… 50 20,2 13,0 11,0 6,5 7,1 2,1 5,8 1,7 8,0 3,4
50… 60 17,1 14,4 12,6 10,2 7,9 4,2 5,5 2,3 8,7 5,6
60… 70 16,7 13,5 13,7 11,3 7,6 5,2 4,5 2,5 8,6 6,3
70… 80 14,9 11,7 14,0 12,3 7,9 4,8 5,3 1,1 9,0 6,1
80… 90 14,6 14,2 16,0 14,0 10,2 7,0 7,6 3,0 11,3 8,0
90… 100 6,8 14,3 15,8 14,0 12,6 5,8 6,8 2,0 11,7 7,3
Сумма 207,7 119,5 111 98,8 68,2 44,9 62,6 28,9 80,6 57,6
Средний 20,8 12,0 11,1 9,9 6,8 4,5 6,3 2,9 8,1 5,8
* сроки отбора проб, ** 1 — зернопаровой севооборот- 2 — зернотравяной севооборот
Рисунок. Взаимосвязь накопления корневой массы (Б= 25×25 см) с содержанием в почве нитратного азота: а) в зернопаровом севообороте- б) в зернотравяном севообороте-
— корни-
— N0.
— влага.
в зернопаровом — 40… 80 см. К фазе полной спелости, по сравнению с фазой колошения, запас продуктивной влаги уменьшился соответственно на 35,5 и 7,3%.
Основная масса корней в период кущения в зернопаровом севообороте (см. рисунок) находилась в слоях 10. 30 и 40. 70 см (78%), в зернотравяном — 20. 50 и 60. 80 см (60%). Вторичная корневая система размещалась в слое 0. 10 см (26% от общей массы корней).
В фазе кущения на развитие корневой системы яровой пшеницы наибольшее влияние в условиях зернопарового севооборота оказали температура почвы (г = 0,48) и содержание азота (г = -0,41), в зернотравяном — температура почвы (г = 0,79), содержание фосфора и калия в почве (г = 0,54- г = 0,53), наличие продуктивной влаги (г = 0,52) и pH среды (г = -0,45). Большая зависимость размеров корневой системы от факторов почвенного плодородия в зернотравяном севообороте, на наш взгляд, обусловлена ее активным ростом. В зернопаровом севообороте развития корней в этой фазе не происходило в связи с большей угнетенностью растений.
Период между фазами кущение и колошение характеризовался средней по активности засухой (ГТК =0,7). С трехкратным выпадение эффективных осадков в сумме 26 мм. В зернотравяном севообороте вторичная корневая система развилась и проникла на глубину 30 см, где находилось больше доступной влаги. В зернопаровом -питание растений происходило благодаря зародышевым корням, вторичная корневая система не сформировалась и была представлена отростками до 5 мм, которые располагались в иссушенном слое почвы. При этом масса корней одного растения составляла соответственно 0,717 и 0,353 г. Основная масса корней к фазе колошения в зернопаровом севообороте размещалась в слое почвы 0. 60 см (69%), в зернотравяном — в слое 30. 80 см (70%).
Наряду с влагой для развития растения необходим определенный комплекс питательных элементов.
Сформированный в почве предшественником запас питательных веществ на фоне потенциального плодородия в определенных условиях увлажненности в конечном итоге реализуются, как подземной, так надземной его частями (табл. 2).
При примерно равном содержании сухих остатков в метровом слое концентрация отдельных элементов была выше в почве зернотравяного севооборота, что связано с длительным возделыванием многолетних трав (с 1986 г.) и разложением их корневых и пожнивных остатков, обогащенных азотом.
В пахотном слое зернопарового севооборота содержание нитратного азота в фазе кущения было выше, чем в севообороте без трав, на 32,2%, а в слое 0. 50 — на
31.0%. С 60 до 100 см величина этого показателя при наличии в структуре посевных площадей трав прогрессивно увеличивалась, и в среднем по профилю была на
69.1% больше, чем в зернопаровом севообороте.
К фазе колошения количество нитратного азота в метровом слое почвы в севообороте с травами уменьшилось на 41,5%. Больше всего его расходовалось из слоя 60. 100 см. При отсутствии в структуре посевных площадей трав расход азота к этой фазе составил всего лишь 16%. Однако к фазе полной спелости расход нитратного азота из метрового слоя почвы в севообороте с многолетними травами был незначительным (1,5%), а в зернопаровом он составил 40%.
Многолетние травы активнее, чем другие культуры, аккумулируют в почве подвижный фосфор [9]. В среднем за период вегетации в метровом слое почвы зернотравяного севооборота содержание фосфора оказалось выше, чем в зернопаровом, на 44%, а в слое
0. 30 см — на 28%.
Чернозем южный богат вторичными минералами типа монтмориллонита и гидрослюд, которые служат исходным материалом для обеспечения растений подвижным калием. Поэтому на протяжении всего периода вегетации яровой пшеницы его содержание было достаточно высоким, а динамика изменения по фазам вегетации — нечеткой.
Реакции почвенного раствора в зоне развития корневой системы яровой пшеницы в обоих рассматриваемых севооборотах была щелочной. В фазе кущения в зернопаровом севообороте значение pH в слое 0. 10 см достигало 8,6 с увеличением вниз по профилю почвы до 9,3. В севообороте с травами в наиболее активной зоне образования вторичной корневой системы (0. 10 см) величина рН составляла 8,0, в зоне 10. 40 см снижалась до 7,3, а затем до метровой глубины увеличивалась до 8,9. Во время колошения в зернопаровом севообороте отмечалось усиление щелочной реакции по всему почвенному профилю на 0,1… 0,4 ед. до 8,8… 9,5, в зернотравяном -снижение от 7,3 до 7,7 с увеличением в слое 70. 100 см до 8,8. 9,1. В фазе полной спелости показатели pH в обоих севооборотах находились на уровне фазы кущения.
Изменение анализируемых параметров по-разному влияло на развитие корневой системы яровой пшеницы. В зернопаровом севообороте масса корней в фазе колошения коррелировала с температурой почвы (г= 0,57), продуктивной влагой (г= -0,54), pH среды (г= -0,52), содержанием нитратного азота (г= 0,45), подвижных форм фосфора в почве и плотностью сложения (г= 0,41. 0,40). В варианте с присутствием в структуре посевных площадей многолетних трав наиболее значимыми для развития корневой системы оказались температура почвы (г= 0,33), содержание продуктивной влаги (г=-0,32) и pH среды (г=-0,35). Слабое влияние основных элементов
Таблица 2. Нарастание корневой массы яровой пшеницы в условиях различной обеспеченности почвенными элементами питания растений
Фаза Показатель Слой почвы, см
0… 10 10… 20 20… 30 30… 40 40… 50 50… 60 60… 70 70… 80 80… 90 90… 100
Кущение масса корней на 0,014* 0,038 0,050 0,015 0,053 0,048 0,055 0,021 0,012 0,008
1 растение, г 0,086 0,014 0,040 0,041 0,058 0,016 0,036 0,028 0,008 0,011
азот, мг/100 г 23,6 4,0 31 2,8 26 24 31 42 43 49
13,7 3,8 3,3 1,9 1,9 3,1 11,8 14,6 20,9 18,4
фосфор, 2,4 25 16 10 0,0 0,0 0,0 00 00 00
мг/100 г 2,8 2,7 3,1 2,1 1,5 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1
калий, мг/100 г 22,5 23,0 16,5 14,5 8,5 8,0 8,0 85 90 85
27,0 25,0 27,0 15,5 13,5 10,0 9,0 9,0 7,5 7,5
pH 86 88 88 88 9,0 92 92 91 92 93
8,1 7,8 7,4 7,3 7,5 8,2 8,7 8,8 8,8 8,9
Колошение масса корней на 0,049 0,046 0,022 0,042 0,053 0,031 0,030 0,023 0,038 0,019
1 растение, г 0,113 0,017 0,075 0,133 0,048 0,090 0,067 0,092 0,044 0,039
азот, 11,7 56 44 41 33 38 36 35 31 32
мг/100 г 15,4 4,1 2,4 2,1 1,9 1,7 4,5 6,7 6,8 9,1
фосфор, 24 24 11 0,3 02 01 02 01 03 04
мг/100 г 3,0 2,6 2,9 1,7 0,7 0,3 0,2 0,4 0,2 1,4
калий, мг/100 г 21,5 18,5 15,0 10,5 9,0 9,5 10,5 10,0 10,0 10,5
39,0 27,5 28,0 16,0 13,0 12,0 10,5 9,5 11,0 9,0
pH 88 88 89 9,0 92 94 94 95 94 95
7,4 7,7 7,3 7,4 7,6 7,8 8,8 9,0 8,7 9,2
Полная масса корней на 0,251 0,056 0,075 0,095 0,053 0,034 0,037 0,038 0,034 0,022
спелость 1 растение, г 0,104 0,085 0,091 0,137 0,091 0,067 0,053 0,045 0,045 0,018
азот, мг/100 г 56 49 29 20 18 18 19 28 22 20
17,4 11,2 6,3 3,2 2,5 3,3 2,7 2,3 2,3 2,6
фосфор, 34 33 16 0,6 04 0,3 02 04 02 04
мг/100 г 4,2 3,6 3,7 2,8 1,5 0,9 0,5 0,4 0,4 0,4
калий, мг/100 г 23,0 23,5 18,0 12,0 10,0 8,0 10,0 95 90 90
29,0 26,0 22,0 14,5 12,5 13,5 11,5 10,0 10,0 10,0
pH 88 89 89 9,0 9,0 91 93 93 93 91
7,7 8,0 7,8 7,6 7,7 7,8 8,6 8,9 8,9 9,0
*числитель — зернопаровой севооборот- знаменатель — зернотравяной севооборот
плодородия на ее развитие в этой фазе в севообороте с многолетними травами, на наш взгляд, обусловлено практически полным формированием корневой системы.
Фаза полной спелости, также как и фаза колошения наступила в зернопаровом севообороте с задержкой на 3.4 дн., относительно зернотравяного. В этот период (с 25 июня по 23 июля) отмечалось повторное обострение засухи (с 5 по 17 июля, ГТК — 0,4).
В зернотравяном севообороте нарастания корневой массы не наблюдалось вследствие ее полного развития еще к фазе колошения. В зернопаровом между фазами колошения и полной спелости масса корневой системы благодаря приросту вторичных корней в слое почвы
0. 10 см увеличилась на 24%.
Из-за более позднего развития вторичной корневой системы яровой пшеницы в зернопаровом севообороте, по сравнению с зернотравяным, отмечался относительно высокий уровень корреляции массы корневой системы яровой пшеницы с запасами продуктивной влаги, нитратным азотом, подвижными формами фосфора и калия (г = 0,7), pH (г = -0,6), температурой (г = 1,0) и плотностью сложения почвы (г=-0,5).
Соотношение между подземной и надземной массой в полной мере характеризует состояние экологических условий при возделывании яровой пшеницы. К фазе кущения масса корней в зернопаровом севообороте составляла 73,8%, а в зернотравяном 60,8% от общей биомассы растения. В фазе колошения величины этих показатели по севооборотам сблизились до 38,0 и 34,4% соответственно, а в фазе полной спелости — до 21,3 и 19,4%.
В соответствии со сложившимися экологическими условиями формирования корневой и надземной вегетативной массы был получен урожай яровой пшеницы. В зернопаровом севообороте он составил — 6,2 ц/га, а в зернотравяном — 13,9 ц/га. После уборки остаточный
запас продуктивной влаги в метровом слое почвы был равен соответственно 62 мм и 28 мм. Основная причина недоиспользования продуктивной влаги, на наш взгляд, кроется в уровнях развития корневой системы и надземной массы. В зернотравяном севообороте для формирования 1 ц зерна потребовалось 7,1 мм продуктивной влаги, а в зернопаровом — 9,5 мм.
Выводы. В условиях экстремальной весенней (ГТК=0,1) и летней (ГТК =0,4) засухи развитие корневой системы яровой пшеницы определялось набором и уровнем обеспеченности почвы необходимыми для растений почвенно-экологическими элементами плодородия.
Уровень плодородия почв — важнейший фактор противостояния засухе. Длительное возделывание многолетних бобовых трав в севообороте привело к оптимизации воднофизических и агрохимических свойств почвы, что позволило растениям яровой пшеницы более эффективно, чем в зернопаровом севообороте, использовать запас продуктивной влаги в почве и элементы питания.
В экстремальных весенних погодных условиях (ГТК =0,1) первичная корневая система благодаря зимним запасам продуктивной влаги хорошо развилась в обоих севооборотах и достигла глубины 1 м. Однако масса корней на одно растение в зернопаровом севообороте составила 0,313 г, в зернотравяном — 0,336 г. Вторичная корневая система яровой пшеницы полностью сформировалась только в зернотравяном севообороте.
К завершению фазы кущения масса корней в зернопаровом севообороте составляла 73,8%, а в зернотравяном 60,8% от общей биомассы растения. По мере прохождения яровой пшеницей фенофаз доля корней в общей биомассе уменьшалась к фазе колошения соответственно до 38,0 и 34,4%, а к фазе полной спелости до 21,3 и 19,4%. Основная масса корней в зернопаровом севообороте размещалась в слое почвы 0. 60 см (69%), а в зернотравяном — в слое 30. 80 см (70%).
Более экономно продуктивная влага расходовалась В условиях острой засухи факторы, определяющие в зернотравяном севообороте. На формирование 1 ц развитие корневой системы яровой мягкой пшеницы, в зер-
зерна яровой пшеницы в этом варианте потребовалось нопаровом севообороте можно ранжировать по убыванию
7,1 мм влаги, тогда как в зернопаровом севооборо- следующим образом -температура почвы, нитратный азот,
те — 9,5 мм, однако масса корней яровой пшеницы в влага, pH, плотность почвы, подвижный фосфор и калий- в
зернотравяном севообороте была выше, чем в зерно- зернотравяном — температура почвы, pH, влага, подвижный
паровом, на 28,5%, а урожайность — в 2,2 раза. фосфор и калий, плотность почвы, нитратный азот.
Литература.
1. Медведев И. Ф. Агроэкологические основы повышения плодородия склоновых черноземных почв Поволжья: Автореф. дис… д-ра с. -х. наук. — Саратов, 2001. — 43 с.
2. Кумаков В. А. Физиология яровой пшеницы. — М.: Изд-во «Колос», 1980. — 207с.
3. Левицкая Н. Г., Шаталова О. В., Иванова Г. Ф. Засухи в Поволжье и их влияние на производство зерна. // Аграрный вестник Юго-Востока. Саратов. — 2010. — № 3−4. — С. 71−75.
4. Медведев И. Ф., Любимова М. Н. Роль экологических условий, рельефа и удобрений в формировании урожайности яровой пшеницы на черноземах южных// Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова. — 2008. — № 4. — С. 28−30.
5. Петербургский А. В. Корневое питание растений. — М.: Россельхозиздат, 1964. — 252с.
6. Пронько В. В., Корсаков К. В., Гатаулин Т. С. Применение солей гуминовых кислот при возделывание зерновых культур //Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2008. — № 7. — С. 33−36.
7. Чуб М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. -М.: Россельхозиздат, 1980. — 62 с.
8. Тарановская М. Г. Методы изучения корневых систем. — М.: Сельхозгиз, 1957. — 216 с.
9. Прокина Я. Н. Отзывчивость яровой пшеницы на внесение макро- и микроудобрений в условиях юга нечерноземной зоны. //Достижения науки и техники АПК. — 2011. — № 7. — С. 31−33.
DYNAMICS OF SPRING WHEAT ROOT SYSTEM IN ACTIVE MANIFESTATIONS OF DROUGHT AND VARIOUS SECURED PLANT NUTRIENTS
I.F. Medvedev, F.V. Sirenko, V.I. Efimova, S.S. Derevyagin
Summary. The frequency of extreme spring (SCC = 0,1) and a summer drought (SCC = 0,4) on the black soils is between one and two times in ten years, the last 30 years (1981−2010), a manifestation of severe early-spring drought mentioned twice. In extreme weather conditions, spring primary root system of spring wheat at the expense of winter moisture reserves are well developed in both crop rotations and reached a depth of 1 meter. Perennial legumes improve water physical and agrochemical properties of the soil, so the weight of roots per plant in the tillering stage reached in grain-fallow rotation 0,313 g, grain-grass — 0,336 g. The secondary root system is fully developed only in the grain-grass crop rotation, where the negative effects of extreme spring and summer drought on the rate of increase and the mass of the root system was less pronounced. At the time of completion of tillering of roots in grain-fallow rotation was 73,8% and the grain-grass 60,8% of the total plant biomass. In earing their share declined to 38,0% and 34,4%, and in the phase of full maturity — up to 21,3% and 19,4%. The bulk of the roots of grain-fallow rotation was placed in the soil layer 0−60cm (69%), and grain-grass — in a layer of 30−80cm (70%). Mass of roots of spring wheat in grain-grass crop rotation was 28,5% and the yield is 2,2 times higher than in grain-fallow rotation. The formation of 1c grain of spring wheat in the grain-grass crop rotation took 7,1 mm of moisture in zernoparovyh — 9,5 mm. In acute drought factors determining the development of the root system of spring wheat are ranked by decreasing order of grain-fallow rotation: the temperature of the soil, nitrates, moisture, pH, soil density, mobile phosphorus and potassium- grain-grass: soil temperature, pH, moisture the movable phosphorus and potassium, soil density, nitrates.
Keywords: summer wheat, root system, grain-grass, grain-fallow rotation, crop rotation, tillering, earing, full maturity, drought, moisture, nitrate nitrogen, temperature, pH, the density of the soil, phosphorus, potassium.
УДК 633. 171:631. 5
РОЛЬ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПРОСА
С.И. КОКОНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Р.Ф. ДЮКИН, аспирант Ижевская ГСХА
E-mail: sergej-kokonov@yandex. ru
Резюме. В статье изложены результаты двухлетних исследований по изучению реакции проса Удалое на предшественник и предпосевную обработку дерново-подзолистой почвы Среднего Предуралья. В условиях региона обязательная операции технологии выращивания культуры — ранневесеннее боронование, в связи с этим все варианты схемы опыта предусматривают проведение боронования БЗТС-1,0 при физической спелости почвы. Во многих хозяйствах для
предпосевной обработки почвы осуществляют культивацию КПС-4 и прикатывание 3ККШ-6. Однако сегодня, наряду с использованием традиционных машин, в сельскохозяйственном производстве активно осваивают современные комбинированные агрегаты для подготовки почвы и прямого посева, поэтому изучение их влияния на продуктивность проса — актуальная задача. Наибольшая урожайность сухого вещества проса 4,63… 4,92 т/га формируется при посеве после гороха, картофеля и кукурузы. На дерново-подзолистой почве просо нецелесообразно размещать после озимой ржи на зеленый корм, так как это приводит к недобору урожая из-за существенного снижения влажности почвы до 11,8%. Из способов предпосевной обработки почвы наилучший эффект обеспечило использование культиватора КМН-4 и посев сеялкой разноуровневой стерневой СЗРС-2,1. В этих

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой