Динамика содержания хлорофилла и оводнённости листьев газонных трав

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Динамика содержания хлорофилла и оводненности листьев газонных трав
УДК 581. 524. 34
Содержание хлорофилла и воды в листьях является важным показателем состояния газонных трав, которые можно использовать как диагностические признаки при экологической оценке газонообразующих злаков [1,].
Определение концентрации хлорофилла (КХ) и оводненности листьев (OJI) проводилось у газонных растений, высаженных в различных условиях: на
опытных участках завода
резинотехнических изделий (РТИ) и госсортоучастка (Г СУ) по стандартным методикам [2, 3]. В опыте использовались следующие
газонообразующие травы: полевица белая (Agrostis gigantea), полевица побегообразующая (А. stolonifera), полевица волосовидная (A. capillaris), райграс пастбищный (Lolium perrene), костер безостый (Bromus inermis), мятлик луговой (Роа pratensis), овсяница красная (Festuca rubra), овсяница овечья (F. ovina), овсяница луговая (Festuca pratensis), житняк гребенчатый (Agropyron cristatum), их экотипы и сортообразцы. Всего в опыте участвовало 35 видов и образцов. Определение К Х и OJ1 проводилось 8−12 раз в год от отрастания газонов до осеннего увядания в течение пяти лет.
КХ значительно изменяется в течение вегетационного периода. Минимальная величина КХ наблюдается в начале отрастания у полевицы белой и побегообразующей, овсяницы луговой, костра безостого
— 1,5−2 мг/ г абс. сухого веса, т. е. у растений, чья надземная часть на зиму почти полностью отмирает. У зимнезеленых растений (мятлика лугового, овсяницы красной и овсяницы овечьей) КХ во время весеннего отрастания составляет 2−3 мг/г сухого веса. Максимальная К Х наблюдалась в третьей декаде мая у мятлика — до 7 мг/г, у остальных видов 4−6 мг/г. Во время летней засухи КХ снижается, во время июльских дождей
— несколько повышается, тем не менее не достигая весенних значений. В августе начинается новое снижение КХ, которое продолжается всю осень и
В. А. Шадрин, А. Н. Куприянов & gt-ИЛЛА И ОВОДНЕННОСТИ ЛИСТЬЕВ ГАЗОННЫХ ТРАВ
зиму. Как показал анализ КХ и зимостойкости трав, эти два показателя коррелируют между собой и позволяют расположить их по степени зимостойкости в следующем порядке: мятлик луговой — овсяница красная — полевица волосовидная — овсяница овечья — овсяница луговая -житняк гребенчатый — костер безостый — полевица белая -полевица побегообразующая.
ОТГ является хорошим критерием распределения растений по устойчивости к засухе [3, 4] В связи с этим образцы со сравнительно малой оводненностью можно отнести к группе засухоустойчивых растений. В нашем опыте это овсяница красная, овсяница овечья, узколистные формы мятлика лугового. К группе со средней ОЛ относятся широколистные формы мятлика лугового, овсяница луговая, житняк гребенчатый, костер безостый, полевица волосовидная. Низкую О Л имеют овсяница белая и полевица побегообразующая, райграс пастбищный. Тем не менее это различие по группам засухоустойчивости проявляется только в условиях жесткой засухи, когда при регулярном скашивании все образцы разных видов полностью теряют декоративность. При незначительном водном дефиците значения ОЛ выравниваются, и поэтому индикационное значение этот показатель теряет. Более того, самыми декоративными остаются образцы, имеющие наиболее привлекательный вид при оптимальных условиях увлажнения, например, широколистные формы мятлика лугового: ГБС- 101, Якутский ДЗ-67, Сибирский-2. Полученные данные согласуются с исследованиями, проведенными в других регионах [5].
Данные многолетнего эксперимента доказали, что КХ можно использовать как индикационный показатель, раскрывающий устойчивость газонных растений к неблагоприятным условиям среды.
Литература
1. Thorogood D. The inter- relatinsships of collour parameters in turfgrass the bases of a model for turfgrass colour description // Plant varieties and Seeds. 1995. 8. № 1.
2. Годнев Т. Н. С троение хлорофилла и методы его количественного определения. Минск, 1952.
3. Алексеенко JI.H. Водный режим луговых растений в связи с условиями среды. Л, 1976.
4. Данилов А. Н., Гортикова Н. И., Знаменская И. Е. Реакция некоторых растений Заполярья на полусуточное затемнение // Тр. бот. ин-та АН СССР. Сер. 4. 1950. Вып. 7.
5. Кирипьчик Л. А. Биологические основы содержания декоративных газонов в Белоруссии // Интродукция растений в оптимизации окружающей среды средствами озеленения. Минск, 1977.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой