Динамика современного развития предприятий розничной торговли в Украине

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 339. 16
ДИНАМ1КА СУЧАСНОГО РОЗВИТКУ ШДПРИШСТВ РОЗДР1БНО1ТОРГ1ВЛ1 В УКРДТН!
© 2014
ШУМ1Л0 о. с.
УДК 339. 16
Шумшо О. С. Динамка сучасного розвитку пщприемств роздрiбноi'- торгiвлi в УкраТш
Метою статт'-& gt- е дослдження сучасного стану тдприемств роздр'-бно! торгШ в УкраЫ, характеристика умов господарювання тдприемств роздр'-бно! торгШтааналздинам/кипоказнитрозвиткуроздр'-бно! торг'-ти Устатт'-& gt-дотдженосучасний станроздр'-бно! торгШвумовах штеграциУкрани в европейський прост'-р, розширення економ'-мно!сп1впрац1 з Европейським Союзом, тд впливом системноI кризи та труднощ1 В, що склалися в соц1альн: й, економмнш, полтичнш сферах сьогодення. Автором надано характеристику умов господарювання тдприемств роз-др'-бноI торгШ в нестаб'-шьних реал'-тх сьогодення. Також проаналзовано основн/ показники розвитку роздр: бноI торгШ в УкраЫ, визначено
групу тдприемств л'-дер'-в сучасного украшського ртейлу. На п вид'-шено основнi напрямки щодо врегулювання кризово/ ситуац Ключов'-! слова: роздрiбна торгiвля, тдприемства ртейлу, розвиток тдприемства, системна криза. Рис.: 1. Табл.: 7. Ббл.: 8.
дстав'-1 досл'-джень Нацонального тституту стратегiчних досл'-джень в Укран у сферi внутршньо/ торгiвлi.
Шум'-то Ольга CmaHic^aBiBHa — кандидат економчних наук, доцент, кафедра фiнансiв i кредиту, Хартський нацональний утверситет буд'-вни-цтва та архтектури (вул. Сумська, 40, Харт, 61 002, Украна) E-mail: Olga_shumilo@mail. ru
УДК 339. 16
Шумило О. С. Динамика современного развития предприятий розничной торговли в Украине
Целью статьи является исследование современного состояния предприятий розничной торговли в Украине, характеристика условий хозяйствования предприятий розничной торговли и анализ динамики показателей развития розничной торговли. В статье исследовано современное состояние розничной торговли в условиях интеграции Украины в европейское пространство, расширение экономического сотрудничества с Европейским Союзом, под влиянием системного кризиса и трудностей, сложившихся в социальной, экономической, политической сферах в текущем периоде. Автором охарактеризованы условия хозяйствования предприятий розничной торговли в нестабильных реалиях. Также проанализированы основные показатели развития розничной торговли в Украине, определена группа предприятий лидеров современного украинского ритейла. На основании исследований Национального института стратегических исследований в Украине выделены основные направления по урегулированию кризисной ситуации в сфере внутренней торговли.
Ключевые слова: розничная торговля, предприятия ритейла, развитие предприятия, системный кризис. Рис.: 1. Табл.: 7. Библ.: 8.
Шумило Ольга Станиславовна — кандидат экономических наук, доцент, кафедра финансов и кредита, Харьковский национальный университет строительства и архитектуры (ул. Сумская, 40, Харьков, 61 002, Украина)
E-mail: Olga_shumilo@mail. ru
UDC 339. 16
Shumilo O. S. Dynamics of Contemporary Development of the Retail Trade Enterprises in Ukraine
The article is aimed at studying of the current state of retail trade enterprises in Ukraine, characteristics of economy management conditions of the retail trade enterprises and the analysis of dynamics of the retail trade development indicators. In the article the contemporary state of the retail trade is researched in the context of integration of Ukraine into the European Area, expansion of economic cooperation with the European Union, under the influence of a systemic crisis and the difficulties prevailing in the social, economic, and political spheres in the current period. The author characterises the conditions of retail trade enterprises in unstable circumstances. The main indicators of retail development in Ukraine was analyzed, the group of leaders in the contemporary Ukrainian retail was specified. Based on the research of the National Institute for strategic studies in Ukraine the main directions for the resolution of the crisis situation in the area of internal trade were highlighted.
Key words: retail, retail enterprises, development of enterprise, systemic crisis. Pic.: 1. Tabl.: 7. Bibl.: 8.
Shumilo Olga S. — Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Finance and Credit, Kharkiv National University of Construction Engineering and Architecture (vul. Sumska, 40, Kharkiv, 61 002, Ukraine) E-mail: Olga_shumilo@mail. ru
Торг! вля як окрема галузь народного господарст-ва, яка в1др1зняеться в1д шших галузей сво! ми функцiями i мкцем у систем! в1дтворення, мае велике значення для вае! економки Украши. Саме тор-пвля забезпечуе тдтримку вичизняних товаровиробни-юв, сприяе п! двищенню конкурентоспроможност! шд-приемств, забезпечуе наповнення бюджету краши, вона шдтримуе збалансовашсть виробництва i споживання, формуе частку валово! додано! вартост краши, забезпечуе матер! альний i культурний р! вш людини, сприяе шдвищенню якост! життя населення взагалЬ
Сучасна ситуацш на ринку споживчих товар! в в УкраМ досить нестабкьна. Споживчий ринок Украши -це один! з феномен! в, який обумовлюе складну систему господарювання, в якш тшно взаемодшть ринков! за-коном!рносй, численш регулююч! шститути (передуам державш) й масова свцомкть [1]. В умовах штеграци в
европеиськии просир, розширення економ1чно1 спшпра-щ з бвропейським Союзом, попри труднощ1, що склалися в сощальнш, економ1чнш, полггичшй сферах сьогодення, торг1вельна д1яльшсть в УкраМ залишаеться перспективною галуззю. Тому необх1дне постшне системне спо-стереження 1 вивчення динамжи розвитку торпвельно'-1 галуз1, осккьки 11 змши шд впливом сучасних процейв, що в1дбуваються в сощально-економ1чнш 1 полпичнш сферах, мають суттевий вплив на економжу кра1ни.
Науков1 аспекти анал1зу розвитку торпвл1 е об'-ек-том для багатьох в1тчизняних 1 заруб1жних науковщв. Серед них Л. Д1дювська, Л. Лггоненко, В. Апопш, В. Соболев, Л. Саркисян та шш1 Науковцями створено теоретичну базу дослцження, багато уваги придкено дослцженню особливостей розвитку тдприемств роздр1бно'-1 торпвл1 та чинниюв впливу на них. Але ситуащя в галуз1 постш-но змшюеться, тому актуальним залишаеться спостере-ження 1 вивчення и динамжи.
Мета стати — дослдити сучасний стан шдпри-емств роздрiбно! торгiвлi в УкраМ, охарактеризувати умови господарювання пiдприемств роздрiбно! торгiвлi та проаналiзувати динамку показниюв розвитку роз-дрiбно! торгшль
Головною метою розвитку торговельно'-1 сфери е за-безпечення товарного обггу та еквiвалентного об-мшу товарш у формi куплi-продажу для задоволен-ня потреб споживачiв — фiзичних та юридичних осiб [2]. Торгшля як галузь е сукупнiстю п1дприемств, серед яких можна видкити два основш сегменти — оптово'-1 i роз-дрiбно! торгiвлi. Пiдприемства оптово'-1 торгiвлi за своею суттю е посередниками мiж виробниками i сектором роз-дрiбно! торгiвлi. Контрагентами для оптових компанiй практично у вск випадках е юридичнi особи — роздрiбнi або оптовi компани, або приватш пiдприемцi. Роздрiбна торгiвля, по суй, е споживчим ринком [3]. Саме роздрiб-на торгшля е останшм етапом системи розподку товарш, вона забезпечуе просування товарiв вк виробника до кiнцевого споживача, виконуючи значущу роль у розвитку споживчого ринку та обслуговування населення.
Останшм часом роздрiбна торгiвля в УкраМ за-знае змiн шд впливом кризових явищ. Фiнансова та швестицшна нестабiльнiсть у краМ, що обумовлена полiтичними й економiчними перетворюваннями, при-зводить до зниження попиту на товари, послуги та зни-ження прибутку торпвельних пiдприемств, також мае достатнш вплив на збалансовашсть попиту й пропози-цИ споживчого ринку, де можна спостертати дисбаланс, який породжуеться невкповкшстю суспкьних вироб-ництв i нестабкьним розвитком шдприемств торгово-посередницько! дiяльностi.
Сучаснi, нестабкьш, складнi умови господарювання шдприемств роздрiбноl торгiвлi в УкраМ характеризуются:
+ нестабкьною полiтичною ситуащею в краМ- + загостренням шфляци, значними коливаннями курсу та невизначенiстю у валютно-курсовiй полiтицi держави- + обмеженим споживчим попитом i низькою ку-пiвельною спроможнiстю населення внаслкок скорочення доходiв- + складними умовами кредитування бiзнесу та ви-
сокими процентними ставками за кредитами- + постiйним зростанням цiн на основнi товари та послуги-
+ зменшенням обсягiв вiтчизняного виробництва та зростанням вартост iмпортно! продукци в результата девальваци гривнi- + недосконалою законодавчою базою в системi оподаткування шдприемств i розвитком сти-хiйного ринку- + недостатнiстю торговельних площ, дефiцитом торгових полок i високою орендною платою на торговельш площi- + недостатньо повним та якiсним обслуговуван-ням споживачiв. За наявнiстю таких умов господарювання торп-вельнi пкприемства безпосередньо мають складностi у
своему функцюнуванш та розвитку. На сучасних шдпри-емствах ускладнюеться формування полггики закупiвель i цiноутворення, кредитно-фгнансово! полиики, виникають труднощi у формуваннi кадрово! полiтики п1дприемств.
Aналiзуючи стан торгшля неможливо недоощню-вати '-й значущкть як сфери економiчно! дiяль-носп, яка мае достатню вагу у формуванш валового внутрiшнього продукту Украши. Частка торгiвлi у формуванш ВВП краши досить значна. Так, за даними Державно1 служби статистики, у 2012 р. частка створеного в торгг^ валового внутршнього продукту склала 50 169 млн грн, або 14% вк загального ВВП кра1ни, у 2013 р. -52 567 млн грн, або 15%, а за десять мкяцш 2014 р.- 54 894 млн грн, що у вксотках складае 14,7% i свцчить про зниження показника, також як i в iнших галузях еко-номiки (табл. 1). Причиною цього е складш полiтичнi та економiчнi обставини в нашiй краМ. Загальний роз-виток торгiвлi характеризуеться показником — валова додана вартiсть (ВДВ). Розмiр ВДВ у сферi торгшельно1 галузi, характер и структурних змiн вiдображено в На-цiональних рахунках Украши. Частка торгiвлi у вироб-ництвi ВДВ за п'-ять останнк рокiв мала тенденцiю до зростання, але за останнiй рiк вкбулось зниження показника з 18,9% до 17,1%, тобто на 1,8 в. п., що свцчить про нестшкий процес нарощування первинного доходу та нестабкьшсть економiчно! бази торгiвлi.
Таблиця 1
Динамка ВВП i структура ВДВ у сферi торгiвлi (II квартал 2010 р.- 2014 р.) [4]
PIK Валовий внутрiшнiй продукт Частка торгiвлi у загальнiй ВДВ, %
Млн грн Вщсотмв до пщсумку
2010 38 521 15,1 15,7
2011 48 178 15,5 16,7
2012 50 169 14,4 18,3
2013 52 567 15,0 18,9
2014 54 894 14,7 17,1
Структура валово! додано! вартостЬ за II квартал 2014 р. у вЬдсотках i за попереднЬ два роки вЬдповЬдного перiоду наведена на рис. 1.
Одним з основних iндикаторiв розвитку торгiвлi е показник товарообороту. За даними Державно! служби статистики, у сЬчнЬ — жовтш 2014 р. роздрiбний продаж скоротився на 6,8% у порiвняннi з цим самим перюдом попереднього року (табл. 2).
Видавництво «Каштал» констатуе, що «це найбкь-ший спад товарообороту з часЬв кризисного 2009 р. Цк-ком очiкувано роздрiбнi продажi знизилися в Донецькiй i Луганськш областях. Падiння товарообiгу за десять мЬ-сяцiв тут склало 31,9% i 40,3% вЬдповЬдно. Населення цих двох реионш, у тому числЬ й зони поза АТО, зЬткнулося з невиплатами зарплати» [6]. ВтЬм, товарооборот падае не тЬльки в цих областях. Так, за даними статистично! звЬтностЬ тЬльки сЬм областей (Дншропетровська, Закар-патська, Ки! вська, КЬровоградська, Сумська, Черкаська,
2012 р.
Стьське господарство 5,0%
1нш1 32,0%
/ Проимслов1
29,1%
Транспорт^^^^^ БУд3вництво 12,1%
Торпвля 18,3%
2013 р. …
г С|льське
господарство
6,0%
1нш1
33,8%
2014 Р. С1льське
господарство 5,9%
Проимслов1сть 26,8%
Буд1вництво 2,8%
1нш1
39,9%
Транспорт 11,7%
Проимслов1сть 26,2%
Буд1вництво 2,7%
Торпвля 18,9%
Транспорт 8,2%
Торпвля 17,1%
Рис. 1. Структура валовоТ додано! вартостi за II квартал 2012 р.- 2014 р., % [4]
Динамка обороту роздрiбноi'- торгiвлi УкраТни за сiчень — жовтень 2010 — 20 141 рр. [5]
Таблиця 2
Показник Очень — жовтень 2010 р. Очень — жовтень 2011 р. Очень — жовтень 2012 р. Очень — жовтень 2013 р. Очень — жовтень 2014 р. 1
Оборот роздр1бно! торпвль млн грн 428 536,9 546 892,2 650 389,2 718 406,4 728 649,7
Оборот роздр1бно! тор-г1вл1, у % до вщповщного перюду попереднього року 105,9 114,9 115,7 109,5 93,2
Примггка: 1 — без урахування тимчасово окуповано! територii Автономно! Республiки Крим i м. Севастополя.
Чернiвецька) залишили обсяги товарообороту на попере-дньому рiвнi й незначно п1двищили, а в шших областях Укра! ни та м. Киeвi темпи торгiвлi знизилися (табл. 3). Головними факторами впливу на скорочення обсягiв показника можна вважати зростання щн на товари, зни-ження кушвельно! спроможностi населення, також зне-цiнення нацюнально! валюти i прискорення шфляцп.
Розвиток торгiвлi та роздрiбного товарообороту доцкьно розглядати з позищ! товарно'-1 структури роздрiбного товарообороту пiдприeмств — з обсягу продовольчих i непродовольчих товарiв. Скорочення
частки непродовольчих товарiв у загальнш кiлькостi товарообiгу, а саме це вцбуваеться у сьогодншнк ре-алiях, свiдчить про зниження рiвня життя населення та змшення цiннiсних орieнтацiй споживачiв. У момент кризових явищ споживачi взагалi намагаються знизити сво! поточнi споживчi витрати, вiддають перевагу про-довольчим товарам, а непродовольчий риейл виявля-еться найбкьш чуттевим до скорочення попиту. Так, проаналiзувавши динамiку розвитку ринку роздрiбних торпвельних пiдприемств, згiдно з даними Державно! служби статистики за напрямками продовольчих i не-
Таблиця 3
Обсяг обороту роздрiбноi торгiвлi за сiчень-жовтень 2014 р.1 [5]
О О
99
о_
О
I- & lt-
О
& lt-
2 ш
Область Оборот роздрiбноi торгiвлi за ачень -жовтень 2014 р., млн грн Темпи зростан-ня обороту роздрiбно'-i'- торгiвлi (у порiвнянних цшах), % (сiчень — жовтень 2014 р. до сiчня -жовтня 2013 р.)
Укра'-на 728 649,7 93,2
Вшницька 23 430,5 99,8
Волинська 16 438,3 95,3
Днтропетровська 64 792,2 100,8
Донецька 53 852,3 68,1
Житомирська 18 453,1 99,1
Закарпатська 16 299,6 100,2
Запорвька 33 922,1 99,2
1вано-Франшська 21 995,9 99,8
Ки! вська 34 493,1 100,5
Юровоградська 14 033,1 100,8
Луганська2 21 180,02 59,72
Льв1вська 36 208,1 98,5
Микола! вська 19 818,8 93,6
Одеська 49 448,1 96,2
Полтавська 21 247,4 97,3
Р1вненсы& lt-а 15 778,5 99,5
Сумська 15 238,1 100,4
Терноптьська 13 534,9 99,2
Харшська 56 647,2 99,2
Херсонська 17 536,8 99,7
Хмельницька 18 133,7 96,1
Черкаська 19 377,8 100,1
Черывецька 11 720,3 100,3
Чернтвська 14 709,1 99,0
м. Ки! в 100 360,7 96,2
приемств роздр!6но! торгiвлi скорочуеться, про що свц-чить офiцiальна статистика. Так, за перюд з 2008 р. по 2014 р. найб! льшими темпами скорочувалась кiлькiсть пiдприемств ресторанного господарства, темп зростан-ня показника склав 88%, а бкьш повкьншими темпами вiдбувалось скорочення пiдприемств (юридичних осiб) i кiлькостi ринкiв, темп зростання показниюв вiдповiдно склав 92,3% i 94,6%, тобто вцбулося зниження значення показникiв (табл. 5).
Таблиця 4
Динамка структури роздрiбних торгiвельних тдприемств Укра'-ни 2007 — 2013 рр. [5]
Нк Обсяг роздрiбного товарообороту пщпри-емств, млн грн У тому чиЫ питома вага, у %
продовольчих товарiв непродо-вольчих товарiв
2007 178 233 35,3 64,7
2008 246 903 34,4 65,6
2009 230 955 40,0 60,0
2010 280 890 39,5 60,5
2011 350 059 38,9 61,1
2012 405 114 40,2 59,8
2013 433 081 41,1 58,9
2013 до 2012 +27 967 +0,9% -0,9%
Прим1тка: 1 — без урахування тимчасово окуповано! територп Автономно! Республiки Крим i м. Севастополя- 2 — дат можуть бути уточнеш.
продовольчих товарiв, можна зазначити, що за останш ам рокiв вiдбувaлaся незначна варiацiя цих показникш (табл. 4). Питома вага продовольчих товaрiв мае тенден-цш до зростання — з 40,2% у 2012 р. до 41,1% у 2013 р., пи-тома вага непродовольчих товaрiв, навпаки, знизилась ш 59,8% у 2012 р. до 58,9% у 2013 р. За останнш перюд поточного 2014 р., в умовах дестабшзаци економжи, така тенденцш щодо структури роздрiбних торпвельних пiдприемств Укра'-1ни незмiнно спостерiгaеться, а обсяг роздрiбного товарообороту пiдприемств зменшуеться.
Слiд зазначити, що у сучасних економiчних умовах розвитку, при поточному падшш торгiвлi, кiлькiсть шд-
Зменшення кiлькостi торговельних пiдприемств свiдчить про негативш явища економiки, але, з ш-шого боку, свiдчить про збкьшення розмiрiв торговельних площ. Так, за даними статистично'-1 звггносп, на фонi загального скорочення магазишв i нашвстацю-нарних об'-ектiв показники торговельно'-1 площi магази-нiв зростають (табл. 6). Загальна торговельна площа в УкраМ станом на 1 йчня 2014 р. зросла на 124 247 кв. м, що склало 101,3% вц попереднього року. Це свцчить про укрупнення шдприемств роздр!6но! торгiвлi. Щодо нaпiвстaцiонaрних об'-ектш — кiоскiв i автозаправних станцш (вкл. АГНКС — автомобкьних газонаповню-вальних компресорних стaнцiй), то ккьюсть кiоскiв загалом по УкраМ зменшилась на 880 од., темп зростання показника склав 88,7%, а ккьюсть автозаправних станцш (АГНКС) за останнш рж збкьшилась на 163 од., темп зростання показника склав 102,3%.
Незважаючи на проблеми, що супроводжують розвиток в^чизняного ритейлу, формування роздр! б-но! торговельно'-1 мережi залишаеться перспективною дiяльнiстю, адже шдвищуе знaчимiсть щново! стратеги та шдвищуе рiвень обслуговування споживaчiв, розши-рюючи додaтковi послуги, як! мають позитивний вплив на структурш перетворення в економщ, а також сприяе шдвищенню товарообиу, зростанню доход! в суб'-екйв ринку, залученню капггалу та взагал! покращуе яюсть життя населення краши.
За шдсумками М! жнародно! аудиторсько-консал-тингово! компани «Делойт», що готуе щор1чний рейтинг «Т0П-500 компанш Центрально! та схцно! бвропи» за
Таблиця 5
Кшьккть шдприемств роздрiбноi'- торгiвлi Укра'-ни на 1 ачня 2008 — 2014 рр. [5]
показник 2008 р. 2011 р. 2014 р. 2014 у % до
2008 р. 2011р.
Кшьккть шдприемств роздр'-& gt-бноторг'-вл'-1:
Пщпривмства (юридичн особи) на 1 ачня, тис. од. 71,9 64,8 59,8 83,1 92,3
Пiдпри? мства ресторанного господарства на 1 ачня, тис. од. 26,2 23,4 20,6 78,6 88,0
Ктьюсть ринш з продажу споживчих TOBapiB на 1 ачня, од. 2834 2758 2609 92,1 94,6
Таблиця 6
Динамка розвитку мереж роздрiбноi'- торгiвлi 2012 — 2014 рр. [5]
Показник На 1 ачня 2012 р. На 1 ачня 2013 р. На 1 ачня 2014 р. Абсолютне вщхилення 2014 р. до 2013 р. У % 2014 р. до попереднього року
Усього об'-?кпв роздрiбноl'- торпвль од. 64 211 62 250 59 818 -2432 96,1
Магазини, од. 48 383 47 234 45 519 -1715 96,4
Торговельна площа магазишв, кв. м 9 013 444 9 294 479 9 418 726 124 247 101,3
Кюски, од. 8783 7800 6920 -880 88,7
Автозаправш станцп (АГНКС), од. 7045 7216 7379 163 102,3
динам1кою розвитку i доходами шдприемств, у п1дгалуз1 «Роздр1бна торгшля» серед л1дер1 В на ринку визначено шкть украшських роздр1бних торговельних компанш: «АТБ-маркет», Fozzy Group, «Еп1центр К», «Фокстрот», «Ашан Украша», «Фуршет». За даними компани, «серед роздр1бних мереж найбкьш в1дзначився нац1ональний дискаунтер АТБ-Маркет, його доходи зросли на 26% на фон 1,1% у середньому по галуз1 — результат зумовле-ний переважним чином тим, що украшщ продовжують економити та все бкьш уважно ставляться до цш на продукти харчування. Ця тенденц1я збер1гатиметься й надалЬ [7]. Компан1ею, яка знизила доходи до -4,0% до попереднього року, але все одно отримуе позици л1дера, названо „Фокстрот“, а компан1я, що стала л1дером з не-зм1нним р1внем доход1 В 0,0%, у пор1внянш з попередшм роком — „Фуршет“. Наведемо рейтинг i зм1ну доход1 В ш1стьох украшських компанiй-лiдерiв (табл. 7).
Таблиця 7
Рейтинг укра'-нських торгiвельних компанiй за шдсумками рейтингу „Т0П-500 компанiй Центрально'-'-'- та СхщноТ Свропи-2013″ [7]
Змша
№ Компажя Дохщ у 2013 р. доходiв
п/п (млн евро) у порiвняннi
з 2012 р.
1 АТБ-Маркет 2,4641 26,9%
2 Fozzy Group 2,3906 12,0%
3 Епщентр К 1,5542 90%
4 Фокстрот 7817 -4,0%
5 Ашан Украша 4990 0,8%
6 Фуршет 4948 0,0%
При дослцженш сучасного стану роздрiбноl тор-гiвлi спостерiгаються й позитивнi тенденци. Серед них —
розширення мереж нацюнальних ритейлiв, збкьшення частки власних торгiвельних марок у БМСС рггейл^ ста-новлення ринку електронно! торпвлЬ
Нацiональним iнститутом стратегiчних досль джень в УкраМ сформульовано основнi стратепчш прiоритети державно! полiтики, спрямовано! на якнай-швидше подолання кризи, i запропоновано конкретнi механiзми та шструменти дiяльностi. Одним iз напрям-кш щодо подолання кризово! ситуаци в краМ е розви-ток шфраструктури внутрiшнього ринку та створення ефективних механiзмiв регулювання дiяльностi у сферi внутршньо! торгiвлi, якi включають: 1) прийняття Закону Укра! ни „Про внесення змш до деяких законодавчих актiв Укра! ни щодо врегулювання внутршньо! торгiвлi“ задля впорядкування й детМзацГ! торговельно! дшль-ностi, лжвцацп „стихшно!“ торгiвлi, створення умов для розвитку конкурентного середовища, пiдвищення рiвня торговельного обслуговування населення та захисту прав споживачiв- 2) сприяння збалансованому розвитку структурно-територiально! iнфраструктури споживчого ринку — об'-екпв складського господарства, оптових i роздрiбних торговельних майданчикiв, посередницьких оргашзацш, лопстично! мережi тощо- 3) забезпечення належного функцiонування товарних бiрж, формування мережi iнформацiйно-маркетингових центрiв iз вкьним доступом учасникш ринку до шформаци, удосконалення засад функцiонування дистанцшно! торгiвлi [8].
ВИСНОВКИ
На основi проведеного дослцження можемо зро-бити таю висновки. Сучасна системна криза в Укра!-ш мае значний вплив на розвиток роздрiбно! торгiвлi. Особливостями розвитку сучасного рггейлу в УкраМ е присутшсть негативних тенденцiй, серед яких можна видкити такi: зниження частки торгiвлi у формуваннi ВВП кра! ни, зниження товарообороту роздрiбних тор-
о о
пвельних шдприемств, зменшення к1лькост1 магазин1 В, спад кушвельно'-1 спроможност1 населення, зростання цш та 1н. Але, незважаючи на нестабкьш умови госпо-дарювання, роздр1бна торг1вля е перспективною галуз-зю економ1ки. Сучасн1 кризов1 явища поки що послаб-люють роздр1бний ринок, однак завдяки макроеконо-м1чн1й стабшзаци, впровадженню зах1дних стандарйв торг1вл1 та 1нших стимулюючих умов ситуац1я на ринку роздр1бно'-1 торпвл1 може поступово зм1нюватись.
Враховуючи значний вплив роздр1бно'-1 торг1вл1 на розвиток економжи та на життезабезпечення населення Украши, а також сучасш '-й особливост1, подальш1 досл1дження будуть спрямоваш на вивчення стану еко-ном1чно'-1 безпеки п1дприемств ритейлу, що забезпечуе ефектившсть функц1онування п1дприемств з урахуван-ням внутршни загроз 1 негативних вплив1 В м1нливого зовн1шнього середовища. ¦
Л1ТЕРАТУРА
1. Тимчина А. I. Структура ринку роздрiбноT'- торгiвлi в умовах сучасного невизначеного середовища УкраТни / А. I. Тимчина // Торпвля, комерцiя, пщпривмництво: зб. наук. пр.- Львiв: Львiвська комерцiйна академiя, 2012. — Вип. 14. — С. 176 — 181.
2. Апошй В. В. Характер сучасного розвитку внутршньоТ'- торгiвлi УкраТни / В. В. Апопш, Н. С. Ситник // Торпвля, комер^я, пiдпри? мництво: зб. наук. пр. — Львiв: Львiвська комерцiйна академiя, 2012. — Вип. 13. — С. 5 — 9.
3. Соболев В. А. Розвиток роздрiбних торпвельних мереж / В. А. Собол? в // Менеджер. — ДонДУУ, 2009. — № 4(50). -С. 69 — 74.
4. Державна служба статистики УкраТни. Статистична шформа^я. Макроекономiчнi показники [Електронний ресурс]. — Режим доступу: ИНр//мм“. икг$:а:. доу. иа/
5. Державна служба статистики УкраТни. Статистична ш-форма^я. Внутршня торпвля [Електронний ресурс]. — Режим доступу: ИНр//мм». икг$:а:. доу. иа
6. Шаправский Р. Розничные продажи обвалились до пятилетнего минимума / Р. Шаправский [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. capital. ua
7. Рейтинг ТОП-500 компанш Центрально!'- та СхщноТ'- ?вро-пи [Електронний ресурс]. — Режим доступу: www. deloitte. com
8. Жалшо Я. А. Системна криза в УкраТ'-нп передумови, ризики, шляхи подолання: аналгг. доп. / Я. А. Жалто, К. А. Ко-ноненко, В. М. Яблонський [та ш.] - за заг. ред. Я. А. Жалта. — К.: Н1СД, 2014. — 132 с.
REFERENCES
Apopii, V. V., and Sytnyk, N. S. & quot-Kharakter suchasnoho rozvytku vnutrishnyoi torhivli Ukrainy& quot- [The nature of modern Ukraine internal trade]. Torhivlia, komertsiia, pidpryiemnytstvo, no. 13 (2012): 5−9.
& quot-Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Statystychna infor-matsiia. Makroekonomichni pokaznyky& quot- [State Statistics Service of Ukraine. Statistical information. Macroeconomic indicators]. http// www. ukrstat. gov. ua/
& quot-Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Statystychna infor-matsiia. Vnutrishnia torhivlia& quot- [State Statistics Service of Ukraine. Statistical information. Internal trade]. http//www. ukrstat. gov. ua
& quot-Reitynh T0P-500 kompanii Tsentralnoi ta Skhidnoi lEv-ropy& quot- [Top 500 companies in Central and Eastern Europe]. www. deloitte. com
Soboliev, V. A. & quot-Rozvytok rozdribnykh torhivelnykh merezh& quot- [The development of retail networks]. Menedzher, no. 4 (50) (2009): 69−74.
Shapravskiy, R. & quot-Roznichnye prodazhi obvalilis do piati-letnego minimuma& quot- [Retail sales have fallen to five-year low]. http: //www. capital. ua
Tymchyna, A. I. & quot-Struktura rynku rozdribnoi torhivli v umo-vakh suchasnoho nevyznachenoho seredovyshcha Ukrainy& quot- [Structure of the retail market in today'-s uncertain environment Ukraine]. Torhivlia, komertsiia, pidpryiemnytstvo, no. 14 (2012): 176−181.
Zhalilo, Ya. A. et al. Systemna kryza v Ukraini: peredumovy, ryzyky, shliakhy podolannia [Systemic crisis in Ukraine: preconditions, risks remedies]. Kyiv: NISD, 2014.
QQ
Q_ О I-
& lt-c
о
& lt-
s
Ш

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой