Применение метода генетической морфологии при исследовании развития поверхности земли (западная Сибирь)

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Геология


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 551.4 П.С. Лапин
ИНГГ СО РАН, Новосибирск
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ГЕНЕТИЧЕСКОЙ МОРФОЛОГИИ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ РАЗВИТИЯ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ (ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ)
P. S. Lapin
Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS (IPGG)
Acad. Koptyug av. 3, Novosibirsk, 630 090, Russian Federation
APPLICATION OF THE METHOD OF GENETIC MORPHOLOGY AT RESEARCH OF DEVELOPMENT OF THE SURFACE OF THE EARTH (WEST SIBERIA)
The obtained results make more detailed our conceptions of the relief evolution in this region and allow prediction of the areas with the most favorable petroleum prospects.
В последние годы существенно возрос интерес к изучению геометрии форм рельефа любого ранга, поскольку в них хранится огромный объём генетической информации, который заставляет многих исследователей обращать особое внимание на развитие методов генетической морфологии и морфометрии. В первую очередь исследования направлены на совместный анализ в изменении форм рельефа и процессов их преобразующих. Единственной границей раздела сред, где в настоящее время происходит непосредственное взаимодействие эндогенных и экзогенных сил является рельеф земной поверхности. Традиционно, в геоморфологии взаимодействие эндогенных и экзогенных процессов оценивается посредством изучения морфогенетических особенностей в развитии объекта исследования. Вместе с тем, объект морфогенетических исследований может охватывать различный временной интервал. Так, О. В. Кашменская считает, что объектом исследования является объем материала заключенный между поверхностью Мохоровичича и дневной поверхностью. Э. Л. Якименко за объект исследования выбирает экзогенно-активный слой, который в рельефе ограничен вершинной и базисной поверхностями. З. М. Хворостова свои исследования посвятила изучению рельефа земной поверхности как границе раздела сред.
В данной работе выявление современных (сегодняшних) геологических процессов потребовало как сокращения нижнего временного интервала их проявления, так и задание способа оценки современного морфогенеза не связанного с анализом отложений. Объектом исследования вслед за З. М. Хворостовой, выбрана земная поверхность как граница раздела земной коры, гидросферы и атмосферы. Выбор не случаен, поскольку позволяет использовать учение Н. А. Флоренсова о геоморфологических формациях и литодинамических потоках. Н. А. Флоренсов [1] неоднократно подчёркивал мысль о том, что, в первую очередь, геоморфологический формационный
анализ направлен на установление закономерностей в строении и развитии современного рельефа.
В рамках системно-формационного подхода основное внимание мы уделяли изучению реликтовой составляющей современного морфогенеза. Актуальность исследований определялась возможностью использования полученной информации в различных областях знания. С одной стороны, в связи с возросшими масштабами использования человеком природных ресурсов возникла настоятельная потребность в прогнозе поведения природных объектов и определении характера современного динамического режима конкретных частей земной коры: восходящий, нисходящий или стабильный, поскольку выведение объектов из равновесия приводит к далеко идущим нежелательным последствиям. С другой стороны, — характер современного динамического режима на земной поверхности позволяет оценивать определённый срез в функционировании современных литодинамических потоков, который прослеживается для всей толщи мезо-кайнозойского чехла. Выявляя латеральные пути перемещения вещества, можно полученную информацию распространить и для других срезов современного разреза.
В геоморфологии проблемы, связанные с изучением морфогенеза всегда являлись приоритетными. Набор элементов, позволяющий раскрыть модель морфогенеза, известен давно. Это водораздел, склон и днище долины. Одним из первых на необходимость сопряженного, взаимообусловленного развития долин, склонов и водоразделов в ходе пенепленизации обратил внимание Д. А. Тимофеев [2]. А. Н. Ласточкин [3] разработал и развил морфодинамический анализ рельефа. Главное, для установления механизма рельефообразования — задать процедуру совместного анализа элементов триады.
В работе исследована центральная часть Сибирских увалов. С запада она ограничена верховьями реки Надым. С востока — рекой Етырур. По ранее разработанной методике [4] осуществлено морфогенетическое районирование и выделено пятьдесят два района. Установлено два ведущих морфогенетических ряда, характеризующих преобладание флювиальных и склоновых процессов. Из сопоставления ведущего и морфогенетических рядов мы имеем возможности для определения реликтовых областей. Эти области более консервативны в своём развитии, обладают генетической памятью и характеризуют предшествующий этап развития рельефа.
Развитие происходит в районах, где отмечается интенсивная работа современных (сегодняшних) процессов. Она является индикатором латеральных изменений и в литодинамических потоках. Интенсивность процессов оценивалась по степени упорядоченности элементов в морфогенетическом ряду. Удалось охарактеризовать способность к перемещению материала внутри района. Чем больше упорядоченность элементов, тем быстрее протекают процессы, а морфология района остаётся подобной сама себе. В данном случае выделена область устойчивого равновесия. Чем меньше упорядоченность морфотипов, тем меньше
интенсивность процессов. Выделяется область неустойчивого равновесия. Наибольшая интенсивность процессов наблюдается у районов со значениями, близкими средним.
Прослеживается определённая закономерность в распределении месторождений относительно областей максимальных (1−6) и минимальных (7−12) значений параметра (рис. 1). По определению, данному А. Н. Флоренсовым, нами выделены геоморфологические формации, которые определённым образом влияют на литодинамические потоки объекта
исследования. Если рассматриваются внутренние связи
системы, то развитие происходит за счёт районов неустойчивого развития. Если
осуществляется незначительное внешнее воздействие на систему, то через зону устойчивого равновесия происходит быстрый перенос материала. Сильные внешние
воздействия существенно перестраивают области неучтойчивого равновесия, а области устойчивого равновесия начинают изменяться при значительном изменении ведущих морфогенетических рядов.
Латеральные изменения современных литодинамических потоков на земной поверхности характеризуют изменения объема вещества по площади. В гравиметрии эти изменения могут быть использованы при вычислении поправок в верхнюю часть разреза за проявление современных экзогенных процессов. Появляется возможность применения геоморфологических методов исследования при исследовании разрезов «сверху вниз».
Таким образом, по результатам исследования современного морфогенеза выделены области равновесия и намечены латеральные изменения современных литодинамических потоков на земной поверхности, которые можно проектировать и на другие их срезы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Рис. 1. Степень упорядоченности элементов, характеризующих работу современных геологических процессов. Условные обозначения: 1 — значения показателя- 2 — месторождения- 3 -номера областей подвижного равновесия- 4 —
1. Флоренсов Н. А. О геоморфологических формациях. // Геоморфология. — 1971. -№ 2. — С. 3−12.
2. Тимофеев Д. А. Терминология денудации и склонов. — М.: Наука, 1978.
3. Ласточкин А. Н. Морфодинамический анализ. — Л.: Недра, 1987.
4. Лапин П. С. Современный морфогенез Западного Саяна и сейсмичность. // Геоморфология. — 2009. — № 1. — С. 76−84.
© П. С. Лапин, 2010

Показать Свернуть
Заполнить форму текущей работой