Применение передвижных обогатительных комплексов для обогащения сурьмяных руд в Забайкальском крае application of movable mineral processing plants for cervantite ore-dressing

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 622. 7
Тюменцев Юрий Александрович
Tyumentsev Yury
ПРИМЕНЕНИЕ ПЕРЕДВИЖНЫХ ОБОГАТИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ ОБОГАЩЕНИЯ СУРЬМЯНЫХ РУД В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ
APPLICATION OF MOVABLE MINERAL PROCESSING PLANTS FOR CERVANTITE ORE-DRESSING
Рассмотрены вопросы применимости пере- The issues of movable mineral processing plants
движных обогатительных комплексов в Забай- applicability in Trans-Baikal Territory are considered.
кальском крае. Проведено технико-экономическое Techno-economic comparison of stationary and mov-
сравнение стационарных и передвижных типов able types of mineral processing plants when cervan-
обогатительных комплексов при переработке tite ore mineral processing of Transbaikalia is made сурьмяных руд Забайкалья
Ключевые слова: обогащение сурьмяных руд, пере- Key words: antimonial ore dressing, movable mineralproc-движные обогатительные комплексы essing plants
Целесообразность освоения многочисленных мелких, а в некоторых случаях и средних месторождений с целью добычи полезного компонента очевидна. Расположение малоразведанных сурьмяных оруденений Забайкалья (рис. 1) ставит вопрос о необходимости применения передвижных обогатительных комплексов.
Необходимо учитывать лишь экономическую составляющую, которая определяется труднодоступностью, удаленностью от инфраструктуры, содержанием полезного компонента, горной технологией, технологией извлечения полезного компонента и, конечно, техническими решениями, принятыми при проектировании фабрики.
На месторождении Жипкоша, расположенном в Забайкальском крае, к настоящему
времени смонтирована мобильная установка РРС сепарации, поэтому вопрос о проектировании стационарного комплекса не стоит. В свою очередь стационарный флотационный комплекс находится на стадии проектирования. Для сравнения эффективности применения передвижных флотационных обогатительных комплексов проведем расчет капитальных и эксплуатационных затрат при одинаковой флотационной технологической схеме. В качестве сравниваемых вариантов рассмотрим нестационарную обогатительную флотационную фабрику, скомпонованную из оборудования иностранного производства и стационарный флотационный цех, скомпонованный из оборудования отечественных производителей. Для сравнения проведем расчет основных экономических показателей: чистого дисконтирован-
ного дохода, внутренней нормы доходности, тельности обогатительных комплексов (табл.
индекса доходности и срока окупаемости про- 1- 2).
ектов, в зависимости от различной производи-
Рис. 1. Схема размещения основных сурьмяных оруденений Забайкальского края:
1−4 основные металлогенические пояса: 1 — Центральный оловянно-вольфрамовый пояс (IV) — 2 — пояса золотомолибденовой минерализации: Шилко-Олекминский (II), Аленгуе-Уровский (VI) — 3 — пояса полиметаллической минерализации: Пришилкинский (III), Газимуро-Урюмканский (V), Приаргунский (VII) — 4 — пояса флюоритовой минерализации: Нерчинский (I), Заурулюнгуевский (VIII) — 5 — главные региональные разломы Монголо-Охотского пояса (1 — Шилка-Ингодинский, 2 — Ундинский) — 6−11 — рудопроявления: 6 -сурьмяные джаспероидные- 7 — сурьмяные и ртутно-сурьмяные жильные (кварц-антимонитовые, золото-кварц-антимонитовые) — 8 — ртутно-сурьмяно-вольфрамовые- 9 — сурьмяно-полиметаллические- 10 — сурьмяные и золотосурьмяные, ассоциирующие с кварц-сульфидной прожилково-акрапленной минерализацией- 11 — ртутные- 12−13 — литогеохимические аномалии: 12 — сурьмы, 13 — ртути- 14 — размеры проявлений: а) месторождения- б) рудопроявления- в) пункты минерализации
Цифрами показаны основные месторождения и проявления: 1 — Итакинское, 2 — Майское, 3 -Солонечинское, 4 — Кулиндинское, 5 — Жипкоши- 6 — Тыргетуй, 7 — Ново-Ивановское, 8 — Барун-Шивия, 9 — Дондог, 10 — Ново-Казачинское, 11- Нарин-Кундуйское, 12 — Сергинское
Таблица 1
Экономические показатели работы модуля флотационного обогащения сурьмяных руд
Производительность, т/год ЧДД ВНД И Д Срок окупаемости
25 000 -8598,21 0,5 -1 -13,07
60 000 84 908,6 22 1,29 11,99
75 000 169 680,3 32 1,51 7,46
100 000 338 151,6 43 1,86 4,84
125 000 554 175 65 2,59 2,88
500 000 3 884 406,8 124 4,76 1,23
Таблица 2
Экономические показатели работы передвижного модуля флотационного обогащения сурьмяных руд
Производительность, т/год ЧДД ВНД И Д Срок окупаемости
100 000 -66 311,05 -1 0 -38,2
200 000 -98 764,78 -1 0,02 -7,38
300 000 -51 171,25 3 0,6 -22,93
400 000 11 593,03 16 1,08 31,99
500 000 112 214,08 25 1,63 10,47
600 000 179 457,6 37 1,94 5,97
Из экономических данных получены графики рентабельности для каждого из проектов с учетом работы модуля рентгенорадиометрической сепарации (рис. 1… 4).
Как видно из полученных зависимостей,
наиболее оптимальной является комбинированная технология переработки руд месторождения с использованием передвижного комплекса РРС сепарации и стационарного комплекса флотационной переработки руд.
РРС и стационарного цеха флотации
Рис. 3. График зависимости сроков окупаемости от производительности комбинации модулей РРС и стационарного цеха флотации
Рис. 4. График зависимости ЧДД от производительности комбинации
Рис. 5. График зависимости сроков окупаемости от производительности
комбинации мобильных модулей РРС флотации ________________________________________________________Литература
1. Абрамов Н. С. Передвижной рудосепара-ционный комплекс для покускового обогащения полезных ископаемых автоматическими методами /Н.С. Абрамов, Ю. А. Бродский, М. П. Зайцев.
— М.: Цветная металлургия, 1993. — № 10. — С. 810.
2. Боярко Ю. Г. Экономика минерального
сырья / Ю. Г. Боярко — Томск: Аудит-Информ, 2000.
— С. 185.
3. Шумилин М. В. Бизнес в ресурсодобывающих отраслях /М.В. Шумилин, В. А. Алискеров, М. Н. Денисов, В. Л. Заверткин. — М.: Недра, 2001 С. 264.
Коротко об авторе_________________________________________________________________Briefly about author
Тюменцев Ю. А., аспирант, Читинский государственный Tyumentsev Yu., graduate, Chita State University (ChSU) университет (ЧитГУ)
Scientific interest: study of concentration technologies and Научные интересы: исследование технологий обогаще- metallurgy of nonferrous metal ores (copper, antimony, lead, ния и металлургии руд цветных металлов (меди, сурьмы, arsenic), hydrometallurgical methods of ores processing свинца, мышьяка), гидрометаллургические методы переработки руд

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой