Доверяй, но проверяй: краткая история фальсификаций

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» № 2/2016 ISSN 2410−6070_
6. Политические деятели российской провинции от эпохи Николая II до Сталина / В. Л. Дьячков [и др.]. -Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2013. — 160 с.
7. Протасова О. Л. Н. В. Вольский (Н. Валентинов) о демократии и диктатуре // Современные модели развития в аспекте глобализации: мировой опыт, российские реалии, тенденции и перспектиаы: Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции. — СПб: Изд-во КультИнформПресс, 2015. — С. 183−187.
8. Шуб Д. Н. Политические деятели России (1850-х — 1920-х гг.): сборник статей [Электронный ресурс]. -Нью-Йорк: Издание «Нового журнала», 1969. — 400 с. — Режим доступа: http: //socialist. memo. ru/books/parties. htm
9. https: //ru. wikipedia. org/wiki /
10. http: //www.j stor. org/stable/ 127 613? seq=1#page_scan_tab_contents
© Протасова О. Л., 2016
УДК 32. 019. 51
М.С. Сидорова
Студентка
Пятигорский Государственный Университет Г. Пятигорск, Российская Федерация
ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ
Аннотация
Данная статья посвящена изучению роли фальсификаций в прошлом и настоящем. Произведен сравнительный анализ известных событий из мировой истории с современной геополитической ситуацией. Приведены примеры влияния исторических фальсификаций на современную политическую и экономическую сферы жизни общества в различных странах.
Ключевые слова Фальсификация истории, Римский Папа, СССР, США, Украина
«История пишется победителями» — эти слова знакомы каждому из нас, но также все мы знаем, что зачастую победители не столько пишут новую историю, сколько переписывают старую. Фальсификация истории — это очень популярный и проверенный временем способ влияния на сознание и, как следствие, поведение людей. Итог этого процесса таков, что в современном «багаже» всемирной истории имеются сотни и тысячи исторических материалов, оригинальность которых вызывает сомнения, а то и вовсе отрицается.
Так примеры фальсификаций исторических событий мы можем найти уже в Древнем Египте, когда с целью возвеличивания личности и заслуг фараона, его деятельность изображалась в гипертрофированном и преувеличенном виде. К примеру, в исторических источниках указывалось, что Рамзес II внес решающий личный вклад в победу в битве при Кадеше, самостоятельно уничтожив многих врагов. Хотя на самом деле фараон лично участвовал в бою лишь, когда прорывался с небольшим отрядом из окружения, а сама битва закончилась ничьей [2, с. 385−386].
В дальнейшей истории фальсификация стала пользоваться популярностью не только среди людей светских, но и среди лиц духовных. Уже папа Лев I «Великий», приобрётший необычайный авторитет в Европе своей удачной дипломатией, стремясь возвысить римского епископа над всеми остальными христианскими иерархами, решился на подлог и вписал в латинский перевод постановления первого вселенского собора фразу: «Римская церковь всегда имела первенство» [4]. Любопытен также и сам случай, прославивший Папу. Как гласит история, ему удалось уговорить Аттилу не идти на Рим. Не известно, какими
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» № 2/2016 ISSN 2410−6070_
доводами Папа смог добиться этого и что пообещал Аттиле, но услужливая церковная легенда незамедлительно представила это событие как чудо и украсила образ папы ореолом святости.
Однако самой известной исторической фальсификацией, сделанной Римским Папой является так называемый & quot-Константинов дар& quot-. Этот документ был призван подтвердить права Папы на западные земли Римской империи и, таким образом, заявить о независимости понтифика от франкского короля Пипина Короткого, который подарил ему эти владения, после того, как прогнал с них лангобардов.
Наконец, глядя правде в лицо, мы должны признать, что и в российской истории есть не мало ложных фактов. Переписывать и дописывать российскую историю не брезговали, а порой и считали за честь, многие правители, ученые и простые люди.
Ярким примером эффективного использования фальсификации является «Лицевой свод» — документ, относящийся ко времени правления Ивана Грозного, истинной целью которого было избавиться от неугодных царю бояр. Для этой цели личности «обвиняемых» были всячески оклеветаны, а для большей правдивости был даже придуман боярский мятеж 1533 года, сведений о котором ни в одном другом историческом источнике нет. В итоге, дело сделано, противники ликвидированы, а царь мало того, что не виновен, так и еще и сам чуть было не стал «невинной» жертвой «заговора».
Однако не всегда фальсификация становится орудием в руках правителей, в 2000 году выдуманные версии о причинах трагедии на атомной подлодке «Курск» были, напротив, направленны на дискриминацию правящего режима. Тогда сразу в нескольких газетах, в том числе в «Независимой газете», а также в документальном фильме французского режиссера Ж-М Карре «Курск. Подводная лодка в мутной воде» высказывались версии о столкновении «Курска» с подлодкой США и даже торпедировании «Курска» американской подводной лодкой «Мемфис». Все эти источники утверждали, что президент Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений, а, возможно, и военного конфликта с США.
И подобных примеров множество. В борьбе за власть годны любые средства. Не являются исключением и наши дни. С развитием печати, радио- и телевещания, а также сети Интернет эффект от подобных «выдумок» становится поистине разрушительным. Особенно сильно это проявляется в последние несколько лет: развернувшаяся борьба на геополитической арене побуждает правительства разных стран прибегать к новым способам влиять на разум и чувства людей. Фальсификации становятся все более грубыми, порой абсурдными, и масштабными. Так, сейчас мы наблюдаем за переписыванием истории Второй Мировой Войны и попытками как можно сильнее минимизировать роль СССР в победе над фашистской агрессией. Для этого европейским сообществом проводится пропаганда, направленная на взращивание в молодом поколении идеи о «равной ответственности гитлеровского и сталинского режимов за развязывание войны», и которая позволила бы пересмотреть итоги войны в угоду Западу и в первую очередь США. Уже в 2008 году президент США Джордж Буш заявил, что «германский национал-социализм и русский коммунизм — это два зла XX века» [1, с. 12]. Следом за ним, приравнял фашистскую Германию и СССР и польский президент Л. Качиньский, сказав, что «Вторую мировую войну развязали Германия и Советский Союз» [3].
Столь же абсурдна и проводимая правительством Украины политика, нацеленная на переписывание истории и вычеркивание из нее чего-либо общего между русской и украинской нациями. Самой поразительной фальсификацией здесь является теория о происхождении украинцев от «великих укров», которых они позиционируют даже не как западнославянское племя, но, берите выше, как скифов!
Таким образом, можно сделать вывод, что фальсификация исторических фактов — это не просто один из древнейших способов ведения политики, но и опаснейший процесс, сопряженный с риском безвозвратной потери исторических реалий. Исходя из этого, нам и нашим будущим поколениям важно научиться различать «историю» — объективные знания о прошлом и «пропаганду» — то есть те знания, которые полезны обществу или правящему в обществе режиму. Иначе мы рискуем потерять не только наше прошлое, но наше будущее и самих себя…
Список использованной литературы: 1. Морозов Ю. В. Фальсификация итогов второй мировой войны в рамках информационной борьбы против
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» № 2/2016 ISSN 2410−6070_
России. // Россия и Америка в XXI веке. — 2015. — № 1.
2. Потемкин В. П. История дипломатии. Том 1. История дипломатии с древнейших времен до нового времени — М.: Государственное издательство политической литературы, 1974. — 385−386 с. -
3. Павловец Ю. Фальсификация истории Великой Отечественной войны как инструмент борьбы с Русским миром. иЯЬ — http: //yuriy-pavlovec-falsifikaciya-istorii-velikoy-otechestvennoy-voyny
4. Статья «Папы Римские и франкское государство» [Электронный ресурс] / http: //biofile. ru/his/11 993. html
© Сидорова М. С., 2016
УДК 595. 78(477)
И. Я. Трускавецкая, к.и.н., доцент ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды», кафедра биологии и методики обучения Украина. E-mail: irina-truskaveckaya@ukr. net
КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ НОЧНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA) НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
Аннотация
В статье на основе анализа периодической литературы освещены краткий очерк исследования ночных бабочек на территории Украины, в частности их роль в природе и жизни человека.
Ключевые слова Ночные бабочки, ученые-биологи, совки, бражники, развитие.
Изучение ночных чешуекрылых Украины начато более 200 лет назад. Одним из первых исследователей ночных бабочек был петербургский зоолог и ботаник Иоганна де Бебера, который в 1793 г. осуществил научное путешествие из Екатеринослава (сегодня Днепропетровск) в Крым. В его работе приведены 13 видов ночных бабочек из Крыма и 2 вида из Херсонской области [1, c. 5−7].
Среди ученых, которые заложили основы исследования ночных чешуекрылых, следует назвать и В. И. Гусева [3], А. К. Загуляев [5], В. Т. Козак [7] и др. Методические основы видового учета и количественного анализа ночных чешуекрылых рассмотрены в работах Е. А. Дунаева [4], а видовой состав ночных чешуекрылых, в частности семейства Совки, в течение всей жизни изучал профессор Н. Воскресенский. Систематический их обзор составляет 183 вида, собранные ученым в Пирятинском и Гребенковском районах в течение 1902 — 1904 гг из них 80 видов в городах Донецк, Горловка, Дружковка [2].
Роль ночных бабочек в естественных экосистемах заключается в том, что, будучи, консументами первого порядка, они являются неотъемлемыми участниками пищевых цепей. В процессе эволюции организмов сформировалась трофическая сеть связей между автотрофами и гетеротрофами, в которую бабочки включаются на стадиях личинки, куколки и имаго. Личинки и куколки являются источником питания птиц и паразитических насекомых-энтомофагов.
Ночные бабочки живут в садах, парках, на опушках лесов, питаются на цветках различных растений: подсолнечника, клевера, люцерны и др. Большинство видов активны в сумерках и ночью (отсюда происходит второе Украинское название семейства — ночница). Они летают с мая по июнь. Кроме того, ночные бабочки отличаются от дневных определенными особенностями строения. Тело у них более толстое, а окраска крыльев обычно тусклого цвета и покрыто волосками. Антенны (усики) чаще всего перистые или нитевидные, тогда как у дневных бабочек их концы булавовидно расширены, в связи с чем чешуекрылые этой группы называются также булавоусими, а ночные бабочки — разноусые [4, с. 12−15].

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой