Применение рвотных средств для кошек

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Вывод
Результаты проведенных экспериментов свидетельствуют о том, что не все дезинфицирующие препараты из группы четвертичных аммониевых соединений проявляют туберкулоцидное действие. Установлено, что препарат «Тетрамин» владеет бактерицидными свойствами относительно возбудителя туберкулеза М. bovis в концентрации 2,0% при экспозиции 5 ч.
При проведении профилактических и оздоровительных мероприятий при туберкулезе сельскохозяйственных животных можно применять только те дезинфицирующие препараты, у которых подтверждено наличие бактерицидного действия относительно микобактерий в лабораторных условиях.
Библиографический список
1. Кассич Ю. Я. и др. Туберкулез животных и меры борьбы с ним. — Киев: Урожай, 1990. — 304 с.
2. Солодова И. В. Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в Российской Федерации за 1951−2009 гг.: авто-
+ +
УДК 619: 636. 8:615
ПРИМЕНЕНИЕ РВОТНЫХ
Ключевые слова: кошки, рвотные средства, настойка чемерицы, нашатырноанисовые капли, перекись водорода, натрия хлорид, поваренная соль.
Введение
Рвотные средства (эметики) применяются в ветеринарной медицине с целью вызвать рвоту для более быстрой и полной эвакуации содержимого желудка через пищевод и ротовую полость. Этот метод применяется при отравлениях ядами растительного и минерального происхождения.
Рвоту при отравлениях вызывают у животных, у которых этот рефлекс природно развит. Нет смысла вызывать рвоту, если отравление произошло не через желудно-кишечный тракт или время отравления составляет более 4 ч, а также животным в бессознательном состоянии, склонным к кровотечениям, беременным. Не следует использовать рвотные средства в случае проглатывания инородных предметов или
реф. дис. … канд. вет. наук: 06. 02. 02 [ГНУ ВНИИЭВ]. — М., 2011. — 23 с.
3. Бутенко М. Г. Аналіз причин рецидивів туберкульозу великої рогатої худоби в раніше оздоровлених господарствах // Вет. медицина України. — 2007. — № 8. — С. 15.
4. Жуков О. В. Совершенствование экспрессных методов дифференциации микобактерий туберкулеза в материалах животноводческих ферм: автореф. дис. канд. вет. наук: 16. 00. 03. — Воронеж, 2002. — 22 с.
5. Боранбаев А. В. Луницын В.Г., Роман-цева Ю. Н. Эффективность дезинфицирующих средств для санации почв зимников ма-ралоферм при туберкулёзе // Вестн. Алтайского гос. аграр. ун-та. — 2012. — № 10 (96). — С. 100−103.
6. Мартынов Г. Н. Фармако-токсикология дезинфектантов на основе четвертичных аммониевых соединений и их применение в птицеводстве: автореф. дис. … д-ра вет. наук: 16. 00. 04. — Белгород, 2002. — 38 с.
7. Палій А. П. Туберкулоцидні властивості препарату на основі четвертинних амонієвих сполук // Науковий вісник Луганського нац. аграр. ун-ту. Серія «Вет. науки». — Луганськ, 2012. — № 37. — С. 97−101.
+
Е. В. Краскова, О. Г. Дутова СРЕДСТВ ДЛЯ КОШЕК
веществ прижигающего действия. Все эти обстоятельства необходимо учесть ветеринарному врачу, прибегнувшему к этому методу оказания помощи.
По механизму действия рвотные средства условно разделяют:
1. Средства прямого действия, когда рвотные средства проникают через гемато-энцефалический барьер, где взаимодействуют с Д2-дофаминергическими рецепторами триггерной зоны, что обеспечивает быстрый рвотный эффект [1]. Рвотные средства прямого действия апоморфина гидрохлорида, ликорина гидрохлорида относятся к списку, А и подлежат строгому учету [2, 3]. Поэтому эти средства в виду своей недоступности применяются на практике редко.
2. Средства рефлекторного действия, когда вещества раздражают чувствительные рецепторы желудка, импульсы идут в рвотный центр, и наступает акт рвоты.
Поэтому чаще используют в работе общедоступные рвотные средства второй группы: натрий хлорид, 3%-ный раствор перекиси водорода и раствор нашатырноанисовых капель [4, 5].
Настойка чемерицы вызывает рвоту вследствие стимулирующего действия на узловые ганглии афферентных волокон блуждающего нерва [6]. Рекомендаций по использованию настойки чемерицы в качестве рвотного средства для кошек в литературе не встречается.
Цель — изучение терапевтической эффективности в качестве рвотных средств у кошек настойки чемерицы, перекиси водорода, нашатырно-анисовых капель и натрия хлорида (поваренной соли).
Задачи:
1) определить терапевтическую эффективность применения настойки чемерицы, перекиси водорода, нашатырно-анисовых капель и поваренной соли для кошек в качестве рвотных средств-
2) определить оптимальные дозы препаратов, время наступления, кратность и периодичность акта рвоты-
3) изучить действие перекиси водорода на слизистую оболочку пищеварительного тракта.
Объекты и методы исследования
Работа проводилась на кафедре терапии и фармакологии факультета ветеринарной медицины Алтайского государственного аграрного университета.
Экспериментальная работа велась на кошках, принадлежащих частным владельцам, а также на белых крысах, относящихся виварию факультета. Группы животных подбирали по принципу аналогов с учетом возраста, пола и веса. Терапевтическую эффективность рвотных средств для кошек изучали в трех сериях экспериментов.
Перед началом экспериментов всех животных подвергали общим клиническим исследованиям, которые включали осмотр, термометрию, определение частоты пульса и дыхания, аускультацию перистальтики желудка и кишечника. Наблюдение за клиническими показателями проводили в течение всего экспериментального дня и на следующий день. В период эксперимента фиксировали время наступления рвоты, кратность, периодичность и характер содержимого рвотных масс.
В первом эксперименте определяли оптимальные дозы настойки чемерицы в качестве рвотных средств для кошек.
Были сформированы три опытные группы клинически здоровых кошек по три особи в каждой. Настойку чемерицы задавали перорально одноразовым шприцем.
Первой опытной группе кошек настойку чемерицы вводили в дозе 0,5 мл, второй опытной — 0,8, третьей опытной — 1 мл.
Во втором эксперименте изучали сравнительную эффективность перекиси водорода, нашатырно-анисовых капель и поваренной соли для кошек в качестве рвотных средств.
Были сформированы 4 группы животных.
Четырем кошкам первой опытной группы вводили перорально по 15 мл 3%-ного раствора перекиси водорода, животным второй опытной группы — перорально раствор нашатырно-анисовых капель (в дозе 1,5 мл — двум кошкам и в дозе 2 мл — трем).
Пяти кошкам в третьей опытной группе — перорально 20%-ный раствор натрия хлорида в дозе 15 мл, трехкратно каждому животному.
Четырем кошкам в четвертой опытной группе — перорально натрий хлорид в сухом виде в дозе 3 г.
В третьем эксперименте изучали влияние перекиси водорода на слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта. Исследование проводили на клинически здоровых самцах белых крысах: в возрасте 6 мес живой массой 180−200 г. Двум крысам вводили 1,5%-ный раствор перекиси водорода и двум другим крысам 3%-ный раствор перекиси водорода в дозе 5−8 мл с помощью зонда. Эвтаназию проводили через 60 мин. от начала эксперимента путем разрушения спинного мозга с предварительной преме-дикацией в соответствии с «Европейской конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей» (ETS 123 — Protection of vertebrale animals, 18. I I I. 1986).
Результаты исследования В результате первого эксперимента по
определению оптимальных доз настойки чемерицы в качестве рвотных средств для кошек установили:
— у животных первой опытной группы при введении 0,5 мл настойки чемерицы через 30−35 мин. наблюдали едва заметное слюнотечение, незначительное усиление перистальтики желудка и кишечника, но акт рвоты не наступал ни у одной кошки-
— у кошек второй опытной группы, где доза настойки чемерицы составляла 0,8 мл, через 5−7 мин. после введения препарата отмечали тахикардию (более 155 ударов с минуту), дрожание кончика хвоста и обильное слюнотечение, акт рвоты наступал однократно через 35 мин. Рвотные массы жидкой консистенции с остатками частично переваренного корма с незначительным содержанием слизи и пены. Однако данные признаки появились у двух из трех животных-
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 6 (104), 2013
В3
Таблица
Терапевтические эффекты применения настойки чемерицы
№ опытной группы Доза настойки чемерицы Время наступления рвоты Кратность рвоты
Первая 0,5 мл
Вторая 0,8 мл 35−40 мин. 1 раз
Третья 1 мл 13−15 мин. 3−4 раза
— у кошек третьей опытной группы задавали настойку чемерицы в дозе 1 мл. У животных этой группы после введения препарата через 2−3 мин. отмечались сильное дрожание кончика хвоста, расширение зрачков, тахикардия (более 150 ударов минуту). Первый акт рвоты отмечали через 13−15 мин., кратность рвоты 3−4 раза с периодичностью 5−7 мин. Рвотные массы обильные, жидкой консистенции с большим количеством пены белого цвета.
На следующий день у экспериментальных животных третьей группы наблюдали угнетенное состояние, анорексию, кошки были малоподвижны, не реагировали на внешние раздражители.
Во втором эксперименте изучали сравнительную эффективность перекиси водорода, нашатырно-анисовых капель и поваренной соли для кошек в качестве рвотных средств.
У двух кошек первой группы после применения 3%-ного раствора перекиси водорода в дозе 15 мл рвота наступала через 3−5 мин. однократно или двукратно, рвотные массы содержали обильную белую пену, с остатками частично переваренной пищи и слизи. После введения препарата наблюдали незначительное усиление перистальтики желудка и кишечника, пульс 145 ударов в минуту- через 30 мин. перистальтика умеренная, пульс 115. На следующий день животные активно поедали корм, клинические показатели были в пределах физиологических величин. У одной из двух кошек первой опытной группы после дачи 15 мл 3%-ной перекиси водорода отмечали рвоту через 2 мин. Рвотные массы содержали обильную белую пену с остатками частично переваренного корма. Рвотный акт повторялся неоднократно в течение двух последующих дней. Рвотные массы были жидкие с примесью крови. Состояние животного было тяжелым.
У двух других кошек первой группы после применения 3%-ного раствора перекиси водорода в дозе 15 мл признаков рвоты не отмечали.
У кошек второй группы после применения раствора нашатырных капель в дозе 1,5 мл через 3−5 мин. наблюдали обильное слюнотечение, но в качестве рвотного средства эта доза была неэффективной. Рвота наступила однократно у двух из трех
экспериментальных животных в дозе 2 мл через 30 мин. Рвотные массы были жидкими с остатками частично переваренного корма, со значительным содержанием пены и слизи. Клинические показатели во время рвоты изменялись: наблюдали усиление перистальтики желудка и кишечника, пульс 148- через 30 мин. после рвотного акта перистальтика умеренная, пульс 120. Однако у всех экспериментальных кошек после введения препарата в дозах 1,5 и 2 мл при аускультации в легких через 30 мин. отмечали свистящие и мелкопузырчатые хрипы. На следующий день животные активно поедали корм, у них наблюдали незначительные истечения катарального характера из носа, при аускультации в легких — мелкопузырчатые хрипы.
Кошкам третьей группы задавали 20%-ный раствор натрия хлорида в дозе 15 мл трехкратно. После применения натрия хлорида наблюдали обильное слюнотечение, пульс 160 ударов в минуту, перистальтика усилена, но ни у одной кошки рвота не наступала. Животные в течение 1,5 ч находились в угнетенном состоянии, сонные и малоподвижные. Через 1,5 ч состояние улучшалось, животные начинали активно есть.
Четвертой опытной группе после дачи натрия хлорида в сухом виде в дозе 3 г на корень языка через 5 мин. наблюдали гиперемию слизистых оболочек ротовой полости и языка. Через 12−15 мин. наблюдали тахикардию (более 160 ударов в мин.), учащение дыхания, язык становился плотным и синюшным. После повторной дачи соли через 15−18 мин. отмечали сильное слюнотечение, усиление перистальтики, угнетение. Акт рвоты не наступал, отмечали только позывы к рвоте.
На следующий день у кошек третьей и четвертой опытных групп наблюдали удовлетворительное состояние.
В третьем эксперименте изучали влияние перекиси водорода на слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта. Высокая окислительная активность раствора перекиси водорода вызывала ярко выраженные пато-лого-анатомические изменения в слизистых оболочках желудочно-кишечного тракта крыс.
Нами было установлено, что после введения препарата объем желудка, тонкого и толстого кишечника, резко увеличился примерно на 50%. Это связано с образованием молекулярного кислорода, который четко просматривался в виде крупных пузырьков через серозные оболочки органов. Увеличение органов в объеме вызвало резкое смещение органов брюшной полости и давление на окружающие ткани. Отмечали острое расширение желудка и метеоризм кишечника, острый геморрагический или острый катарально-геморрагический гастроэнтерит, множественные язвы слизистой оболочки желудка.
Выводы
1. Настойка чемерицы вызывает рвоту у кошек- рекомендуемая доза 0,8−1 мл в неразбавленном виде. Побочное, токсическое действие настойки чемерицы необходимо корректировать с учетом клинической симптоматики.
2. 3%-ный раствор перекиси водорода вызывает однократную рвоту через 3−5 мин. в дозе 15 мл. Однако вследствие обильно выделяемой пены возможны осложнения в виде аспирации легких.
3. Нашатырно-анисовые капли вызывают однократную рвоту, но она возникает лишь через 30 мин. Вследствие обильной секреции бронхиальных желез существует опасность аспирационной пневмонии. Оптимальная терапевтическая доза 2 мл.
4. Результаты опыта показали, что перекись водорода и нашатырно-анисовые капли вызывают рвоту у 50% опытных животных.
5. Хлорид натрия в сухом виде в дозе 3 г и в виде гипертонического раствора рвотного эффекта не оказывает, а увеличение дозы натрия хлорида может привести к тяжелому отравлению.
6. 3%-ный раствор перекиси вызывает острое расширение желудка и метеоризм кишечника, геморрагический гастроэнтерит и множественные язвы желудка.
Библиографический список
1. Виноградов В. М., Каткова Е. Б., Мухин Е. А. Фармакология с рецептурой: учебник для медицинских и фармацевтических училищ и колледжей. — СПб.: Спец-Лит, 2000. — С. 631.
2. Субботин В. М., Александров И. Д. Ветеринарная фармакология. — М.: КолосС, 2004. — С. 135.
3. Субботин В. М., Субботина С. Г., Александров И. Д. Современные лекарственные средства в ветеринарии. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. — С. 33.
4. Вингфилд В. Е. Секреты неотложной ветеринарной помощи: пер. с анг. — М.- СПб.: Бином — Невский диалект, 2000. — С. 489.
5. Липин А. В., Санин А. В., Зинченко Е. В. Ветеринарный справочник традиционных и нетрадиционных методов лечения кошек. -
2-е изд., испр. и доп. — М.: ЗАО Центрпо-лиграф, 2007. — С. 57.
6. Харкевич Д. А. Фармакология. -
3-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1987.
+ + +
УДК 619: 615. 33:591.1 Н. П. Зуев,
Е. Н. Зуева ВЛИЯНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ И ЛЕЧЕБНЫХ ДОЗ ТИЛОЗИНА НА ОСНОВНЫЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА ЖИВОТНЫХ
Ключевые слова: тилозин, сердечнососудистая система, пищеварение, печень, мочевыделение, влияние, стимуляция, безвредность.
Введение
Перевод животноводства на промышленную основу, характеризующуюся качественно новыми методами содержания и эксплуатации, такими как длительным пребыванием
животных в закрытых помещениях, высокой концентрацией их на ограниченных производственных площадях, воздействием на организм многочисленных стресс-факторов, отрицательно сказывается на физиологическом состоянии животных, снижая уровень их естественной резистентности, что приводит к возникновению ряда болезней.
Одной из трудно разрешимых проблем крупных животноводческих хозяйств являют-
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 6 (104), 2013
85

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой