Олимпийские проблемы циклических видов спорта в России

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Физическая культура и спорт


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА СПОРТА ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ
ОЛИМПИЙСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЦИКЛИЧЕСКИХ ВИДОВ СПОРТА В РОССИИ
Ф.П. СУСЛОВ, г. Москва
Аннотация
В статье рассмотрены проблемы развития олимпийских циклических видов спорта в России.
Представлен анализ выступлений российских спортсменов. Обсуждаются причины, приведшие к падению результативности. Рассмотрены также результаты выступления основных противников российской сборной — команд США, Германии и Австралии. Даны рекомендации, выполнение которых позволит значительно повысить результаты на предстоящих Олимпийских играх
в Лондоне.
Abstract
In article, problems of development of Olympic cyclic kinds of sports in Russia are considered.
The analysis of performances of the Russian sportsmen is submitted. The reasons resulted in falling of productivity are discussed. Results of performance of the basic opponents of the Russian combined team -teams of USA, Germany and Australia are considered also. Recommendations which performance will allow to considerably increase results on forthcoming Olympic games in London are given.
Ключевые слова: Олимпийские игры, циклические виды спорта, результативность, анализ.
Итоги Игр Олимпиады 2008 г. в Пекине, четвертых по счету для команды России, не удовлетворили спортивную общественность и специалистов. Чтобы объяснить создавшееся положение, надо дать анализ выступления сборных команд РФ по группам родственных видов спорта и отдельным дисциплинам, а также анализ их состояния в стране.
Циклические виды спорта были представлены в программе Игр Олимпиады в Пекине наиболее широко: 109 видов (36%) из 302 разыгранных.
В шести видах спорта: беге и ходьбе, плавании, велоспорте, академической гребле и гребле на байдарках и каноэ, а также в достаточно новом виде — триатлоне — отечественные спортсмены завоевали 6 золотых и 16 медалей в сумме, что составляет соответственно 5,5 и 14,67% от возможных (при условии участия одного человека в каждом виде соревнований). По-видимому, такие скромные показатели в самых медалеемких видах привели и к невысоким общим показателям команды России в неофициальном командном зачете (НКЗ). В наиболее успешные для отечественных спортсменов годы (1960, 1972, 1976, 1988) эти показатели были значительно выше: по золотым медалям соответ-
ственно — 10, 12, 10, 15 и по сумме медалей — 21, 20, 36, 35. При этом количество медалей, разыгранных в циклических видах спорта, было значительно меньше, чем в настоящее время, соответственно — 55, 74, 79 и 93.
Рекордным для отечественных спортсменов было выступление в Сеуле в 1988 г., когда было завоевано в циклических видах 15 золотых и 36 медалей в сумме при 55 и 132 медалях в НКЗ (табл. 1).
В целях объективности анализа следует учитывать, что в 1988 г. население страны составляло около 275 млн чел., а в 1996—2008 гг. оно было почти в два раза меньше — 148−143 млн.
Уменьшение населения в России почти в 2 раза привело к уменьшению в 2 раза количества завоеванных золотых медалей, хотя суммарное количество медалей снизилось в меньшей степени. Сравнительные показатели выступлений команд СССР (в ее лучшие годы), СНГ и России представлены в табл. 1.
Анализ табл. 1 показывает, что количество завоеванных золотых медалей в процентах от возможного снизилось в 2−2,5 раза. В табл. 2 приводятся итоги выступлений сборных команд нашей страны в отдельных циклических видах спорта в аналогичные годы.
(шШ& gt-
Таблица 1
Итоги выступления отечественных спортсменов на Олимпиадах в общем зачете
и в циклических видах спорта
№ Команда Год Олим- пиады Кол-во разы1гранны1х видов соревнований Завоевано медалей Доля медалей от возможных в циклике
Всего В т.ч. в циклических % циклических Общ. зачет В циклике % золотыгх % всех
Золото В сумме Золото В сумме
1. СССР 1960 150 55 36,6 43 103 10 21 18,18 38,18
2. СССР 1972 195 74 37,9 50 99 12 20 16,21 27,02
3. СССР 1976 198 79 39,9 49 125 10 36 12,65 45,56
4. СССР 1988 237 93 39,2 55 132 15 35 16,12 37,63
5. СНГ 1992 257 94 36,6 45 112 11 22 11,70 23,40
6. Россия 1996 271 100 36,9 26 63 8 18 8,00 18,00
7. Россия 2000 300 106 35,3 32 88 2 11 1,88 10,37
8. Россия 2004 301 106 35,2 27 92 4 18 3,17 16,98
9. Россия 2008 302 109 36,1 23 72 6 16 5,50 14,67
При анализе табл. 2 следует учитывать, что число видов соревнований, в которых разыгрываются медали, непрерывно увеличивалось: в беге и ходьбе — с 20 до 29- в плавании — с 15 до 34- велоспорте — с 6 до 18- гребле академической — с 7 до 14- гребле на байдарках и каноэ — с 7 до 12- две медали в триатлоне.
Однако, несмотря на увеличении видов соревнований в большинстве дисциплин почти в 2 раза, показатели завоеванных нашими спортсменами меда-
лей имели значительные колебания и тенденции к снижению.
Расширение программы Игр в циклических видах спорта в разные годы проходило за счет женских дисциплин. Успешное выступление российских женщин в легкой атлетике позволило в отдельные годы сохранить уровень достижений, в то время как мужчины сдали свои позиции. В плавании, наоборот, более успешно выступили, особенно в 1992 и 1996 гг., мужчины.
Таблица 2
Итоги выступления отечественных спортсменов в отдельных циклических видах спорта
Год Кол-во медалей Виды спорта
Разы1гран-ные виды Завоевано медалей Бег и ходьба Плавание Велоспорт Г ребля академическая Гребля на байдарках и каноэ Триатлон
1960 55 Зол. S Зол. S Зол. S Зол. S Зол. S Зол. S Зол.
10 21 4 7 0 0 1 5 2 5 3 4 — -
1972 74 12 20 2 7 0 3 2 2 2 2 6 6 — -
1976 79 10 36 2 8 1 9 1 2 1 9 5 8 — -
1988 93 15 35 6 11 2 9 4 6 0 3 3 6 — -
1992 94 11 22 4 11 6 8 0 0 0 1 1 2 — -
1996 100 8 18 3 6 4 8 1 2 0 2 0 1 — -
2000 106 2 11 1 3 0 2 1 4 0 1 0 1 0 0
2004 106 4 18 1 8 0 1 2 5 1 1 0 3 0 0
2008 109 6 16 4 8 1 4 0 2 0 0 1 2 0 0
В обоих видах гребли снижение показателей наблюдалось у мужчин и женщин. В велоспорте также снизились результаты у представителей обоих полов. Анализ выступления отечественных спортсменов показывает: для того чтобы выступать более успешно на Играх в НКЗ, необходимо значительно повысить уровень достижений во всех циклических видах спорта. По этим показателям мы значительно отстаем от команд США, Германии, Австралии (табл. 3).
Наш основной соперник в НКЗ — сборная США -при непрерывном увеличении программы Игр с 1952 по 2008 г. завоевывала в сумме от 32 до 40 золотых медалей. При этом большая часть медалей приходится на спринтерский бег и плавание, в которых завоевывалось более 50% золотых медалей от возможных (без учета Игр 1984 и 1996 гг., проводившихся в США). Следует учитывать тот факт, что страна, проводящая Игры Олимпиад, всегда завоевывает значительно боль
1аа)
шее число медалей по отношению к предыдущим и последующим. Пример этому Игры 2008 г. — КНР завоевала 51 золотую медаль в Пекине.
У Германии и Австралии в последние годы сумма полученных золотых медалей в циклических видах была около 50% от общего числа завоеванных наград. Великобритания в 2008 г. сделала значительный скачок, завоевав в НКЗ 19 золотых медалей в основном за счет циклических дисциплин (14 золотых и 29 в сумме). Учитывая тот факт, что в 2012 г. Великобритания станет хозяйкой Игр, эти показатели будут значительно более высокими. Показатели российских спортсменов колебались от 1,88 до 8%, что значительно меньше, чем у основных соперников.
Китай, как и Россия, в циклических видах спорта больших успехов не имел. Основная часть медалей у КНР и РФ была завоевана в видах спорта, характеризующихся субъективной оценкой результатов соревнований, которые во многом зависят от уровня судейства (кроме стрельбы и спортивных игр).
Таблица 3
Итоги выступления в циклических видах спорта на Олимпиадах основных соперников
Год Сборные команды
США Германия Австралия КНР
Золото 2 Золото 2 Золото 2 Золото 2
1996 20 46 7 17 — - 2 10
2000 23 52 9 29 6 29 1 2
2004 21 53 7 22 14 34 4 6
2008 20 53 5 15 9 20 2 10
Таким образом, для успешного выступления в НКЗ в последующих олимпийских циклах и конкурировании с командами США и КНР, а также для отрыва от ближайших преследователей необходимо значительно повысить уровень достижений в циклических видах спорта, доведя показатели завоеванных на Играх золотых медалей до 12−15 и 25−30 в сумме.
Циклические виды спорта имеют большую прикладную значимость в жизни человеческого общества. В массовой, оздоровительной физической культуре циклические упражнения, взятые из этих видов спорта, адаптированные к состоянию здоровья людей разного возраста, занимают значительное место.
В массовых спортивных мероприятиях, таких, как «Кросс наций», «Лыжня России» и других, принимают участие миллионы наших соотечественников, в том числе дети и юноши. Так почему же в спорте высших достижений мы отстаем от наиболее развитых, экономически достаточных стран в циклических видах спорта? На наш взгляд, это связано с рядом причин. Несмотря на большую медалеемкость в программе Олимпиады, циклические дисциплины не пользуются популярностью в детско-юношеском спорте.
В ДСШ ощущается острый недостаток занимающихся, хотя в этих видах спорта занятия бесплатные
(за исключением отдельных групп в плавании). Однако это не влияет на стремление детей и родителей заниматься бегом, ходьбой, плаванием, разными видами гребли и велоспортом. Чтобы укомплектовать ДСШ, необходима реклама — однако такой рекламы в большинстве городов нет. Например, в Москве и области везде можно увидеть рекламу, приглашающую заниматься каратэ-до, таэквондо, кудо и другими единоборствами. Даже ролики на телевидении, призывающие детей к занятиям спортом, построены на материале единоборств или спортивных игр.
Приведем такой пример, подтверждающий вышесказанное. В 2004 и 2005 гг. мы проводили углубленное обследование учащихся легкоатлетических спортивных школ в рамках Федеральной комплексной программы «Молодежь России». На обследование в г. Чехов приглашались от каждой школы по 5 юношей и 5 девушек в возрасте 13−14 лет, представлявших 30 спортивных школ, расположенных в Европейской части России. Всего было обследовано 300 чел., которым в анкете был задан вопрос: «Что повлияло на ваше решение заниматься легкой атлетикой?» В ответах только один человек указал на телевизионные передачи. По-видимому, такое же положение и в других циклических видах спорта.
Таким образом, для укомплектования спортивных школ талантливыми детьми необходима реклама на улицах и в средствах массовой информации. В первую очередь этим должны заниматься директора и тренеры спортивных школ. Необходимо учиться этому у представителей федераций спортивных единоборств. Следует создать для детей и юношей передачи по каждому циклическому виду спорта. Примером таких передач могла бы быть передача «Путь дракона» (телекомпания «Спорт») для восточных единоборств. В настоящее время большинство циклических видов спорта упоминается на телевидении лишь в информационных передачах.
Основными причинами нашего отставания в циклических видах спорта является недостаток информации для тренеров по проблеме подготовки спортсменов и отсутствие обмена опытом подготовки в родственных видах спорта, что отражается на внедрении передовых методов подготовки и ее обеспечении. В последние 15 лет почти не издается литература по теоретико-методическим проблемам циклических видов спорта. На семинарах и конференциях, проводимых федерациями, в большей мере рассматриваются организационные вопросы. По таким новым олимпийским дисциплинам, как маунтинбайк и БМХ, не опубликовано ни одной статьи. Почти нет переводной зарубежной литературы по методическим проблемам видов спорта.
В 1980-е гг. Госкомспорты СССР и России, стремясь ликвидировать отставание в циклических видах, проводили семинары-совещания с тренерами сборных команд и сотрудниками КНГ по методике спортивной тренировки, в процессе которых проходил обмен положительным опытом, что способствовало некоторо-
(шШ& gt-
му подъему циклических видов спорта и удачному выступлению на Играх в Сеуле (НКЗ).
Сейчас ничего подобного не проводится. В 19 601 980 гг. издавалось приложение к газете «Советский спорт» — «Спорт за рубежом» — с периодикой 24 номера в год. В этом издании для тренеров и руководителей публиковалась спортивная статистика и переводные методические материалы по спорту высших достижений и оздоровительной физической культуре. В настоящее время издается огромное количество газет и журналов по спорту, однако все они обходят методические проблемы тренировки.
В 1970—1980-е гг. целевые комплексные программы подготовки по видам спорта к Играм Олимпиад обсуждались и утверждались на расширенном заседании руководства Госкомспорта. Они тщательно рецензировались и обсуждались независимыми экспертами. Такие полезные организационные и методические мероприятия приносили ощутимую пользу, заставляя руководителей и тренеров сборных команд серьезно обдумывать ЦКП. Почему бы не возродить такие мероприятия?
В настоящее время в России по инициативе правительства проводится оснащение всех общеобразовательных школ страны компьютерами и подключение их к Интернету. Было бы полезным решить вопрос и об оснащении всех спортивных школ ЭВМ и их подключении к Интернету. Это позволит руководителям и тренерам команд получать так необходимые сегодня статистические и методические материалы по подготовке соперников (хотя к некоторым из них надо относиться критически).
Важнейшим вопросом подготовки спортсменов является научное обеспечение. В настоящее время оно значительно меньше по объему, особенно по методическим вопросам, чем в 1980-е гг. В большей мере оно приводится по медико-биологическим методикам и почти не затрагивает методическое обеспечение подготовки.
Совершенно не привлекаются к этой работе аспиранты многочисленных специальных учебных и научных учреждений. Многие ведущие тренеры не позволяют знакомиться с особенностями своей деятельности.
В диссертационных советах по присуждению ученых степеней работы по спорту высших достижений и детско-юношескому спорту стали редким явлением. В 1970—1980-е гг. они составляли почти ¾ всех защищаемых работ. Конечно, не каждый аспирант способен внести что-то новое в работу ведущих тренеров, но оказать на сборах помощь в проведении текущего
контроля за подготовленностью и состоянием здоровья спортсменов, по учету нагрузок и другим вопросам аспирантам по силам. В последние годы в России теряется преемственность в работе между поколениями тренеров и сильнейших спортсменов. Не существует отчетности спортсменов по выполненным тренировочным и соревновательным нагрузкам. Это влияет на работу по обобщению опыта. Рядовые тренеры как в Москве, так и на периферии незнакомы с опытом подготовки лучших спортсменов страны, таких, как Ю. Борзаковский и И. Привалов в беге- А. Попов и Е. Садовый в плавании- В. Екимов и М. Игнатьев в велоспорте- М. Опелев в гребле на каноэ- гребцов академической парной четверки, ставшей олимпийскими чемпионами в Афинах, и других выдающихся спортсменов и тренеров. Молодые специалисты, тренеры, приходящие в сборные команды на смену ветеранам, допускают значительные ошибки в построении тренировки и управлении спортивной формой атлетов, хотя многие вопросы были решены в предыдущих олимпийских циклах учеными и тренерами. Это касается вопросов индивидуальной системы соревнований, динамики и соотношениям объема и интенсивности нагрузок, горной, климатической, временной адаптации и др.
В заключение необходимо отметить еще одну проблему, значительно влияющую на развитие циклических видов спорта. Это наличие, состояние и строительство новых спортивных сооружений и баз для циклических дисциплин.
Ежедневно в программе телекомпании «Спорт» упоминается о сдаче в эксплуатацию искусственных футбольных полей и игровых площадок, дворцов спорта и других сооружений, чаще всего предназначенных для спортивных игр, единоборств, сложноко-ординациоонных дисциплин. Изредка упоминаются новые плавательные бассейны. В то же время почти не строятся новые стадионы с синтетическими беговыми дорожками, велотреки и гоночные шоссейные трассы, гребные каналы и базы. В России нет ни одной спортивной базы в среднегорье, предназначенной для подготовки спортсменов в циклических видах спорта.
В настоящей статье подняты лишь отдельные проблемы обеспечения спортивной подготовки, хотя существует еще ряд причин, тормозящих развитие спринтерских и стайерских циклических дисциплин.
Все вышеизложенное касается и зимних видов спорта, имеющих аналогичные проблемы, особенно у лыжников и конькобежцев, потерявших в последние годы свои передовые позиции в мировом спорте.
1аа)

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой