Принципы бухгалтерского учета

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 8 (17), 2015 | ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
7
он не производит и не продает продукт своего труда, а в ресторанах же этот труд продается, так как приготовленная еда ресторана — это товар.
Образное выражение А. Смита «Невидимая рука рынка», позволяет субъектам рынка взаимодействовать в процессе обмена и ведет их к согласованию противоречивых интересов, таким способом помогая добиться достижения своих целей с использованием таких механизмов как спрос и предложение.
Потребность в товарах и подкрепленная платежеспособность покупателя понимается под спросом. Но также спрос может быть вызван и субъективными потребностями (престиж, мода, удобство), так и объективными (жажда, голод, необходимость согреется). Воздействие и предоставление информации о возможностях удовлетворения и тех и других потребностей потребителя берет на себя функция рекламы.
За частую реклама играет решающую роль в возникновении спроса на товар и создании нового рынка. К примеру, только лишь во второй половине ХХ века люди после упорного рекламирования зубных щеток начали пользоваться ими.
Рассматриваются три основных вида спроса в экономической теории:
— равновесный — когда спрос соответствует предложению-
— дефицитный — когда спрос превышает предложение-
— избыточный — когда спрос оказывается существенно меньше предложения.
В маркетинге же, видов спроса гораздо больше, но как показано в таблице 1, все они в конечном итоге относятся к трем типовым видам спроса, которые изучает экономическая теория.
Таблица 1
Соотношение спроса и предложения в экономической теории и в маркетинге
Виды спроса в экономической теории Виды спроса в маркетинге
Название Цель маркетинга
Название Характеристика
Дефицитный Спрос превышает предложение Иррациональный Устранить спрос
Чрезмерный Снизить спрос с помощью демаркетинга
Равновесный Спрос соответствует предложению Польный (оптимальный) Поддержать спрос
Колеблющийся Стабилизировать спрос и использовать синхромаркетинг
Избыточный Спрос меньше, чем предложение Отсутствующий или низкий Создать и стимулировать спрос
Потенциальный Развивать спрос
Снижающийся Оживить спрос
Негативный Превратить негативный спрос в позитивный
Рассмотрения спроса и предложения на данном исследовании происходит на различных уровнях. Исходя из ситуации на территориальном или отраслевом рынке в целом, соотношение спроса и предложении анализируется на межотраслевом уровне, в то время как на микроуровне мы имеем дело со спросом и предложением на товары отдельно взятой фирмы.
Реклама помогает регулировать спрос на товары и услуги фирмы и действует в ее интересах. Но иногда возникает ситуация, когда на определенном рынке на продукцию нескольких фирм предъявляется избыточный спрос на товары других фирм является равновесным, а у третей группы фирм — дефицитным.
Это показывает, что определение рынка включает в себя много значений, которые не помогают, а иногда мешают разобраться в существенных проблемах. Чтобы этого не происходило, следует разобраться и исследовать сущность конкретного рекламного рынка. Определить границы, понять роль и значение, выявить закономерность развития.
Таким образом, мы приходим к выводу о том, что широкое определение рынка рекламных услуг может
включать в себя множество значений, которые не столько помогают, сколько мешают разобраться в существе проблемы.
Литература
1. См. напр.: Дибб С., Симкин Л. Практическое руководство по сегментированию рынка. — СПб.: Питер, 2002. — с. 240 с.
2. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. 10-е изд. — СПб.: Питер, 2000. — с. 31.
3. Игра слов: в английских выражениях business to consumer (бизнес- потребителю) и business to business (бизнес-для бизнеса) слово to (к, для) вслух произносится так же, как «два», отсюда возникло сокращенное обозначение этих двух рынков: В2С и В2 В.
4. Пиндайк Р. С, Рабинфельд Д. Л. Микроэкономика. — СПб.: Питер, 2002. — с. 27.
5. Маркс К. Капитал. 2-й том. — С. 40.
6. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Соц. экгиз, 1962. -С. 33.
ПРИНЦИПЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
Андреева Оксана Михайловна
соискатель кафедры «Бухгалтерского учета, анализа и аудита» Санкт-Петербургского государственного
экономического университета, г. Санкт-Петербург
АННОТАЦИЯ
Настоящая статья посвящена анализу принципов современного бухгалтерского учета в контексте классических учетных концепций — статического и динамического учета. Автор приходит к выводу о преемственности принципов учета в процессе трансформации научной мысли.
8
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 8 (17), 2015 | ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ABSTRACT
The present article is devoted to the analysis of the principles of modern accounting in the context of the classical accounting concepts — static and dynamic accounting. The author comes to the conclusion about the acceptability of accounting policies in the process of transformation of scientific thought.
Ключевые слова: теория бухгалтерского учета, принципы бухгалтерского учета, статический учет, динамический учет
Keywords: accounting theory, accounting principles, static accounting, dynamic accounting
Понятие «принцип» является неотъемлемой частью любой науки. При этом, в отличие от естественных наук, где принципы непротиворечивы, поскольку определяются фундаментальными истинами, в рамках бухгалтерской науки дело обстоит несколько иначе. Бухгалтерский учет — это результат интеллектуальной деятельности человека, где принципы носят субъективный характер. Однако недооценивать важность принципов в бухгалтерской науке нельзя, поскольку именно они определяет методологию бухгалтерского учета.
Впервые о важности принципов бухгалтерского учета заговорили в первой четверти ХХ столетия. В тот период времени американским профессором Вильямом Патоном были сформулированы шесть принципов бухгалтерского учета: принцип существования конкретного объекта хозяйственной деятельности, непрерывности деятельности хозяйствующего субъекта, принцип равенства баланса, денежной оценки объектов учета, постулат о затратах (исторической стоимости), принцип признания доходов [9, с. 65−66]. Принципы Патона являются одной из первых попыток унификации концептуальных основ бухгалтерского учета.
Являясь фундаментальной основой, «…из которой происходят все остальные или на которой основываются остальные доктрины» [9, с. 63], принципы бухгалтерского учета получили дальнейшее развитие в работах как российских, так и зарубежных ученых.
Анализ источников по данному вопросу позволяет согласиться с мнением французского исследователя Ж. Ришара, что учетные принципы строго вытекают из цели, стоящей перед бухгалтерским учетом [1, с. 48−49]. Интересен тот факт, что в процессе эволюции бухгалтерской науки ее цели также были подвержены определенной трансформации и определялись доминирующими в тот или иной момент времени учетными концепциями. В данном контексте нас будут интересовать теории статического и динамического бухгалтерского учета, поскольку именно они оказали непосредственное влияние на современный бухгалтерский учет.
Каждая из названных теорий имела свои собственные цели, определившие учетные принципы, релевантные для данных учетных направлений. В следующей таблице представлен сравнительный анализ целей и принципов как статического и динамического учета, так и современного бухгалтерского учета.
Таблица 1
Сравнительная характеристика принципов в зависимости от целей бухгалтерского учета
Статический учет Динамический учет Современный бухгалтерский учет
Цель учета Достоверная оценка финансового положения организации с целью определения доли покрытия кредиторской задолженности, отраженной в пассиве баланса Выявление достоверного финансового результата деятельности предприятия, измерение эффективности его хозяйственной деятельности Формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении (Положение № 34н, п. 4)
Принципы Принцип неделимости имущества [6, с. 49]
Принцип фиктивной ликвидации экономического субъекта [6, с. 52]
Принцип капитала, финансового результата, доходов, расходов [6, с. 70−72]
Принцип непрерывности деятельности экономического субъекта Допущение непрерывности деятельности экономического субъекта (ПБУ 1/2008, п. 5)
Допущение последовательности применения учетной политики (ПБУ 1/2008, п. 5)
Допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности (ПБУ 1/2008, п. 5)
Допущение имущественной обособленности экономического субъекта (ПБУ 1/2008, п. 5)
Как видно из представленной таблицы, в современном бухгалтерском учете принципы закреплены в нормативных документах по бухгалтерскому учету. При этом
сам термин «принципы» в нормативных актах отсутствует: вместо него используется понятие «допущение».
Современный бухгалтерский учет заимствовал принцип непрерывности деятельности экономического
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 8 (17), 2015 | ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
9
субъекта из динамической учетной концепции. Все остальные принципы учета являются новыми по отношению к статической и динамической учетным концепциям, или противоположными им. Это объясняется следующим.
Принцип неделимости имущества предполагает отражение в статическом учете как «профессионального» имущества («принадлежащего» непосредственно предприятию и участвующее в производственном процессе), так и личного имущества предпринимателя. Адаптация данного принципа применительно к широко распространенным на сегодняшний день таким организационно-правовым формам как акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью вызывает ряд сложностей. В частности, имущество общества как коммерческой структуры и имущество акционеров не является единоличным. В настоящее время при банкротстве предприятия ни на акционеров, ни на управленческий состав предприятия иск об изъятии имущества с целью погашения имеющихся долгов компании не распространится, несмотря на то, что статическая концепция этому обязывает. В связи с обозначенными выше сложностями применения принципа неделимости имущества в современном учете можно говорить о трансформации данного принципа в принцип имущественной обособленности экономического субъекта.
Принцип фиктивной ликвидации преобразовался в противоположный ему принцип непрерывности деятельности экономического субъекта. Последний предполагает, что предприятие будет осуществлять свою финансово-хозяйственную деятельность в обозримом будущем. По мнению профессора М. Л. Пятова данный принцип «напрямую определяет учетную концепцию финансового результата деятельности предприятия» [5], суть которой состоит в необходимости соотнесения доходов и расходов как относящихся к определенному отчетному периоду. Принцип непрерывности деятельности экономического субъекта является «…идеей, определяющей восприятие деятельности компании в современной экономике как направленной на продолжение и развитие, а не заранее ограниченной определенными временными рамками» [5]. Отметим, что принцип фиктивной ликвидации, являвшийся основой статической учетной концепции, был актуален долгое время. В частности, он применялся на практике при составлении отчетного баланса вплоть до конца XIX столетия. Данному принципу мы обязаны введением в учет возможности оценки активов по справедливой стоимости, поскольку фиктивная ликвидация предприятия предполагала оценку всех активов по цене возможной реализации с целью удовлетворения интересов кредиторов. В связи с тем, что сегодня бухгалтерская отчетность составляется с целью привлечения потенциальных инвесторов, а не с целью удовлетворения интересов кредиторов (хотя эта цель тоже имеет место, но не первостепенное), принцип фиктивной ликвидации стал не актуальным.
Принципы капитала, финансового результата, доходов и расходов в динамической концепции учета взаимосвязаны друг с другом и также обусловлены целью данного направления учетной мысли. Поскольку основной целью динамического учета являлось достоверное исчисление финансового результата, то и связанные с ним учетные категории, такие как доходы, расходы, капитал стали основополагающими и получили следующую интерпретацию. Динамическая концепция учета утверждает, что во внимание должен приниматься только капитал, действительно инвестированный в предприятие. Формирование финансового результата в динамической концепции учета обосновано изменением величины вложенного капитала в
хозяйственную деятельность экономического субъекта за определенный период времени.
Идея сторонников динамической теории в необходимости оценки активов по себестоимости вытекает из положения, что прибыль предприятия (достоверное определение которой и является целью динамической концепции учета) возникает в момент реализации продукции, товаров, работ, услуг. Соответственно до этого момента целесообразно оценивать активы только по их себестоимости. Несколько позднее эта идея преобразуется в тезис о соответствии доходов расходам, понесенных в одном отчетном периоде, то есть в принцип временной определенности фактов хозяйственной деятельности.
С другой стороны переоценка активов в динамическом балансе недопустима, поскольку «…предполагается, что в актив был вложен строго определенный капитал и, меняя оценку, бухгалтер а) списывает в расходы то, что фирма в действительности не израсходовала и б) заведомо искажает источники средств, ибо, дебетуя (кредитуя) активные статьи, он автоматически кредитует (дебетует) пассивные статьи, изменяя либо финансовый результат, либо фонды (резервы)» [7, с. 11].
И, наконец, последний принцип современного бухгалтерского учета — это принцип последовательности применения учетной политики. Данный принцип, на наш взгляд, взаимообусловлен принципом непрерывности деятельности предприятия и способствует реализации принципа временной определенности фактов хозяйственной деятельности. Поскольку только в случае последовательного применения учетной политики от одного отчетного периода к другому способно обеспечить сопоставимость отчетных данных и рассчитываемых на основании бухгалтерской отчетности показателей, в частности, платежеспособности и рентабельности, с помощью которых и осуществляется оценка целей, которые ставятся перед современным бухгалтерским учетом.
Рассмотренный нами выше вопрос о принципах современного бухгалтерского учета в контексте статической и динамической учетных концепций способствует более глубокому пониманию теоретических основ современного учета и позволяет сделать вывод о преемственности принципов бухгалтерского учета в процессе трансформации научной мысли. При этом основным определяющим принципы фактором становится цель, которая ставится перед бухгалтерским учетом.
Список литературы
1. Приказ Минфина Р Ф от 11. 03. 2009 № 22н (ред. от
06. 04. 2015) Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008.
2. Приказ Минфина Р Ф от 29. 07. 1998 № 34н (ред. от 24. 12. 2010) Об утверждении положения о бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации.
3. Приказ Минфина Р Ф от 06. 05. 1999 № 32н (ред. от
06. 04. 2015) Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организаций» ПБУ 9/99.
4. Приказ Минфина Р Ф от 06. 05. 1999 № 33н (ред. от
06. 04. 2015) Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организаций» ПБУ 10/99.
5. Пятов М. Л. Принцип непрерывности деятельности
экономического субъекта [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс для бухгалтеров БУХ. 1С — Режим доступа: http: //buh. ru/articles/documents/14 025/
(дата обращения 08. 08. 2015).
10
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 8 (17), 2015 | ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
6. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр./ Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 160 с.
7. Соколов Я. В. Два понимания бухгалтерского баланса // Финансы и бизнес. 2005. № 3. — С. 9−13.
8. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. — 494 с.
9. Хендриксен Э. С., Ван Бреда, М. Ф. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. -576 с.
МЕТОДИКА РАЦИОНАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК
Арзуманян Мисак Спартакович
Ассистент кафедры государственного и муниципального управления, г. Красноярск
Цивилева Людмила Владимировна
Канд. экон. наук, старший преподаватель кафедры планирования и прогнозирования бизнес-процессов, г. Барнаул АННОТАЦИЯ
В статье предложена методика рационального размещения производства продовольственного и кормового зерна по муниципальным районам Красноярского края. В основу методики легли методы математического анализа. Результатом реализации методики явилось выявление лучших районов для размещения производства зерна вышеуказанных направлений.
ABSTRACT
In article the technique of rational allocation ofproduction offood and feed grain municipal districts of the Krasnoyarsk krai. The basis of the procedure laid down methods of mathematical analysis. The result of the implementation of the methodology was to identify the best areas to locate production of grain above directions.
Ключевые слова: методика, перспективы, рациональное размещение, муниципальные районы, Красноярский
край.
Keywords: methodology, perspective, a rational allocation, municipal districts, the Krasnoyarsk krai.
Введение.
По природно-климатическим условиям для ведения сельского хозяйства из 44 районов Красноярского края пригодны только 36. Поэтому возникает необходимость в распределении посевов зерновых по обширной территории края для более полного удовлетворения населения — в продовольственном зерне и скота — в фуражном зерне.
Рациональное (от лат. rationales — разумный, целесообразный) размещение производства зерна по муниципальным районам Красноярского края является важным резервом увеличения объёмов и повышения экономической эффективности производства зерна и позволяет за счёт территориального разделения труда, использующего более благоприятные локальные факторы, создать оптимальные условия для концентрации производства зерна в благоприятных для него природно-климатических и экономических условиях [3, с. 164−170].
Целью рационального размещения производства зерна является наиболее полное удовлетворение потребностей населения Красноярского края в зерне высокого качества с наименьшими затратами.
Постановка задачи исследования.
Цель данной методики — определение перспектив размещения производства продовольственного и фуражного зерна на территории земледельческих районов края посредством анализа их сельскохозяйственного потенциала.
Методика исследования.
Сельскохозяйственный потенциал каждого района будет оцениваться по 9 факторам, из которых 7 — основных и 2 — специфических. Для удобства, они преобразованы в «позитивный» вид, т. е. чем выше их значение, тем это благоприятнее для района.
Абсолютные значения основных факторов (табл.
1):
х4 Плодородие почвы (количество органических веществ в почве, образующих мягкий гумус) —
х2 Наличие «эффективных» предшественников в севообороте, восполняющих минеральные вещества в почве (бобовые, зернобобовые, однолетние и многолетние травы) —
х3 Благоприятность климатических условий (число дней с температурой 15−25 °С) —
х4 Неподверженность водной эрозии (площадь пашни, неохваченная вымыванием почвы, тыс. га) —
х5 Неподверженность ветровой эрозии (площадь пашни, неохваченная выветриванием почвы, тыс. га) —
х6 Близость к краевому центру (расстояние до г. Красноярска, км) —
х7 Близость к зерноперерабатывающим предприятиям (расстояние до ближайшего зерноперерабатывающего предприятия, км).
Абсолютные значения специфических факторов: х8 Численность населения (число людей, проживающих на данной территории, тыс. чел.) —
х9 Поголовье основных сельскохозяйственных животных (в переводе в условные головы КРС, свиней, овец, коз, лощадей, птицы, усл. гол.).
Важным свойством методики является перевод значений факторов из абсолютных величин в относительные для поддержания связи между каждым фактором и системой, которой он принадлежит.
После осуществления перевода абсолютных значений факторов в относительные:
х4 Плодородие почвы (определяется долей мягкого гумуса в структуре почвы) —
x2 Наличие «эффективных» предшественников в севообороте, восполняющих минеральные вещества в почве (определяется суммарной долей бобовых, зернобобовых, однолетних и многолетних трав в структуре пашни) —
x3 Благоприятность климатических условий (определяется удельным весом дней с температурой 15−25°С в структуре вегетативного периода) —

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой