Эффективность микроэлементов на посеве озимой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Эффективность микроэлементов на посеве озимой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала
В. Б. Щукин, к.с. -х.н. доцент, А. А. Громов, д.с. -х. н, профессор, О. С. Гречишкина, Н. В. Щукина, Оренбургский ГАУ
В условиях степи Южного Урала одной из важнейших проблем возделывания сельскохозяйственных культур, определяющих уровень их уро-
жайности, является проблема минерального питания, которая стоит на втором месте после вла-гообеспеченности. Хотя фотосинтетически активная радиация, суммы температур по отдельным периодам роста и развития, а также валовые запасы элементов питания достаточны для получения урожая зерна, при благоприятном их сочетании,
до 50−60 ц/га, из-за недостатка влаги и подвижных форм питательных веществ урожаи зерновых культур находятся на уровне 15−25 ц/га (Абаи-мов В. Ф., 1985- Гридасов И., Андреева В., 1987- Ряховский А. В., 1992).
Важной частью большой общей проблемы минерального питания является вопрос о микроэлементах. Дефицит микроэлементов в почве может служить барьером, препятствующим получению наибольшего эффекта от применения основных минеральных удобрений в связи с тем, что недостаток микроэлементов приводит к нарушению важнейших биологических процессов в организме растения. Знание закономерностей действия микроэлементов на растения позволяет наиболее рационально применять их в определенной степени, управлять ростом и развитием растений, обменом веществ, формированием урожая. Вместе с тем, на подвижность микроэлементов значительное влияние оказывают почвенно-климатические и агротехнические условия (Анспок П. И., 1990- Школьник М. Я., 1974).
Материалы и методы. На опытном поле Оренбургского ГАУ в 1998—2005 гг. изучали некорневые обработки растений микроэлементами (бор, цинк, медь, селен) в начале выхода в трубку и в колошение. В 2003—2005 гг. опыты включали некорневые подкормки молибденом и кобальтом, а также их смесью с азотом в начале колошения и в фазу молочной спелости. Цинк вносили в форме сульфата цинка (204) — 0,35 кг/га- бор — в форме борной кислоты (Н3В03) — 0,25 кг/га- медь
— в форме сульфата меди (С04) — 0,30 кг/га- селен — в форме селенистокислого натрия (№^е03) — 0,0025- 0,005 и 0,0075 кг/га- кобальт
— в форме сульфата кобальта — 0,2 кг/га- молибден — в форме молибдата аммония — 0,2 кг/га препарата.
Агротехника — обычная для зоны, норма высе-
ва — 4 млн. всхожих зерен на гектар. Почва — чернозем южный, предшественник — черный пар.
Результаты. Во все годы исследований наибольшая продуктивность посева отмечена при внесении двух микроэлементов — меди и селена (табл. 1).
Несмотря на то, что по продуктивности варианты с этими микроэлементами различались мало, отмечена определенная закономерность их действия. В менее благоприятные по метеорологическим условиям годы, с низким уровнем урожайности (1999, 2000 гг.), наибольшая в опыте продуктивность была отмечена при некорневой подкормке селеном в фазу колошения. В более благоприятные годы, с большим уровнем урожайности (2001, 2002, 2003, 2005), наибольшая прибавка урожайности отмечалась при внесении меди в начале выхода в трубку. Исследования показали, что из изученных доз селена оптимальной является 0,0025 кг/га. При более высоких дозах (0,005 и 0,0075 кг/га) отмечено снижение продуктивности посева, вероятно, вследствие их токсического действия на растения.
В среднем за годы исследований при внесении микроэлементов в начале выхода в трубку выделился вариант с медью, при подкормке в колошение — с селеном (0,0025 кг/га), прибавка по которым, по отношению к контролю, составила соответственно 0,25 и 0,24 т/га.
Некорневая подкормка молибденом в среднем за два года оказала положительное влияние на продуктивность посева озимой пшеницы, причем независимо от сроков его внесения. На этом варианте в начале колошения и в начале молочной спелости получена прибавка, составившая, соответственно, 1,4 и 2,1 ц/га (табл. 2). Совместное использование молибдена с азотом не дало эффекта, по сравнению с использованием в чистом виде.
Кобальт же был наиболее эффективен при внесении его в начале молочной спелости. Эффект от
1. Влияние некорневых подкормок микроэлементами на продуктивность посева озимой пшеницы Оренбургская 14, т/га
Микроэлементы и сроки Годы исследований
из внесения 1999 2000 2001 2002 2003 2005 Средн.
Контроль (вода) 1,63 2,08 3,07 2,30 3,21 2,55 2,47
Начало выхода в трубку
B 1,65 2,07 3,25 2,50 3,37 2,53 2,56
Zn 1,62 2,06 3,25 2,46 3,36 2,51 2,54
Си 1,80 2,11 3,42 2,56 3,54 2,88 2,72
Se-0,0025 кг/га 1,68 2,18 3,31 2,49 3,49 2,75 2,65
е-0,005 кг/га 1,67 2,11 3,19 — - 2,52 2,37
Se-0,0075 кг/га 1,66 2,15 3,12 — - 2,40 2,33
Колошение
B 1,67 2,11 3,22 2,45 3,39 2,81 2,61
Zn 1,69 2,13 3,21 2,42 3,43 2,70 2,60
Си 1,73 2,16 3,33 2,47 3,50 2,74 2,66
Se-0,0025 кг/га 1,82 2,23 3,32 2,48 3,52 2,87 2,71
Se-0,005 кг/га 1,78 2,21 3,20 — - 2,76 2,49
Se-0,0075 кг/га 1,61 2,10 3,19 — - 2,53 2,36
2. Продуктивность посева и качество зерна озимой пшеницы Оренбургская 105 при некорневых подкормках молибденом, кобальтом и азотными удобрениями, ц/га
Сроки внесения азота и микроэлементов Урожайность, т/га Клейковина
Содержание, % ИДК, ед. пр
2004 2005 Ср. 2004 2005 Ср. 2004 2005
Контроль 1,14 1,23 1,19 32,9 39,7 36,3 100 85
Начало колошения
N 1,26 1,32 1,29 36,9 40,3 38,6 100 80
Мо 1,36 1,29 1,33 36,0 42,6 39,3 105 90
Mo+N 1,26 1,14 1,20 33,6 40,1 36,9 95 90
Со 1,20 1,44 1,32 36,6 39,2 37,9 110 80
Co+N 1,37 1,53 1,45 35,4 40,3 37,9 100 85
Со+Мо 1,27 1,55 1,41 33,1 36,7 34,9 100 85
Co+Mo+N 1,25 1,38 1,32 33,3 38,1 35,7 105 85
Молочная спелость
N 1,34 1,60 1,47 33,6 38,6 36,1 100 90
Mo 1,35 1,43 1,39 34,2 36,3 35,3 85 85
Mo+N 1,22 1,26 1,24 33,6 37,4 35,5 85 90
1,35 1,45 1,40 33,5 37,7 35,6 95 90
Co+N 1,36 1,56 1,46 32,7 37,1 34,9 90 90
Cо+Mo 1,26 1,53 1,40 32,7 36,2 34,5 95 80
Co+Mo+N 1,51 1,69 1,60 32,4 35,0 33,7 95 85
3. Физические свойства теста озимой пшеницы Оренбургская 105 при некорневых подкормках молибденом, кобальтом и азотными удобрениями, ц/га, 2004 г.
Азот и микроэлементы Сроки внесения
Начало колошения Молочная спелость
Физические свойства теста Число падения, с Физические свойства теста Число падения, с
W, е.а. Р, мм Р/Ь W, е.а. Р, мм Р/Ь
Контроль 252 55 0,4 313 252 55 0,4 313
N 259 59 0,4 285 331 70 0,6 316
Mo 270 59 0,4 287 281 69 0,7 281
Mo+N 247 61 0,6 287 372 75 0,6 312
265 59 0,5 279 348 69 0,6 317
Co+N 225 52 0,4 287 296 66 0,6 289
Cо+Mo 298 65 0,6 315 316 69 0,6 307
Co+Mo+N 404 92 0,8 316 284 64 0,6 305
совместного использования молибдена с кобальтом проявился только при их внесении в начале колошения. Аналогично проявилось и действие смеси кобальта с азотом. Наибольшая же эффективность в опыте отмечена при внесении смеси микроэлементов с азотными удобрениями в начале молочной спелости. Прибавка на этом варианте, в среднем за два года, составила 4,2 ц/га при 11,9 ц/га на контрольном варианте.
Наибольшее содержание клейковины в годы исследований в опыте было получено при некорневых подкормках в начале колошения. При внесении микроэлементов наибольший эффект здесь был получен от использования молибдена и азота в чистом виде, содержание клейковины составило, соответственно, 39,3 и 38,6% при 36,3% на контроле.
Физические свойства теста представлены в таблице 3.
По комплексу физических свойств теста, включающих силу муки (^ е.а.), упругость теста (Р, мм), отношение упругости теста к растяжимости (Р/Ц), а также числу падения, лучшие результаты получены при внесении смеси кобальта, марганца и азота в начале колошения.
Литература
1 Абаимов, В. Ф. Планирование урожайности сельскохозяйственных культур под имеющиеся ресурсы // Приемы повышения урожайности зерновых культур. — Пермь, 1985. — С. 162−167.
2 Гридасов, И., Андреева, В. Резервы повышения высоких урожаев // Уральские нивы. — 1987. — № 1. — С. 17−18.
3 Ряховский, А. В. Особенности плодородия почв и эффективности удобрений в степных районах Южного Урала. — Челябинск, 1992. — 79 с.
4 Анспок, П. И. Микроудобрения. — Л., 1990. — 272 с.
5 Школьник, М. Я. Микроэлементы в жизни растений. — Л., 1974. — 324 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой