Эффективность орошения лука репчатого на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 631. 67:635. 25. (470. 44/47)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРОШЕНИЯ ЛУКА РЕПЧАТОГО НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ
BULB ONION IRRIGATION EFFICIENCY ON VOLGA-DON INTERRIVER LIGHT-BROWN SOILS
H. В. Кузнецова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л. Н. Маковкина, аспирантка
ФГОУВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
N. V. Kuznetsova, L. N. Makovkina
Volgograd state agricultural academy
Приведены значения суммарного и среднесуточного водопотребления репчатого лука за вегетационный и межфазные периоды при различных режимах орошения за счет изменения пред-поливного порога влажности и глубины увлажняемого слоя почвы. Установлены оптимальные регулируемые урожаеобразующие факторы, обеспечивающие получение 40, 60, 80 и 100 т/га репчатого лука при условии сохранения водных и энергоресурсов.
Bulb onion total and daily water consumption during vegetative and interfacial periods at different irrigation modes at the expence of prespray moisture barrier and soil moistened level depth values are given in the article. Optimal regulated crop constitutive factors are determined, they provide 40, 60, 80 and 100 t/ha bulb onion crop capacity getting on condition that water and energy resources are maintained.
Ключевые слова: гибридный репчатый лук, водопотребление, режим орошения, суммарное, среднесуточное водопотребление, урожайность.
Key words: hybrid bulb onion, water consumption, irrigation mode, total, daily consumption, crop capacity.
Орошение является наиболее надежным и самым действенным средством повышения урожайности сельскохозяйственных культур в районах недостаточного увлажнения. Как показывает опыт, способ, режим орошения и техника полива должны быть обусловлены конкретными природными и хозяйственными условиями.
Практическая значимость наших исследований состоит в разработке и реализации водосберегающей технологии орошения лука, позволяющей получать запланированные урожаи при экономии водных и других материальных ресурсов.
Основная задача — обоснование рационального режима орошения
репчатого лука с учетом различной глубины увлажняемого слоя и применения расчетных доз удобрений на планируемый урожай.
Гибридный лук имеет ряд важных особенностей и преимуществ перед сортами, существенно превосходя их по урожайности, качеству и выходу товарной продукции, скороспелости и длительности хранения, устойчивости к болезням и другим стрессовым ситуациям [3].
В связи с насыщением рынка импортными семенами и необходимостью разработки применительно к почвенно-климатическим условиям Нижнего Поволжья с учетом биологических особенностей новых гибридов, ресурсосберегающих агротехнологических условий возделывания, нами в 2005 году заложены полевые опыты в крестьянском хозяйстве «Гуляев Н.В.» близ п. Новый Рогачик Городищенского района Волгоградской области. Полив лука осуществляется дождевальной установкой «Волжанка» ДКШ-64.
Экспериментальные исследования проводились в посевах гибридов компании «Семинис В.С.» («SEMINIS VEGETABLE SEEDS»).
Все ранее проведенные исследования показали, что любой сорт или гибрид могут дать наивысшую продуктивность в том случае, если условия выращивания будут соответствовать их биологическим особенностям.
Предшествующими исследованиями установлено, что лук очень отзывчив на повышенную влажность почвы в зависимости от возраста. Посев в почву с НВ менее 80% недопустим. Наилучшие условия для роста лука-репки создаются при поддержании влажности почвы в слое 0,0−0,30 м в период всходы — начало образования луковиц не ниже 75−80% НВ и в слое 0−40 см в период формирования луковиц — 65−70% НВ [1, 2, 3, 4].
Наши исследования проводились на посевах лука, выращиваемого на репку. Учитывая то, что основными регулируемыми урожаеобразующими компонентами являются водный и пищевой режимы почвы, схема первого опыта предусматривала изучение трех факторов.
Фактор, А — режим орошения: назначение вегетационных поливов при влажности расчетного слоя почвы 80… 80… 70%, 80… 70… 70%, 80… 70… 60% НВ дифференцировано по периодам роста и развития по схеме: посев — формирование луковицы, формирование луковицы — начало созревания, начало созревания луковицы — техническая спелость.
Фактор В — глубина увлажняемого слоя: 0,3- 0,3 и 0,6- 0,6 м.
Фактор С — дозы удобрений, рассчитанные на планируемую урожайность: 40, 60, 80, 100 т/га (N120 Рбо К40, N180 Р90 Кбо, N240 Р120 Кад, N300 Р150 Кюо).
Контроль — вариант без удобрений.
Согласно рекомендациям опытной станции программирования урожаев Волгоградской ГСХА, коэффициент возмещения выноса азота с учетом слабой окультуренности почв принимали равный 1,0. В зависимости от степени обеспеченности ПОЧВ Р2О5 И К2О коэффициенты возмещения выноса питательных веществ растениями лука были приняты следующие — 1,25 по фосфору и 0,25 по калию. На основании анализа предшествующих исследований в опыте принят следующий вынос основных питательных веществ одной тонной продукции с учетом побочной по N — 3,0- Р2О5 — 1,2- К20 — 4,0 кг (табл. 1).
Таблица 1 — Расчет доз минеральных удобрений на получение планируемой урожайности лука-репки
Показатели 40 т/га 60 т/га 80 т/га 100 т/га
N РА К20 N РА КА N РА КА N РА КА
Вынос, кг/га 120 48 160 180 72 240 240 96 320 300 120 400
Коэффициент возмещения выноса 1,0 1,25 0,25 1,0 1,25 0,25 1,0 1,25 0,25 1,0 1,25 0,25
Доза удобрений, кг д.в. /га 120 60 40 180 90 60 240 120 80 300 150 100
в т. ч. под основную обработку 60 50 30 90 70 40 100 90 50 120 110 60
1-я подкормка (3 листа) 60 10 10 90 20 20 100 20 20 120 20 20
2-я подкормка (утолщение луковицы) 40 10 10 60 20 20
Анализ полученных нами данных показывает, что суммарное во-допотребление возрастает с увеличением влагообеспеченности репчатого лука за счет изменения глубины расчетного слоя почвы и повышения предполивного порога влажности.
В среднем за годы исследования самый влагообеспеченный вариант с режимом орошения 80… 80… 70% НВ и глубиной расчетного слоя 0,3 м, так как суммарные затраты воды за период вегетации
в этом варианте составили 8685 м3/га, что на 10−15% больше, чем в вариантах с глубиной промачивания 0,3−0,6 и 0,6 м. Снижение пред-поливного порога влажности до 80… 70… 60% НВ позволило сократить затраты воды на возделывание лука до 6196,6 м3/га, разница между вариантами по глубине промачивания почвы колебалась от 10 до 13% (рис. 1).
80… 80… 70%НВ 0,3 м ] | '- | '- | '- '- '- | '- ~|
0,3 и 0,6 м
0,6 м
80… 70… 70%НВ 0,3 м П
0,3 и 0,6 м
0,6 м
80… 70… 60%НВ 0,3 м [[I 1 I I
0,3 и 0,6 м
0,6 м
«I II II I II ^
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
3
Суммарное водопотребление, м /га
? посев-всходы? всходы-листообразование
? листообразование-формирование 0 формирование-созревание
? созревание-техническая спелость
Рисунок 1 — Водопотребление репчатого лука по периодам вегетации
за 2005−2007 гг., м3/га
Минимальный объем воды (398,9 м3/га) потребовался растениям в период от посева до появления всходов, независимо от предпо-ливного порога влажности и глубины расчетного слоя. Максимальное его значение (3716,1 м3/га) отмечено в период созревание — техническая спелость.
За этот период роста и развития лука израсходовано 42,7% суммарного водопотребления (рис. 1).
а) Предполивной порог влажности 80… 80.. 70% НВ
0) 1) о к к к
ЕГ О
о ч н ю о
О
о и
а §-
к
и
0) 1)
О К
к к
Сг1 и
о н н ю Й
о о,, и н
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Период вегетации, дней, п
б) Предполивной порог влажности 80… 70.. 70% НВ
¦

& gt- 1
у- П СС1Л2 + 1 + П ПП55 1
у/1
К — 0,9456 1

11 111 111 111'-
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
Период вегетации, дней, п
в) Предполивной порог влажности 80… 70… 60% НВ
Период вегетации, дней, п
Рисунок 2 — Среднесуточный расход влаги по фазам роста и развития лука, м3/га в зависимости от предполивного порога влажности почвы (глубина расчетного слоя 0,0.. 0,3 м)
***** жзшсзщж*****
№ 3(19) 2010
а) Глубина расчетного слоя 0,3 м
Ь и. 5
& lt-§•
Период вегетации, дней, п б) Глубина расчетного слоя 0,3… 0,6 м
Период вегетации, дней, п
в) Г лубина расчетного слоя 0,6 м
Период вегетации, дней, п
Рисунок 3 — Среднесуточный расход влаги по фазам роста и развития лука, м3/га в зависимости от глубины расчетного слоя почвы (предполивной порог влажности 80… 80… 70% НВ)
***** жзшсзщж*****
№ 3(19) 2010
В процессе изучения закономерности водопотребления лука особый интерес представляет определение численных значений среднесуточного расхода воды. Динамика среднесуточного водопотребления более полно характеризует закономерности изменения потребности растений в воде и позволяет обосновать методику управления водным режимом почвы для получения различных уровней урожайности. В наших исследованиях значения среднесуточного водопотребления изменялись от 16 до 20 м3/га в период всходов, до 67,2… 82,2 в период формирования — начала созревания луковицы по полиномиальной зависимости (рис. 2, 3).
Оценка среднесуточных показателей вариантов опытов с различными предполивными порогами влажности свидетельствует о том, что с улучшением водного режима его значения возрастают и достигают максимума в варианте с назначением поливов при влажности 80… 80… 70% НВ. Снижение среднесуточного водопотребления растений в вариантах с более низким предполивным порогом влажности почвы объясняется тем, что по мере иссушения почвы ниже 80% НВ снижаются подвижность и степень доступности почвенной влаги растениями. Следовательно, ограничивается водопотребление посевов лука, из-за чего на вариантах с режимом орошения 80… 70… 70 и 80… 70… 60% НВ независимо от глубины промачиваемого слоя среднесуточные показатели уменьшаются (рис. 2, 3).
Регулирование глубины расчетного слоя почвы снизило среднесуточный расход воды на 7,5% за счет дифференциации и на 10,5% при расчете поливных норм на глубину 0,6 м (рис. 3). Установлено, что увеличение продуктивности лука сопровождается ростом среднесуточного расхода влаги, следовательно, количественную оценку потребности растений в воде для формирования планируемого урожая дают суммарное и среднесуточное водопотребление. Оценка продуктивности использования воды растением в условиях различного увлажнения почвы давалась нами по показателю удельных затрат её на формирование единицы урожая.
В результате проведенных исследований, наибольшая урожайность репчатого лука получена в вариантах с глубиной промачиваемого слоя 0,0… 0,3 м по всем изучаемым факторам. В варианте с предполивным порогом влажности почвы 80… 80… 70% НВ урожайность была максимальной и изменялась от 37,5 до 109,5 т/га в зависимости от глубины увлажнения и доз вносимых удобрений.
***** жзшсзщж*****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
¦ 100 т/га
? 80 т/га
? 60 т/га
¦ 40 т/га, а без удоб
^ 0,3 и 0,6 м
20 40 60 80 100 120
Рисунок 4 — Урожайность репчатого лука (среднее 2005.. 2007 гг.), т/га
Уменьшение предполивного порога влажности до 80… 70… 70% НВ привело к снижению урожайности в среднем на 0,5… 3,8 т/га. Минимальными (32,3… 105,2 т/га) её значения были в варианте с пред-поливным порогом влажности 80… 70… 60% НВ (рис. 4).
Библиографический список
1. Кривцов, И. В. Химические меры борьбы с однолетними сорняками в посевах лука репчатого при орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: дис.
… канд. с. -х. наук / Кривцов Иван Викторович. — Волгоград, 2005. — 243 с.
2. Матвеева, O.A. Оптимизация глубины увлажнения почвы и минерального питания для получения запланированных урожаев лука при дождевании в условиях Волго-Донского междуречья: автореф. … канд. с. -х. наук / Матвеева O.A. — Волгоград, 2008. — 24 с.
3. Перспективные гибриды F1 лука и их отзывчивость на применение удобрений / В. И. Филин, A.B. Лазарев, И. Е. Мурашова, С. В. Казаченко // Вестник АПК Волгоградской обл. -2004. -№ 1, — С. 32.
4. Резникова, О. В. Режим орошения и удобрение репчатого лука на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: дис. … канд. с. -х. наук / Резникова Оксана Вениаминовна. -Волгоград, 2003. — 180 с.
E-mail: m. lilij@rambler. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой