Природное районирование Бурятии на основе фаун высших разноусых чешуекрылых (Lepidoptera, Metaheterocera)

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 595. 78 ББК Е 691. 895. 2
Т. В. Гордеева
ПРИРОДНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ БУРЯТИИ НА ОСНОВЕ ФАУН ВЫСШИХ РАЗНОУСЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA, METAHETEROCERA)
Обобщён материал высших разноусых чешуекрылых Бурятии. Выполнено зоогеогра-фическое районирование региона, составлена карта, на которой определены границы субрегиональных фаун Metaheterocera.
Ключевые слова: Бурятия, зоогеографиче-ское районирование, чешуекрылые.
T. V. Gordeeva
NATURAL ZONATION OF BURYATIA ON THE BASIS OF HIGHER HETEROCERA FAUNA (LEPIDOPTERA, METAHETEROCERA)
The article sums up the material about higher Heterocera and Ledidoptera of Buryatia. The author divided the region into districts, drew up a plan with borderlines of subregional faunas of Metaheterocera.
Key words: Buryatia, zoogeographical zonation, Ledidoptera.
Сочетания природных факторов (температуры, влажности, рельефа и пр.) на обширной территории Бурятии имеют различия [4], способствующие значительной неравномерности распределения здесь видов разноусых бабочек. Вследствие этого фауна Metaheterocera сложена разными фаунистическими комплексами, рассматриваемыми нами в ранге провинции1. Для выделения этих комплексов проведено сравнение списков видов Metaheterocera из 192 точек региона с использованием коэффициента Жаккара (IJ) (программа BIODIV) [5]. При уточнении зоогеографических границ фаунистиче-ских комплексов использован Атлас Забайкалья [1]. При описании фаунистических комплексов рассмотрены широтные, долготные и высотные характеристики ареала видов Metaheterocera, встречающихся в пределах данной провинций [2- 3- 6]. В результате проведённого анализа получено четыре комплекса (рис. 1).
Это: Забайкальская (I), Прибайкальская (II), Восточно-Саянская (III) и Витимская (IV) провинции.
Наибольшим сходством (Ц = 0,43) характеризуются фаунистические списки Забайкальской и Прибайкальской провинций, расположенных в одном широтном диапазоне и граничащих друг с другом. Более отдалённое сходство с указанными провинциями (Ц = 0,25) у фауны Metaheterocera Восточных Саян — региона, расположенного в сходных широтах, но несколько отдалённого от Байкала к западу. Наиболее обособлена (Ц = 0,20) фауна Витимского плоскогорья, расположенного в северной части региона.
В результате сравнения и выявления зоогео-графических границ получена схема природного районирования, представленная на рис. 2.
Рис. 1. Сходство провинциальных фаун Metaheterocera Бурятии
1 Мелкие кластеры, т. н. подпровинции, группирующиеся по принципу высотно-поясной и ландшафтной принадлежности.
Рис. 2. Карта природного районирования Бурятии по составу фауны М^аЬ^егосега. Провинции: I — ВосточноСаянская- II — Прибайкальская- III — Витимская- IV — Забайкальская. N — малоизученная территория
I. Восточно-Саянская провинция включает расположенную в западной части региона территорию с резким колебанием высот, обусловленным чередованием высоких хребтов Восточного Саяна и немногочисленными глубокими межгорными понижениями: такими, как Тункинская котловина, включающая долину Иркута, Окинская — долину Оки. Основная часть видов Восточно-Саянской фауны имеет транспалеарктическое — 52% (Cosmotriche lunigera Esp., Arctia flavia Fuessl., Clostera pigra Hfn., Tethea ocularis L., Odontopera bidentata Cl., Entephria caesiata Den. et Schiff.) и голарктическое распространение — 24% (Arctia caja L., Parasemia plantaginis L., Grammia quenseli Payk., Spargania luctuata Den. et Schiff.). Характерно значительное участие центральнопалеарктических видов — 11% (Epimydia dialampra Stgr., Xanthorhoe sajanaria Pr., Dysgnophos turfosaria Whrl.). Немногочисленны здесь представители евросибир-ского — 7% (Diacrisia sannio L., Perizoma hydratum Tr., Scotopteryx chenopodiata L.) и центрально-восточнопалеарктического — 6% (Hyloicus morio Roth. et Jord., Eupithecia veratraria H. -S.) комплексов. В связи с западным положением в регионе за пределами крупного орографического раздела (хребты Хамар-Дабана, акватория Байкала) здесь не обнаружены забайкальско-палеархеарктические и восточнопалеаркти-ческие виды. На высокогорьях Восточного Саяна встречается голарктический вид Grammia quenseli Payk.
Восточный Саян расположен на южной границе бореального пояса, поэтому горы этой провинции богаты лесами, а в глубоких меж-горных котловинах обычны обширные участки лесостепи и степи. В соответствии с этим основную часть состава фауны здесь образуют тем-ператные (44) виды, при более низком участии полизональных (12), бореальных (10), а также, суббореальных (9) компонентов, что отчасти объясняется сравнительно коротким летом (1,5−3 месяца), малой суммой температур выше 10 °C (в среднем — 1200°). На значительной территории, из-за близкого залегания мерзлотных грунтов, характерно развитие криофильной растительности, особенно в высокогорьях, где обширные территории занимает горная тундра и альпийские луга — местообитания относительно крупной в этой провинции группы высокогорных видов Metaheterocera: арктобореаль-ных (4) и арктоальпийских (5). Преобладание лесных ландшафтов в Восточном Саяне объясняет превалирование (56%) среди фитофагов этой провинции потребителей листьев древесных растений над хортофильными видами (42%). Распределение видового состава разноу-
сых чешуекрылых по поясам отражает общую для региона закономерность — наибольшее разнообразие в лесостепном (74 вида) и нижнетаёжном (66) поясах. Замечателен факт, что в котловинах Восточного Саяна, расположенного на широте 52−53° с. ш. очень беден степной пояс (35), где видовое богатство Metaheterocera, тем не менее, выше, чем в верхнетаёжном (26). Вполне возможно, что бедность фауны степного пояса может быть связана с относительно слабой его изученностью. По сравнению с другими провинциями здесь заметно выше разнообразие подгольцового (13) и гольцового (6) поясов.
II. Прибайкальская провинция включила южное и восточное побережье озера Байкал
— места расположения высоких хребтов региона: Хамар-Дабан и Баргузинский. Фауна Прибайкалья вдвое беднее видами (180 видов Metaheterocera), в сравнении с Забайкальем (346 видов). Главным образом, это широко распространённые: транспалеарктические — 54% (Laothoe amurensis Stgr., Cosmotriche lunigera Esp., Odontopera bidentata Cl.), евросибирские — 16% (Laothoe populi L., Diacrisia sannio L., Pheosia tremula Cl., Alcis extinctaria Ev.), голарктические — 12% (Arctia caja L., Parasemia plantaginis L., Rheumaptera hastata L.). Ареалы 7% видов ограничены той или иной частью Центральной Палеарктики. В основном это обитатели гор Южной Сибири (Sibirarctia buraetica O.B. -H., Xanthorhoe sajanaria Pr., X. deflorata Ersch.), в меньшей степени — лесные сибирские виды (Holarctias rufinularia Stgr. и др.). Несмотря на близость Байкала, смягчающего континентальность региона (сумма осадков здесь достигает 1200 мм), в Прибайкалье единичны (6%) южносибирско-палеархеарктические виды (Neodaruma tamanukii Mtsm., Pterostoma griseum Brem., Ourapteryx ussurica Whrl.), поскольку лето здесь короткое (1,5−3,5 месяца), а температуры выше 10 °C (1100−1500°С) ниже забайкальских. В связи с такой спецификой климата и распространением темнохвойных лесов по западным склонам хребтов, занятым тайгой, особенно велико участие температных (58%) видов и незначительно — суббореальных (16%), полизональных (13%) и бореальных (9%). Высокогорные (арктобореальные и арктоальпийские) виды единичны (по 2%). Дендрофильные виды (58%) несколько преобладают над хортофиль-ными (40%). Курортно-туристическое освоение Прибайкалья последних лет приводит к некоторым изменениям ландшафтов (расширение безлесных пространств), однако на составе чешуекрылых это пока сказывается незначительно. При анализе распределения бабочек по высотным поясам, наибольшее разнообразие
отмечено в лесостепном (155 видов) и нижнетаёжном (135) — меньше (67) — в степи и в верхнетаёжном (38) поясе. Особенно мало видов в подгольцовье (18) и гольцах (5) Прибайкалья.
Прибайкальская провинция разделена на две подпровинции (рис. 40): Хамар-Дабанская, расположенная вдоль южного побережья Байкала- Баргузинская, простирающаяся вдоль его северо-восточного побережья. Различия между ними объясняются разницей широтного положения: в пределах границы суббореального и боре-ального поясов для Хамар-Дабанской, и севернее этой границы внутри бореального пояса — для Баргузинской.
III. Витимская провинция располагается в восточной части Бурятии между 53 и 55° с. ш. Этот выдел характеризуется слаборасчленён-ным рельефом с единственной в пределах региона обширной Еравнинской котловиной, расположенной в южной части плоскогорья. Для Витимской провинции характерно преобладание транспалеарктических видов — 46% (Eudia pavonia L., Cosmotriche lunigera Esp., Dicallomera fascelina L., Drepana curvatula Bkh., Ematurga atomaria L., Scopula umbelaria Hb., Xanthorhoe fluctuata L., Chiasma clathrata L.), при высоком участии голарктических — 15% (Cabera exanthemata Sc., Macaria brunneata Thunb., Macaria signaria Hb., Carsia sororiata Hb., Rheumaptera hastata L., Scopula frigidaria Mosch., Grammia obliterata Str.). Менее значимо участие евросибирских видов — 12% (Diacrisia sannio L., Pheosia tremula Cl., Alcis extinctaria Ev.), центральнопалеарктических — 12% (Scotopteryx transbaicalica Djak., Holarctias rufinularia Stgr.). Южносибирско-палеархеарктические виды — 10% (Deileptenia mandschuriaria Brem., Diaprepesilla flavomarginaria Brem., Hemistola zimmermanni Hd.) отмечены только в самой южной части провинции (Еравнинская котловина). Здесь также присутствуют виды центрально-восточнопалеарктического комплекса — 4% (Platarctia atropurpurea O.B. -H. и др.).
Наибольшая площадь Витимского плоскогорья занята лиственничной тайгой. На дренированных участках встречаются луга, в Ерав-нинской котловине — своеобразная лесостепь. Здесь широко распространены температные (41) и бореальные (12) виды. Выделенная провинция характеризуется умеренно продолжительным летом (3 месяца). Сумма температур выше 10 °C — 1000−1300°. Для отмеченных здесь видов суббореального комплекса (14) наиболее благоприятными климатическими условиями обладает Еравнинская котловина. Небольшая амплитуда высот (400−600 м) и сглаженность территории обуславливает почти полное отсутствие (по 1) арктобореальных и арктоаль-
пийских видов. Однообразие древесных пород приводит к снижению разнообразия дендро-фильных насекомых, которые составляют здесь 47%, в то время как хортофильные формируют половину фитофагов (50%). С этим же связано состредоточение максимального количества видов в относительно флористически богатых: лесостепном (71 вид) и нижнетаёжном (60) поясах. Меньше разнообразие Metaheterocera в остепнённой южной части плоскогорья (36), значительной частью занятой под пашни, а также в верхнетаёжном поясе (24). Бедны подголь-цовый (8) и, особенно, гольцовый (2) пояса.
Внутри Витимской провинции выделяется две подпровинции: южная — Еравнинская и северная — Ципинская. Различия фаунисти-ческого состава этих подпровинций (Ij = 0,94) связаны с особенностями орографии, термическими условиями и влиянием смежных региональных фаун Metaheterocera.
IV. Забайкальская провинция включает все межгорные понижения региона. Главным образом, это — Селенгинское среднегорье, включившее долину Селенги и её притоков: Чикой, Хилок, Уда, Джида, Темник- а также котловина реки Баргузин, названная нами во избежание путаницы с Баргузинским хребтом, Курумканской. Кроме того, к этой провинции причислены прилегающие склоны хребтов: Хамар-Дабан, Улан-Бургасы, Малханский, Джидинский и др. Среднегорье расположено на границе степного и бореального широтных поясов. Здесь широко распространены сосновые боры и сосново-лиственничная лесостепь, а по склонам хребтов господствует тайга. Соотношение дендрофильных (50%) и хортофильных (47%) видов тут примерно одинаково. Наиболее многочисленна в Селенгинском среднегорье группа температных (49%) и суббореальных видов (27%). Безлесные территории активно используются под сельхозугодия и выпас, они периодически выжигаются, днища луговых пойм подвергаются засолению. Всё это способствует деградации травостоя, развитию рудеральной и галофильной растительности со специфичным комплексом фитофагов (Pelurga comitata L., Eupithecia sinuosaria Ev., Lithostege ochraceata Stgr. и др.). В связи с южным положением большей части Забайкальской провинции процент бо-реальных видов (10%) здесь практически равен вкладу полизональных (9%). Особенно мало арктобореальных и арктоальпийских (по 3%), что связано с небольшими высотами хребтов среднегорья. Большая часть состава Metaheterocera (328 видов) сосредоточена в лесостепи, а также в прилегающем к нему нижнетаёжном (237) и степном (173) поясах. Гораздо меньше видов
(68) встречается в верхней тайге, в подгольцо-вье (35) и гольцах (13).
Фауна этой провинции составлена, преимущественно, видами широко распространёнными: транспалеарктическими — 41% (Hyles gallii Rott., Lymantria dispar L., Leucoma salicis L., Phalera bucephala L., Arctia flavia Fuessl., Geometra papilionaria L., Angerona prunaria L., Scopula virgulata Den. et Schiff., S. decorata Den. et Schiff. и др.).
Сложно расчленённый рельеф и пограничное положение региона на границе леса и степи способствовало формированию своеобразной фауны, сложенной разнородными хорологическими группами: евросибирскими — 18% (Diacrisia sannio L., Clostera curtula L., Eucharia festiva Hfn., Trichopteryx carpinata Bkh., Arichanna melanaria L., Chlorissa viridata L.), центральнопалеарктиче-скими — 12% (Tephrina kaszabi Vn., Pterygnophos creperaria Ersch., Nebula mongoliata Stgr.) и голарктическими — 11% (Clostera albosigma Fitch, Arctia caja L., Rheumaptera hastata L.). Для большинства неморальных видов палеархеарктического комплекса, среднегорье неблагоприятно из-за низкой влажности: количество осадков — 200−350 мм/год, снежный покров маломощен. Однако суммы среднесуточных температур выше 10 °C составляют здесь 1500−1950° и лето достаточно продолжительно (3−4 месяца). Благодаря этому, а также относительному богатству флоры и слабой выраженности рубежей у восточных границ региона, сюда проходит 10% ксеро- и мезофиль-ных южносибирско-палеархеарктических видов (Caligula boisduvalii Ev., Marumba gaschkewitschii Brem. et Grey, Callambulyx tatarinovii Brem. et Grey, Ivela ochropoda Ev., Ourapteryx ussurica Whrl., Deileptenia mandschuriaria Brem. и др.). Центрально-восточнопалеарктических видов здесь немного
— 6% (Dendrolimus superans Btl., Hyloicus morio Roth. et Jord., Leucoma candida Stgr., Stigmatophora micans Brem. et Grey). Ещё меньше холодолюбивых восточнопалеарктических — 1% (Cidaria luteata Choi, Eulithis achatinellaria Obth.) и сибирско-американских видов — 1% (Pheosia rimosa Pack., Napuca taylorae Btl.).
Внутри провинции выделяются подпровин-ции, соответствующие крупным котловинам Забайкальского среднегорья: Селенгинская
и Джидинская, расположенные в южной части региона — северные аналоги монгольских степей- Удинская, занимающая центральную часть региона и ограниченная с севера хребтом Улан-Бургасы- Курумканская и Муйская, простирающиеся севернее, и значительно обо-
собленные от селенгинских степей. Отличия в фауне Metaheterocera подпровинций связаны с их широтным положением и особенностями рельефа.
Таким разом, с зоогеографической точки зрения фауна Metaheterocera Бурятии представляет собой сложный комплекс, отражающий особенности природно-климатических условий каждой из провинций, их географическое положение, характер рельефа, климата, флористического состава, влияние сопредельных территорий и пр. Расположение региона на границе двух зон умеренного пояса определило температный характер основного ядра (49−58%) всех провинциальных фаун Бурятии. Менее многочисленные суббореальные виды (10−29%) представлены, главным образом, на востоке региона — Забайкалье и юге Витимского плоскогорья. Немногочисленные бореальные виды (9−13%) предпочитают горно-таёжные леса Восточного Саяна и Витимского плоскогорья. Высокогорные виды: арктобореальные (до 5%) и арктоальпийские (до 6%), встречаются в основном в горах Восточного Саяна.
Разнородность провинций (и подпровинций) можно проследить при сравнении участия видов отдельных хорологических комплексов, каждый из которых в различной степени представлен в субрегионах. Наиболее широко распространённые в Бурятии транспалеарктические виды характерны для провинций с достаточной влажностью и умеренным тепловым режимом (Прибайкалье, Восточный Саян), и несвойственны для особенно холодных (Витимское нагорье) и сухих (Забайкалье) провинций. Немногочисленные евросибирские виды, устойчивые к недостатку влаги и умеренно теплолюбивые, придерживаются более южных провинций (Южное Прибайкалье и Забайкалье). Наиболее суровые условия Витимского плоскогорья и высокогорий Восточного Саяна оптимальны для представителей голарктического комплекса. Терпимые к низким температурам сибирские и восточносибирские виды превалируют в наиболее северной Витимской провинции, а горные южносибирские и южносибирско-монгольские — наиболее разнообразны в Восточно-Саянской. Термофильные представители южносибирско-палеархеарктической фауны доминируют в теплообеспеченных районах восточных провинций: Селенгинском среднегорье и самой южной части Витимского плоскогорья и Прибайкалья.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). 1967. Москва-Иркутск: ГУГК. 176 с.
2. Городков К. Б. 1984а. Типы распространения двукрылых гумидных зон Палеарктики // Двукрылые насекомые, их систематика, географическое распространение и экология. Л. С. 26−33.
3. Городков К. Б. 1984б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Атлас. Карты 179−221. Л. С. 3−20.
4. Жуков В. М. 1965. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. Москва: Наука. С. 91−110.
5. Песенко Ю. А. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М. 278 с.
6. Семенов-Тян-Шанский А. П. 1935. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктиче-ской области для наземных сухопутных животных на основе географического распределения жесткокрылых насекомых. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 2. № 2−3. С. 397−410.
УДК 913 (Заб) + 597. 0
ББК Е 693. 32
В. П. Горлачев, А. В. Сафонов
О НЕОБХОДИМОСТИ УЛУЧШЕНИЯ ПОРОДНОГО СОСТАВА ПЧЕЛ ЗАБАЙКАЛЬЯ
В статье делается анализ по социальноэкономическим проблемам продолжительности жизни населения в России. Делается вывод, что на территории края нет чистопородных пчел, характеризующихся низкими породными качествами. Совершенно очевидна актуальность коренного улучшения продуктивности и племенных качеств пчелиных семей. Такими пчелами может стать «Приокский» породный тип.
Ключевые слова: Забайкалье, пчелосемьи, породный тип «Приокский».
V. P. Gorlachev, А. V. Safonov
ABOUT THE NECESSITY OF BEE BREED IMPROVEMENT IN TRANSBAIKALIA
Social and economical problems of Russian population lifespan are analysed in the article. It is concluded that there are no bees of pure breed with low breed qualities in Transbaikalia. Evidently the improvement of productivity and stock qualities of bee-families is of great importance now. & quot-Prioksky"- breed type can become the way out of the problem.
Key words: Transbaikalia, bee-families, & quot- Prioksky& quot- breed.
Россия всегда являлась страной пчеловодной. По расчетам выдающегося деятеля пчеловодства Н. М. Витвицкого в начале XVI века на территории России имелось несколько сот миллионов семей и производилось более 1 млн. тонн меда в год. К концу XVII — началу XVIII века произ-
водство меда сократилось до 380 тыс. тонн в год.
В новейшей истории, в годы советской власти Россия устойчиво входила в пятерку стран с развитым пчеловодством и занимала второе место в мире по количеству пчелосемей. Однако в годы перестройки, особенно тяжелые для сельского хозяйства страны, пчеловодству был нанесен ощутимый ущерб. Только за период с 1993 по 2004 гг. численность пчелосемей в России сократилась почти на полтора миллиона с 4,8 млн. до 3,3 млн. За эти годы произошла коренная перестройка форм собственности и на смену крупным рентабельным пчелохозяй-ствам пришли приусадебные пасеки. Общее производство товарного меда во всех категориях хозяйств составило немногим более 50 тыс. т, что составляет всего лишь 4% от мирового производства меда. Это примерно столько же, сколько производит меда Украина, которая практически не имеет больших площадей естественных медоносных угодий. Поэтому не удивительно, что годовое потребление меда на
1 человека в России составляет примерно 350 400 граммов, в то время как в развитых странах мира годовое потребление меда на душу населения составляет 3,0 — 3,3 кг в год, т. е. больше чем в России примерно в 7 раз [3].
Пчелы производят не только мед — ценнейший диетический продукт. Пыльца и перга, пчелиный яд, прополис, маточное молочко находят все более широкое применение в апитерапии, как биологически активные вещества, обладающие неповторимыми целебными свойствами. При этом уникальные продукты пчел с их лечебными и диетическими свойствами превосходят многие синтетические препараты, которые к этому же недоступны для большинства Россиян из-за их непомерно высокой стоимости.
Логично, что японцы объявили XXI век веком апитерапии. Сегодня каждый школьник Японии получает ежедневно ложку меда с ма-

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой