О питании большой синицы Parus major медоносными пчёлами Apis mellifera

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Численность ужа в Окском заповеднике велика, здесь находится одно из самых крупных зимовочных скоплений этого вида в средней полосе России (Самарина, Приклонский 1990- Дидорчук 2005). Поэтому он может оказывать влияние на численность наземногнездящихся птиц, разоряя гнёзда с кладками и птенцами.
Литература
Ардамацкая Т. Б. (1960) 2002. Змеи — истребители птиц, гнездящихся в дуплах ll Рус.
орнитол. журн. ll (204): 1076−1079. Аюпов A.H., Хакимова Н. 1988. Экология сорокопута-жулана в долине реки Аксаката ll
Экология, охрана и рациональное использование птиц Узбекистана. Ташкент: 10−12. Дидорчук М. В. 2005. Пресмыкающиеся ll Окский заповедник: история, люди, природа. Рязань: 303−305.
Квартальное П. В. 2005. Гнездовая биология камышевки-барсучка в Восточном Приазовье ll Орнитология 32: 71−77. Мальчевский A.C., Кадочников Н. П. (1953) 2005. Методика прижизненного изучения питания гнездовых птенцов насекомоядных птиц // Рус. орнитол. журн. 14 (301): 907−914.
Самарина Б. Ф., Приклонский С. Г. 1990. К экологии ужа обыкновенного в Окском заповеднике ll Тр. Окского заповедника 16: 197−210. Титаева H.H., Поливанов В. М. 1953. О методике изучения питания мелких насекомоядных птиц в гнездовой период ll Бюл. МОИП. Отд. биол. 58, 2: 35−38.
ISSN 0869−4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1277: 1474−1476
О питании большой синицы Parus major медоносными пчёлами Apis mellifera
В.П. Иванчев
Второе издание. Первая публикация в 2008*
Начало весны (по схеме ^^Галахова 1948) фазы «пёстрая весна», длящейся в условиях Окского заповедника с 30 марта по 11 апреля) -один из самых трудных периодов жизни многих животных, так как к этому времени запасы зимних кормов уже значительно истощились, а весенние ещё не появились.
Наблюдая в начале апреля за поведением птиц-мигрантов в условиях очень поздней весны 2005 года, мы обратили внимание на больших синиц Parus major, в течение нескольких дней державшихся в небольшом кусте жёлтой акации Caragana arborescens на кордоне Ли-
* Иванчев В. П. 2008. О питании большой синицы Parus major медоносными пчёлами Apis mellifera II Мониторинг редких видов животных и растений и среды их обитания в Рязанской области. Рязань: 311−313.
повая гора в Окском заповеднике (Спасский район Рязанской области). Этот куст находился среди ульев с пчёлами.
При наблюдениях за поведением синиц было замечено, что они ловят медоносных пчёл Apis mellifera и, прижав их лапами к веточке, раздалбливают. Иногда при охоте синицы резко отскакивали, трясли головой и вытирали клюв о веточку. Видимо, при неудачных попытках пчёлы их всё же жалили. Но синицы, проделав описанные выше манипуляции, вновь принимались ловить и расклёвывать пчёл. Их они ловили на крышке ульев, на снегу или гораздо реже — на лету. Пчёлы в это время «облётывались», т. е. после зимовки были ослабленными и малоактивными, что существенно облегчало охоту синицам.
При наблюдениях за отдельными птицами отмечали, что они за одну кормёжку съедали 4 пчёл, а затем отлетали. Сколько всего пчёл съедала одна синица не установлено, так как птицы были немечеными. За 5 мин наблюдений стайка синиц с постоянно меняющимся составом и насчитывающая от 2 до 5 птиц ловила и съедала 13−15 пчёл. За 1 ч такой кормёжки они уничтожали 180 пчёл. С учётом кормления синиц пчёлами в течение дня с 10 до 19 ч, они за день съедали около 1600 насекомых.
Охота синиц за пчёлами в этом году впервые была отмечена 5 апреля. 7 и 8 апреля синицы ещё продолжали ими кормиться, причём их «рабочий день» длился соответственно до 18 и 20 ч. В последующие дни потеплело и синицы отлетели с пасеки. Таким образом, на пасеке они кормились 4 дня и за это время уничтожили около 6.5 тыс. пчёл.
По свидетельству пчеловода, такое поведение синиц им отмечалось и в предыдущие годы, но заметного влияния на жизнь пчелиных семей они не оказывали. С появлением других насекомых синицы переключались на них, тем более что пчёлы к этому времени тоже становились активными и избегали их нападений.
Стоит заметить, что отмеченное поведение синиц представляет собой широко распространённое явление, хотя в орнитологической литературе оно мало освещено. Нам известна одна только заметка Н.Н. Бе-резовикова (2005) для Алтая. Вероятно, в других регионах случаи использования пчёл большими синицами в пищу ускользали из поля зрения орнитологов, в то время как в среде пчеловодов они широко известны. Ими, например, поедание пчёл большими синицами отмечено на Алтае (Котухов 1958), в Брянской и Тульской областях, в окрестностях Елабуги (данные Н. Ф. Никанова, Ю. М. Фокин, устн. сообщ.). В Окском заповеднике такое поведение синиц Н. Г. Белко (устн. сообщ.) наблюдал также и в посёлке Брыкин Бор. В учебниках по пчеловодству большие синицы приводятся в числе прочих животных, наносящих ущерб пчёлам (Кораблёв 1934- Гробов, Лихотин 1989- Шеметков и др. 1991).
Отмеченные нами особенности поведения и сроки кормления синиц пчёлами можно считать типичными, так как во всех других регионах они были аналогичными.
Другой стороной описанного явления можно считать уникальность потребления синицами пчёл в качестве объектов питания в таком количестве. Например, И. В. Прокофьева (1998), много лет занимавшаяся изучением различных аспектов питания птиц, отмечает исключительную редкость добывания ими пчёл. Из воробьиных птиц только сорокопут-жулан Lanius collurio регулярно использовал жалящих перепончатокрылых, в частности медоносных пчёл, для выкармливания птенцов. Для полноты картины следует, видимо, добавить, что пчёлами могут питаться и некоторые неворобьиные птицы. Так, например, в рационе золотистой щурки Merops apiaster в среднем течении Оки на долю представителей семейства Apidae приходилось более 50% от общего числа потребляемых насекомых (Лавровский 2003). В Белоруссии поедание пчёл отмечали для зелёного дятла Picus viridis. Птицы схватывали их у летка или даже продалбливали стенки ульев (Федюшин, Долбик 1967). Поедание пчёл седым дятлом Picus canus отмечали в Окском заповеднике зимой на кордоне Липовая гора (Н.И. Царёв, устн. сообщ.). Дятлы раздалбливали стенки ульев и клевали выползавших из них пчёл.
И. В. Прокофьевой приводятся также случаи гибели птиц от укусов пчёл. Сведения о гибели деревенской ласточки Hirundo rustica от укуса пчелы приведены в книге М. В. Колоярцева (1989). Однако большие синицы, судя по визуальным наблюдениям, укусы пчёл переносили довольно легко.
Литература
Березовиков Н. Н. 2005. Пчёлы в весеннем питании большой синицы Parus major на
алтайских пасеках ll Рус. орнитол. журн. l4 (305): 1080−1081. Галахов H.H. 1948. Климат Московской области ll Календарь русской природы. М., l: 2257.
Гробов О. Ф., Лихотин A. K 1989. Болезни и вредители пчёл. М.: 1−239. Колоярцев М. В. 1989. Ласточки. Л.: 1−248. Кораблёв И. И. 1934. Пчеловодство. M.- Л.: 1−320.
Котухов Ю А. 1958. Большая синица — враг пчёл ll Пчеловодство 7: 54−55. Лавровский В. В. 2003. Оценка репрезентативности некоторых методик изучения питания золотистой щурки Merops apiaster ll Тр. Окского заповедника 22: 203−217. Прокофьева И. В. 1998. Жалящие насекомые как корм воробьиных птиц ll Рус. орнитол.
журн. 7 (40): 13−18. Федюшин A.B., Долбик М. С. 1967. Птицы Белоруссии. Минск: 1−520. Шеметков М. Ф., Головнев В. И., Кочевой М. М. 1991. Советы пчеловоду. 3 изд., пере-раб. и доп. Минск: 1−399.
ю ^

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой