Классификация сообществ черноольшаников Ростовской области

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 581. 522
КЛАССИФИКАЦИЯ СООБЩЕСТВ ЧЕРНООЛЬШАНИКОВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2012 Т.А. Соколова
Институт аридных зон Южного научного центра РАН Поступила 15. 03. 2012
Приводится эколого-флористическая классификация растительности черноольшаников Ростовской области. Ключевые слова: синтаксономия, черноольшаники, Ростовская область.
В бассейне Дона и его притоков в Ростовской области значительные площади (около 120 тыс. га) занимают песчаные массивы вдоль крупных рек и их притоков. Почти все они в той или иной степени облесены. Лесные насаждения на песках получили местное название — «ендовы» (от др. -русск. слова «яндова» — большой сосуд округлой формы). Понятие аренные леса привел Г. М. Зозулин [3, 4] в своих работах по топологии, типологии и происхождении флоры лесных сообществ. Из 71 тыс. га лесов естественного происхождения в области на долю арен-ных приходится 13,4 тыс. га. Лесные участки арен-ного типа формируются чаще всего на второй или первой надпойменной террасе.
С точки зрения эколого-флористической классификации исследования лесов не проводились. Нами были описаны сообщества аренных черноольшани-ков на территории Казанско-Вешенского песчаного массива, а также обработаны описания Г. М. Зозули-на.
ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
Территория исследования охватывает бассейн р. Дона в пределах севера Ростовской и отчасти северо-восток Волгоградской областей (рис. 1). На северо-западе она граничит с Воронежской областью, на северо-востоке — с Волгоградской. Южная граница исследований очерчена р. Дон. Распространение лесов совпадает с подзоной разнотравно-ковыльных степей, небольшие лесные участки встречаются и в северной части — подзоне типчаково-ковыльных степей [5], что определяет их флористическое разнообразие и уникальность.
Обследованная территория лежит между 50° и 49,6° северной широты и 41° и 42,1° восточной долготы и входит в Донецко-Донской климатический район степного климата со слабо-неустойчивой зимой, умеренно жарким и умеренно засушливым летом.
По своему происхождению арены являются древнеаллювиальными образованиями, составлены флювиогляциальными отложениями плейстоцена [2]. Высота песчаных террас сильно колеблется — от 10−18 м над уровнем реки (первая надпойменная терраса) до 20−30 м (третья надпойменная терраса).
Почвы под ольшаниками относятся к лугово-болотному типу и чаще представлены мощными те-
Соколова Татьяна Александровна, м.н.с. отдела аридной экологии, e-mail: Sta1562@yandex. ru
мно-серыми рыхлыми супесями с сильным оглеева-нием нижнего горизонта [5].
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Материалом для настоящей работы послужили 175 описаний, выполненные автором в 2008—2011 гг. в ходе полевых экспедиций в Шолоховском, Верхнедонском и Тарасовском районах, из них 26 описаний, выполненных в 60-х гг. Г. М. Зозулиным в тех же районах, а также еще в Каменском, Константи-новском и Миллеровском Ростовской области (материалы Зозулина хранились на базе геоботанических описаний РОЯиБ-1, выверку латинских названий видов выполнила Т.Ю. Браславская). Геоботанические описания выполнялись на пробных площадях размером 400 м². Обилие-покрытие видов дано по комбинированной шкале Ж. Браун-Бланке [8].
Классификация проведена согласно общим установкам флористической классификации [8,11]. Для обработки материалов использовались база данных ТиКБО'-ШМ (последующая версия ШИБО^О) и программа МЕОАТАБ [9]. Названия синтаксонов даны в соответствии с «Международным кодексом фитосоциологической номенклатуры» [1].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В ходе обработки геоботанических описаний возникли затруднения при выделении синтаксонов: отсутствие синтаксономии лесов региона, экотон-ное положение сообществ, множество описаний не включены в таблицу ввиду непо-нятной синтаксо-номической принадлежности их сообществ.
При установлении синтаксономических единиц мы провели сравнение синтаксонов Центральной Европы, Украины и Южного Нечерноземья (табл. 1). Диагностические виды классов хорошо представлены, особенно хорошо диагностирован союз Л1топ тсапае.
Сравнение синтаксонов 1а и 9 (табл. 1) позволяет отметить, что сообщества ассоциации Лсеп Шаг1а-Л1пеШт распространены и на территории Ростовской области. В составе нашей ассоциации установлены 2 новые субассоциации и 1 вариант. Субасс. Лсет1 1а1атш-Л1пе1ит 1ур1сит объединяет наиболее типичные сообщества ассоциации и своих диагностических видов не имеет. Сообщества субасс. Лсет1 Шапс1-Л1пеШт ЬеШШохит репйи1ае
-J? % t^^fT& quot-?
Рис. 1. Карта-схема района исследований
subass. nov. prov. (синтаксон 1с, табл. 1) приурочены к окраинам ольховых колок, чаще всего это склоны южной экспозиции. Основное отличие субассоциации от известных ассоциаций (синтаксон 9, табл. 1) — богатство ценофлоры светолюбивыми видами, характерных для разреженных лесов.
Сообщества ассоциации Ulmo laevis-Alnetum ass. nov. prov. отличаются богатством видов весенних эфемероидов. Распространены сообщества в сырых весною, свежих летом ленточных ольховых колках на полого-бугристых песчаных степях. Роль спутников ольхи во втором ярусе здесь играют Ul-mus laevis и Betula pendula. Ассоциация Lysimachio verticillaris-Alnetum представляет гигрофитные, местами топяные ольшаники. Сообщества ассоциации распространены в наиболее глубоких центральных частях колков среди бугристых песков, а
также в понижениях, разделяющих разные высотные ступени арен. Синтаксономическое положение ассоциации не ясно. Описанные сообщества, флористически хорошо отражают особенности класса Alnetea glutinosae, однако высока доля видов класса Querco-Fagetea (синтаксоны 3а, 3b, 3c, табл. 1). В пользу первого класса отметим физиономическое отличие сообществ ассоциации от типичных сообществ класса Querco-Fagetea — кустарниковый ярус практически отсутствует, в структуре сообществ можно выделить участки со стоячей водой, топя-ные местообитания и кочкарниковые сообщества, в травяно-кустарничковом ярусе широко представлены гигро-, гело- и мезо-геломорфные виды: Matteuccia struthiopteris, Lysimachia vulgaris, Phrag-mites australis, Thelypteris palustris, Menyanthes trifoliata и др.
Таблица 1. Сравнительная таблица синтаксонов союза Alnion incanae в Европе
Синтаксоны CJ Ростовская область ЮНР Украина Центральная Европа
Номер синтаксона 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
a b c d a b c
Число описаний 59 22 36 14 9 17 8 9 12 8 11 9 9 9? 7 24 38
Доминанты д
зевесного яруса
Alnus glutinosa -t1 V V V V V V V V V V V V V V V
Alnus glutinosa -t3 IV IV IV V IV V V V II I V V III
Диагностические виды ассоциации Aceri tatarici-Alnetum
Acer tataricum -s1 V V V V I V
Crataegus curvisepala -s1 IV III IV V III I IV
Pyrus communis -t2 IV III IV V II + + IV
Диагностические виды субассоциации A.t. -A. betuletosumpendulae
Betula pendula -t1 IV V V IV II V II II III II III
Populus tremula -t1 II I IV V II II III V I I I
Euonymus verrucosa -s1 II I III III I II II
Lythrum salicaria -hl II III III + I
V
Продолжение табл. 1
CHHTaKCOHbi 1 2 3 4 5 б 7 s 9 10 11 12 13
a b c d a b c
Melampyrum pratense -hl I II III
Rosa canina -sl I II III V
Диагностические виды варианта Polygonatum odoratum
Polygonatum odoratum -hl I II IV I
Carex contigua -hl I I II IV
Solidago virgaurea -hl I II IV
Tragopogon orientalis -hl I II III
Poa angustifolia -hl I + II III
Platanthera bifolia -hl I I III + I
Hieracium umbellatum -hl I I II
Cnidium dubium -hl I I II
Sanguisorba officinalis -hl I I II I
Equisetum hyemale -hl I I II II + I I
Диагностические виды ассоциации Ulmo laevis-Alnetum
Ulmus laevis -tl I II + V I I IV
Ulmus laevis -t3 I II I V I I
Dryopteris carthusiana -hl I I I IV I II II V IV IV III V II IV
Scilla sibirica -hl + + IV II
Corydalis bulbosa -hl I I IV
Gagea lutea -hl I I IV
Alliaria petiolata -hl I II I + III I II
Veratrum lobelianum -hl I I + III I II II
Rubus idaeus -sl II I III I I I I III V III
Tulipa biebersteiniana -hl I I II
Диагностические виды ассоциации Lysimachio verticillaris-Alnetum
Arctium nemorosum -hl I I I + IV IV IV
Calystegia sepium -hl + + III IV III II
Lysimachia verticillaris -hl I I III III IV
Poa palustris -hl I I III I IV I III I
Equisetum pratense -hl I I + II II II II IV I
Диагностические виды варианта Urtica pubescens
Urtica pubescens -hl I I II IV
Epilobium parviflorum -hl I I II IV
Cystopteris fragilis -hl + + II IV
Stellaria media -hl I + + II III
Диагностические виды варианта Ranunculus sceleratus
Ranunculus sceleratus -hl + + III V
Ranunculus acris -hl + + II IV
Sium latifolium -hl I I II III
Cardamine parvflora -hl + II III
Диагностические виды союза Alnion incanae
Padus avium -sl V V V V V V V V IV II I IV IV II III V IV III
Glechoma hederacea -hl IV V III III III V V V V II I III II
Rubus caesius -s2 IV IV V V I V IV V V + I I IV I
Lysimachia vulgaris -hl III II IV IV III II IV V V III III V IV IV II II
Filipendula ulmaria -hl III III III III II V IV V IV V II V V II II I V III
Urtica dioica -hl III V II + III V V V V IV IV IV III V IV I III
Galium aparine -hl II III I IV V IV V + III III II II
Ficaria verna -hl I II + V I I I III III III II III
Cardamine amara -hl I I I I II II III III II III I I III
Angelica sylvestris -hl I I + II II II II I I I III
Impatiens noli-tangere -hl I + I + IV III IV V I II II II IV II III II
Matteuccia struthiopteris -hl I I II III II
Lysimachia nummularia -hl I I I II II II IV III III II II II
Festuca gigantea -hl I I I I I II II I III IV I
Ranunculus repens -hl + + I I IV II III III III I IV III II III
Диагностические виды порядка Fagetalia sylvaticae и класса uerco-Fagetea
Athyrium filix-femina -hl III II III III II III IV III V I III III III IV III V II
Aegopodium podagraria -hl II IV I I V II IV I V IV IV III III V I II
Dryopteris filix-mas -hl II II II I I II IV
Viburnum opulus -sl III III III III II II IV II II + II II I
Brachypodium sylvaticu -hl III III III III II I II I II I IV
Ulmus glabra -t2 IV IV IV V I I I II III I
Geum urbanum -hl III V II + III V I II II III II I
Quercus robur -t2 III I IV V II I II II
Convallaria majalis -hl II I III IV V III I I II
Окончание табл. 1
Синтаксоны
4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
Quercus robur Milium effusum Stachys sylvatica Anthriscus sylvestris Anemonoides ranunculoides Adoxa moschatellin Stellaria holostea Equisetum sylvaticum Scrophularia nodosa Poa nemoralis
Humulus lupulus Carex cespitosa Lycopus europaeus Phragmites australis Dryopteris cristata Thelypteris palustris Scutellaria galericula Iris pseudacorus Solanum dulcamara Myosoton aquaticum Scirpus sylvaticus Salix cinerea Symphytum officinale Cicuta virosa Menyanthes trifoliata Caltha palustris
-t1 -hl -hl -hl -hl -hl -hl -hl -hl -hl
-hl -hl -hl -hl -hl -hl -hl -hl -hl -hl -hl -s1 -hl -hl -hl -hl
IV I
III
I
V
V
II
III
IV
Диагностические виды класса Alnetea glutinosa
V
III
II
II
II
II
I
I
I
I
I +
I I
V
IV
II
II
II
II
I
I
I
I
I
V
IV
II
I
I
I
V
V V V I
III II III I
IV II V IV III
IV V III I
II IV IV +
III IV III I +
I II II III III
II I III II
II III IV II
IV III V + +
III III II I II
II II I II I
III II IV +
I II I
I + II I I + II
II I
III
IV
I
II
I
III
II I
I
II
I
II II I I
III I
III
IV
I
II
I
III
II I
I
II
I
II II I I
III
III III
III
III
IV
II
III
IV
II
III II
+
II
III III III III
II
II
III I
IV
III II
I
III
III
III
IV II
I
Примечание. ЮНР — район Южного Нечерноземья. 1. a) асс. Aceri tatarici-Alnetum Onychchenko 2009 — Ростовская область, b) субасс. A.t. -A. typicum, с) субасс. A. t. -A. betuletosumpendulae subass. nov. prov., d) вариант Po-lygonatum odoratum- 2. асс. Ulmo laevis-Alnetum ass. nov. prov.- 3. a) асс. Lysimachio verticillaris-Alnetum ass. nov. prov., b) вариант Urticapubescens, c) вариант Ranunculus sceleratus- 4. *асс. Urtica dioicae-Alnetum Bulok-hov et Solomeshch 2003 — различные районы Брянской области- 5. асс. Filipendulo ulmariae-Quercetum roboris Polozov et Solomeshch 1999 и 6. асс. Galiopalustris-Quercetum roboris Semenishchenkov 2005 — Брянская область [6]- 7. *асс. Carici elongatae-Alnetum Koch 1926 ex Tx. 1931 — Украина- 8. Fraxino-Alnetum W. Matusz-kiewicz 1952 — Украина- 9. асс. Aceri tatarici-Alnetum Onychchenko 2009 — Украина [10]- 10. *асс. Carici elonga-tae-Alnetum Koch 1926 ex Tx. 1931 — Германия- 11. *асс. Carici elongatae-Alnetum Koch 1926 ex Tx. 1931 -Польша- 12. *асс. Carici elongatae-Alnetum Koch 1926 ex Tx. 1931 — Литва- 13. *асс. Carici elongatae-Alnetum Koch 1926 ex Tx. 1931 — Латвия.
Обозначены * - синтаксоны, взятые из работы Семенищенкова и Кузьменко [7].
В результате обработки материала и сравнительного анализа синтаксонов был составлен про-дромус растительности черноольшаников Ростовской области:
Класс Querco-Fagetea Br. -Bl. et Vlieger in Vlieger 1937
Порядок Fagetalia sylvaticae Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928
Союз Alnion incanae Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928
Асс. Aceri tatarici-Alnetum Onychchenko 2009
Субасс. Aceri tatarici-Alnetum typicum
Субасс. Aceri tatarici-Alnetum betuletosum pendulae
subass. nov. prov.
вариант Polygonatum odoratum
Асс. Ulmo laevis-Alnetum ass. nov. prov.
Класс Alnetea glutinosae Br. -Bl. et Tx. ex.
Порядок Alnetalia glutinosae Tx. 1937
Союз Alnion glutinosae Malcuit 1929
Асс. Lysimachio verticillaris-Alnetum ass. nov. prov.
вариант Urtica pubescens
вариант Ranunculus sceleratus
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ольховые леса Ростовской области представлены 2 классами растительности Querco-Fagetea и Alnetea glutinosae. Нам удалось установить 3 ассоциации (и них 2 новые), 2 ноых субассоциации и 3 варианта черноольшаников. Две ассоциации относятся к первому классу — Aceri tatarici-Alnetum и Ulmo laevis-Alnetum и ассоциация Lysimachio verti-cillaris-Alnetum — ко второму. Проведено сравнение синтаксонов различных регионов и выявлены их флористические различия. Сообщества новых ассоциаций в виду непонятного синтаксономического положения требуют детального изучения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вебер Х. Э, Моравец Я., Терийя Ж. -П. Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры. 3-е издание // Растительность России. № 7. С. 3−38.
1
2
3
b
d
b
a
c
a
c
II
II
+
+
2. Гаель А. Г. Донецко-Кундрюченский песчаный массив. Естественно-исторический и хозяйственный очерк // Изв. ГГО. 1932. Т. 64. Вып. 4−5. С. 245−296.
3. Зозулин Г. М. Типы лесов Ростовской области // Тез. докл. Сев. -Кав. совета по коорд. и планир. научн. -исслед. работ по техн. -естеств. наукам. Новочеркасск, 1962. С. 9294.
4. Зозулин Г. М. Тополого-геоботаническая классификация естественных лесов Ростовской области // Научные сообщения за 1962 г., РГУ. Ростов-на-Дону, изд-во Рост. унта. 1963. С. 254−255.
5. Зозулин Г. М. Леса Нижнего Дона. Ростов-на-Дону: изд. РГУ, 1992. С. 4−50.
6. Семенищенков Ю. А. Фитоценотическое разнообразие Судость-Деснянского междуречья. Брянск: РИО БГУ, 2009. 400 с.
7. Семенищенков Ю. А., Кузьменко А. А. Лесная растительность моренных и водно-ледниковых равнин северо-запада Брянской области. Брянск: ГУП «Брянское полиграфическое объединение», 2011. 112 с.
8. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. 3. Aufl. Wien- New York, 1964. 865 S.
9. Hennekens S.M. TURBO (VEG). Software package for imput, processing, and presentation of phytosociological data. Users guide. IBN-DLO, University of Lancaster, Lancaster, 1996. 59 c.
10. 0nyschchenko V.A. Fofest of order Fagetalia sylvaticae in Ucraine / Kyiv: Alterpress, 2009. 212 p.
11. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Ordination and classification of plant communities. The Hague. 1978. P. 617−737.
CLASSIFICATION OF COMMUNITIES ALDER FORESTS OF THE ROSTOV REGION
© 2012 Т.А. Sokolova
Institute of Arid Zones of the South Science Center of the Russian Academy of Sciences
Ekologo-floristic classification of vegetation alder woods of the Rostov region is resulted. Keywords: ekologo-floristic classification, alder forests, Rostov ragion.
Sokolova Tatyana Aleksandrovna, the younger research assistant of department of arid ecology, e-mail: Sta1562@yandex. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой