Проблема утилизации лигнина в Иркутской области

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

возможностей конкретной местности. Основными приоритетами модернизации системы налогов, сборов и платежей в экологической сфере Российской Федерации являются:
— переход к прямому природо-ресурсному налогообложению-
— совершенствование системы платы за природные ресурсы-
— увеличение, индексация ставок до реальной экономической оценки-
— введение специальных экологических налогов-
— аккумулирование природоресурсных и природоохранных налогов, сборов и платежей в целевых экологических фондах-
— правовое закрепление неналогового статуса платы и её элементов (на основе ФЗ РФ «О плате за негативное воздействие на окружающую среду») —
— обеспечение полного учета природопользователей (включая индивидуальных предпринимателей), непрерывного сплошного мониторинга загрязнителей-
— обеспечение зачета платежей при осуществлении эффективных природоохранных мероприятий-
— ужесточение ответственности за нецелевое использование средств.
Модернизация платежей за негативное воздействие на окружающую
среду позволит сделать шаг в направление экологизации экономики РФ.
Список литературы:
1. Анализ существующего в РФ положения дел в отношении платежей за негативное воздействие на окружающую среду [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www. ippc-russia. org.
2. Влияние платежей за негативное воздействие на окружающую среду для российских предприятий [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www. ippc-russia. org7.
3. Охрана окружающей среды в России: статистический сборник. -М., 2010 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www. gks. ru.
4. Плата за негативное воздействие на окружающую среду [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www. ippc-russia. org.
ПРОБЛЕМА УТИЛИЗАЦИИ ЛИГНИНА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
© Плюшкина Е. С. *
Иркутский государственный технический университет, г. Иркутск
Во всем мире остро стоит экологическая проблема утилизации техногенных отходов, наша страна не является исключением, например в
* Аспирант кафедры «Управление промышленными предприятиями».
Иркутской области имеются ужасающие по своим размерам свалки техногенных отходов гидролизного производства (лигнина). Выброс лигниносодержащих отходов целлюлозно-бумажного производства приносит большой вред с хозяйственной, технической и санитарно-гигиенической точек зрения. Снижение количества отходов и унучшение их использования — важная народнохозяйственная задача и мощный резерв повышения рентабельности предприятий.
С момента возникновения цивилизации на Земле остро стоит экологическая проблема охраны окружающей среды. Благодаря антропогенной деятельности человека (промышленной, сельскохозяйственной, бытовой и т. д.) постоянно происходит изменение физических, химических и биологических свойств окружающей среды, причём многие из этих изменений весьма неблагоприятны.
Проблемы рационального использования природных и материальных ресурсов, защиты окружающей среды оказались сегодня в центре внимания человечества и одним из основных направлений исследований практически во всех науках. Эти проблемы оказались в эпицентре политической и хозяйственной деятельности правительств большинства стран мира. От их решения, как признается сегодня, зависит само существование человеческого общества [2].
Все среды природы в России находятся в неудовлетворительном состоянии. Во многом это объясняется применением грязных, многотходных технологий производства в большинстве отраслей промышленности. Поэтому для отраслей народного хозяйства стоит задача перехода на малоотходные и безотходные технологии, что связано с постоянными и значительными инвестициями, обновлением техники и организации отраслей производства.
Одной из главных проблем современности является утилизация и переработка техногенных отходов. До сих пор сложно говорить о кардинальных изменениях в этой области в нашей стране. Что же касается европейских стран и США, то там люди давно пришли к выводу, что ресурсный потенциал техногенных отходов нужно не уничтожать, а использовать. Нельзя подходить к проблеме техногенных отходов как к борьбе с мусором, ставя задачу любой ценой избавиться от него.
Конечно, опыт каждой страны в своем роде уникален. В каждом случае решения проблем, связанных с утилизацией техногенных отходов, должны соответствовать специфике региона. Здесь важно учитывать положение дел в экономике государства, состояние уже имеющейся инфраструктуры по сбору и утилизации техногенных отходов и, в конце концов, умение и желание общества воплощать политические решения в реальную жизнь.
Очевидно, что подобная проблема должна решаться на государственном уровне, так как современные технологии, связанные с переработкой техногенных отходов, требуют значительных материальных вложений, да и осуществление таких масштабных проектов невозможно без соответст-
вующей организации и координации со стороны государства. Эксплуатация свалок, не имеющих элементарных природоохранных сооружений, (гидрозащитных экранов, систем сбора и контроля фильтрата и т. д.) с социальной точки зрения противопоказана, с природоохранной — опасна [3].
Настоящая статья посвящена решению проблемы комплексной переработки сырья и отходов производств целлюлозно-бумажной промышленности в Иркутской области, территория которой характеризуется специфическим комплексом технологических, экономических, социальных и демографических проблем, приведших, как и во многих других регионах России, к обострению экологической ситуации.
Это в значительной степени связано с нарушением приоритета экологического подхода к размещению производительных сил и территориальному планированию природопользования. Ядром региона является озеро Байкал. Его водные ресурсы по количеству и качеству делают этот водоем уникальным в природном отношении, почти 2/3 разновидностей животных и растений эндемичны, а содержание пресной воды составляет 20% всех мировых запасов. Это позволило номинировать озеро Байкал и часть его бассейна как участок Мирового наследия, с обязательным обеспечением устойчивого развития Байкальского региона, посредством экологически ориентированного, комплексного природопользования, разрешения и согласования противоречивых интересов элементов системы природопользования.
Однако в Байкальском регионе затраты на экологическую инфраструктуру намного ниже требуемых и существенно меньше, чем в стране в целом. В развитых странах доля затрат на охрану природы и на восстановление природных ресурсов достигает от 1,5 до 4,5% валового национального продукта. В России эти расходы составляют 0,03% причем большая часть таких затрат приходится на районы европейской территории страны. При этом Иркутская область с населением составляющим всего 1,9% от общей численности жителей России, производит достаточно большое количество пиломатериалов, фанеры, целлюлозы и алюминия (табл. 1).
Таблица 1
Производство в Иркутской области, %
№ Показатель Количество в %
1. Электроэнергии (от общей выработки) 6,2
2. Азотные удобрения 3,6
3. Экспорт древесины 12
4. Производство пиломатериалов 10
5. Производство фанеры 12,7
6. Производство целлюлозы 20
7. Выплавка алюминия 35
При этом вклад лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в суммарный выброс от стационарных источников составляет 6,3% [1].
В Иркутской области остро стоит проблема утилизации техногенного отхода — лигнина. На БЦБК раньше лигнин складировали в шламонакопи-телях при комбинате, пока не накопили шесть миллионов кубометров. Больше места не осталось, а на вывоз и захоронение не было денег. И отходы стали жечь. Лигнин сжигают при температуре 700 градусов, в результате выделяется большое количество сернистого ангидрида, окиси азота и диоксинов, подавляющих иммунитет человека. Некоторые специалисты используют термин «химический СПИД» — это значит, что в результате длительного воздействия диоксинов человек может тяжело заболеть от малейшей инфекции. Другой побочный продукт комбината — вещества, провоцирующие рак.
Отходы гидролизного производства в г. Зима Иркутской области выбрасывали на свалку недалеко от завода. Свалка росла в длину, ширину и глубину, и на сегодняшний день лигниновая опухоль на теле Зиминского района имеет просто гигантские размеры: 25,5 гектара на 23 м. Гектары -это площадь, метры — глубина залегания. А общая масса лигнина оценивается в 11 млн. т.
В г. Тулуне Иркутская область десятилетиями на полигон свозили лигнин, полигон составляет восемнадцать гектаров, на нем накопилось почти полтора миллиона тонн лигнина.
Переработка огромных количеств лигнинных отходов — проблема не только экономическая, но и экологическая. Целлюлозно-бумажные и гидролизные заводы отправляют в водоемы миллионы тонн лигносодержа-щих веществ, вредных для природы. Отвалы гидролизного лигнина занимают большие территории пахотных земель, которые не могут быть использованы для нужд сельского хозяйства.
Причины неэффективного использования лесосечных отходов в России в целом и в Иркутской области в частности кроются в субъективных и объективных факторах:
— субъективные — отсутствие бережного отношения к лесным ресурсам, традиционная недооценка потребительской стоимости таких ресурсов леса, как биомасса кроны, корневой системы, молодых тонкомерных деревьев-
— объективные — отсутствие достаточных знаний о ценности отдельных компонентов биомассы дерева (хвои, листьев, коры, древесины корней), о влиянии использования всей биомассы дерева на экологическую систему леса, отсутствие высокоэффективных технологических процессов, производительных машин и оборудования для заготовки и переработки всей биомассы, а также научно обоснованных рекомендаций по внедрению лесного хозяйства с полным использованием древесного сырья, сложность экономической оценки [1].
Что же касается зарубежных стран то именно благодаря высокому уровню концентрации промышленности страны Центральной и Северной Европы, Япония, США и Канада достигли значительных успехов в утилизации техногенных отходов. В Австрии и Швеции в течение многих лет для производства плитных материалов, в основном, применяют древесные отходы. Отличительная особенность производства древесностружечных плит в США — использование различных видов древесного сырья, причем смена сырья производится оперативно. С середины семидесятых годов тут выпускают качественные древесностружечные плиты при добавлении в технологическую щепу опилок, коры, щепы из карандашей, шпона-рванины, кусковых отходов лесопиления и даже в незначительных количествах лесозаготовительных отходов. Экономические и социальные прогнозы как по отдельным странам, включая наиболее развитые в экономическом отношении, так и по планете в целом предполагают дальнейший рост объемов потребления древесины. Однако во многих странах лесные сырьевые ресурсы весьма ограничены, объем заготовок держится практически на одном и том же уровне и даже немного снижается. На предприятиях деревообрабатывающей промышленности ежегодно образуется значительное количество отходов. Часть из них возвращается в технологический процесс, часть используется в качестве топлива, небольшое количество, около 25%, применяется в различных отраслях промышленности, а остальное поступает в отвалы. В этих условиях рациональное использование древесных отходов приобретает самое актуальное значение.
Проблема утилизации лигнина в России еще с 30-х годов была основной для лесопромышленной отрасли. И хотя ученые и практики давно доказали, что из лигнина можно получить прекрасное топливо, удобрения и многое другое, за 65 лет существования отечественной гидролизной промышленности так и не удалось использовать лигнин в полном объеме.
В связи с ежегодным увеличением отходов технических лигнинов загрязнение ими окружающей среды постоянно возрастает.
К отрицательным последствиям процесса складирования лигнина можно отнести:
1. затраты на борьбу с последствиями губительного влияния свалок, т. е. на охрану природы, здравоохранение, во много раз превышают расходы на строительство заводов по переработке техногенных отходов-
2. под всё разрастающиеся свалки, уходят новые огромные территории. Количество свалок непрерывно увеличивается-
3. разлагающиеся на свалках промышленные отходы проникают в почву, тем самым, заражая её. Ядовитые испарения загрязняют воздух. Попадающие в водоемы остатки техногенных отходов губительно сказываются на состоянии воды, вредят флоре и фауне этих водоёмов. Все эти последствия негативно влияют на здоровье человека, нарушают обменные процессы в природе-
4. последствия разрушительного влияния свалок на природу могут оказаться необратимыми в будущем.
Указанные отрицательные последствия складирования лигнина показывают, что все существующие сейчас и широко используемые в нашей стране способы утилизации лигнина имеют огромное количество недостатков. Единственным, относительно экологически чистым, способом борьбы с промышленными отходами, на сегодняшний день, является переработка отходов. Я считаю, что в первую очередь, необходимо внедрять станции по вторичной переработке, этот процесс бесконечен, а значит наиболее выгоден. Конечно, необходимо создавать заводы по переработке техногенных отходов вокруг больших промышленных городов. Более того, переработка отходов позволяет сэкономить природные ресурсы и огромные средства. Главное, что препятствует широкому распространению станций по переработке отходов в России, — это отсутствие достаточного количества инвеста -ций. В строительство подобных заводов требуется единовременно вложить огромные деньги, которыми наше государство пока не располагает. По моему мнению, единственное, что может спасти нашу страну от экологической катастрофы — это правовые меры, подобные экологическому законодательству в Японии, а так же сознательность граждан [1].
В связи с вышеизложенным, необходимо найти решения наиболее рационального пути использования лигниновых отходов. Для снижения количества лигниновых отходов их сжигают, что не всегда экономически эффективно.
Практическая реализация проблемы утилизации отходов химической обработки древесины зависит от квалифицированного решения ряда экономических вопросов. Так, необходимо не только знать, где можно использовать лигнин, но и четко представлять, где его переработка наиболее выгодна, какую продукцию из него можно получать.
Продукция, которую можно получить из лигнина:
1. лигнин — это отход гидролизного производства. В условиях промышленной переработки его можно использовать в качестве сравнительно дешевого топлива-
2. сегодня из лигнина получают полифепан (сорбент, выводящий из организма человека токсичные и вредные вещества) —
3. одно из подмосковных предприятий использует лигнин в качестве компонента для производства кирпича-
4. лигнин — это ценнейшее сырье для подъема плодородия почв. В г. Ре-чице лигнин перемешивали с доломитовой мукой, он полгода вылеживался, а затем его вывозили на поля — то есть получали прекрасные органо-минеральные удобрения-
5. лигнин можно использовать в качестве добавки при производстве торфобрикета. Получается уникальное котельно-печное топливо-
6. различные плитные утеплители на основе гидролизного лигнина, можно использовать в промышленном и гражданском строитель-
стве для междуэтажных и чердачных перекрытий, а также холодильных камер-
7. гидролизный лигнин можно использовать в дорожном строительстве в качестве порошка-наполнителя при приготовлении горячего мелкозернистого и песчаного асфальтового бетона вместо традиционного известнякового минерального порошка. Применение гидролизного лигнина для строительства автомобильных дорог, как правило, не требует дополнительных капиталовложений и обеспечивает значительный экономический эффект-
8. разработана технология синтеза «лигнопенополиуретана». Данная технология предназначена для получения пенополиуретанов из гидролизного лигнина. В виде сырья используется технический отход предприятий гидролизной промышленности — гидролизный лигнин (способ синтеза отработан на гидролизном лигнине Кировского биохимического завода), а также может быть использованы древесная термомеханическая масса, целлюлоза, препараты лигни-нов, выделенных из растительной биомассы. Полученный полиуретан по технологии синтеза «лигнопенополиуретана» является новым типом полиуретана и обладает хорошими теплоизоляционными и механическими свойствами.
Проблема комплексности использования древесины — это прежде всего вопросы организации и эффективной переработки низкосортного сырья, что непосредственно затрагивает развитие и преобразование традиционных форм употребления кондиционной древесины. Объемы и размещение, технология и организация переработки последней должны осуществляться таким образом, чтобы создавались оптимальные условия для использования отходов.
Побочные продукты могут использоваться в готовом виде и после переработки. В результате появляется вторичный продукт, получаемый из отходов и побочных продуктов основного производства.
Рациональное и экологически грамотное использование техногенного отхода — лигнина, сулит немалые экономические выгоды, как отдельным регионам, так и стране в целом. Таким образом, получается, что экологическая проблема может превратиться в экономическую выгоду.
Список литературы:
1. Богданов A.B., Русецкая Г. Д., Миронов А. П., Иванова М. А. Комплексная переработка отходов производств целлюлозно-бумажной промышленности. — Иркутск: Изд-во ИрГТХ 2000. — 227 с.
2. Дроздовский Э. Е. Методологический проблемы рационализации ре-сурсопользования. — Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1986. — 232 с.
3. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 542 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой