Проблемы гармоничного соотношения социального и природного пространств в градостроительстве

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Охрана окружающей среды


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

4. /2011 ВЕСТНИК _7/202J_МГСУ
ПРОБЛЕМЫ ГАРМОНИЧНОГО СООТНОШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО И ПРИРОДНОГО ПРОСТРАНСТВ в ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВЕ
THE PROBLEMS OF HARMONIOUS RELATIONS OF SOCIAL AND NATURAL SPACES IN TOWNPLANNING
С.Д. Мезенцев
S.D. Mezencev
ГОУ ВПО МГСУ
В статье большое место отводится терминологии, прояснению философско-технического категориально-понятийного аппарата, выявлению проблем, возникающих на стыке социального и природного пространств. В рамках исследуемых научных и практических проблем ставятся задачи и определяются пути их решения.
The important place is given to the terminology, the clearing of philosophical and technical categorical- conceptual instruments, the identification of problems arising in the intersection of social and natural spaces. Special tasks appear within the study of scientific and practical problems, and the ways of its solutions are defining.
В настоящее время практически ни у кого не возникает ни возражений, ни сомнений в том, что между социальным и природным пространствами должны быть гармоничные отношения. Это — в идеале. В реальности же мы имеем чаще всего противоречия между ними. Почему? Обратимся сначала к терминологии.
Пространство — это форма существования материи, которая характеризует структурность, протяженность, сосуществование, взаимодействие и объемность объектов и процессов. Оно является многомерным и имеет три основных вида: природное, социальное и информационное.
Природное (физическое) пространство — это неосвоенное человеком пространство, сохранившее свой естественный характер (например, лесные массивы, возвышенности, акватории). К природному пространству относят: космическое, межзвездное, околоземное, воздушное, наземное, подземное и другие пространства. В градостроительстве в настоящее время под термином «природный» понимают взаимосвязанные элементы природы, противопоставляемые застройке, инженерно-техническим системам, в том числе тем, которые имеют антропогенное происхождение (лесопарки, водохранилища, сады, композиции из растительности и камней, газонные покрытия и т. п.).
Социальное пространство — это освоенная часть природного пространства как среды обитания людей- территориальный аспект жизнедеятельности общества и предметного мира человека- характеристики социальной структуры общества с точки зрения расположения социальных групп и слоев, условий, возможностей их развития и т.
д. В социальное пространство входят: экономическое, политическое, культурное, образовательное, символическое, историческое и другие пространства.
Информационное пространство — это пространство, в котором материальные объекты и процессы порождают многообразие состояний, передающиеся посредством взаимодействий другим объектам и запечатлевающиеся в их структуре (например, генетическая информация) — пространство, в котором содержится информация об объектах и процессах материального мира, сформированное сознанием человека с помощью смысловых образов (слов, образов и ощущений) и зафиксированное на каком-либо материальном носителе. Информационное пространство соединяет в себе элементы природного и социального пространств. Разновидностями информационного пространства являются: информационно-вещественное, информационно-энергетическое, информационно-смысловое и другие пространства.
Что возникает на стыке природного, социального и информационного пространств? Новые пространства: антропопространство, технопространство, киберпро-странство, экопространство.
Антропогенное (образовано от греч. anthropos — человек и genes — рожденный) пространство характеризуется преобладанием искусственной (архитектурной, градостроительной) среды, которая возникла в результате деятельности человека и в которой приоритетом являются ценности комфорта для человека.
Антропогенное пространство включает в себя:
— городское пространство и его компоненты (жилые и промышленные районы). Особенностью такого пространства является изменение и загрязнение в результате техногенной урбанизации компонентов природного пространства и условий формирования поверхностного стока, общее сокращение площадей, занятых растительностью, наличие производственных сфер, оказывающих на окружающую среду вредное воздействие-
— сельскохозяйственное пространство, отличающееся от природного однообразием вследствие возделывания монокультур, когда почвы обеднены элементами питания, а естественные природные сообщества угнетены-
— пространство, образованное в результате деятельности горнодобывающих предприятий и характеризуемое изменением вертикальной планировки местности и создания карьеров, отвалов, терриконов-
— пространство, сформированное в ходе добычи нефти и газа, отличающееся изменением состава почв и грунтовых вод, а также изменением путей миграции животных.
Антропогенное пространство, подобно природному и информационному, может быть обратимым и необратимым. Необратимые возникают в случае изменения лито-генной основы (карьеры, отвалы, различного рода насыпи и др.), а также при нарушении целостности типов растительности, находящихся в экстремальных условиях (в пустынях, тундре, в степной зоне- при массовой вырубке лесов- осушении болот и др.). Антропогенное пространство нуждается в постоянном уходе, окультуривании. Заброшенное человеком, оно стремится вернуться к своему первоначальному природному состоянию. Например, брошенная пашня в степи со временем превращается в залежь, практически не отличающуюся от степной целины.
Технопространство — пространство, в котором ценности природы и человеческого начала уходят на второй план, уступая место проблемам техники и производства.
4. /2011 ВЕСТНИК _4/20|Т_МГСУ
Киберпространство — пространство, в котором интересы человека удовлетворяются путем активного использования современных интеллектуальных, технических и информационных средств.
Экопространство — пространство, в котором имеет место гармоничное сосуществование человека и природы, характеризующееся приоритетом природного начала. Это пространство, которое еще предстоит создать.
Сейчас практически не осталось природных пространств, которые не испытали прямого или косвенного воздействия человека. Деятельность человека оказала более или менее сильное воздействие на свойства всех природных компонентов и ландшафтных комплексов в целом, а во многих случаях обусловила возникновение новых антропогенных пространств. Но даже наиболее сильно преобразованные природные пространства, тем не менее, остаются частью природы, так как развиваются по естественным законам. В связи с этим А. Г. Исаченко насчитывает четыре группы природных пространств: 1) условно измененные, или первобытные- 2) слабо измененные- 3) нарушенные (сильно измененные) — 4) собственно культурные, или рационально преобразованные, ландшафты. При этом функционирование последней группы, по его мнению, должно постоянно регулироваться человеком в соответствии с заранее разработанным планом.
Все вышеуказанные виды пространств оказывают существенное влияние на жизнь людей, прежде всего в городах, и, конечно, должны учитываться в архитектуре и градостроительстве. Поскольку большая часть людей живет сейчас в городах, установление гармонии между социальным и природным пространствами должно быть целью архитектурно-строительной и градостроительной деятельности человечества. Если в небольших городах отрыв от природы малозаметен: природные факторы входят здесь в повседневный режим его функционирования, то в больших и крупных городах возникает проблема изоляции центральных районов от природного окружения, которая с их ростом и развитием лишь усугубляется. Наибольшей остроты эта проблема достигает в настоящее время в крупнейших городах и мегаполисах, где остро ощущается необходимость освоения подземного пространства. Хотя данная тенденция пока не получила широкого распространения, не исключено, что в будущем она станет одной из важнейших задач по ограничению пространственного расползания городов, учитывая дефицит земель для сельского хозяйства и возрастание стоимости городских территорий.
По сути, архитектурно-строительная деятельность и градостроительство должны быть направлены на реализацию следующих функций городов: экологической (формирование экологического порядка), поселенческой (концентрация населения на ограниченной территории), экономической (воспроизводство рабочей силы, производство, распределение и потребление товаров и услуг) и социокультурной (коммуникация, формирование традиций, установок, норм поведения городских жителей).
В современном мире экологические проблемы являются наиболее острыми в мегаполисах и промышленных районах. В связи с этим необходима комплексная информация обо всех имеющихся и возможных изменениях во взаимосвязях социального и природного пространств. Эта комплексная информация должна отражать следующие аспекты: 1) состояние всех компонентов природных ландшафтов, с особым вниманием на геохимическую обстановку, видовой состав и биологическую продуктивность ландшафтов в городах и промышленных районах- 2) типизацию их устойчивости к ожидаемому техногенному воздействию и способности к самоочищению с учетом времени и объемов загрязнения- 3) регистрацию изменений всех компонентов ланд-
шафта под техногенным воздействием городов и предприятий- 4) контроль за состоянием ландшафтов для исключения критического уровня техногенного загрязнения.
Меры по повышению экологичности социального пространства должны осуществляться на трех уровнях: градостроительном (создание устойчивых антропогенных ландшафтов в городах и промышленных районах), архитектурном (разработка экологичных пространств в жилой, общественной и производственной среде), «дизайнерском» (благоустройство, создание уголков природной среды средствами ландшафтного дизайна в городских пространствах и интерьерах). В целом, экологизация социального пространства должна включать следующие направления: коэволюцию природы и общества, устойчивое или, по крайней мере, поддерживаемое развитие, самоорганизацию, натурализацию (возврат к природе) и компенсационный подход. Она должна быть направлена на достижение гармонии между социальным и природным пространствами, создание устойчивого самоорганизующегося пространства, развитие экологического подхода к архитектурной композиции, соблюдение экологических норм и требований в градостроительстве.
Отсюда вытекает необходимость решения ранее поставленных научных и практических проблем:
— определения четких границ между социальным и природным пространствами, отделения антропогенных ландшафтов от природных (не модифицированных антропогенными воздействиями) —
— утверждения производности социального пространства от природного, что наглядным образом подтверждается разрушительной природной катастрофой (землетрясением и цунами), произошедшей в Японии в марте 2011 г. -
— установления того, какие именно антропогенные воздействия ведут к коренной перестройке природного пространства-
— соблюдения мер по максимальному сохранению природного пространства в процессе в архитектурно-строительной и градостроительной деятельности, использования позитивного опыта строительства, в частности, в городах-курортах и городах-новостройках на лесных территориях.
Литература
1. Забелина Е. В. Поиск новых форм в ландшафтной архитектуре. М.: Архитектура, 2005.
2. Иовлев В. И. Архитектурное пространство и экология. Екатеринбург: Архитектон,
2006.
3. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: Учебник. М.: Высшая школа, 1991.
4. Кемеров В. Е. Введение в социальную философию: Учебник для вузов. М.: Академический проект, 2001.
5. Нефедов В. А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды. — Санкт-Петербург, 2002.
6. Николаев В. А. Ландшафтоведение. Эстетика и дизайн. М.: Аспект Пресс, 2005.
7. Тихонова C.B. Человек в пространственных структурах глобального социума: Дис. канд. филос. наук. Саратов, 2003.
Literatute
1. Zabelina Ye.V. Poisk novyh form v landshaftnoi arhitekture. M.: Arhitektura, 2005.
2. Iovlev V.I. Arhitekturnoe prostranstvo i ekologiya. Yekaterinburg: Arhitekton, 2006.
3. Isachenko A.G. Landshaftovedenie i fiziko-gyeograficheskoe raionirovanie: Uchebnik. M.: Vysshaya shkola, 1991.
4/2011 ВЕСТНИК _4/2011_МГСУ
4. Kemerov V. Ye. Vvedenie v sotsialnuyu filosofiyu: Uchebnik dlya vuzov. M.: Akademicheskii proekt, 2001.
5. Nefedov V.A. Landshaftnyi dizain i ustoichivost sredy. — Sankt-Peterburg, 2002.
6. Nikolaev V.A. Landshaftovedenie. Estetika i dizain. M.: Aspekt Press, 2005.
7. Tihonova S.V. Chelovek v prostranstvennyh strukturah globalnogo sotsiuma: Dis. kand. filos. nauk. Saratov, 2003.
Ключевые слова: пространство, социальное пространство, природное пространство, информационное пространство, технопространство, киберпространство, экопространство, ландшафт, архитектура, градостроительство
Key words: space, social space, natural space, information space, techno space, cyberspace, ecological space, landscape, architecture, townplanning
Тел. 8 (499)183−24−10- e-mail: fil@mgsu. ru
Рецензент: Шелистов Ю. И., д. филос.н., профессор кафедры российской политики МГУ им. М.В. Ломоносова

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой