Проблемы и перспективы инновационного развития России

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

блем главной из которых является сегрегация, то есть в пределах одного города существуют микрорайоны для богатых и бедных. Такое положение дел приводит к тому, что появляется сильное социальное напряжение между жителями различных микрорайонов. Обитатели более обеспеченных микрорайонов постоянно пытаются оградиться от неблагополучных микрорайонов, жители которых становятся маргиналами, а жилье, в котором они проживают, постепенно превращается в трущобы.
Таким образом, дабы предотвратить проблему сегрегации при создании муниципального арендного жилья в РФ необходимо предусмотреть ряд мер, а именно создать социально-смешенные районы, включающие в себя как богатые дома, так и бедные, а так же создать и реализовать программы социализации нанимателей муниципального арендного жилья и т. д.
Для организации самого же строительства муниципального арендного жилья необходимо принять закон о муниципальном арендном жилье, согласно которому каждое муниципальное образование должно заняться строительством данного вида жилья. Тогда единственным видом муниципального жилья будет муниципальный арендный дом вся ответственность, за который будет нестись муниципальным образованием.
Таким образом, все бюджетные дотации перейдут исключительно в муниципальное арендное жилье, непосредственно для самого строительства данного вида жилья, на его содержание и управление, на подведение коммунальной инфраструктуры.
Список литературы:
1. Конституция Российской Федерации 1993 года. — М.: Юристъ, 2000.
2. Шомина Е. С. В защиту прав нанимателей жилья // РАНЖ. — 2008.
3. Закон Р Ф от 24. 12. 1992 г. № 4218−1 «Об основах федеральной жилищной политики».
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
© Назранов Н. В. *
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова,
г. Нальчик
В статье проанализированы сильные и слабые стороны инновационной составляющей российской экономики, рассмотрены инновационный потенциал и инновационный трансфер как важнейшие системообразующие факторы нового сегмента современного хозяйства — национальной инновационной системы, выявлены основные направления формирования эффективной инновационной экономики.
* Студент.
Новая волна технологических изменений существенно усилила роль инноваций в мировом социально-экономическом развитии в условиях перехода мирового сообщества к инновационному типу экономики, при котором прирост ВВП обеспечивается в основном за счет выпуска и реализации наукоемкой продукции и использования человеческого потенциала.
Вместе с тем при рассмотрении сущности инноваций как важнейшего фактора сохранения устойчивости и повышения эффективности социально-экономических систем необходимо выделить и раскрыть ряд противоречий. Одна группа противоречий связана с природой инновационной деятельности, которая сопряжена с большими рисками для всех ее субъектов. Другая же группа противоречий заключена в неоднозначном влиянии отдельных видов инноваций на устойчивое развитие общества. Экономические инновации второго рода не создают напрямую прироста ВВП. К этой группе можно отнести маркетинговые инновации, связанные с изменениями, вносимыми в способы продвижения производимой продукции на рынок, организационные инновации, вызванные внедрением новых организационных и управленческих структур, а также финансовые инновации, связанные с использованием новых финансовых инструментов.
Становление инновационной экономики связано с формированием нового сегмента современного хозяйства (национальной инновационной системы (НИС), которая генерирует поток инноваций, отвечающих быстро меняющимся человеческим потребностям в соответствии с ускорением научно-технического развития [3].
Эффективность функционирования НИС определяется двумя системообразующими факторами: инновационным потенциалом и инновационным трансфером. Инновационный потенциал НИС в широком смысле — это органическая совокупность ресурсов, способностей и возможностей социально-экономической системы в осуществлении инновационной деятельности. Инновационный трансфер в широком смысле — это процесс перетекания ресурсов в рамках инновационной деятельности, необходимый для создания и распространения экономических, экологических и социальных инноваций, способствующий повышению социально-экономической эффективности и формированию системы устойчивого развития общества. Задача построения эффективной инновационной системы получает исчерпывающее решение, если национальная экономика обладает не только высоким инновационным потенциалом, но и обеспечивает эффективность инновационного трансфера [1].
В современных условиях существенно возрастают значение государственного регулирования инновационных процессов. В процессе инновационной деятельности большое применение находят механизмы частно-государственного партнерства, способствующие более планомерному и устойчивому развитию общества. Эти механизмы широко используют ведущие страны мира, которые уже перешли к инновационной модели развития, обеспечивающей прирост ВВП на 75−90% за счет научно-технической сферы, интеллектуализации основных факторов производства.
Хотя Россия сохраняет черты великой мировой державы в области геополитики, в ее развитии наблюдаются диспропорции, важнейшая из которых — несоответствие природно-ресурсного потенциала и возможностей человеческого капитала уровню инновационного развития и благосостоянию граждан.
К проблемам, сдерживающим устойчивое развитие России, можно отнести следующие: экологическую (многие экосистемы находятся на грани экологической катастрофы), социально-демографическую (резкое расслоение общества, снижение численности населения), проблемы продовольственной и энергетической безопасности, а также ряд социально-экономических проблем (неразвитость институтов, слабость инновационного фактора, неэффективность государственного регулирования экономики и др.). Все эти проблемы особенно обострились на фоне глобального экономического кризиса.
Анализ мнений ведущих отечественных экономистов и общественных деятелей относительно проблем устойчивого развития России позволяет сделать вывод об их неоднозначности. Ряд авторов связывает устойчивое развитие России с инновационными преобразованиями и трансформацией политической системой. Другие авторы придерживаются более консервативной позиции, отдавая приоритет концепции догоняющего развития.
Одной из ключевых экономических угроз для России является вероятность существенной потери конкурентоспособности на мировом уровне. Это особенно вероятно в том случае, если экономическая политика государства и далее будет ориентироваться на продажу невозобновляемых сырьевых ресурсов. В настоящее время такие факторы устойчивого развития России, как свободные мощности и незанятые трудовые ресурсы, практически исчерпаны. В этих условиях принципиально важными становятся проблемы институциональных и структурных реформ [3].
Анализ перспектив развития России, охватывающей период до 2020 г., позволяет выделить три возможных сценария долгосрочного развития: инерционный, экспортно-сырьевой и инновационный. Инерционный сценарий предполагает сохранение доминирования энерго-сырьевых секторов при постепенном замедлении темпов роста добычи и экспорта продукции ТЭК из-за отставания в развитии инфраструктуры. Экспортно-сырьевой сценарий включает активное использование конкурентных преимуществ России в энергетическом секторе, реализацию крупных инфраструктурных проектов, дающих возможность наращивать производственный потенциал традиционных отраслей российского экспорта. Инновационный сценарий предусматривает использование конкурентных преимуществ в топливно-сырьевой сфере для диверсификации и качественного обновления российской экономики. Принципиально важным является резкий скачок в повышении качества человеческого капитала и использовании на этой основе высокотехнологичных производств.
Единственно возможным путем устойчивого развития России на длительную перспективу является, как нам представляется, переход к иннова-
ционной экономике. Это сценарий, при котором Россия способна найти свою нишу в системе разделения труда в современной глобализации.
Однако в настоящее время инновационное развитие России осуществляется крайне медленно. Об этом свидетельствуют малый удельный вес инновационно-активных предприятий, невысокие показатели выпуска и экспорта инновационной продукции. Среди всего комплекса проблем нам представляется целесообразным выделение двух из них — проблемы обеспечения эффективного инновационного трансфера и развития человеческого капитала.
Одним из перспективных направлений повышения устойчивости российской экономики является поддержание ее конкурентоспособности при неукоснительном соблюдении социальных и экологических норм. Несмотря на невысокие средние показатели, отдельные промышленные предприятия демонстрируют высокую эффективность своей деятельности. Именно эти предприятия обладают сегодня наибольшим потенциалом роста, являются двигателем устойчивого экономического развития.
Ключевым аспектом промышленной политики является поддержка конкурентоспособных отраслей промышленности. К ним можно отнести атомную индустрию, авиационную и космическую промышленность, лазерную и био- технологий, микроэлектронику, технологии нефте- и газодобычи, судостроение и некоторые другие. Суть промышленной политики, на наш взгляд, должна состоять в перераспределении бюджетных и иных ресурсов в пользу конкурентоспособных отраслей и эффективно работающих предприятий, их поддержку за счет снятия административных барьеров, создания стимулов для инновационной активности. Для этого необходимо сформировать эффективную структуру российской экономики, и в первую очередь, ее инновационной составляющей.
К сильным сторонам российской инновационной системы можно отнести наличие высокообразованных кадров, развитую систему научно-исследовательских институтов и отраслевых НИИ, твердые позиции в различных областях фундаментальной науки и ряде технологических областей. Этих факторов, однако, недостаточно для формирования эффективной инновационной системы страны, в связи с чем возникает необходимость совершенствования законодательной базы, стимулирования фундаментальной и прикладной науки, развития малого инновационного предпринимательства, формирования и развития человеческого капитала.
Одним из ключевых направлений совершенствования управления инновационными процессами в России является организация эффективного инновационного трансфера.
Список литературы:
1. Бекетов Н. В. Инновационное развитие российской экономики в процессе мирохозяйственного взаимодействия // Финансы и кредит: Научно-теоретический журнал. — 2009. — № 44.
2. Маренков Н. Л. Инноватика: учеб. пособие / Н. Л. Маренков. — М.: КомКнига, 2005. — 194 с.
3. Митякова О. И. Инновационное развитие экономической системы: обобщенный показатель [Текст] / Ю. М. Максимов, О. И. Митякова и др. // Инновации. — 2006 — № 5. — С. 47−49.
К ВОПРОСУ О ВЗАИМОСВЯЗИ И РАЗГРАНИЧЕНИИ ПОНЯТИЙ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ И ИННОВАЦИОННОГО КЛИМАТА
© Семенов А. В. *
Пермский филиал Института экономики Уральского отделения РАН,
г. Пермь
В статье показано, что одной из ключевых проблем современной России является отсутствие в национальной экономике инновационных качеств и механизмов, которые бы позволили быстрыми темпами решить задачу инновационного развития как российской экономики в целом, так и ее отдельных регионов.
Решение задач по инновационному развития отечественной экономики предполагает реализацию комплекса мер по созданию благоприятной инновационной среды деятельности субъектов.
В настоящее время в отечественной науке существует три основных подхода к определению сущности инновационной среды и, соответственно, к характеристике факторов, условий ее развития и инструментов воздействия на ее развитие.
В рамках первого подхода под инновационной средой понимается социально-экономическая, политическая и нормативно-правовая обстановка, связанная с созданием новшеств, реализацией и распространением инноваций — тормозящая их или обеспечивающая развитие инновационной деятельности (см., например: [12, с. 9]). Одно из наиболее часто цитируемых определений в рамках этого подхода дано В. Г. Медынским, который трактует инновационную среду предприятия как сложившуюся определенную социально-экономическую, организационно-правовую и политическую среду, обеспечивающую или тормозящую развитие инновационной деятельности [12]. Более расширенное определение в рамках этого подхода дано Ю. А. Карповой, согласно которой инновационная среда — это сложная система «правовых, материальных, финансово-экономических, политических, духовных условий существования, формирования взаимодействующих индивидов, социальных групп, институтов, культур, обеспечивающих разработку новшеств и последующую их трансформацию в нововведения. Иначе говоря,
* Аспирант.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой