Экстремизм в виртуальной среде как социальная проблема: отражение в сознании молодежи

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Социология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ПАНФИЛОВА Юлия Сергеевна
ЭКСТРЕМИЗМ В ВИРТУАЛЬНОЙ СРЕДЕ КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА: ОТРАЖЕНИЕ В СОЗНАНИИ МОЛОДЕЖИ
В статье представлен материал, посвященный проблемам распространения идей экстремизма через сеть Интернет и влияния данного процесса на сознание молодежи. Становление и развитие Глобальной сети, к которой оказываются неприменимыми почти все ранее существовавшие и применяемые механизмы контроля за информационной средой, обогатили экстремистов разного толка. В данной ситуации российская молодежь оказалась уязвимой перед коммуникативными воздействиями экстремистского характера. В связи с этим основное внимание автор уделяет отражению проблемы популяризации идей экстремизма в виртуальной сети в сознании молодых людей и их отношению к данным процессам. Адрес статьи: www. gramota. net/materials/1/2014/9/25. html
Статья опубликована в авторской редакции и отражает точку зрения автора (ов) по рассматриваемому вопросу.
Источник
Альманах современной науки и образования
Тамбов: Грамота, 2014. № 9 (87). C. 101−104. ISSN 1993−5552.
Адрес журнала: www. gramota. net/editions/lhtml
Содержание данного номера журнала: www. gramota. net/materials/1 /2014/9/
© Издательство & quot-Грамота"-
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www. gramota. net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: almanaс@. gramota. net
УДК 316
Социологические науки
В статье представлен материал, посвященный проблемам распространения идей экстремизма через сеть Интернет и влияния данного процесса на сознание молодежи. Становление и развитие Глобальной сети, к которой оказываются неприменимыми почти все ранее существовавшие и применяемые механизмы контроля за информационной средой, обогатили экстремистов разного толка. В данной ситуации российская молодежь оказалась уязвимой перед коммуникативными воздействиями экстремистского характера. В связи с этим основное внимание автор уделяет отражению проблемы популяризации идей экстремизма в виртуальной сети в сознании молодых людей и их отношению к данным процессам.
Ключевые слова и фразы: экстремизм- Интернет- молодежь- экстремистские материалы- экстремистские настроения.
Панфилова Юлия Сергеевна
Южный федеральный университет panfilovajulia@mail. ru
ЭКСТРЕМИЗМ В ВИРТУАЛЬНОЙ СРЕДЕ КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА: ОТРАЖЕНИЕ В СОЗНАНИИ МОЛОДЕЖИ (c)
Современное российское общество характеризуется переходом к качественно новому состоянию — информационному обществу, в котором имеют место активное проникновение и возрастающее влияние новых информационно-коммуникативных технологий на все сферы жизни. В условиях глобализации и информатизации социума, когда барьеры контроля и управления информационными потоками практически сняты, экстремистские движения получили дополнительные условия для воздействия на сознание и поведение аудитории [2, с. 149]. Сайты, распространяющие радикальные идеологии, концентрируются сегодня практически во всех странах. Российский сегмент сети Интернет в последнее десятилетие в связи с активным развитием все чаще используется террористическими и экстремистскими организациями в целях пропаганды своих идей. Подвержена данному деструктивному влиянию в первую очередь молодежь. Это происходит по нескольким причинам. Во-первых, как особая социально-демографическая группа она обладает некоторыми особенностями: амбивалентным сознанием и неустойчивой системой ценностей, максимализмом и желанием изменить существующие нормы, неустойчивым социальным положением и отсутствием социального опыта. Во-вторых, молодое поколение в современной России входит в группу риска: является малозащи-щенным и характеризуется неустойчивым социальным положением. Наконец, именно молодежь — самый активный пользователь Глобальной сети.
Указанными особенностями умело пользуются экстремисты, активно насаждая молодежной аудитории идеологические антисоциальные установки посредством различных интернет-ресурсов. Можно с уверенностью сказать, что на сегодняшний день российская молодежь оказалась уязвимой перед коммуникативным воздействием экстремистского характера. Ситуация усугубляется тем, что слабая возможность контроля интернет-сайтов делает борьбу с деструктивными течениями сложной и дорогостоящей.
В сложившейся ситуации важно понять, осознает ли молодое поколение опасность информационного экстремизма и какой эффект оказывают данные материалы на молодежную аудиторию. В связи с этим актуальным и интересным представляется изучить отношение самих интернет-пользователей к распространению материалов, угрожающих социальной стабильности. Это и стало темой проведенного социологического исследования. Эмпирическую базу исследования составили результаты собственного опроса, проведенного в ноябре-декабре 2013 года. Выборка в 300 человек представлена тремя группами респондентов: учащиеся 9−11-х классов, студенты средних специальных и высших учебных заведений г. Ростова-на-Дону.
Для того чтобы проанализировать, какую угрозу молодежному сознанию несет информационный экстремизм в Глобальной сети, необходимо узнать, насколько данная социальная группа включена в виртуальные коммуникационные процессы. Как показали результаты авторского опроса, подавляющее большинство респондентов (91%) являются на сегодняшний день активными пользователями Интернета. Более того, в среднем пребывание на страницах интернет-сайтов занимает 4−6 часов в день. Учитывая тот факт, что в связи с учебной нагрузкой у современной молодежи остается не так много свободного времени, эти цифры достаточно велики и дают понять, что на пребывание «онлайн» зачастую уходит больше времени, чем на другие виды досуга. Однако тех, кто совсем не может представить свою жизнь без пребывания в Сети, не так уж много — 6%. Чуть больше трети молодых людей (36%) отметили, что Интернет является важной, но не первостепенной частью досуга, а больше половины респондентов (58%) заявили, что в их жизни есть более важные дела, чем «жизнь онлайн».
В связи с тем, что интернет-СМИ в современном обществе выполняют по большей части негативные аксиологические функции, их необходимо проанализировать. Это и стало следующей задачей исследования.
© Панфилова Ю. С., 2014
Негативные аксиологические функции электронных масс-медиа проявляются в том, что в эпоху информационного общества именно они занимают командные высоты в массовой культуре, используют манипу-лятивные приемы, технологии разрушения сознания и конструирования специфической реальности. В связи с этим возникает вопрос: насколько подвержена этим влияниям российская молодежь как одна из наиболее уязвимых групп. Как показывают данные, полученные в ходе исследования, в целом молодые люди осознают, что виртуальная среда далеко не так безобидна, как кажется на первый взгляд. Так, 75% опрошенных согласились с утверждением, что в сети Интернет имеет место манипуляция общественным мнением (противоположной позиции придерживаются лишь 6%). 72% респондентов отметили, что на тех или иных сайтах им встречаются дискриминационные высказывания и призывы к насилию, более того, половина молодых людей сами становились объектом агрессии на форумах или в социальных сетях.
Не менее существенным негативным аксиологическим последствием влияния современных СМИ на сознание человека являются формирование и распространение различного рода фобий, и ксенофобия в этом случае занимает одно из первых мест. По данным исследования, проведенного специалистами ВЦИОМа летом 2013 года, половина наших сограждан обеспокоена ростом напряженности и нетерпимости в сфере межнациональных отношений [3]. Таким образом, эта проблема осознается россиянами и беспокоит их. Как показывают данные нашего опроса, ростовская молодежь часто сталкивается с нагнетанием ксенофобии на различных сайтах: только 5% респондентов никогда не встречались с подобными вещами. 42% респондентов отмечают крайнюю распространённость подобных публикаций, 38% - иногда встречают их. Чаще всего вражда по отношению к «другому» основывается на национальном признаке (54%), реже — на религиозном и расовом (по 14%), имеет место быть также непринятие представителей других классов (7%) и культур, приверженцев определенных политических взглядов (5%).
Опасность распространения экстремистских настроений в среде молодежи можно определить и через понимание того, как воспринимается молодыми людьми понятие «экстремизм». Отметим, что в научной среде экстремизм определяется как способ агрессивного социально-политического общения, построенного на неравенстве его сторон и противопоставлении их интересов, призывах к насилию и дискриминации. Как показывают социологические опросы последних лет, в массовом сознании россиян ясное понимание сущности этого феномена отсутствует. По данным социологического опроса, проведенного в 2010 году Центром политических и психологических исследований, чуть больше одной трети респондентов (37%) знают, что означает понятие «экстремизм», и еще пятая часть (21%) «что-то об этом слышали». Остальные 42% ответили, что они с ним «не знакомы и не знают, что это такое» [1, с. 127]. Как показали результаты проведенного нами исследования, в молодежной среде также не сложилось однозначного восприятия понятия «экстремизм». Так, почти половина респондентов полагают, что это — одна из форм преступной деятельности. Конечно, в этом есть доля истины, но такое определение слишком узкое и не отражает идеологической составляющей изучаемого феномена. Треть ребят указали, что экстремизм — это радикальная деструктивная идеология. Особое внимание хотелось бы уделить последней группе ребят (27%), которые считают экстремизм одним из наиболее эффективных способов выражения недовольства социальными процессами. Именно эти люди попадают в группу риска: они будут более восприимчивы к информационным ловушкам, расставленным в Интернете приверженцами крайних взглядов.
Несмотря на отсутствие однозначного толкования понятия «экстремизм», опрошенные почти единогласно заявили, что Интернет является эффективной площадкой для его распространения (83%). Способствует этому в большей степени обсуждение следующих тем: искаженность образа представителей других наций (55%), пренебрежительное отношение к культурным традициям представителей других народов и религий (49%), подчеркивание остроты социальной ситуации в многонациональных городах и республиках России (40%). Кроме того, немаловажную роль в разжигании экстремистских настроений играют публикации, подчеркивающие криминальный характер каких-либо этнических групп (38%).
Средства массовой информации болеют теми же болезнями, что и все общество. Они не только отражают происходящие в стране процессы, но и достаточно активно включаются в борьбу политических сил, используя подчас далеко не честные средства. Целенаправленное формирование отношения аудитории к определенным нациям и религиозным общностям — один из наиболее часто применяемых методов воздействия на массовое сознание. Для этого образ «чужой» группы превращается в социальный конструкт и реконструируется в сфере символической реальности. В современных информационных и правовых условиях сеть Интернет стала самой удобной площадкой для подобной деятельности. В связи с этим было интересно узнать, достигают ли подобные публикации своей конечной цели: изменяется ли мнение аудитории (в данном случае молодежи) о других этносах и религиях.
Как показали данные, полученные в ходе исследования, убеждения молодых пользователей Глобальной сети относительно «других» очень зависимы от того, какой образ этносов и религиозных общностей сформировался в интернет-пространстве, и возраст здесь не играет роли. Так, после прочтения на страницах сайтов негативных публикаций о каких-либо народах, 49% респондентов пересмотрели свое отношение к ним в худшую сторону. 51% опрошенных в подобных вещах полагаются на свой опыт. Интересно отметить, что никто из респондентов не выбрал ответ «никогда не встречался с подобной информацией». Это позволяет утверждать, что информационная националистическая кампания в России достигла огромных масштабов. Довольно много и тех, кто заявил о появлении религиозной неприязни после прочтения
негативных постов — 39%, однако в этом случае выше доля респондентов, никогда не сталкивающихся с подобными публикациями (14%).
На сегодняшний день трудно оспорить тот факт, что новые социокоммуникативные условия — благоприятная среда для экстремистской экспансии. Экстремизм в Интернете — это в первую очередь пропаганда. Пропагандируется комплекс целей и ценностей, которые исповедуют экстремисты, доказывается их «прогрессивность» и «неизбежность», обличаются противники и несогласные. В этих условиях очень важно понять, как относятся молодые пользователи Интернета к распространению в его информационном пространстве подобных материалов. На основании полученных данных можно сказать, что сторонниками популяризации экстремистских взглядов через Глобальную сеть являются всего 5% опрошенных. Конечно, это — малая доля респондентов, но то, что такие есть, заставляет всерьез задуматься об эффективности молодежной политики и недостатках профилактической работы в учебных заведениях. Отрицательное отношение к распространению деструктивных идей через электронные ресурсы высказали 54% респондентов. Важно подчеркнуть, что высока доля тех, чье отношение нейтрально (41%). Это свидетельствует о недостаточном осознании угрозы информационного экстремизма в среде молодежи. Следует понимать, что при умелых действиях виртуальных экстремистских вербовщиков эти молодые люди могут неосознанно стать на их сторону, так как у них не сложилось четкого понимания всей серьезности ситуации.
Как было отмечено выше, среди опрошенных есть и те, кто положительно относятся к пропаганде в виртуальном пространстве идей экстремизма, более того, именно эти юноши и девушки сами распространяют подобные заметки и призывы среди пользователей. Так, 7% участников опроса разделяют убеждения о неравенстве этносов и наций, 4% считают истинной только свою религию, а 6% ребят видят острую необходимость в насильственной смене существующего государственного устройства. Таким образом, именно личные убеждения являются ведущим мотивом, заставляющим этих молодых людей распространять в Сети деструктивные публикации. Интересно отметить, что более активными в этом плане оказались мужчины. Оставшимися опрошенными движет желание развлечься или произвести впечатление на других. Это значит, что у данной группы ребят снижено или отсутствует чувство ответственности, они отличаются низкой правовой культурой и не осознают всех последствий своих действий, следовательно, тоже попадают в группу риска, так как являются одновременно объектом и субъектом информационного экстремизма различного толка.
В ходе обработки результатов исследования выяснилось, что среди респондентов не сложилось однозначного мнения о том, должны ли нести уголовную ответственность интернет-пользователи, распространяющие экстремистские материалы. Большая часть, 58% молодых людей, считают, что наказывать за подобные действия нужно. Однако, учитывая тот факт, что почти никто не намерен обращаться в прокуратуру, можно сказать, что молодые люди перекладывают всю ответственность на правоохранительные органы и не считают нужным самим занимать активную позицию. Не согласны с этой точкой зрения 42% участников исследования: они полагают, что наказание за распространение идей экстремизма нарушает конституционное право человека на свободу слова.
Важно отметить, что в условиях экстремистской экспансии большинство молодых людей не имеют активной жизненной позиции и никак не борются с распространением в виртуальном пространстве деструктивных идей. Так, при виде подобных заметок и постов в новостной ленте никто не обратится в прокуратуру (хотя многие признают необходимость наказания), малая часть лишь постарается повлиять на нарушителя, сделав ему замечание, но почти все просто пропустят такую публикацию (89%). Это еще раз подтверждает тот факт, что угроза информационного экстремизма не до конца осознается пользователями Глобальной сети.
На основании полученных данных исследования можно сделать некоторые выводы. Во-первых, в молодежной среде на сегодняшний день не сложилось четкого понимания сущности экстремизма, а также той угрозы и опасности, которые несет это явление. Во-вторых, отношение к данному опасному феномену среди студенческой молодежи в целом нейтральное. Это говорит о равнодушии и отстраненности большинства представителей данной социальной группы от происходящего в обществе. В-третьих, молодые люди демонстрируют низкий уровень правосознания и почти полное отсутствие гражданской активности в борьбе с пропагандой в Интернете идей экстремизма.
На сегодняшний день в российском сегменте сети Интернет царит практически полная вседозволенность провокаторов и экстремистов, а единичные случаи их уголовного преследования не меняют ситуацию в лучшую сторону. В сложившихся условиях необходимо выработать у молодежи негативное отношение к этой проблеме. Таким образом, представляется важным проведение профилактических мероприятий среди студентов, чтобы показать им реальную угрозу экстремизма и сформировать в их умах четкую гражданскую позицию по этому поводу.
Список литературы
1. Забарин А. В. Отношение к экстремизму студенческой молодежи: психолого-политическое измерение // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2013. № 1. С. 126−135.
2. Кубякин Е. В. Молодежный экстремизм в сети Интернет как социальная проблема // Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. № 4.
3. Межнациональные отношения в России: мониторинг [Электронный ресурс]. URL: http: //wciom. ru/ index. php? id=459&-uid=114 690 (дата обращения: 03. 10. 2013).
EXTREMISM IN VIRTUAL ENVIRONMENT AS SOCIAL PROBLEM: REFLECTION IN YOUTH'-S CONSCIOUSNESS
Panfilova Yuliya Sergeevna
Southern Federal University panfilovajulia@mail. ru
The article presents the material devoted to the problems of extremist ideas spread over the Internet and the impact of this process on youth'-s consciousness. The formation and development of the Global Network, to which almost all formerly existed and current mechanisms of control over information environment have turned out to be inapplicable, enriched extremists of various kinds. In this situation the Russian youth is vulnerable to the communicative influences of extremist nature. In this regard main attention is paid to the reflection of the problem of extremist ideas popularization in virtual network in the minds of young people and their attitude to these processes.
Key words and phrases: extremism- Internet- youth- extremist materials- extremist sentiments.
УДК 599. 323:630*1(476. 2−37) Биологические науки
В статье проанализированы видовой состав, особенности биотопического распределения и параметры биологического разнообразия сообществ мышевидных грызунов в условиях Ченковского лесничества Гомельского района. Установлены массовые доминирующие виды мышевидных грызунов в условиях стаций с различной степенью рекреационного использования. Максимальные показатели информационного разнообразия получены для лесных стаций. Невысокие показатели концентрации доминирования и выравненности видов свидетельствуют о достаточной степени сформированности сообществ микромаммалий в изученных стациях.
Ключевые слова и фразы: мышевидные грызуны- сообщества микромаммалий- видовой состав- стации- антропогенный участок- смешанный лес- видовое разнообразие- индексы видовой структуры.
Потапов Дмитрий Викторович Самойленко Светлана Игоревна
Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, Республика Беларусь apodemus76@mail. ru- samojlenko. svetlana2011 @yandex. т
ВИДОВАЯ СТРУКТУРА СООБЩЕСТВ МЫШЕВИДНЫХ ГРЫЗУНОВ (НА ПРИМЕРЕ ГОМЕЛЬСКОГО РАЙОНА)(c)
Мышевидные грызуны — собирательное название мелких вредных грызунов семейства хомякообразных (Gicetidae) и мышиных (Muridae) из отряда грызунов (Rodentia), насчитывающего более 2000 видов. Это — самая многочисленная группа грызунов, распространенная почти по всему земному шару. Большинство видов этих семейств — мелкие зверьки, живущие в норах. Пища — в основном растительная, некоторые виды поедают иногда и мелких животных, например, насекомых. Характерны очень большая плодовитость и раннее половое созревание. При благоприятных условиях некоторые виды способны размножаться в течение всего года. Численность может резко колебаться, возрастая в периоды массовых размножений в 100−200 раз. Лучше других млекопитающих мышевидные грызуны переносят неблагоприятные воздействия среды [2- 6- 7].
В условиях Беларуси встречаются следующие основные виды — рыжая лесная полевка, полевка-экономка, обыкновенная полевка, лесная мышь, полевая мышь, желтогорлая мышь, лесная мышовка, некоторые синантропные виды: домовая мышь, серая и черная крыса [1].
В течение вегетационного периода мышевидные грызуны повреждают все сельскохозяйственные культуры, а особенно сильно зерновые и посевы многолетних трав. Зимой они выедают всходы озимых, объедают кору и корни деревьев в садах, питомниках, лесах, лесополосах, делают огромные запасы семян древесных культур. На пастбищах и сенокосах мышевидные грызуны уничтожают ценные кормовые растения. Поселяясь в жилых постройках, на складах и в хранилищах, портят продукты, тару и сами постройки. Кроме того, многие из них являются переносчиками возбудителей различных инфекционных и инвазионных заболеваний человека и домашних животных [1- 3- 4- 7- 8].
Значительный ущерб мышевидные грызуны могут приносить в лесных стациях, особенно подверженных антропогенной нагрузке, что связано с изменением условий обитания и увеличением разнообразия кормовой базы.
Исходя из вышесказанного, изучение видового состава и биологического разнообразия мышевидных грызунов, выявление мест их обитания и, следовательно, резерваций в летний период вблизи населенных пунктов позволяют спрогнозировать общую степень вредоносности этой группы животных в конкретной местности.
Целью исследований являлось изучение видового состава, особенностей распределения и видовой структуры сообществ микромаммалий различных лесных стаций и сопутствующих биотопов в условиях Ченков-ского лесничества Гомельского района.
© Потапов Д. В., Самойленко С. И., 2014

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой