Когнитивные признаки концепта «Покрытие»

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Языкознание


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Родионова Юлия Владимировна
КОГНИТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ КОНЦЕПТА & quot-ПОКРЫТИЕ"-
В статье представлено описание признаков концепта ПОКРЫТИЕ, репрезентированных структурными схемами & quot-кто покрывает что чем& quot- и & quot-кто покрывается чем& quot-. Ядро концепта формируют базовые признаки, небазовые располагаются на периферии. Отнесение когнитивного признака к разряду базового или небазового определяется лексическими значениями структурообразующего компонента и синтаксическим способом его вербализации: лексической представленностью в структурной или позиционной схеме. Адрес статьи: www. gramota. net/materials/272 014/3−2/43. html
Источник
Филологические науки. Вопросы теории и практики
Тамбов: Грамота, 2014. № 3 (33): в 2-х ч. Ч. II. C. 160−162. ISSN 1997−2911.
Адрес журнала: www. gramota. net/editions/2. html
Содержание данного номера журнала: www. gramota. net/mate rials/2/2014/3−2/
© Издательство & quot-Грамота"-
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www. gramota. net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: voprosv phil@gramota. net
УДК 81'-367.5 Филологические науки
В статье представлено описание признаков концепта ПОКРЫТИЕ, репрезентированных структурными схемами «кто покрывает что чем» и «кто покрывается чем». Ядро концепта формируют базовые признаки, небазовые располагаются на периферии. Отнесение когнитивного признака к разряду базового или небазового определяется лексическими значениями структурообразующего компонента и синтаксическим способом его вербализации: лексической представленностью в структурной или позиционной схеме.
Ключевые слова и фразы: концепт- объект- периферия- полевая модель- признаки- структурная схема- субъект, ядро.
Родионова Юлия Владимировна
Елецкий государственный университет имени И. А. Бунина yulia. rodionowa2011 @yandex. гы
КОГНИТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ КОНЦЕПТА «ПОКРЫТИЕ"(c)
Когнитивная лингвистика базируется на антропологической концепции языка, акцентирующей внимание на индивидууме, в сознании которого происходит формирование целостной картины окружающей действительности, фиксируемой языковыми средствами. Объектом изучения когнитивной лингвистики является концепт, представляющий собой квант структурированного знания, его признаки и способы вербализации языковыми и внеязыковыми средствами, среди которых особое место отводится синтаксическим способам репрезентации концепта, в частности — структурным схемам предложения, под которыми понимаем двусторонний синтаксический знак, означаемым которого является конструкт смысловой ситуации, пропозиция высказывания, а означающим являются словоформы, вербализующие компоненты типовой ситуации: субъектив, предикатив, объектив [8, с. 22−24]. В качестве синтаксического знака концепта ПОКРЫТИЕ выделены структурные схемы «кто покрывает что чем» и «кто покрывается чем».
Цель данного исследования — выявить и описать признаки концепта ПОКРЫТИЕ, учитывая компонентный состав и лексическое наполнение структурных схем «кто покрывает что чем» и «кто покрывается чем».
Концепт ПОКРЫТИЕ по своей структуре представляет полевую модель, в ядре которой располагаются базовые признаки, маркирующие покрытие как активное действие и обладающие четкой выраженностью- в пределах периферии находятся небазовые признаки, представляющие абстрактные образцы, определяющие некоторые обстоятельства, сопутствующие действию-покрытию [9, с. 15−16].
Базовые признаки находят отражение в словарных дефинициях слов, объективирующих конкретный концепт. Для концепта ПОКРЫТИЕ таким признаком является представление о покрытии как о действии: «закрыть чем-нибудь положенным сверху- накрыть» [10, с. 252−253]. Действие активно, целенаправленно, контролируемо, что отражается на компонентном составе выделенных нами структурных схем и их лексическом наполнении. Структурообразующий компонент структурных схем представлен глаголами действия, в содержательной структуре которых имеется сема =покрытие'-. Таким образом, действие, представленное спрягаемым глаголом, — показатель признаков активность'- и целенаправленность'-.
Руководствуясь словарной дефиницией лексемы покрытие, толкуемой как вещественное действие по глаголу покрыть, вычленили из текстов художественной литературы следующую группу глаголов с семой покрытие'-: белить, брызгать, брызгаться, забросить, завернуть, загримироваться, закидать, закрыть, закрыться, закутать, запорошить, запылить, запылиться, запятнать, засыпать, краситься, лепить, мазать, навалиться, накрыть, накрыться, намазаться, насыпать, обвить, облить, облиться, обложить, одеть, озем-литься, оклеить, окутать, падать, переодеться, повалиться, покрыть, покрыться, потеть, прикрыть, прикрыться, прилечь, присыпать, пудрить, пудриться, смазать, укрыть, укрыться, упасть, усеять, усыпать.
Активное действие осуществляется при помощи воли субъекта сознания, который самостоятельно принимает решения. Это позволяет нам сделать вывод о том, что в содержательной структуре глаголов с семой =покрытие'- находят отражение и такие признаки, как =агентивность'- и контролируемость'-.
Целенаправленное действие предопределяет в позиции субъекта, как правило, личное имя в форме И.п. В материалах нашей картотеки были выявлены следующие способы объективации агенсов: 1) субъект маркирован индивидными именами (Егорушка стал на колени и укрылся рогожей [12, с. 276]- Волков закрыл лицо руками [1, с. 165]) — 2) прономенальными лексемами (Я этим на ночь стакан закрывал, чтоб туда не попало что-нибудь [5, с. 358]- Он ее постелил аккуратно, еще сенцом накрылся и уснул [6, с. 215]) — 3) лексемами, определяющими субъект по профессии (Инспектор укрылся одеялом и уснул [1, с. 431]- Землемер закрыл уши воротником и задумался [Там же, с. 57]).
Покрытие осуществляется не только живыми существами, но природными явлениями, из этого следует признак =природные объекты'-. Номинанты природных явлений в силу своей онтологической природы не могут совершать целенаправленных контролируемых действий. Занимая позицию логического субъекта, они представляют средство покрытия, а не агенс: природные явления происходят без инициативы человека
© Родионова Ю. В., 2014
ISSN 1997−2911
Филологические науки. Вопросы теории и практики, № 3 (33) 2014, часть 2
161
(Снег хлопьями валил на спину Королька, на папаху, на погоны [2, с. 276]- Зима наглухо деревню Лебяжку запорошила снежком [5, с. 189]).
Действие-покрытие — активный процесс, направленный на объекты окружающей действительности, следовательно, следующим компонентом анализируемых структурных схем является объектив, представленный признаком — направленность на объект'-. Активность процесса физического действия-покрытия предопределяет наличие двух объектов: 1) покрываемого объекта, подвергающегося покрытию- 2) объекта-орудия, покрывающего первый объект. Покрываемый объект представлен винительным падежом со значением объекта воздействия: Бешено глянул, потом прикрыл глаза ладонью [6, с. 174]. Покрывающий объект представлен именем существительным в форме творительного падежа: Степан лег без подушки на диванчик и укрылся своим кафтаном [12, с. 213].
Покрытие одного объекта другим может сопровождаться различными обстоятельствами, указывающими на наличие других, небазовых признаков анализируемого нами концепта, формирующих периферию концепта ПОКРЫТИЕ. Активное целенаправленное действие происходит во времени, что предопределяет наличие у концепта ПОКРЫТИЕ признака =гемпоральность'-. Приуроченность ситуации покрытия к определенной точке во временной оси позволяет включать в позиционную схему высказывания детерминирующие темпоральные конструкции: Он сначала покрыл его самого, потом опустил шторы [3, с. 45]- Потом застенчиво ухмыльнулся, отложил цигарку и полез в столик [2, с. 196].
Действие-покрытие вызвано определенными причинами, свидетельствующими о признаке =причин-ность'-. Например: Я прикрываю глаза от низкого яркого солнца [1, с. 94].
Покрытие одного предмета другим происходит в определенном пространстве, что позволяет выделять в понятийной категории =покрытие'- признак =экзистенциальность'-, выявляемый наличием локализованных конструкций, обозначающих местонахождение предмета или направление действия-покрытия: Птицы неслышно падали вниз, в сумрак [2, с. 135].
Результатом процесса покрытия являются толщина покрывающего вещества, его количество, которые формируют квантитативный признак. Этот признак располагается в зоне периферии концепта ПОКРЫТИЯ и подтверждается включением в позиционную схему высказывания атрибутивных конструкций: Захар метался по мастеровым, и хоть много гривен и пятаков положил себе в карман, но проклял и Андрея Ивановича, и всех, кто выдумал путешествия [3, с. 381]- Я положил на его ладонь несколько пятаков [2, с. 73].
Небазовые признаки концепта могут быть выявлены и при трансформации структурных схем «кто покрывает что чем» и «кто покрывается чем» в процессе их речевой модификации. Способность схемы к речевым видоизменениям названа в науке модификациями схемы, которые дифференцированы на грамматические и структурно-семантические [7, с. 224]. Под грамматической модификацией традиционно понимают изменение грамматических форм времени и наклонения предикатива исходной модели. Модификации структурных схем с означаемым покрытия представлены как реальной, так и ирреальной модальностью. Примеры реальной модальности: Он сначала покрыл его самого, потом опустил шторы, плотно запер все двери и ушел к себе [3, с. 257].
Ирреальная модальность в предложениях со значением покрытия представлена формой сослагательного (условного) наклонения. Признак условность'- выявляется в высказываниях, структурообразующий компонент которых объективирован формой сослагательного наклонения со значением предполагаемого покрытия, которое может совершиться при определенных условиях: Гриша думал, что она была бы очень хороша, если бы не надела этой кофты [1, с. 219]- Я надел бы шлафрок и походил по саду подышать [3, с. 306].
Структурно-семантическая модификация схемы, означаемым которой является пропозиция покрытия, представлена фазовой и модальной модификациями, позволяющими выявить небазовые признаки концепта ПОКРЫТИЕ.
Признак =темпоральность'- способствует включению в состав позиционной схемы высказывания фазового компонента, обогащающего элементарную пропозицию специфическими компонентами смысла, семой =фаза действия'-. К фазовым «усложнителям» позиционной схемы относится модификатор с семами «начало»: Павел Иванович поднялся с постели и начал одеваться [12, с. 317].
В определенных ситуациях действие-покрытие является важным и нужным. Признак необходимость'- репрезентирован включением в позиционную схему модификатора, маркирующего ситуацию необходимости действия: Вечера надоели ему: надо надевать фрак, каждый день бриться [3, с. 378].
Признак возможность'- представлен модальной модификацией, маркированной глаголом, в семантической структуре которого имеется сема возможность'-: Она никак не могла накинуть ее на другое плечо [4, с. 29]- И как может снег падать в этот переулок [12, с. 311]!
Активное действие-покрытие совершается субъектом познания не только под воздействием причин, условий, возможностей, но в первую очередь мотивировано его желаниями, что предопределяет включение в позиционную схему неполнозначного модального глагола с семой волеизъявление, стремление совершить действие, намеренье'-: Она хотела опять накинуть шелковую мантилью на голову [4, с. 49]- Он торопливо хватал шляпку и салоп и, в суматохе, хотел надеть салоп ей на голову [3, с. 269].
Исследование высказываний, маркирующих действие-покрытие, формируемых структурными схемами «кто покрывает что чем» и «кто покрывается чем» и их речевых реализаций, позволило выявить базовые и небазовые признаки концепта ПОКРЫТИЕ, располагающиеся в разных зонах полевой модели.
Базовыми признаками концепта ПОКРЫТИЕ выступают: активность'-, =агентивность'-, целенаправленность'-, контролируемость'-, направленность на объект'-, организующие компонентный состав схем, являющихся синтаксическими знаками представленного концепта.
Признаки ^гемпоральность'-, =причинностъ'-, ^кзистенциалъностъ'-, =квантитативность'-, =условность'-, необходимость'-, возможность'-, =желание'- определяются ситуациями, сопровождающими действие-покрытие, отнесены к небазовым признакам, располагающимся в периферии полевой модели концепта ПОКРЫТИЕ.
Список литературы
1. Бунин И. А. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Правда, 1988. Т. 1. 480 с.
2. Бунин И. А. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Правда, 1988. Т. 2. 645 с.
3. Гончаров И. А. Обломов. Избранные сочинения / редкол.: Г. Беленький, П. Николаев. М.: Худож. лит., 1990. 575 с.
4. Гончаров И. А. Обрыв. М.: Дрофа- Вече, 2002. 800 с.
5. Залыгин С. П. Комиссия. М.: Современник, 1988. 430 с.
6. Залыгин С. П. Соленая Падь. На Иртыше. М.: Известия, 1970. 570 с.
7. Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.: Наука, 1973. 368 с.
8. Казарина В. И. Синтаксический концепт «состояние» в современном русском языке, к вопросу о его формировании. Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2002. 225 с.
9. Попова З. Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. Воронеж: ВГУ, 2000. 30 с.
10. Словарь русского языка: в 4-х т. М.: Русский язык, 1981−1984. Т. 4. 792 с.
11. Чехов А. П. Сочинения в 4-х т. Рассказы и повести 1888−1895. М.: Правда, 1984. Т. 1. 576 с.
12. Чехов А. П. Сочинения в 4-х т. Рассказы и повести 1888−1895. М.: Правда, 1984. Т. 2. 613 с.
COGNITIVE INDICATIONS OF & quot-COVERING"- CONCEPT
Rodionova Yuliya Vladimirovna
Elets State University named after I. A. Bunin yulia. rodionowa2011 @yandex. ru
The description of COVERING concept indications represented with the structural schemes -who covers what with what& quot- and -who is covered with what& quot- is presented in the article. The basic indications form the concept core, non-basic ones are on the periphery. Cognitive indication attribution to the category of basic or non-basic is determined by the lexical meanings of structure-formative component and the syntactic way of its verbalization: lexical representation in structural or positional scheme.
Key words and phrases: concept- object- periphery- field model- indications- structural scheme- subject, core.
УДК 82. 01/. 09 Филологические науки
Автор статьи делает попытку проанализировать массовую литературу как особое семиотическое пространство, в котором прослеживается действие законов не только художественных, жанровых, но и социальных. На основании результатов исследования предлагается система признаков массовой литературы как семиосферы. Уточняется определение понятия «массовая литература».
Ключевые слова и фразы: массовая литература- высокая литература- семиосфера- литературный канон.
Романенко Елена Витальевна, к. филол. н., доцент
Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Украина ukrlit@bigmir. net
СЕМИОТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО МАССОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ (c)
Сложные процессы, характеризующие формирование и распространение массовой литературы в литературном процессе ХХ века, могут быть изучены только с учетом всех аспектов литературной жизни: социальных обстоятельств и процессов, литературных направлений и эстетических открытий, жанрово-стилевых экспериментов в высокой литературе и возникновения новых читательских сообществ. Однако описать массовую литературу исключительно с точки зрения социологии, эстетики или теории литературы — значит изъять из контекста важные вопросы развития различных сфер литературного пространства. Ведь литературный процесс ХХ века дает много интересных примеров перемещения, столкновения и обновления семиотических кодов в таких разительно непохожих семиосферах, как высокая и массовая литература.
Предмет этой статьи — рассмотрение сложных процессов, влияющих на формирование массовой литературы, а также определение существенных признаков массовой литературы как семиосферы. Одно из самых распространенных мнений о массовой литературе — ее упрощенность и вторичность относительно литературного канона. Чтобы углубить представление о массовой литературе, украинский исследователь София
© Романенко Е. В., 2014

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой