Электоральная пассивность российской молодежи: ключевые причины и социальные последствия

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Социология


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 316
Дашкевич Галина Васильевна
аспирантка кафедры социологии
-
Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации gvdash@yandex. ru
Электоральная пассивность российской молодежи: ключевые причины и социальные последствия
Аннотация. В статье отмечается, что электоральная пассивность молодежи, ее дистанци-рованность от общественно-политической жизни страны, в целом — это не только и не столько результат политической инфантильности молодых россиян, сколько итог низкой эффективности молодежной политики государства, нерешенности молодежных проблем, сложностей, с которыми молодежь сталкивается в процессе жизненной самореализации. Именно они, по мнению автора, определяют ее неверие в эффективность политических институтов и механизмов избирательного процесса. Результаты экспертного опроса, проведенного автором, подтверждают эти, а также другие позиции и идеи, обозначенные в данной статье.
Ключевые слова: молодежь, электоральная активность, электоральная пассивность, выборы, избирательный процесс, демократия, российское государство.
Galina V. Dashkevich
graduate student of department of sociology Southern Russian institute managements of the Russian academy national economy and public service at President of the Russian Federation gvdash@yandex. ru
Electoral passivity of
the russian youth: key reasons and social consequences
Annotation. Electoral passivity of youth, her distancing from social and political life of the country in general is not only and not just result of political infantilism of young Russians of Russia, how many a result of low efficiency of youth policy of the state, a suspense of youth problems, difficulties which the youth faces in the course of vital self-realization, defining her disbelief in efficiency of political institutes and mechanisms of electoral process. Results of the expert survey conducted by the author are confirmed by these, and also other positions and ideas designated in this article.
Keywords: youth, electoral activity, electoral passivity, elections, electoral process, democracy, Russian State.
Проблема электорального поведения молодежи в условиях российской социально-политической действительности чрезвычайно актуальна, поскольку очевидно, что построение в России демократического общества во многом определяется отношением молодых россиян к выборам и участием в избирательном процессе. Оценка электоральной активности молодых граждан страны позволяет не только спрогнозировать ход электорального процесса в ближай-, —
женности молодого населения страны демократическим идеям и ценностям, охарактеризовать
характер политической культуры молодежи. ,
активности молодежи позволяет оценить, в целом, правительством, и определить перспективы демократического строительства России.
В современной российской реальности фиксируется отчуждение российских граждан, как молодых, так и старших поколений, от властных и
социальных институтов [1]. Молодое поколение ,
,
депутатов, использует его далеко не в той мере, в какой это необходимо для эффективного социально-политического развития страны, но, по
мнению Сербина М Б., виновато в этом само ,
обозначенную как приоритетную молодежную политику, о чем говорят трудности, возникающие у российской молодежи в области доступа к образованию, при открытии своего дела, трудоустройстве по полученной специальности, создании семьи и ее обеспечению, приобретении жилья и т. д. [2].
Указанные обстоятельства актуализируют проблему создания условий для более активного включения молодежи в социально-политическую жизнь.
Пелевина С. И. о том, что «проблемы молодежи являются своеобразным отражением противоречий и тенденций социально-политического разви-
тая современной России, так как молодежь наиболее восприимчива к проблемам, связанным с социально-политическими отношениями и формированием новых процессов в политической сфере российского общества» [3].
Нежелание российской молодежи принимать
участие в социально-политической жизни стра-
,
электоральная активность [4] не могут не вызывать тревоги относительно перспектив построения демократического и правового порядка в.
факторов, влияющих на электоральное отчужде-, —
диции традиционно объединяемых в три основ: ,
власти, негативная социальная адаптация [5].
Совершенно очевидно также, что проблема обеспечения национальной безопасности Рос-
сии самым тесным образом связана с проблемой электорального поведения молодежи, политические установки и ценности которой формируются
в пространстве реализуемого государством по, —
номическую ситуацию в стране, поддерживаемого большинством граждан страны, с тревогой наблюдающих за повышением градуса конфлик-тогенности в системе международных отношений, в которой России с трудом и путем наращивания военного потенциала приходится отстаивать свои позиции и право на проведение самостоятельной политики [6].
В данной статье предлагаются результаты авторского экспертного опроса (отстав участников экспертного опроса см. в таблице 1), в рамках которого мы пытались выяснить мнение специалистов по вопросам электорального поведения российской молодежи и причин, обуславливающих ее низкую избирательную активность.
Таблица 1
Состав участников экспертного опроса (исследование проводилось в 2015 г.).
Количество % по столбцу
Депутат Законодательного Собрания Р О 3 15,0%
Депутат Шахтинской городской Думы 2 10,0%
Депутат Ростовской-на-Дону Городской Думы 2 10,0%
Руководитель общественной организации Ассоциация органов МСУ 1 5,0%
помощник Депутата Г Д РФ, член ЛДПР 1 5,0%
Депутат Шахтинской городской думы 1 5,0%
Укажите, пожалуйста, представительный орган и должность Депутат Собрания Депутатов Кагалыцкого района 1 5,0%
Депутат Собрания Депутатов Елкинского сельского поселения 1 5,0%
Депутат районного собрания Миллеровского района 1 5,0%
Депутат районного собрания Депутатов Мартыновского района 1 5,0%
Депутат Новошахтинской городской Думы 1 5,0%
Депутат Зверевской городской Думы 1 5,0%
Депутат Донецкой городской Думы 1 5,0%
Депутат Городской Думы г. Таганрога 1 5,0%
Депутат Г Д РФ СР 1 5,0%
Депутат Г Д РФ КПРФ 1 5,0%
Всего 20 100,0%
Участники опроса в подавляющем большинстве (85%) согласились с позицией, что российская
молодежь проявляет низкую степень электораль-.
реально оценили ситуацию, прекрасно осознавая не соответствующую демократическим устоям ситуацию в стране, что проявилось в ответах на вопрос о том, по каким причинам молодежь должна принимать участие в выборах: самое большое количество ответов (порядка 27%) получила позиция «Все равно заставят, поэтому лучше это сделать добровольно» (рис. 1).
На второй позиции оказался ответ «Таким образом можно проявить свою общественную и политическую активность», а на третьем — «С приходом молодежи к власти жизнь может измениться к лучшему», а причину, связанную с тем, что принимать участие в выборах — «это обязанность каждого сознательного гражданина стра-«, 2%.
Столь же правдоподобными, отражающими реальность российской избирательной системы,
оказались ответы на вопрос о том, по каким причинам молодежь отказывается принимать участие в выборах. Лидирующей оказалась позиция «Молодежь не верит в честность выборов в России. Выборы в стране носят формальный характер» — 32%- на втором месте — Ют ее выбора ничего не изменится — в стране нет реальной «- 28%,
вариант ответа «молодежь считает избирательную систему в России несовершенной» — за него 26%.
В своих электоральных установках и позициях, связанных с принятием решения об участии/отказе в участии в политических выборах , —
,, ,
— 42%
(.. 2),
, —
(57%),
и в качестве таковых у тех немногих, у кого они все-таки есть, выступают родные и близкие (семья, родственники — 9%) [7]. Вторым по значи-
мости авторитетным мнением для молодежи при принятии решения об участии/неучастии в выборах выступает ее собственное мнение (порядка 18%) и мнение известных людей из сферы ис-
,, ,. 14%
, —
тиков страны в данном процессе играет важную.
Назовите основные причины, по которым молодежь, на Баш взгляд, должна принимать участие в выборах
Это обязанность каждого
? сознательного гражданина страны
От результатов выборов во |-Iмногом зависит
развитие государства и судьба народа
С приходом молодежи к власти
? жизнь может измениться к лучшему
г-] Потому что так надо (все так делают)
Таким образом можно проявить
[-[СВОЮ
общественную и политическую активность г-1 Все равно заставят, поэтому I лучше это сделать добровольно Не считаю, что молодежь г-| обязательно
должна принимать участие в выборах
? Другое
? Затрудняюсь ответить
Рисунок 1 — Причины, по которым молодежь должна принимать участие в выборах

18 41. 813%

Друзей и На собственное Известных Известных родственников_мнение_людей из сферы политиков
Начальства
Другое
Трудового коллектива
Рисунок 2 — Мнение тех, на кого молодежь ориентируется, прежде всего принимая решение участвовать или не участвовать в выборах
Если учесть, что, по мнению экспертов, основную информацию об избирательных компаниях
(28%) -, (22%), , —
ние родственников и друзей для молодежи, по
,
принятии решения о поведении во время изби-.
информацию, с точки зрения экспертов, от общения с коллегами (12,5%), по телевидению (11
%),, (9%) 6%
, —
ным источником являются встречи с кандидатами, представителями избиркомов.
,
(60%), , -щим информацию о выборах, можно лишь частично- 15% считают, что вообще нельзя доверять и столько же опрошенных экспертов считают, что можно полностью доверять. Поскольку СМИ являются основным транслятором информации о ходе политических компаний и развитии
, ,
,
именно из этого источника, можно сделать вывод о том, что формируемое информационное поле пронизано рисками, мифологизирующими
политические выборы в стране, и молодежь, со, ,
.. ,, всю лживость той политической игры, в которую ее втягивают в качестве марионеток.
Молодежь должна почувствовать себя реальным актором политических процессов и отношений [8]
с осознанием того, что от ее выбора будет, дей-
,
жизнь в стране, но она, естественно, этой уверенности не ощущает. Пока же в электоральный потенциал молодежи и других социальных групп используется в электоральном процессе политическими силами для решения собственных задач и реализации определенных планов, и для этой цели используются РР-технологии, выступающие в качестве инструмента воздействия на общественное мнение и управления им в ходе из-[9].
Сила информационного воздействия на моло-
, ,
время она сегодня проводит в сети Интернет, который, согласно мнению большинства опро-(41%),
большое влияние на принятие решения молоде-
. 30%
полагают, что данное решение принимается молодежью под воздействием такого мощного ка,, 27% -тают, что эту роль выполняют газеты и журналы.
(55%) —
,
сознание и поведение молодежи достаточно
,
,
30%, 10% -
,
воздействия на принятие решения молодежью об участии в выборах. В оценках экспертов
именно Интернету отводится функция информа-, —
шение электоральной активности молодежи (50%) —
36% -
— - 11%.
,
, —
тические предпочтения и поведенческие стратегии молодежи, и это, конечно же, соответствует стремительно возрастающей ролью сетевых Интернет-
[10].
, —
ной активности молодежи, по мнению экспертов, наибольший эффект могут принести меры, связанные с формированием электоральных ценностей у молодежи в процессе образования (в школе, вузе и т. д.). Затем по степени значимости были выделены такие меры, как разработка и реализация РР технологий, направленных на повышение электоральной активности молодежи, и разработка спе-,
Интернет. Таким мерам, как проведение специальных политических дебатов, круглых столов, политических диспутов с участием молодежи и для молодежи, а также более полное освещение информации о выборах на телевидении, радио было
уделено меньшее значение.
, —
тов, можно сделать вывод о том, что наиболее эффективными мерами по повышению электоральной активности молодежи являются социа-лизационные и информационные, связанные с использованием РР-технологий и разработкой специальных программ и сайтов в сети Интернет, и мы всецело соглашаемся с данным экс. ,
механизмы формирования электоральной активности молодежи должны соответствовать ее образу жизни и информационным стратегиям, которые реализуются на современном этапе преимущественно в сети Интернет.
3, ,
спектре жизненных проблем и интересов современной российской молодежи политическое представлено весьма условно, так как молодежь озабочена куда более насущными для нее проблемами, связанными с решением жилищного вопроса (15%), —
(13%), —
(12%), (10%), -ственного образования (почта 9%), карьерным ростом (около 8%) и т. д.
Проблема ущемления гражданских и политических прав молодежи, судя по мнению экспертов,
волнует ее совсем незначительно, что позволяет: —
ез заинтересовалась проблемами политического развития общества и принимала активное участие в их решении, необходимо создать нормальные условия для жизненной самореализации молодежи в основных сферах (семейной, , —).
, ,
электоральная активность молодежи во многом зависит от молодежной политики государства,
которая, будучи представлена на нормативно,
стоящие перед молодыми гражданами российского общества проблемы, что и выступает фактором их политического отчуждения и низкой
.
с
ф
о
ое-t- л
(r)? t
ф ?
Э ц л о с- е
ф ¦ф
Ш Я
Жилищная проблема'- Профессиональна я самореализаци я& quot- Проблемы трудоустройства и безработица& quot- Семейные проблемы (создание семьи, ее обеспечениеГ Получение качественно по образования-Карьера-Одиночество-Рост цен и материальные затруднения& quot- Возрождение России и ее международный статус& quot- Проблемы здоровья& quot- Военная безопасность России& quot- Ущемление граждански* и политических прав молодежи-Рост агрессии и жестокости& quot- Отсутствие взаимопонимания со старшими поколениями& quot-
Рост социальной несправедливости-
Демократическое развитие российского общества (кризис, демократических идей и провал демократических реформ)
Количество
Рисунок 3 — Проблемы, больше всего волнующие современную российскую молодежь
Литература:
Literature:
1. Садырова М. Ю. Проблема избирательной активности российской молодежи // Молодой ученый. 2014. № 3. С. 667−669.
1. Sadyrova M. Yu. Problem of selective activity of the Russian youth//Young scientist. 2014. № 3. P. 667−669.
2. Сербин MB. Методология повышения электоральной активности молодежи. URL: http: // si bac. info/ index. php/2009−07−01−10−21−16/1906−2012−0414−19−17−42.
2. Serbin M. V. Methodology of increase of electoral activity of youth/ URL: http: // sibac. info/ index. php/ 2009−07−01−10−21−16/1906−2012−04−14−19−17−42.
3. Пелевин С. И. Молодежь России в современном политическом процессе: технологии инсти-
— -
тивности: автореферат дисс. … канд. полит. наук. Пятигорск, 2012. С. 3.
4. Ушакова М Л. Проблемы формирования электоральной активности молодежи. URL: http: //tomb-raider6. narod. ru/ lib/ mm/ molodjozh_ rossii_i_ grazhdanskoe_o/ problemy_ formirovani-ja_jelektoral. html
3. Pelevin S.I. Youth of Russia in modern political process: technologies of an institutionalization of social and political activity: abstract yew. … edging. it is watered. sciences. Pyatigorsk, 2012. P. 3.
4. Ushakova M.A. Problems of formation of electoral activity of youth. URL: http: // tomb-raider6. narod. ru/ lib/ mm/ molodjozh_ rossii_i_ gra-zhdanskoe_ o/ problemy_ formirovanija_ jelektoral. html
5. Бычкова М. Н. Электоральная пассивность молодежи: причины и пути преодоления / М. Н. Бычкова, А. Ф. Лопатина. URL: http: //pr. tsu. ru/articles/145/
6. Верещагина AB. «Война и мир» в условиях новой социальной реальности (к вопросу о военной и национальной безопасности России) / A.B. Верещагина, С. И. Самыгин // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2015. № 2. С. 178−183.
7. Российская молодежь: какой она представляется самой себе — и какой её видит старшее поколение — ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 2614 // URL: http: //wciom. ru/index. php? id=236& amp-uid=114 879
8.. -сивности молодёжи в современной России. URL: http: //utopiya. spb. ru/index. php? option=com_content & amp-view=article&-catid=110:2011−11 -04−20−11−23& amp-id = 2792: 2011−11−08−16−26−03&-Itemid=206
9..
формировании установок российского электора-(. — -ской области): автореферат дисс. … канд. соц. —, 2014. 3.
10. Самь? гин СИ. Информационные аспекты обеспечения национальной безопасности России /
.. ,.. //, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 4. С. 92−95.
5. Bychkova M.N. Electoral passivity of youth: reasons and ways of overcoming / M.N. Bychkova, A.F. Lopatin. URL: http: //pr. tsu. ru/articles/145/
6. Vereshchagina A.V. «War and peace» in the conditions of new social reality (to a question of military and national security of Russia) / A.V. Vereshchagina, S.I. Samygin // the Public and municipal administration. Scientific notes of SKAGS. 2015. № 2. P. 178−183.
7. Russian youth: by what she is imagined most -and what sees her the senior generation — VCIOM. Press release № 2614 // URL: http: //wciom. ru/ in-dex. php? id=236&-uid=114 879
8. Skosyrev V.D. Factors of electoral passivity of youth in modern Russia. URL: http: //utopiya. spb. ru/ index. php? option=com_content & amp-view= article & amp-catid = 110: 2011 -11−04 -20−11−23& amp-id=2792:2011−11- 08−16−26−03& amp-Itemid=206
9. Soldatov A.A. A role of public relations in formation of installations of the Russian electorate (on the example of St. Petersburg and the Leningrad region): abstract yew. … edging. com. sciences. St. Petersburg, 2014. P. 3.
10. Samygin S.I. Information aspects of ensuring national security of Russia / S.I. Samygin, A.V. Vereshchagina // Humanitarian, social and economic and social sciences. 2014. 4. P. 92−95.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой