Количественные аспекты региональной и исторической минерагении камнесамоцветоносных комплексов России

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Геология


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

___________УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Том 157, кн. 2 Естественные науки
2015
УДК 553.8. 04. 075. 003. 12+551. 24'-26(47+57)
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ И ИСТОРИЧЕСКОЙ МИНЕРАГЕНИИ КАМНЕСАМОЦВЕТОНОСНЫХ КОМПЛЕКСОВ РОССИИ
В. С. Полянин, Т. А. Полянина, Е. Н. Дусманов, Е.И. Яковлева
Аннотация
В статье приведена приближенно-количественная оценка величин минерагениче-ских потенциалов цветных камней палеогеодинамических систем, комплексов и геологических формаций России разной региональной и возрастной принадлежности. Установлены общие тренды изменения в геологическом времени масштабов и интенсивности проявления процессов формирования однотипных месторождений цветных камней.
Ключевые слова: система, комплекс, формация, потенциал, палеогеодинамический, минерагенический, оценка, камнесамоцветоносный, месторождение, тренд, Россия.
Выявление региональных закономерностей пространственного распределения рудных концентраций и геодинамической принадлежности вмещающих их геологических комплексов (региональная минерагения) постоянно привлекало внимание геологов. Изучению региональной минерагении камнесамоцветоносных комплексов посвящены работы Е. Я. Киевленко [1], А. В. Татаринова [2], Я. П. Самсонова, А. П. Туринге [3], Н. Л. Добрецова, А. В. Татаринова [4] и многих других специалистов-самоцветчиков.
Одной из важнейших проблем исторической минерагении является определение направленности эволюционирования во времени масштабов и интенсивности проявления рудообразующих процессов, ведущих к формированию однотипных (принадлежащих к одному и тому же геолого-промышленному и рудноформационному типам) минеральных месторождений. Различным аспектам общей проблемы эволюционирования процессов рудообразования в геологической истории посвящены работы Ю. А. Билибина, В. И. Смирнова, Н. Л. Добрецова, В. С. Домарева, Г. А. Твалчрелидзе и других геологов, применительно к процессам формирования месторождений цветных камней — исследования Г. Д. Аэрова, А. В. Татаринова, В. С. Полянина и др.
До настоящего времени количественная оценка минерагенических характеристик камнесамоцветоносных геодинамических систем, комплексов и геологических формаций, принадлежащих различным регионам и возрастным интервалам, не проведена, тенденции их изменения в геологическом времени не установлены.
Наиболее информативными показателями, дающими возможность качественно и количественно оценить масштабы проявления, сравнить и определить
95
96
В.С. ПОЛЯНИН и др.
направленность и динамику эволюционирования в геологическом времени процессов формирования цветных камней в разнотипных геологических комплексах отдельных регионов (складчатых областей и платформ) являются следующие характеристики камнесамоцветоносных геодинамических систем, комплексов и геологических формаций [5]: минерагеническая специализация, минерагенический потенциал (МП) и удельная рудоносность (продуктивность).
Проведенные ранее исследования по составлению мелкомасштабных (масштаба 1:5 000 000 — 1: 500 000) Прогнозно-минерагенических карт России на апоультрамафитовое камнесамоцветное сырье [6], цветные камни гранитоид-ных комплексов, цветные камни вулканогенных комплексов, высококонъюнктурные виды цветных камней (изумруд, александрит, рубин, сапфир, демантоид, хромдиопсид, турмалин, жадеит, нефрит, чароит) [7], Прогнозно-минерагениче-ской карты (на палеогеодинамической основе) южных регионов Сибири и Дальнего Востока на неметаллические полезные ископаемые (включая цветные камни) [8, 9] позволили выделить ведущие камнесамоцветоносные геодинамические системы, комплексы и геологические формации, формирование и геологическое развитие которых определили минерагеническую (на цветные камни) специализацию регионов и наличие в их пределах разномасштабных месторождений цветных камней определенных геолого-промышленных типов.
Для расчетов минерагенических характеристик камнесамоцветоносных комплексов России использована созданная в ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» при участии ФГУП «ВНИИСИМС» и РГУ «Центркварц» база данных, включающая информацию о более чем 300 российских объектах камнесамоцветного сырья (месторождения, проявления, разноранговые перспективные на цветные камни площади).
При расчете величин МП цифры прогнозных ресурсов цветных камней были приведены к условным запасам категории С2. При этом использованы следующие оцененные и рекомендованные к использованию ВПО «Кварцсамоцветы» Мингео СССР переводные коэффициенты (коэффициенты подтверждения запасов): для категории Р1 — 0. 8- Р2 — 0. 32 (0.4 * 0. 8) и Р3 — 0. 032 (0.1 * 0.4 * 0. 8). Суммарный российский МП каждого из цветных камней принят за 100%. Приводимые ниже (в таблицах и тексте) величины МП минерагенических провинций и поясов, геодинамических систем, комплексов, геологических формаций и возрастных интервалов характеризуют примерную процентную долю приведенных запасов цветного камня от общероссийских.
В табл. 1 -5 приведены данные о минерагенической специализации и величинах минерагенических потенциалов и удельной рудоносности камнесамоцветоносных минерагенических провинций России, разновозрастных геодинамических систем, комплексов и геологических формаций, развитых в их пределах.
Анализ этих материалов позволяет сделать ряд важных количественно обоснованных выводов, касающихся регионального размещения, возрастной приуроченности и геодинамической принадлежности камнесамоцветоносных геологических формаций России.
Табл. 1
Минерагенические потенциалы цветных камней и величины удельной рудоносности продуктивных формаций камнесамоцвето-носных провинций России___________________________________________________________________________________________
Цветные камни Провинции Александрит Аметист Берилл Демантоид Изумруд Опал благородный Корунд благородный (сапфир, рубин) Топаз Турмалин Хризолит Хромдиопсид Агат Жадеит Нефрит белый Нефрит зеленый Родонит Амазонит Родусит Яшма
Карел о-Кольская 0.1 0.7 Не оц. 100 1. 2
Тиманская 4.2 (0. 28)
Русской плиты Не оц.
Уральская 100 76.5 26.4 (0. 6) 67.5 (0. 05) 99.9 0.4 60.6 (0. 07) Не оц. 4.9 (0. 14) 12.2 (0. 04) 14.2 (0. 1) 90.3 14. 4
Кавказская 2.2 8.2 (0. 72) 10. 1
Алтае-Саянская 0.1 1 (0. 08) 78.3 (1. 7) 67.3 (2. 5) 100 62. 6
Западно-Сибирская 0. 001
Енисейско-Байкало-Витимский 0.4 99.4 Не оц.
Забай кальс ко-Буреи но-Охотский 69.4 (0. 8) 35.1 (0. 025) 100 0.9 60 (0. 13) 11.8 (8) 6.3 11. 7
Лено-Енисейская 21.5 25.6 15.6 (0. 002)
Алдано-Становая 0.5 36.2 100 0. 6
Верхояно-Чукотская 1.5 0.1 2 6.7 (0. 7)
Охотско-Чукотский 5.4 (0. 0013)
Анадырско-Корякская 32.5 (0. 1) Не оц. 1.3 (0. 015)
Курило-Камчатская 4.6 (0. 008)
Сахалинская 0. 4
Сихотэ-Алиньская 3.7 100 99.5 2.3 36.6 1.7 (0. 004) 3. 4
Примечание. Величины минерагенических потенциалов (сумма запасов и приведенных прогнозных ресурсов) даны в процентах от общероссийского. Удельная рудоносность дана в тоннах (жадеит, нефрит, агат) и килограммах (демантоид. берилл, топаз) сортового сырья на 1 кв. км площади камнесамоцветоносных геологических формаций. Не оц. — минерагенический потенциал не оценен
чо
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ МИНЕРАГЕНИИ.
40
00
Табл. 2
Распределение минерагенических потенциалов цветных камней в разновозрастных геологических формациях рифтогенно-спрединговой и пассивных континентальных окраин геодинамических систем____________________________________________________________________
Г еодинамиче- Г еодинамиче- Рудовмещаю- Виды Возраст, минерагенический потенциал (в скобках — удельная рудоносность) геодинамических систем, комплексов и формаций Ассоции- рующие Минерагенические
ская система ский комплекс щая формация камней Ниж. докембрий R V-C, е2-о S-P Т J К, К: -0 полезные ископаемые провинции и пояса
Изумруд 100 Ве Уральская
Александрит 100 Be Уральская
Дунит- перидотитовая реститовая Демантоид 67.5 (0. 05) 32.5 (0. 1) Pt, Au Уральская, Анадырско-Корякская
Сапфир, рубин 0.1 0.4 Уральская. Карело-Кольская
Рифтогенно спрединговая Срединно- океанических хребтов Нефрит апоультра- мафитовый 60.1 (11. 8) 19 (0. 9) 14.2 (0. 1) 6.7 (0. 7) Cr, Au, хризотил-асбест Алтае-Саянская, Уральская, Забайкальско-Буреино-Охотский, Верхояно-Чукотская
Г аббровая Жадеит 78.3 (1. 7) 12.2 (0. 04) 8.2 (0. 72) 1.3 (0. 015) Уральская, Алтае-Саянская, Кавказская, Анадырско-Корякская
Вулканогенно- Родонит 9.7 Барит. яшма Забайкальско-Буреино- Охотский, Сихотэ-Алиньская
терригенно- кремнистая Яшма 11.7 Барит, родонит Забайкальско-Буреино- Охотский
Пассивных континентальных окраин Осадочных бассейнов континентального склона и подножия Терригенно-и кремнисто-доломитоизвестняковая Нефрит апокарбоиат- ный 0.6 99.4 Енисейско-Байкало- Витимский
Примечание. См. табл. 1.
В, С. ПОЛЯНИН и др.
Табл. 3
Распределение минерагенических потенциалов цветных камней в разновозрастных геологических формациях субдукционной геодинами-ческой системы
Геодина- мическая система Геодинами- ческий комплекс Рудовмещающая формация Виды цветных камней Возраст, минерагенический потенциал (в скобках-удельная рудоносность) геодинамических систем, комплексов и формаций Ассоци- ирующие полезные ископае- мые Минерагенические провинции и пояса
Ниж. докембрий R-O S-P Т J к, К- Р N Q
Субдукци- онная (энсимати- ческих островных ДУГ) Вулкано-плутонических поясов Кремнисто-риолит-базальтовая Родонит 90.3 Си, Zn Уральская
Яшма 1.2 77.2 9.5 Си, Zn Алтае-Саянская. Уральская, Кавказская. Карело-Кольская
Агат Не оц. 0.6 Курило-Камчатская, Уральская
Субдукци- онная (активных континен- тальных окраин андийского типа) Вулкано-плутонических эпи-континен-тальных поясов Базальтовая, базальт-андезитовая и андезитовая формации известковощелочной серии и риолитовая, дацит-риолитовая. андезит-риолитовая формации извест-ково-щелочной и риолитовой серий Опал благородный 100 Агат С ихотэ-Алиньская
Агат Не оц. 56 (0. 012) Охотско-Чукотский. Сихотэ-Алиньская, Забайкальско-Буреино-Охотский. Уральская
Аметист 1.5 Верхояно-Чукотская
Г ранит-лейкогранитовая Берилл 3.7 Сихотэ-Алиньская
Топаз 2.3 Сихотэ-Алиньская
То же на переходной коре Базальтовая, базальт-андезитовая и андезитовая формации известковощелочной серии Агат 4 (0. 008) Курило-Камчатская
Зон тылового рифтогене- за Фенитовая апопесчаниковая Чароит 100 Алдано-Становая
Сиенитовая Аметист 0.5 Алдано-С тановая
Андезит-базальтовая Агат 0.4 Сахалинская
Примечание. См. табл. 1.
40
40
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ МИНЕРАГЕНИИ.
Табл. 4
Распределение минерагенических потенциалов цветных камней в разновозрастных геологических формациях коллизионной, периколли-зонной и платформенной геодинамических систем____________________________________________________________________________
Геодинами- ческая система Геодинамиче- ский комплекс Рудовмещающая формация Виды цветных камней Возраст, минерагенический потенциал (в скобках — удельная рудоносность) геодинамических систем, комплексов и формаций Ассоциирующие полезные ископаемые Минерагенические провинции и пояса
Ниж. докембрий R V-O S-P Т J Ki K: -Q
Коллизионная и эпи-коллизион-ная рифтогенная Вулкано-плутонических поясов Г ранит-лейкогранито-вая. гранитовая Берилл 0.4 26.4 (0. 6) 69.4 (0. 8) 0.1 Au, Sn, W, Be. флюорит, топаз Уральская, Забайкальско- Буреино-Охотский, Верхояно-Чукотская, Енисейско-Саяно- Байкальский
Турма- лин Не оц. 100
Топаз 60.6 (0. 07) 35.1 (0. 025) 2 Au, Sn, W, Be, флюорит. берилл, турмалин Там же
Аметист 76.5 Уральская
Базальтовая, риолит- базальтовая, риолитовая Агат 10.2 (0. 06) Au, Sn, W, Be. U. флюорит, цеолитовые породы, полевой шпат Забайкальско-Буреино- Охотский
Областей периколли- зионной активизации Межгорных орогенных впадин Континентальная пестроцветная карбонатно-терригенная Родусит 100 Родусит-асбест Алтае-С аянская
Платфор- менная Кор химического выветривания Дунит- перидотитовая реститовая Агат 0.4 Fe, минеральные пигменты Кавказская
Осадочно- диагенетиче- ский Кремнисто- терригенно- карбонатная Агат Не оц. 1.8 Кавказская. Русской плиты
Ледниковый Краевых морен 0. 001
Примечание. См. табл. 1.
100_________________В, С. ПОЛЯНИН и др.
Табл. 5
Распределение минерагенических потенциалов цветных камней в разновозрастных геологических формациях внутриплитной активиза-ционной геодинамической системы__________________________________________________________________________________________
Геодинами- ческая система Геодинамиче-ский комплекс Рудовмещающая формация Виды цветных камней Возраст, минерагенический потенциал (в скобках — удельная рудоносность) геодинамических систем, комплексов и формаций Ассоцииру- ющие полезные ископаемые Минерагенические провинции и пояса (объекты)
Нижний докембрий R V-O S-P Т J к, К. 2-Р N-Q
Внутрип- литная активизаци- онная Зон эпиплат-форменного рифтогенеза Бимодальная риолит-базальтовая и щелочно-базальтовая Сапфир 99.5 Сихотэ-Алииьская
Циркон 100 Там же
Хризолит 73.7 Алдано-Становая, Сихотэ-Алиньская
Агат 0.8 Забайкальско- Буреино-Охотский
Терригенно- туфогенно- базальтовая Агат 5.9 (0. 12) Алгае-С ая некая. Уральская
Базальт- долеритовая, базальтовая Аметист 21.5 Лено-Енисейская
Агат Не оц. 4.2 (0. 28) 15.7 (0. 002) Тиманская, Лено-Енисейская. Карело-Кольская
Центральных интрузий уль-траосновных и щелочных пород с карбонатитами Хромдиопсид 100 Вермикулит Алданская
Хризолит 0.7 25.6 Fe, вермикулит Лено-Енисейская. Карело-Кольская
Примечание. См. табл. 1.
о
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ МИНЕРАЕЕНИИ.
102
В.С. ПОЛЯНИН и др.
1. Каждая из камнесамоцветоносных провинций характеризуется индивидуальной минерагенической специализацией и величинами минерагенических характеристик (в скобках — виды камней, жирным выделены камни, по которым оценены промышленные запасы) (табл. 1):
— Карело-Кольская (хризолит, амазонит, яшма) —
— Тиманская (агат) —
— Уральская (александрит, аметист, берилл, демантоид, изумруд, рубин, сапфир, топаз, турмалин, агат, агат-переливт, жадеит, малахит, нефрит апо-ультрамафитовый (зеленый), родонит, уваровит, серпентинит (змеевик), яшма) —
— Алтае-Саянская (агат, жадеит, нефрит апоультрамафитовый, родусит, яшма) —
— Кавказская (агат, жадеит, яшма) —
— Лено-Енисейская (аметист, хризолит, агат) —
— Алдано-Становая (аметист, корунд благородный, хризолит, хромдиоп-сид, нефрит апокарбонатный (белый), чароит) —
— Енисейско-Саяно-Байкальский (берилл, рубин, нефрит апокарбонат-ный (белый), нефрит апоультрамафитовый) —
— Забайкальско-Буреино-Охотский (берилл, рубин, топаз, турмалин, хризолит, агат, лазурит, родонит, яшма) —
— Сахалинская (агат, демантоид коллекционный) —
— Сихотэ-Алиньская (опал благородный, хризолит, агат, гранат коллекционный) —
— Верхояно-Чукотская (аметист, берилл, топаз, агат, нефрит апоультрама-фитовый) —
— Охотско-Чукотский (агат) —
— Анадырско-Корякская (демантоид, агат, жадеит) —
— Камчатская (агат).
2. Каждая геодинамическая система, комплекс и геологическая формация характеризуются индивидуальной минерагенической специализацией на цветные камни и величинами минерагенических характеристик (табл. 2−5):
— рифтогенно-спрединговая геодинамическая система вмещает весь МП изумруда, александрита, демантоида, апоультрамафитового нефрита и жадеита, а также 9. 7% МП родонита и 11. 7% МП яшмы-
— в терригенно-карбонатных отложениях, сформированных в пределах пассивных континентальных окраин, локализованы все известные месторождения апокарбонатного нефрита (100% МП) —
— субдукционная геодинамическая система специализирована на благородный опал (100% МП), чароит (100% МП), яшму (88,3% МП), родонит (90. 3% МП), агат (61% МП) и в меньшей степени на аметист (2% МП), берилл (3. 7% МП) и топаз (2. 3% МП) —
— геодинамический комплекс коллизионных вулкано-плутонических поясов вмещает 100% МП турмалина, 96. 3% МП берилла, 95. 7% МП топаза, 76. 5% МП аметиста и 10. 2% МП агата-
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ МИНЕРАГЕНИИ…
103
— в областях проявления периколлизионной активизации известны месторождения поделочного родусита (100% МП) —
— с платформенными отложениями связаны мелкие месторождения агата, МП которых составляет около 2. 2% российского-
— зоны проявления внутриплитной активизации специализированы на хром-диопсид (100% МП), циркон (100% МП), хризолит (100% МП), сапфир (99. 5% МП), аметист (21. 5% МП) и агат (26. 4% МП).
3. Тренды изменения в геологическом времени величин МП для геодинамических систем, комплексов и геологических формаций, вмещающих месторождения цветных камней, принадлежащих одному ГПТ (нефрит, жадеит, топаз, демантоид), демонстрируют тенденцию к убыванию (табл. 2−5). При этом величины удельной рудоносности геодинамических систем, комплексов и формаций, вмещающих месторождения жадеита, нефрита и топаза в геологическом времени, имеют тенденцию к уменьшению при параллельном ухудшении качества камня (нефрит, жадеит) или увеличению (демантоид). Для яшмо- и бериллоносных комплексов характерен волнообразный характер изменения минераге-нических потенциалов этих камней во времени. МП цветных камней в геодинамических системах, комплексах и геологических формациях, вмещающих месторождения родонита, агата, аметиста, чароита, родусита, сапфира, циркона, хризолита и хромдиопсида, образуют отдельные пики.
Вероятные причины установленных тенденций изменения в геологическом времени минерагенических характеристик камнесамоцветоносных геологических комплексов до настоящего времени не определены и не сформулированы.
Эволюция рудогенеза в геодинамических системах, комплексах и геологических формациях во времени выражается в последовательном необратимо-направленном изменении масштабов и интенсивности проявления однотипных процессов промышленного минералообразования и определяется, вероятно, с одной стороны, общей глобальной эволюцией сходных геодинамических режимов и обстановок в геологическом времени, а с другой — региональными особенностями их (режимов и обстановок) проявления и металлогенической специализацией глобальных литосферных блоков.
Литература
1. Киевленко Е. Я. Геология самоцветов. — М.: Изд-во Земля. Ассоциация ЭКОСТ, 2000. — 582 с.
2. Татаринов А. В. Камнесамоцветные формации Сибири // Геология и геофизика. -1992. — № 11. — С. 116−125.
3. СамсоновЯ.П., ТурингеА.П. Самоцветы СССР. Справочное пособие / Под ред.
В. И. Смирнова. — М.: Недра, 1985. — 335 с.
4. Добрецов Н. Л., Татаринов А. В. Жадеит и нефрит в офиолитах (на примере Западного Саяна). — Новосибирск: Наука, 1983. — 126 с.
5. Полянин В. С. Региональная и историческая минерагения офиолитов // Георесурсы. -2006. — № 4 (21). — С. 23−27.
104
В.С. ПОЛЯНИН и др.
6. Полянин В. С., Полянина Т. А., Поклонов В. И., Атабаев К. К. Прогнозно-минерагени-ческая оценка территории России на апоультрамафитовое камнесамоцветное сырье // Разведка и охрана недр. — 2005. — № 9. — С. 24−28.
7. Полянина Т. А., Полянин В. С., Турашева А. В., Коваленко И. В., Яковлева Е. И. Бу-лавко Л.Ф. Минерально-сырьевой потенциал высококонъюнктурных видов цветных камней России // Разведка и охрана недр. — 2009. — № 10. — С. 41−46.
8. Вафин Р. Ф., Полянин В. С. Минерагеническая специализация основных тектонических структур южных регионов Сибири и Дальнего Востока // Материалы Всерос. науч. -практ. конф. «Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья». — Улан-Удэ, 2010. — С. 35−37.
9. Полянин В. С., Вафин Р. Ф. Минерагеническая специализация геодинамических систем, комплексов и геологических формаций южных регионов Сибири и Дальнего Востока на неметаллы // Материалы. Всерос. науч. -практ. конф. «Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья». -Улан-Удэ, 2010. — С. 136−138.
Поступила в редакцию 23. 01. 15
Полянин Валерий Сергеевич — кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник, ФГУП «ЦНИИгеолнеруд" — доцент кафедры региональной геологии и полезных ископаемых, Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия.
E-mail: root@geolnerud. net
Полянина Тамара Александровна — старший научный сотрудник, ФГУП «ЦНИИ-геолнеруд», г. Казань, Россия.
E-mail: camsam@geolnerud. net
Дусманов Евгений Николаевич — младший научный сотрудник, ФГУП «ЦНИИгеолнеруд" — ассистент кафедры региональной геологии и полезных ископаемых, Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия.
E-mail: Evgeny. Dusmanov@gmail. com
Яковлева Евгения Игоревна — младший научный сотрудник, ФГУП «ЦНИИ-геолнеруд», г. Казань, Россия.
E-mail: root@geolnerud. net
¦k -k -к
REGIONAL AND HISTORICAL MINERAGENY OF THE GEMSTONE COMPLEXES IN RUSSIA (QUANTITATIVE ASPECTS)
V.S. Polyanin, T.A. Polyanina, E.N. Dusmanov, E.I. Yakovleva Abstract
The paper presents an approximate quantitative estimation of the mineragenic potentials of gems in the paleogeodynamic systems, complexes, and geological formations of Russia, which are characterized by different age and regional distribution. General trends of the changes in the scale and intensity of formation processes of the same gem deposits over geologic time were identified.
Keywords: system, complex, formation, potential, paleogeodynamic, mineragenic, estimation, gemstone, deposit, trend, Russia.
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ МИНЕРАГЕНИИ…
105
References
1. Kievlenko E. Ya. Geology of Gems. Moscow, Zemlya. Assots. EKOST, 2000. 582 p. (In Russian)
2. Tatarinov A.V. Gemstone formations of Siberia. Geol. Geofiz., 1992, no. 11, pp. 116−125. (In Russian)
3. Samsonov Ya.P., Turinge A.P. Gems of the USSR. Reference Guide, Smirnov V.I. (Ed.). Moscow, Nedra, 1985. 335 p. (In Russian)
4. Dobretsov N.L., Tatarinov A.V. Jadeite and Nephrite in Ophiolites (by the Example of the Western Sayan). Novosibirsk, Nauka, 1983. 126 p. (In Russian)
5. Polyanin V.S. Regional and historical minerageny of ophiolites. Georesursy, 2006, no. 4 (21), pp. 23−27. (In Russian)
6. Polyanin V.S., Polyanina T.A., Poklonov V.I., Atabaev K.K. Prognostic and mineragenic estimation of the Russian territory for apoultramafic gemstone raw materials. Razved. Okhr. Nedr, 2005, no. 9, pp. 24−28. (In Russian)
7. Polyanina T.A., Polyanin V.S., Turasheva A.V., Kovalenko I.V., Yakovleva E.I., Bulavko L.F. Mineral and resource potential of highly conjunctural gems in Russia. Razved. Okhr. Nedr, 2009, no. 10, pp. 41−46. (In Russian)
8. Vafin R.F., Polyanin V.S. Mineragenous specialization of major tectonic structures in the Siberian southern regions and the Far East. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii & quot-Novye i netraditsionnye tipy mestorozhdeniipoleznykh iskopaemykh Pribaikal’ya i Zabaikal’ya& quot- [Proc. All-Russ. Sci. -Pract. Conf. «New and Unconventional Types of Mineral Deposits in Cis-baikalia and Transbaikalia"]. Ulan-Ude, 2010, pp. 35−37. (In Russian)
9. Polyanin V.S., Vafin R.F. Mineragenous specialization of geodynamic systems, complexes, and geological formations of the Siberian southern regions and the Far East in non-metals. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii & quot-Novye i netraditsionnye tipy mestorozhdenii poleznykh iskopaemykh Pribaikal’ya i Zabaikal’ya& quot- [Proc. All-Russ. Sci. -Pract. Conf. «New and Unconventional Types of Mineral Deposits in Cisbaikalia and Transbaikalia"]. Ulan-Ude, 2010, pp. 136−138. (In Russian)
Received January 23, 2015
Polyanin Valerii Sergeevich — PhD in Geology and Mineralogy, Leading Research Fellow, Central Research Institute for Geology of Nonmetallic Minerals, Kazan, Russia- Associate Professor, Department of Regional Geology and Mineral Resources, Kazan Federal University, Kazan, Russia.
E-mail: root@geolnerud. net
Polyanina Tamara Aleksandrovna — Senior Research Fellow, Central Research Institute for Geology of Nonmetallic Minerals, Kazan, Russia.
E-mail: camsam@geolnerud. net
Dusmanov Evgenii Nikolaevich — Junior Research Fellow, Central Research Institute for Geology of Nonmetallic Minerals, Kazan, Russia- Assistant Lecturer, Department of Regional Geology and Mineral Resources, Kazan Federal University, Kazan, Russia.
E-mail: Evgeny. Dusmanov@gmail. com
Yakovleva Evgeniya Igorevna — Junior Research Fellow, Central Research Institute for Geology of Nonmetallic Minerals, Kazan, Russia.
E-mail: root@geolnerud. net

Показать Свернуть
Заполнить форму текущей работой