Энигматическая концепция построения функциональной структуры подсистемы экономико-аналитической обработки информации в функционально развитых системах управления специального назначения промышленными предприятиями и научно-производственными объединениями

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 33
ЕЖГМАТИННА КОИЦЕПЩЯ ПОБУДОВИ ФУИКЩОНАЛЬНОТ СТРУКТУРИ П1ДСИСТЕМИ EКОНОMIКО-AНAЛiТИЧНОT ОБРОБКИ ЖФОРМАЦН У ФУНКЩОНАЛЬНО РОЗВИНУТИХ СИСТЕМАХ УПРAВЛiННЯ СПЕЩАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ПРОМИСЛОВИМИ ПiДПРИeМСТВAМИ ТА НАУКОВО-ВИРОБНИЧИМИ ОБ'-СДНАННЯМИ
© 2014
ТКАЧЕНКО С. А.
УДК 33
Ткаченко С. А. Ешгматична концепцiя побудови функцюнально'-'-'- структури пiдсистеми економiко-аналiтичноi обробки iнформацii'- у функцiонально розвинутих системах управлшня спецiального призначення промисловими тдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями
Мета статтiзведена до того, щобуперше викласти концеп^ю побудови функциональноi структури тдсистеми економко-аналтично! обробки iнформацИу функцюнально розвинутих системах управлшня специального призначення промисловими тдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями крани. Виконат теоретичт дослдження наукових робт i практичний досв/д створення функцюнально розвинутих систем управ-л'-тня специального призначення промисловими тдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями в рядi галузей машинобудування та суд-нобудування св'-дчать про те, що побудова блок-схеми функцюнально! структури тдсистеми економшо-аналтично!обробки iнформацi? повинна базуватися на апрюрнихзнаннях iзводитися, по сут'-& gt-, до пристосування и апрюрно! структури до встановлених и/лей. Викладена вище концеп^я побудови функцюнально! структури тдсистеми економко-аналтичноi обробки нформацИ у функцюнально розвинутих системах управлшня специального призначення промисловими тдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями, як показуе практика, найб'-шьш повно задоволь-няе вимогам функцюнально-об'-ектного тдходу, iз яких випливае, що кожна економко-аналтична задача, з одного боку, повинна виступати орга-н'-мною компонентою функцп економiчного анал'-ву, а з ншого — бути одночасно складовою частиною визначеного функцюнально-управлнського блоку з повним контуром системи управлшня: планування, бухгалтерський облш, економiчний аналз, регулювання. Серед перспектив подальших розв'-док у даному напрямку особливою актуальшстю, на наш погляд, в'-дрзняеться питання, пов'-язане з наданням всеб'-мно!характеристики юльюсного складу завдань економко-аналтично! обробки нформацп за основними и блоками i комплексами та шше.
Ключов! слова: концеп^я, тдсистема економко-аналтично!обробки iнформацi?, функциональна структура. Рис.: 1. Б'-бл.: 8.
Ткаченко Сергй Анатолшович — кандидат економiчних наук, доцент, проректор М'-жнародного технологiчного ушверситету «Миколтвська по-лтехшка» (вул. Ншольська, 11а, Миколав, 54 030, Украна) E-mail: nukoblikaudit@inbox. ru
УДК 33
Ткаченко С. А. Энигматическая концепция построения функциональной структуры подсистемы экономико-аналитической обработки информации
в функционально развитых системах управления специального назначения промышленными предприятиями и научно-производственными объединениями
Цель статьи сведена к тому, чтобы впервые изложить концепцию построения функциональной структуры подсистемы экономико-аналитической обработки информации в функционально развитых системах управления специального назначения промышленными предприятиями и научно-производственными объединениями страны. Выполненные теоретические исследования научных работ и практический опыт создания функционально развитых систем управления специального назначения промышленными предприятиями и научно-производственными объединениями в ряде отраслей машиностроения и судостроения свидетельствуют о том, что построение блок-схемы функциональной структуры подсистемы экономико-аналитической обработки информации должно базироваться на априорных знаниях и сводиться, по сути, к приспособлению ее априорной структуры к установленным целям. Изложенная выше концепция построения функциональной структуры подсистемы экономико-аналитической обработки информации в функционально развитых системах управления специального назначения промышленными предприятиями и научно-производственными объединениями, как показывает практика, наиболее полно удовлетворяет требованиям функционально-объектного подхода, из которых следует, что каждая экономико-аналитическая задача, с одной стороны, должна выступать органической компонентой функции экономического анализа, а с другой — быть одновременно составной частью определенного функционально-управленческого блока с полным контуром системы управления: планирование, бухгалтерский учет, экономический анализ, регулирование. Среди перспектив дальнейших исследований в данном направлении особой актуальностью, на наш взгляд, отличается вопрос, связанный с предоставлением всесторонней характеристики количественного состава задач экономико-аналитической обработки информации по основным её блокам и комплексам и прочее. Ключевые слова: концепция, подсистема экономико-аналитической обработки информации, функциональная структура. Рис.: 1. Библ.: 8.
Ткаченко Сергей Анатольевич — кандидат экономических наук, доцент, проректор Международного технологического университета «Николаевская политехника» (ул. Никольская, 11а, Николаев, 54 030, Украина) E-mail: nukoblikaudit@inbox. ru
UDC 33
Tkachenko Sergey A. Enigmatic Concept of Building a Functional Structure
Subsystem of Economic and Analytical Information Processing in the Functional Development of Special-purpose Control Systems of Industrial Enterprises and Scientific-production Associations
The purpose of the article is reduced to the fact that for the first time a vision of building a functional structure of a subsystem of economic and analytical information processing in the functional development of control systems of special purpose industrial enterprises and scientific and industrial associations of the country was set out. Theoretical research of the papers were performed and practical experience in creating functional management systems developed special purpose industrial enterprises and scientific-production associations in a number of areas of engineering and shipbuilding suggests that the construction of a block diagram of the functional structure of the subsystem of economic and analytical information processing should be based on a priori knowledge and reduced, in fact, to adapt its structure to the a priori stated objectives. The above concept of building a functional structure subsystem economic and analytical information processing in the functional development of special-purpose control systems of industrial enterprises and scientific-production associations, as practice shows, best meets the functional requirements of the object approach, from which it follows that each economic-analytical task, on the one hand, should serve the function of the organic component of economic analysis, and on the other — at the same time be part of a specific functional management unit with a full loop control system: planning, accounting, economic analysis, regulation. Among the prospects for further research in this area of particular relevance, in our view, different questions related to the provision of comprehensive characterization of the quantitative composition of the tasks of economic and analytical information processing and its main units and other complexes. Key words: concept subsystem economic and analytical information processing, functional structure. Pic.: 1. Bibl.: 8.
Tkachenko Sergey A.- Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Pro-rector of the International Technological University & quot-Mykolaiv Polytechnic& quot- (vul. Nikolska, 11a, Mykolaiv, 54 030, Ukraine) E-mail: nukoblikaudit@inbox. ru
Здшснення яисних взаeмозв'-язкiв процесГв управлш-ня виробничо-господарською дiяльнiстю вимагае, щоб створюваш на промислових пiдприемствах i у науково-виробничих об'-еднаннях функцюнально розвинутi системи управлшня спецiального призначення суб'-ектами господарсько! дiяльностi охоплювали усi без виключення функцГ! управлiння та забезпечували б повну замкнешсть функцiонального контуру управлшня продуцентами промислових видГв продукцГ! До функцiй, на якi мае бути звернено особливу увагу як розробниив функцiонально розвинутих систем управлшня спещального призначення промисловими пiдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями, так i робГтниив промисловостi, належить економiко-аналiтичне забезпечення, яке виступае основою для прийняття управлшських рiшень на усiх рГвнях управлшня виробничо-господарською дiяльнiстю.
Практичний досвГд i виконанi науковi дослiдження переконливо доказують, що успiшне вирiшення пробле-ми формування та впровадження тако! важливо! функцГ! управлiння, як економiко-аналiтичне забезпечення, можли-ве тiльки за умови створення та розвитку в дшчих i про-ектованих функцюнально розвинутих системах управлшня спещального призначення промисловими тдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями самостшно! функцюнально! тдсистеми економiко-аналiтично'-? обробки iнформацГ?. Видiлення економiчного аналiзу в самостiйну пiдсистему функцiонально розвинутих систем управлшня спещального призначення промисловими тдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями продиктоване, з одного боку, самостшною роллю i значенням ще! функцГ! в управлiннi та, з шшого, — випливае iз загальносистемних аспектiв дано! проблеми: тдсистема мае сво! цГль та кри-терГ! якостi функцюнування- щiльнi взаемозв'-язки аналь зу з шшими функцiями управлiння надають можливкть розглядати його як органiчну частину системи управлшня в щлому, тобто як тдсистему велико! системи. Проекту-вання у функцiонально розвинутих системах управлшня спещального призначення промисловими тдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями функцюнально! тдсистеми економiко-аналiтично! обробки шформацп -складна i трудомютка робота, яка потребуе виршення цi-лого ряду питань теоретичного та практичного характеру. Зокрема, у першу чергу повинш бути обраш науково об-rрунтованi проектнi ршення за загальносистемними пи-таннями, яи стосуються функцiонально! структури тд-системи управлшня, характеру !! внутрiшнiх i зовнiшнiх зв'-язкiв, взаемодГ! та взаемозалежност !& quot-! функцiональних i таких, що забезпечують, частин та iнше.
Виконаш теоретичнi дослiдження ро6Гт [1 — 8] г практичний досвГд створення функцГонально розвинутих систем управлшня спещального призначення промисловими тдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями в рядГ галузей машинобудування та суднобудування свГдчить про те, що побудова блок-схеми функцГонально! структури тдсистеми економжо-аналГтично! обробки шформацп повинна базуватися на апрюрних знаннях Г зводиться, по суп, до пристосування !& quot-! апрюрно! структури до встановлених цглей. Структура тдсистеми управлшня може бути отри-мана тГльки на основГ системного тдходу до висвГтлення та вивчення економши пГдприемства (об'-еднання) Г встанов-лення характеру зв'-язкГв мГж багаточисельними технжо-економГчними показниками та критерГями оптимальностГ, напрямками розвитку та факторами впливу. При цьому
функцюнальна структура тдсистеми управлшня повинна бути побудована шляхом диференщацГ! елементГв !& quot-! найви-щого рГвня, якГ формують базову структуру, на елементи нижчого рГвня. У всГх випадках топологГя схеми функцГонально! структури тдсистеми управлшня повинна вГдпо-вГдати топологГ! побудування дерева !! цГлей та шше.
Мета статтГ зведена до того, щоб вперше викласти концепцГю побудови функцГонально! структури тдсистеми економшо-аналГтично! обробки шформацп функцГонально розвинутих систем управлшня спещального призначення промисловими тдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями кра! ни.
Виходячи з цих методолопчних посилок укрупнену блок-схему функцГонально! структури тдсистеми економжо-аналГтично! обробки шформацп функцГонально розвинутих систем управлшня спещального призначення промисловими тдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями можна представити в такому виглядГ (рис. 1).
Як видно Гз блок-схеми, тдсистема економжо-ана-лГтично! обробки шформацп функцГонально розвинутих систем управлшня спещального призначення тдприемствами (об'-еднаннями) складаеться Гз двох частин -групи блоив економшо-аналГтичних завдань, яи забезпечують дослГдження виробничо-господарсько! дГяль-ностГ суб'-ектГв господарювання в цГлому, Г групи блоив економшо-аналГтичних задач, яи забезпечують дослГдження виробничо-господарсько! дГяльностГ внутршньозавод-ських виробничих тдроздГлГв та Гнше.
I перша, Г друга частини тдсистеми управлшня мгс-тять по шкть економшо-аналГтичних блоив: перспективного аналГзу, ретроспективного (перюдичного) аналГзу, оперативного аналГзу, порГвняльного аналГзу, проблемно-орГентованого аналГзу та функцюнально-варткного аналГзу. Сучасний рГвень розвитку галузГ економГко-аналГтично! обробки шформацп, а також сучасний практичний досвГд, накопичений у сферГ формування та впровадження економшо-аналГтичних розрахункГв, дозволяють в кожному Гз вказаних вище блоив видГлити ряд комплексГв економшо-аналГтичних завдань, функцюнальне розвине-ння яких уявляеться вГдверто спрямованим Г доцГльним.
На рГвнГ управлГння тдприемством у цГлому склад комплексГв економшо-аналГтичних завдань за окремими блоками тдсистеми управлГння такий.
Блок перспективного аналiзу дГяльностГ пГдприемства (об'-еднання) мютить комплекси задач: аналГзу технжо-оргашзацшного рГвня, аналГзу норм Г нормативГв, аналГзу працГ та заробГтно! плати, аналГзу засобГв працГ, аналГзу предметГв працГ, аналГзу обсягу виробництва Г реалГзацГ! продукцГ!, аналГзу якостГ, аналГзу витрат на виробництво Г собГвартостГ продукцГ!, аналГзу прибутку та рентабельности аналГзу сощального розвитку трудового колективу.
Блок ретроспективного аналiзу дГяльностГ тдпри-емства мГстить комплекси задач: аналГзу технГко-органГ-зацГйного рГвня виробництва, аналГзу норм Г нормативГв, аналГзу працГ та заробГтно! плати, аналГзу засобГв працГ, аналГзу предметГв працГ, аналГзу обсягу виробництва Г ре-алГзацГ! продукцГ!, аналГзу якостГ, аналГзу витрат на виробництво Г собГвартостГ продукцГ!, аналГзу прибутку та рентабельности аналГзу фондГв економГчного стимулювання, аналГзу сощального розвитку трудового колективу, аналГзу фГнансового стану.
дэи'-инодл^эигсг^'-ммм
17 102, 9 бЫ Ш0ФН1ЭЭН?19
Блок задач перспективного анал1зу
Блок задач ретроспективного (подальшого) анал1зу
Блок задач оперативного анал1зу
Блок задач пор1вняльного анал1зу
Блок задач проблемно-ор1ентованого анал1зу
Блок задач функцюнально-варткного анал1зу
Блок задач перспективного анал1зу
Блок задач ретроспективного (подальшого) анал1зу
Блок задач оперативного анал1зу
Блок задач пор1вняльного анал1зу
Блок задач проблемно-ор1ентованого анал1зу
Блок задач функцюнально-варткного анал1зу
п
0
1
о
тз о
п
й
ш о
I 01
ь -е-=1 о & quot-5 & quot-а
го -(c)-2 I
ш о'-
I I
ш си
~& lt- ь
т- сг
О I
го о
? & quot-а
го о
тз 2
?1
? х

I
о
& lt-т>-
I I
за
Блок оперативного аналiзу дiяльностi промислового шдприемства i науково-виробничого об'-еднання мiстить комплекси задач: анамзу працi та заробГтно! плати, аналiзу використання засобГв пращ, анамзу використання предме-тiв пращ, аналiзу обсягу виробництва i реамзаци продукцГ!, аналiзу якостi, аналiзу витрат на виробництво i собГвартостГ готово! продукцГ! та iнше.
Блок порiвняльного аналiзу дiяльностi пiдприeмства (об'-еднання) мГстить комплекси задач: аналiзу техшко-органiзацiйного рГвня виробництва, аналiзу норм i нормативГв, аналiзу пращ та заробГтно! плати, аналiзу засобГв працi, аналiзу предметiв працi, аналiзу обсягу виробництва i реалiзацil продукцГ!, аналiзу якостi, аналiзу витрат на виробництво i собiвартостi продукцГ!, аналiзу прибутку та рентабельностi, аналiзу фондiв економiчного стимулюван-ня, аналiзу соцiального розвитку трудового колективу, ана-лiзу фiнансового стану.
Блок проблемноорieнтованого аналiзу дiяльностi тд-приемства мГстить комплекси задач: аналiзу техшко-орга-шзацшного рГвня виробництва, аналiзу норм i нормативГв, аналiзу працi та заробГтно! плати, аналiзу засобГв працi, ана-лiзу предметГв працi, аналiзу обсягу виробництва i реамзаци продукцГ!, аналiзу якостi, аналiзу витрат на виробництво i со-бiвартостi продукцГ!, анамзу прибутку та рентабельностi, ана-лiзу фондiв економiчного стимулювання, аналiзу тонального розвитку трудового колективу, анал1зу фшансового стану.
Блок функщонально-варткного аналiзу дГяльно-стi пiдприемства мiстить комплекси задач: анамзу залеж-ностi виробництва окремих виробГв вiд стану техшко-оргашзацшного рiвня виробництва, аналiзу залежностi виробництва окремих виробiв вiд стану норм i нормативiв, аналiзу залежностi виробництва окремих виробш вГд використання засобiв працi, аналiзу залежностi виробництва окремих виробiв вiд використання предметГв працi, анам-зу залежностi виробництва окремих виробiв вiд використання робочо! сили тощо.
На внутршньозаводському рiвнi системи управлш-ня тдсистема аналiтичного забезпечення включае меншу кгльисть комплексiв економiко-аналiтичних задач, анiж на рiвнi системи управлiння виробничо-гос-подарською дiяльнiстю промисловим пiдприемством та науково-виробничим об'-еднанням.
Блок перспективного економiчного аналiзу дiяльностi внутршньозаводських пiдроздiлiв мiстить комплекси задач: анамзу технiко-органiзацiйного рiвня виробництва, анамзу норм i нормативiв, анамзу пращ та заробггно! плати, анамзу засобш пращ, анамзу предметГв пращ, анамзу обсягу виробництва г реамзаци продукцГ!, аналiзу яюсних характеристик г техшчних параметрГв, анамзу витрат на виробництво Г собГвартостГ продукцГ!, анамзу прибутку та рентабельности анамзу соцГального розвитку трудового колективу.
Блок ретроспективного аналiзу дГяльностГ внутршньозаводських шдроздгмв мГстить комплекс завдань: анамзу техшко-оргашзацшного рГвня виробництва, аналГзу норм Г нормативГв, анамзу пращ та заробГтно! плати, анамзу засо-бГв працГ, аналГзу предметГв працГ, аналГзу обсягу виробництва Г реамзацп продукцГ!, аналГзу якостГ, аналГзу витрат на виробництво Г собГвартостГ продукцГ!, аналГзу прибутку та рентабельности аналГзу фондГв економГчного стимулювання, аналГзу соцГального розвитку колективу та шше.
Блок оперативного аналiзу дГяльностГ внутршньозаводських тдроздглГв мГстить комплекси задач: аналГзу пра-
щ та заробГтно! плати, аналГзу засобГв працГ, аналГзу предметГв пращ, аналГзу обсягу виробництва Г реамзаци продукцГ!, аналГзу якостГ, аналГзу витрат на виробництво Г собГвартостГ продукцГ! та шше.
Блок порiвняльного економiчного аналiзу дГяльностГ внутршньозаводських тдроздглгв мГстить комплекси задач: аналГзу техшко-оргашзацшного рГвня виробництва, аналГзу норм Г нормативГв, аналГзу пращ та заробГтно! плати, аналГзу засобГв пращ, аналГзу обсягу виробництва Г реамзаци продукцГ!, аналГзу якостГ, аналГзу витрат на виробництво Г собГвартостГ продукцГ!, аналГзу прибутку та рентабельности аналГзу розвитку колективу.
Блок проблемноорieнтованого аналiзу дГяльностГ внутршньозаводських шдроздгмв мГстить комплекси задач: аналГзу техшко-оргашзацшного рГвня виробництва, аналГзу норм Г нормативГв, аналГзу пращ та заробГтно! плати, аналГзу засобГв пращ, аналГзу предметГв пращ, аналГзу обсягу виробництва Г реамзацп продукцГ!, аналГзу якостГ, аналГзу витрат на виробництво Г собГвартостГ продукцГ!, аналГзу прибутку та рентабельности аналГзу фондГв економГчного стимулювання, аналГзу соцГального розвитку колективу та шше.
Блок функщонально-варткноь економко-аналтич-но1 обробки шформаци дГяльностГ внутршньозаводських тдроздГлГв мГстить комплекси завдань: економГчного аналГзу залежностГ виробництва окремих виробГв вГд стану техшко-оргашзацшного рГвня виробництва, аналГзу залежностГ виробництва окремих виробГв вГд стану норм Г нормативГв, аналГзу залежностГ виробництва окремих виробГв вГд використання засобГв пращ, аналГзу залежностГ виробництва окремих виробГв вГд використання предметГв пращ, аналГзу залежностГ виробництва окремих виробГв вГд використання робочо! сили Г шше.
УсуднобудГвно! промисловостГ внутршньозаводськи-
ми тдроздглами, яю включен до сфери функщону-
вання тдсистеми економжо-анамтично! обробки шформаци, виступають основш цехи верфГ, добудовчГ верфГ, цехи машинобудГвно! частини, цехи допомГжного виробництва Г шшГ виробничГ цехи. При цьому формування Г впро-вадження аналГзу здшснюеться як в розрГзГ окремих цехГв, так Г в розрГзГ груп технолопчно пов'-язаних цехГв. Напри-клад, у цехах верфГ утворюеться двГ групи: цехГв збГрково-зварювального виробництва та цехГв корпусно-будГвельного виробництва. Але, незалежно вГд ступеня агрегування, су-часний ефективний аналГз на внутрГшньозаводському рГвш базуеться на реалГзацГ! принципу комплексной економжо-аналГтичних розрахункГв, тобто дослГдження дГяльностГ ви-ходячи Гз цГлей усгх видГв аналГтичного забезпечення Г по-вного охоплення усгх його об'-ектГв аналГзу тощо.
НаявнГсть у шдсистемГ економжо-анамтично! обробки шформаци блоив економГко-аналГтичних задач, орГентованих, по-перше, на дослГдження дГяльностГ про-мислових шдприемств Г науково-виробничих об'-еднань в цглому, Г, по-друге, на дослГдження дГяльностГ! х внутрГшнГх виробничих шдроздгмв, повнГстю вГдповГдае принципам ринковоорГентованого управлшня промисловим виробни-цтвом, сприяе! х найбГльш ефективно! реалГзацГ! та шше.
ЗадачГ та окремГ економГко-аналГтичнГ показники оптимально™ виступають елементами нижчого рГвня функщонально! структури пГдсистеми економшо-анам-тично! обробки ГнформацГ! в складГ вГдповГдних блокГв Г комплексГв задач. Економшо-аналГтична задача в загально-му виглядГ — це сукупнГсть обчислювальних Г лопчних опе-
рацш обробки шформаци, якi забезпечують можливкть И використання для об'-ективного висвилення та оцiнки результатiв господарсько1 дiяльностi, виявлення резервiв пiдвищення ефективностi виробництва, прогнозу на перспективу та шше з метою вироблення i прийняття опти-мальних управлiнських ршень. Економiко-аналiтичний показник являе собою мшмальний обсяг результатно1 iнформацГ?, яка отримуеться в межах одше! iз задач тд-системи управлiння, за допомогою яко1 забезпечуеться хоча б часткова реалiзацiя цiлi функци аналiзу. Структура економiко-аналiтично'-? обробки iнформацГ? визначаеться взаемозв'-язком задач i показниюв оптимальностi, яи утво-рюють 11 на уск рiвнях iерархГ? аналiзу iнше.
Склад завдань тдсистеми управлiння формуеться з позицш реалiзацi? '-11 генерально! цш. При цьому диферен-цiацiя задач за окремими економiко-аналiтичними блоками i комплексами здiйснюеться виходячи iз принципу! х вiдповiдностi цiлi цього блоку або комплексу. Кожна задача розглядаеться як окремий контур економiчного аналiзу, ткьки синтез яких утворюе комплекси, блоки i тдсистему управлiння в цкому. До того ж, до задач, яи включаються в пiдсистему економiко-аналiтично! обробки шформаци, ви-суваеться ще ряд вимог: виршення задач аналiзу повинне бути спрямоване на тдвищення ефективностi управлшня i виробництва на пiдприемствах та в об'-еднаннях- модель виршення економiко-аналiтичних задач повинна будува-тися на сам перед виходячи iз 1х взаемозв'-язку iз задачами планування та бухгалтерського облiку- повинна бути забезпечена безперервшсть економiчного аналiзу шляхом взаемозв'-язку задач рiзних блокш- т, що застосовуються для вирiшення економiко-аналiтичних задач математичний апарат i машини електроннi цифровi повиннi вiдповiдати економшо-оргашзацшно! сутностi задач та iнше.
ВИСНОВКИ
Викладена вище концепцiя побудови функщональ-но! структури пiдсистеми економiко-аналiтично! обробки шформаци функщонально розвинутих систем управлшня спещального призначення промисловими пiдприемствами та науково-виробничими об'-еднаннями, як показуе практика, найбкьш повно задовольняе вимогам функщонально-об'-ектного тдходу, iз яких випливае, що кожна економшо-аналiтична задача, з одного боку, повинна виступати ор-ганiчною компонентою функци економiчного аналiзу, а з шшого — бути одночасно складовою частиною визначеного функцiонально-управлiнського блоку з повним контуром системи управлшня: планування, бухгалтерський облж, економiчний аналiз, регулювання. Серед перспектив по-дальших розвiдок у даному напрямку особливою актуаль-шстю, на наш погляд, вiдрiзняеться питання, пов'-язане iз наданням всебiчно! характеристики ильисного складу завдань економiко-аналiтично! обробки iнформацi1 за основ-ними 11 блоками та комплексами. ¦
Л1ТЕРАТУРА
1. Бороненкова С. А. Трансформация экономического анализа в условиях реформирования бухгалтерского учёта: автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08. 00. 12 / С. А. Бороненкова. -Уральский гос. эконом. ун-т. — Екатеринбург, 2004. — 74 с.
2. Докукин А. В. Экономические механизмы стимулирования процессов развития информационного обеспечения технического регулирования: дисс. … д-ра экон. наук: 08. 00. 05 / А. В. Докукин / Российский научно-технич. центр информации
по стандартизации, метрологии и оценке соответствия. — Москва, 2009. — 317 с.
3. Дрогобыцкая К. С. Инновационный механизм структурной трансформации организационного управления экономическими системами: дисс. … д-ра экон. наук: 08. 00. 05 / К. С. Дрогобыцкая / Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия. — Москва, 2009. — 321 с.
4. Капустин А. А. Теоретико-методологические аспекты качества экономико-статистической информации: автореф. дис… д-ра экон. наук: 08. 00. 12 /А. А. Капустин / Рост. гос. эконом. ун-т. — Р. -на-Дон., 2006. — 53 с.
5. Ким К. В. Формирование и развитие акционерного общества «Кредит-Бюро» в системе экономической безопасности СССР в 20 — 30-е годы XX века: автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08. 00. 01 / К. В. Ким / Волгоградский гос. ун-т. — Волгоград, 2012. — 50 с.
6. Киселева Н. П. Методология статистического исследования экономического роста регионов и факторов его дифференциации: дисс. … д-ра экон. наук: 08. 00. 12 / Н. П. Киселева / Самарский гос. эконом. ун-т. — Саратов, 2007. — 342 с.
7. Филобокова Л. Ю. Устойчивое развитие малого предпринимательства: теория и практика (на материалах Дальневосточного экономического региона): дисс. … д-ра экон. наук: 08. 00. 05 / Л. Ю. Филобокова / ГОУВПО «Ростовский государственный экономический университет «РИНХ». — Ростов-на-Дону, 2005. — 368 с.
8. Чефранов С. Г. Теория, методология, инструментарий управления региональными экономическими системами: проектно-эволюционный подход: дисс. … д-ра экон. наук: 05. 13. 10 / С. Г. Чефранов / Южный федер. ун-т. — Майкоп, 2008. — 304 с.
REFERENCES
Boronenkova, S. A. & quot-Transformatsiia ekonomicheskogo analiza v usloviiakh reformirovaniia bukhgalterskogo ucheta& quot- [Transformation of economic analysis in terms of accounting reform]. Avtoref. dis… d-ra ekon. nauk: 08. 00. 12, 2004.
Chefranov, S. G. & quot-Teoriia, metodologiia, instrumentariy up-ravleniia regionalnymi ekonomicheskimi sistemami: proektno-evoliutsionnyy podkhod& quot- [Theory, methodology, tools, management of regional economic systems: design and evolutionary approach]. Dis… d-ra ekon. nauk: 05. 13. 10, 2008.
Drogobytskaia, K. S. & quot-Innovatsionnyy mekhanizm strukturn-oy transformatsii organizatsionnogo upravleniia ekonomicheskimi sistemami& quot- [Innovative mechanism of structural transformation of the organizational management of economic systems]. Dis… d-ra ekon. nauk: 08. 00. 05, 2009.
Dokukin, A. V. & quot-Ekonomicheskie mekhanizmy stimuliro-vaniia protsessov razvitiia informatsionnogo obespecheniia tekh-nicheskogo regulirovaniia& quot- [Economic incentive mechanisms to ensure the development of information technical regulation]. Dis. … d-ra ekon. nauk: 08. 00. 05, 2009.
Filobokova, L. Yu. & quot-Ustoychivoe razvitie malogo predprini-matelstva: teoriia i praktika (na materialakh Dalnevostochnogo ekonomicheskogo regiona)& quot- [Sustainable development of small business: theory and practice (on the materials of the Far Eastern Economic Region)]. Dis… d-ra ekon. nauk: 08. 00. 05, 2005.
Kiseleva, N. P. & quot-Metodologiia statisticheskogo issledovaniia ekonomicheskogo rosta regionov i faktorov ego differentsiatsii& quot- [Methodology of statistical research regional economic growth factors and its differentiation]. Dis… d-ra ekon. nauk: 08. 00. 12, 2007.
Kim, K. V. & quot-Formirovanie i razvitie aktsionernogo obshchest-va «Kredit-Biuro» v sisteme ekonomicheskoy bezopasnosti SSSR v 20 — 30-e gody XX veka& quot- [Formation and development of joint stock company & quot-Credit Bureau& quot- in the system of economic security of the USSR in the 20 — 30-ies of XX century]. Avtoref. dis… d-ra ekon. nauk: 08. 00. 01, 2012.
Kapustin, A. A. & quot-Teoretiko-metodologicheskie aspekty ka-chestva ekonomiko-statisticheskoy informatsii& quot- [Theoretical and methodological aspects of the quality of economic and statistical information]. Avtoref. dis… d-ra ekon. nauk: 08. 00. 12, 2006.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой