Комплексная оценка моторно-эвакуаторной функции желудка после функциональных операций при язвенной болезни 12-перстной кишки

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Медицина


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 616. 342 — 002. 44 — 089: 612. 327. 3
Е.И Кропачева, М. В. Воробьев, A.A. Рудик, O.K. Камалова
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА МОТОРНО-ЭВАКУАТОРНОЙ ФУНКЦИИ ЖЕЛУДКА ПОСЛЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ ПРИ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ 12-ПЕРСТНОЙ КИШКИ
Дальневосточный государственный медицинский университет, г. Хабаровск
Резюме
В работе приведен анализ нарушений моторно-эва-куаторной функции (МЭФ) желудка у 104 больных после функциональных операций при язвенной болезни 12-перстной кишки. Для оценки использовалась клиническая картина, результаты рентгенологического исследования, УЗИ, ФГДС, рН-мониторинга. Отмечается, что у многих пациентов в раннем послеоперационном периоде присутствуют нарушения МЭФ желудка различной степени тяжести, большинство которых купируются в отдаленном периоде. У рада пациентов эти нарушения значительны и требуют медикаментозной терапии. Подчеркивается роль УЗИ и эндоскопии в комплексной оценки и дифференциальном анализе эвакуаторных нарушений различных отделов желудка. Рассматриваются отдельные элементы техники исследования с позиций собственного опыта.
В последние годы на смену обширным резекциям желудка и ушиванию при осложненной дуоденальной язве пришли органосохраняющие методы оперативного лечения — радикальная дуоде-нопластика в сочетании с различными видами малоинвазивных антацидных операций.
Опыт подобных операций еще невелик, поэтому требуется углубленный анализ их влияния на функциональное состояние желудка и 12-перстной кишки (ДПК). Отношение к нарушениям мотор-но-эвакуаторной функции (МЭФ) желудка после различных органосохраняющих операций в раннем послеоперационном периоде остается неоднозначным. Ряд исследователей указывают, что у большинства больных эти расстройства выражены в легкой степени, появляются периодически [1, 2], однако существуют указания, что у определенной части больных моторно-эвакуаторные нарушения в раннем послеоперационном периоде носят довольно выраженный характер [3, 10] и могут быть одной из причин неудовлетворительных результатов операции [7, 12].
Ценность результатов исследования МЭФ желудка в изучении патогенеза ряда осложнений хирургического лечения язвенной болезни неоспорима. При этом обследование больного часто ог-
researches from positions of own experience are considered.
раничивается только рентгенологическим исследованием. Не реализуются возможности таких простых, клинически применимых, неинвазивных методик, как УЗИ, ФГДС, косвенная оценка данных рН-мониторинга [7, 9, 11].
Материалы и методы
Нами проведен анализ нарушений МЭФ желудка и ДПК у 104 больных, оперированных по поводу осложненной дуоденальной язвы: перфорации (34 чел.), кровотечения (23 чел.), стеноза (47 чел.). Всем больным выполнены органосохраняющие вмешательства: в 66 случаях — мостовидная дуоде-нопластика, в 38 — сегментарная. У 48 больных, оперированных в плановом порядке, выполнены антацидные вмешательства: у 24 больных радикальная дуоденопластика была дополнена селективной проксимальной ваготомией (СПВ), еще у 24 — медиальной резекцией желудка (МРЖ) в объеме ½. У 56 больных радикальная дуоденопластика выполнена в изолированном варианте (ИРДП). У 9 больных проводилось дополнительное вмешательство на привратнике при вовлечении его в руб-цово-язвенный процесс.
У пациентов оценивали клинические симптомы и данные инструментальных исследований в раннем послеоперационном (до 10 дней) и отдаленном (12 мес.) периоде. Показатели в группах сравнивались в зависимости от выполненной операции: изолированной радикальной дуоденоплас-тики, радикальной дуоденопластики в сочетании с селективной проксимальной ваготомией, ради-
E.I. Kropacheva, M.V. Vorobyov, A.A. Rudick, O.K. Kamalova
COMPLEX EVALUATION OF GASTRIC MOTOR-EMPTYING DISORDERS IN PATIENTS WITH DUODENAL ULCER AFTER FUNCTIONAL OPERATIONS
Far Eastern State Medical University, Khabarovlcs Summary
Gastric motor-emptying disorders in 104 patients with duodenal ulcer after functional operations were analyzed. For an estimation the clinical picture, results of barium contrast studies, real-time ultrasound imaging, upper Gl-endo-scopy and pH-monitoring were used. Many patients in the early period were found to have various degree gastric motor-emptying disorders. The majority of these disorders disappeared in the remote period. At a number of the patients these infringements were significant and required medicinal treatment. Ultrasound imaging and Gl-endoscopy had a significant role in a differential estimation of gastric motor-emptying disorders. The separate elements of engineering of
кальной дуоденопластики в сочетании с медиальной резекцией желудка, изолированной СПВ.
Ультразвуковое исследование МЭФ. Неоднозначные литературные данные по основным показателям ультразвуковой оценки желудочной эвакуации, а также отсутствие работ по косвенной оценке МЭФ по результатам рН-мониторинга потребовали формирования контрольной группы (25 здоровых добровольцев) в возрасте от 22 до 72 лет.
Среди существующих методик соноскопической диагностики нарушений МЭФ желудка наибольшего внимания, на наш взгляд, заслуживает метод, предложенный проф. С. И. Пимановым [8]. Однако при использовании данного метода имеются значительные технические сложности, связанные с отсутствием подробного описания определения высоты стояния содержимого тела желудка (Нп) с учетом анатомического расположения и синтопии желудка и ДПК. Автором не указаны также возможности альтернативного способа измерения Нп при индивидуальных особенностях, связанных с такими факторами, как повышенное газообразование, гастроптоз, конституциональные особенности. Тем не менее, данный показатель является основной переменной для математического расчета периода полуопорожнения желудка (Т½).
Мы решили данную проблему путем использования для измерения величины Нп двух областей сканирования в вертикальном положении больного после приема стандартной смешанной пищевой нагрузки (рацпредложение ДВГМУ № 1976 от 08. 04. 2000 & quot-Способ улучшения ультразвуковой диагностики нарушений моторно-эвакуаторной функции желудка& quot-). В первом случае сканирование проводится в эпигастральной области, датчик располагается параллельно вертикальной оси тела с направлением луча под углом 30−60° к поверхности тела больного. При этом визуализируется тело и антральный отдел желудка во фронтальной плоскости. Величина Н (или Нт — & quot-медиальное"- сканирование) рассчитывается как расстояние от границы четкой визуализации стенки малой кривизны до угла желудка (рис. 1).
Рис. 1. Сонограмма желудка при сканировании в медиальной проекции: НМ1 — малая кривизна желудка
Рис. 2. Сонограмма желудка при сканировании в латеральной проекции: ANTR — антральный отдел желудка, заполненный
смешанным компонентом пищи- BODY — тело желудка, заполненное жидким компонентом.
При повышенном газообразовании, выраженном гастроптозе, гиперстеническом типе конституции использование первой методики приводит к неудовлетворительной визуализации. В данной ситуации нами применяется альтернативный метод определения величины Нп. В качестве области сканирования используется левая подвздошная и левая боковая область живота, а датчик располагается под углом 40−60° к вертикальной оси тела и 30−45° к поверхности тела. При этом визуализируется реверсированное изображение тела и ан-трального отдела желудка во фронтальной плоскости. Величина HL (& quot-латеральное"- сканирование) измеряется аналогично первой методике (рис. 2).
Эти показатели использовали для определения периода полуопорожнения желудка (Т½). В качестве пищевой нагрузки использовали как жидкость (T½Uq), так и смешанную стандартную пищевую нагрузку (Т™'-х). Жидкая стандартная пищевая нагрузка (СПН) включала 500 мл 0,9% раствора хлорида натрия. В качестве смешанной СПН использовалось 350 мл 0,9% раствора хлорида натрия и 150 мл вареного риса. Расчет Т½ проводился отдельно для обоих показателей высоты стояния содержимого тела желудка — Нм и HL.
Проводили дифференциальную оценку эвакуа-торной функции различных анатомических отделов желудка в послеоперационном периоде. На 10 сутки пациент натощак принимал смешанную стандартную пищевую нагрузку (СПН) — 150 мл вареного риса и 350 мл физиологического раствора (20°С). После этого по стандартной методике оценивался период полувыведения для смешанной СПН (рацпредложение ДВГМУ N° 1976 от 08. 04. 2000 & quot-Способ улучшения ультразвуковой диагностики нарушений моторно-эвакуаторной функции желудка& quot-).
При выявлении задержки желудочной эвакуации проводилось повторное исследование через 90 мин от момента приема пищи. Наличие в желудке двухуровневого содержимого (плотный компо-

нент в антральном отделе и жидкий в проекции тела желудка) свидетельствовало о комплексном нарушении сократительно-эвакуаторной функции всех отделов желудка, наличие же значительного количества плотного компонента СПН только в антральном отделе при отсутствии жидкого компонента свидетельствовало о нарушении эвакуа-торной функции антрума (рацпредложение ДВГМУ № 2047 от 17. 01. 2001 & quot-Способ дифференциальной диагностики нарушения эвакуаторной функции различных анатомических отделов желудка& quot-). Для количественной оценки степени нарушения ант-ральной эвакуации использовали показатель отношения площади поперечного сечения антрально-го отдела на 90 и 30 мин исследования, выраженный в процентах.
Интрагастральный суточный рН-мониторинг осуществлялся при помощи аппарата & quot-Digitrapper Mk III& quot- (Synectics Medical (Швеция) с использованием стандартной смешанной пищевой нагрузки, которая включала отварной рис и 50 мл 4% раствора натрия гидрокарбоната (рацпредложение ДВГМУ № 2066 от 06. 04. 2001 & quot-Способ косвенной оценки эвакуаторной функции желудка по данным суточного рН-мониторинга& quot-). Через 1 ч после установки рН-метрического зонда пациент принимал натощак смешанную СПН. Время приема СПН фиксировалось в дневнике наблюдения. На рН-грамме соответственно моменту приема пищи происходило быстрое смещение рН-кривой в щелочной диапазон, что объясняется нейтрализацией кислой среды желудка принятой пищей. В дальнейшем, при эвакуации пищи в ДПК, происходило постепенное опорожнение желудка и восстановление кислой среды, что определяется по постепенному смещению рН-кривой к показателям кислотности, зафиксированным до приема СПН. Критерием для косвенной оценки эвакуаторной функции желудка является время от момента приема пищи до восстановления pH в желудке до исходных (предшествовавших приему пищи) показателей.
При проведении исследования двухканальным зондом возможна дифференциальная оценка эвакуаторной функции проксимального и дистально-го отделов желудка. Это объясняется тем, что в норме дно и верхняя треть тела желудка раньше
освобождаются от жидкого компонента пищевой нагрузки и рН-метрический датчик, расположенный в этой области, первым сигнализирует о смещении рН-среды в кислый диапазон. Более плотный пищевой компонент в антральном отделе эвакуируется медленнее, поэтому показатели рН-мет-рического датчика к этому моменту все еще остаются в щелочном диапазоне. Этот процесс отображается на рН-грамме характерными рН-кри-выми, имеющими одинаковое время смещения показателей в щелочную сторону (момент приема СПН) и различное (для датчиков № 1 и № 2) время возвращения к исходным (до приема СПН) показателям (рис. 3). Анализ полученных данных проводился с использованием программного обеспечения EsopHogram Analysis Software.
Обязательными условиями исследования, позволяющими нивелировать возникновение артефактов, являются:
— прием смешанной СПН не ранее 1−1,5 ч после установки рН-зонда,
— обследуемый должен находиться в вертикальном положении (сидя или стоя) в течение 1,5 ч, не курить в течение 1 ч после установки рН-зонда.
— при проведении исследования с двухканальным рН-метрическим зондом необходим рентгенологический контроль расположения датчиков.
Результаты
Анализ клинических признаков (табл. 1) свидетельствует, что симптомы нарушения МЭФ желудка в раннем послеоперационном периоде отмечались у большинства больных. Среди них преимущественное место занимали легкие нарушения — чувство раннего насыщения (47,1%), дискомфорт в верхних отделах живота после приема пищи (38,5%). Тошнота беспокоила 14,4% пациентов, но после операции довольно быстро купировалась. Рвота была зафиксирована у 6 чел. (5,8%) в сочетании с другими признаками нарушения желудочной эвакуации. Боль в верхних отделах живота после приема пищи отмечалась у 12 оперированных (11,5%). Она носила умеренный характер, но в то же время плохо купировалась введением анальгетиков. Наиболее часто как легкие, так и более выраженные нарушения эвакуации зафиксированы у больных после РДП в сочетании с МРЖ.
Рис. 3. рН-грамма пациента с нормальной скоростью желудочной эвакуации. Двухконтурная кривая отражает различное время опорожнения проксимальных и дистальных отделов желудка.
Таблица 1
I раннем операций
Всего (п=104)
49 (47,1%)
40 (38,5%)
15 (14,4%)
6
(5,8%)
12 (11,5%)
Таблица 2
Клинические признаки нарушения МЭФ желудка е послеоперационном периоде после функциональных
Симптом
Чувство раннего насыщения
Дискомфорт в верхних отделах живота после приема пищи
Тошнота
Рвота
Боль в верхних отделах живота после приема пищи
Вид оперативного вмешательства
ИРДП
17
РДП +СПВ
11
10
РДП+ МРЖ
21
24
Клинические признаки нарушения МЭФ желудка в отдаленном послеоперационном периоде после функциональных операций
Симптом Вид оперативного вмешательства Всего (п=104)
ИРДП РДП +СПВ РДП+ МРЖ
Чувство раннего насыщения 2 5 7 14 (14,3%)
Дискомфорт в верхних отделах живота после приема пищи 3 4 6 13 (13,3%)
Тошнота — 2 4 6 (6,1%)
Рвота — - 1 1 (1,0%)
Боль в верхних отделах живота после приема пищи — 1 1 2 (2,1%)
В отдаленном периоде отмечено значительное снижение частоты жалоб, указывающих на нарушения МЭФ желудка (табл. 2). Только у 1 больного после РДП в сочетании с медиальной резекцией длительное время сохранялись тошнота, рвота (до 1 раза в сутки в течение 6 мес.) и умеренные боли после приема пищи. Рентгенологически зафиксирована картина выраженного гастропареза (рис. 4). Подобное состояние потребовало терапии проки-нетиками (мотилиум, эритромицин) в течение полугода. Через 12 мес. после операции больного беспокоили незначительный дискомфорт после еды, периодическая (1−2 раза в месяц) рвота.
Эндоскопически у большинства больных через 1 мес. регистрировали признаки, которые можно отнести к нарушениям МЭФ желудка: поверхностную дискоординированную перистальтику, наличие более 100 мл остаточного содержимого желудка натощак, замедленное и неполное смыкание пилоруса, признаки ДГР и рефлюкс-гастрита. Только у 14 больных после радикальной мостовидной дуоденопластики эндоскопическая картина после операции мало чем отличалась от нормы — имелось полное смыкание пилоруса без изменения его формы (круглая, овальная), рефлюкс желчи и гастрит
Рис. 4. Рентгенограмма больного Г., 47 лет, через 3 мес. после РДП в сочетании с МРЖ.
Гастропарез, & quot-двухкамерный"- желудок
отсутствовали. Выраженная деформация привратника имелась у больных, которым производилось дополнительное вмешательство на пилорусе. У всех больных в зоне шва отмечена незначительная гиперемия и утолщение дуоденальных складок. У пациентов, перенесших ИРДП+ МРЖ, наблюдали характерное изменение по типу & quot-двухкамерного"- желудка. Типичным признаком эндоскопической картины после СПВ являлось выраженное снижение амплитуды перистальтических волн.
Через год после операции регистрировали отчетливую положительную динамику эндоскопических изменений — почти в 3 раза уменьшилась частота неполного и замедленного смыкания пилоруса. Деформация привратника сохранялась только у 2 больных. Как следствие восстановления работы пилоруса исчезал дуодено-гастральный рефлюкс (ДГР), антрум-гастрит и дуоденит. У 8 больных, которым было произведено обширное иссечение передней стенки луковицы ДПК, имелась специфическая деформация — выбухание задней стенки антрума с асимметричным расположением привратника и изменением направления пилоричес-кого канала, что, однако, ни в одном случае не приводило к нарушению его замыкательной и сократительной функции.
У 48 больных после РДП в сочетании с анта-цидными операциями эндоскопически отмечено практически полное восстановление амплитуды и частоты перистальтики. После ИРДП, в том числе и у пациентов с декомпенсированным стенозом до операции, нарушений желудочной моторики в отдаленном периоде не зафиксировано.
Неблагоприятные эндоскопические последствия регистрировались у больных, которым производилось дополнительное вмешательство на пилорусе — клиновидное или сегментарное иссечение руб-
Рис. 5. Эндофотография пилорического отдела желудка через 10 дней и через год после дуоденопластики
цово-измененных волокон, отсечение фиксированных рубцами участков слизистой и серозы. Основной вид нарушений — остаточные деформации привратника, сочетавшиеся с его несмыкаемос-тью. Зона резекции пилорической мышцы длительное время оставалась афункциональной. Однако уже через год после операции выраженность деформации значительно уменьшалась, а у ряда больных практически исчезла (рис. 5).
Проведение ультразвуковой оценки МЭФ желудка позволило получить следующие результаты. В контрольной группе Т,. 2™х (период полувыведения для смешанной СПН) составил 33,4+6,2 мин, после изолированной радикальной дуоденопластики — 38,6+6,3 мин, после РДП+СПВ и РДП+ МРЖ -соответственно, 53,4±5,5 и 63,6±7,2 мин. Отмечалось достоверное различие (р& lt-0,05) показателей моторики антрального отдела в различных группах. Так, в контрольной группе амплитуда антральных сокращений составила 56,7±9,8%, частота — 2,7±0,6 в минуту, а скорость распространения перистальтической волны — 2,9±0,5 мм/с. Эти показатели незначительно отличались у больных после ИРДП (амплитуда — 46,9+5,1%, частота — 1,8±0,2 сокращений в минуту, скорость перистальтической волны — 2,0+0,2 мм/с). В группе больных после РДП+СПВ и РДП+МРЖ зафиксированы признаки антральной гипомотори-ки. Так, после радикальной дуоденопластики в сочетании с СПВ амплитуда сокращений составила 41,6±5,1%, частота — 1,6+0,3 в минуту, скорость 1,8±0,2 мм/с. У пациентов, перенесших РДП+МРЖ, эти показатели были, соответственно, 37,4+7,5%, 1,4±0,4 сокращений в минуту и 1,6±0,3 мм/с. О нарушении моторно-эвакуатор-ной функции антрума свидетельствует и задержка антральной эвакуации плотного компонента, о чем можно судить по степени уменьшения площади поперечного сечения антрального отдела желудка. Для обследуемых лиц контрольной группы площадь поперечного сечения антрума на 90 мин составила 55,9±4,3% от этого показателя на 30 мин. После радикальной дуоденопластики в сочетании с селективно-проксимальной ваготомией или медиальной резекцией эти данные составили соответственно 60,8±3,0 и 64,5+6,7%.
На основании косвенной оценки нарушений желудочной эвакуации по данным суточного рН-мониторинга мы можем заключить, что длитель-
ность пищевой рН-кривой для предлагаемой нами смешанной СПН в норме в среднем составляет 82,0+11,0 мин, у больных с изолированной РДП — 78,0±9,2 мин, у пациентов после РДП в сочетании с СПВ — 108,0±18,2 мин, а после РДП в сочетании с МРЖ — 123,0+21,0 мин. Полученные результаты подтверждают более выраженные нарушения МЭФ желудка у пациентов после радикальной дуоденопластики в сочетании с медиальной резекцией желудка.
Обсуждение
В настоящее время все большее значение в хирургическом подходе к проблеме язвенной болезни ДПК придается концепции выполнения кислоторедуцирующих операций при максимальном сохранении естественных анатомических и функциональных механизмов желудочной моторики [6]. Все более широкое распространение & quot-функционального"- направления доказывает важнейшее значение МЭФ желудка в достижении оптимальных результатов оперативного лечения [5, 7].
Большинство моторных и эвакуаторных нарушений после органосохраняющих операций приходится на ранний послеоперационный период, однако эти изменения обратимы (2, 4). Предлагаемый нами комплекс обследований, основанный на ультразвуковой и эндоскопической оценке, доступен большинству клиник и позволяет своевременно и достоверно выявлять нарушения МЭФ желудка и проводить целенаправленную медикаментозную коррекцию у этих больных.
Выводы
1. После органосохраняющих операций по поводу язвенной болезни ДПК в раннем послеоперационном периоде отмечаются нарушения желудочной эвакуации, требующие медикаментозной коррекции. Данные нарушения более выражены после радикальной дуоденопластики в сочетании с антацидными операциями и в минимальной степени — после изолированной радикальной дуоденопластики.
2. Для оценки нарушений МЭФ желудка необходимо использование комплексного обследования, включающего наряду с клиническими проявлениями ФГДС, УЗИ, рН-мониторинг.
3. Ультразвуковая оценка МЭФ желудка является высокодостоверным, безопасным, клинически применимым методом, который следует шире использовать для выявления эвакуаторных нарушений желудочной моторики и эвакуации у больных с язвенной болезнью ДПК в послеоперационном периоде.
4. Специфическими эндоскопическими изменениями, сопутствующими нарушениям МЭФ желудка в раннем послеоперационном периоде, у этой группы больных являются остаточная деформация привратника, гипомоторика и антродуоде-нальная дискоординация, ДГР, которые имеют тенденции к регрессу.
5. Отдаленные результаты функциональных операций при осложненной дуоденальной язве с
точки зрения состояния МЭФ желудка являются благоприятными.
Литература
1. Архипов В. Ф., Мовчан К. Н., Зуев В. К. // Вестник хирургии. 1995. № 3. С. 34−37.
2. Бабалич А. К. // Вестник хирургии. 1998. № 3. С. 65−69.
3. Горбунов В. Н., Столярчук Е. В. // Хирургия. 1996. № 2. С. 31−34.
4. Кочетков A.B., Петляков С. И., Девальд В. В. // Вестник хирургии. 2000. № 2. С. 21−23.
5. Кузин М. И. //Хирургия. 2001. № 1. С. 27−32.
6. Оноприев В. И. Этюды функциональной хирургии язвенной болезни. Краснодар, 1995.
7. Панцырев Ю. М., Чернякевич CA., Михалев А. И. и др. // Росс. журн. гастроэнтерол., ге-патол., колопроктол. 2000. № 3. С. 20−23.
8. Пиманов С. И., Сатрапинский В. Ю., Гордеев В. Ф. // Сов. медицина. 1991. № 2. С. 5−8.
9. Benini L., Sembenini С., Heading R.C. et al. // Am. J. Gastroenterol. 1999. Vol. 94, No. 10. P. 2861−2865.
10. Jamieson G.G., Maddern G.J., Myers J.C. // Arch Surg. 1991. Vol. 126, No. ll. P. 1414−1417.
11. Maughan R.J., Leiper J.B. // Diabet Med. 1996. Vol. 13, No.9 (suppl. 5). P. S6-S10.
12. Richter H.M. // Gastroenterol. Clin. North Am. 1994. Vol. 23, No.2. P. 193−213.
? ??
УДК 616. 342 — 002. 44 — 07 — 089
П. Н. Бушков, М. М. Винокуров, Н. М. Гоголев, И. А. Павлов, А.А. Павлов
ЯЗВЕННЫЕ
ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНЫЕ КРОВОТЕЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА (ЯКУТИЯ)
Медицинский институт Якутского государственного университета им. М. К. Аммосова, г. Якутск
Резюме
Проанализированы результаты лечения 431 больного с язвенными гастродуоденальными кровотечениями. Авторы отмечают, что язвенные гастродуоденальные кровотечения в условиях Крайнего Севера (Якутия) чаще наблюдаются у приезжего населения. Особенностью клинического течения язвенной болезни является относительно короткий анамнез, длительные и тяжелые обострения, короткие ремиссии, частое развитие осложнений.
Придерживаемся индивидуализированной активно хирургической тактики и выполняем органосохрашпощие операции, направленные на спасение жизни больного.
В тяжелых для жизни условиях Крайнего Севера (Якутия) в связи с воздействием на человека многих отрицательных природных и социально-экономических факторов в последнее время резко увеличилось количество больных с гастродуоденаль-ньши язвами, осложненными кровотечением, преимущественно у приезжих лиц молодого возраста. Язвенные гастродуоденальные кровотечения, & quot-краевая болезнь& quot- в Якутии, несмотря на достигнутые успехи в диагностике и лечении, остаются самыми актуальными и сверхответственными для хирургов, работающих в условиях Севера, и очень опасными для наших больных.
При язве желудка и 12-перстной кишки желу-дочно-кишечное кровотечение возникает у каждого четвертого-пятого больного [4], а условиях Крайнего Севера — у каждого второго-третьего больного.
Нами впервые проводится изучение некоторых особенностей клинического течения гастродуоде-нальных язв, осложненных кровотечением, вопросов лечебной тактики, подготовки, сроков и объема операции и т. д. в условиях Севера. Результаты оперативного лечения больных с язвенными гаст-родуоденальными кровотечениями, несмотря на установление причины и источника, все еще далеки от достижения желаемой цели, а в опреде-
ленном проценте случаев остаются неудовлетворительными.
Материалы и методы
Мы располагаем клиническим опытом диагностики и лечения 431 больного с острыми язвенными гастродуоденальными кровотечениями. Среди них коренных жителей было 42 чел. (мужчин — 31, женщин — II), приезжих — 389 чел. (мужчин — 342, женщин — 47). Таким образом, приезжие составляют 90,2%, то есть заболевают чаще, что связано с отрицательным влиянием на организм неблагоприятных климато-метеорологи-ческих факторов Севера, с изменением уклада

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой