Компонентный состав тела подростков по данным биоимпедансметрии

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Медицина


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

¦ СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДИСПЛАСТИЧЕСКОГО КОКСАРТРОЗА У ДЕТЕЙ
Данилина Н. К.
Кемеровская государственная медицинская академия,
г. Кемерово
КОМПОНЕНТНЫЙ СОСТАВ ТЕЛА ПОДРОСТКОВ ПО ДАННЫМ БИОИМПЕДАНСМЕТРИИ
Статья раскрывает возможности углубленной оценки физического развития подростков с помощью изучения компонентного состава тела.
Цель исследования — установить особенности компонентного состава тела подростков.
Материалы и методы. Обследованы 220 детей, из них воспитывающихся в приемных семьях — 70 чел. (основная группа), в учреждениях интернатного типа — 75 чел. (группа сравнения I), в семьях с биологическими родителями — 75 чел. (группа сравнения II). Анализ внутренних сред организма проводился с использованием Биоимпедансметра АВС-01 «МЕДАСС». Результаты. Выявлено преобладание активной клеточной и скелетно-мышечной массы у физически более активных подростков, в отличие от сверстников с низкой физической активностью, устойчивой характеристикой которых являлось высокое содержание жировой массы и большая степень гидратации организма.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: биоимпедансметрия- компонентный состав тела- подростки.
№ 3(54) 2013 с/^иь и^пя вс7|узбассе
Danilina N.K.
Kemerovo State Medical Academy, Kemerovo
BODY COMPOSITION FOR TEENS ACCORDING BIOIMPEDANCEMETRY
The article reveals the possibility of in-depth assessment of physical development of young people through the study of the component composition of the body.
The purpose of the research — the purpose of the study is determine the features of the component bodies of teenagers. Materials and methods. A total of 220 children, of whom cared for by foster families — 70 people (study group), in residential care — 75 (control group I), in families with biological parents — 75 (control group II). Analysis of the internal environment of the organism was performed using Bioimpedansmetra ABC-01 «MEDASS».
Results. Revealed the prevalence of active cellular and skeletal muscle mass in physically active adolescents, unlike their peers with low physical activity, stable characteristic that is high in fat mass and a greater degree of hydration of the body.
KEY WORDS: bioimpedance- the component structure of the body- teens.
Дети — определяющий элемент развития России, от них зависят количественные и качественные характеристики не только сегодняш-о и будущего населения, его демографическая структура и социально-психологические особенности. Физическое развитие растущего организма является одним из основных показателей здоровья ребенка, зависит от социальных условий и используется гигиенической наукой как показатель санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Показатели физического развития детей и подростков, занимающие прочные позиции в системе социально-гигиенического мониторинга здоровья населения, в последние годы дополнены наиболее емкой и объективной методикой — изучением показателей состава тела с помощью биоимпедансметрии.
Цель исследования — установить особенности компонентного состава тела подростков.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Единицей наблюдения были подростки, воспитывающиеся в приемных семьях, в семьях с биологическими родителями и воспитанники интернатных учреждений. Всего под наблюдением находились 220 детей, из них воспитывающихся в приемных семьях — 70 чел. (средний возраст 13,91 ± 1,97 лет), в семьях с биологическими родителями — 75 чел. (средний возраст 13,79 ± 1,91 лет), в учреждениях интернатного типа — 75 чел. (средний возраст 13,37 ± 1,84 лет). В исследование были включены подростки 11−17 лет, которые были разделены на две возрастные группы: среднего школьного возраста 11−14 лет, старшего школьного возраста 15−17 лет. Основную группу составили подростки, воспитывающиеся в приемных семьях, в группу сравнения I вошли воспитанники учреждений интернатного типа (УИТ), в группу сравнения II — подростки, воспитывающиеся в семьях с биологическими родителями.
Средний стаж взаимодействия приемных родителей с приемными детьми составил 5,43 ± 2,88 лет.
Корреспонденцию адресовать: ДАНИЛИНА Нина Констаниновна,
650 029, г. Кемерово, ул. Ворошилова, 22а, ГБОУ ВПО КемГМА Минздрава России. Тел.: 8 (3842) 36-64-59- +7−923−523−19−77. E-mail: nk. danilina@yandex. ru
Средняя продолжительность проживания и учебы в УИТ — 5,25 ± 3,26 лет. Критериями включения в исследование были: возраст 11−17 лет, обучение в общеобразовательной школе, отсутствие острых заболеваний и травм в течение года, согласие подростков на участие в клинико-функциональном исследовании. Предварительное анкетирование подростков и родителей показало, что наиболее рациональное построение режимных моментов, питания и адекватной двигательной активности регистрировалось в приемных семьях. В то же время, в семьях с биологическими родителями менее полноценный рацион питания сочетался с нерациональным режимом, физическая подготовка «домашних» сверстников обеспечивалась только за счет посещения уроков физической культуры.
Анализ внутренних сред организма проводился с использованием Биоимпедансметра АВС-01 «МЕ-ДАСС». Биоимпедансный анализ состава тела позволял определить процентное соотношение воды, мышечной и жировой ткани организма. Импедансметрия основана на измерении параметров электрического импеданса — активного сопротивления Ш) и реактивного сопротивления (Хс). Материальным субстратом активного сопротивления в биологическом объекте являлись жидкости (клеточная и внеклеточная), обладающие ионным механизмом проводимости. Субстратом реактивного сопротивления (диэлектрический компонент импеданса) являлись клеточные мембраны.
Состав тела определялся с точностью до 100 грамм. При проведении измерений биоимпедансный анализатор АБС-01 «МЕДАСС» подключался к персональному компьютеру. Соответствующая компьютерная программа позволяла сформировать протокол обследования. В протоколе отражались исходные данные, вводимые в программу (пол, возраст, рост, вес, окружности талии и бедер), рассчитанные значения индекса массы тела и отношение окружностей талии и бедер, результаты расчетов параметров состава тела (жировая и тощая масса, активная клеточная масса, масса скелетной мускулатуры). Для каждого пациента автоматически рассчитывались индивидуальные показатели нормы в зависимости от его возраста, пола, роста, объема талии и бедер, норма имела не одно значение, а определенный интервал. Анализатор АВС-01 «МЕДАСС» использует нормы параметров состава тела, полученные на отечественной популяции. Рассчитанные величины отображались на
¦ КОМПОНЕНТНЫЙ СОСТАВ ТЕЛА ПОДРОСТКОВ ПО ДАННЫМ БИОИМПЕДАНСМЕТРИИ_________
горизонтальных шкалах, на которых показаны диапазоны нормы и выхода за пределы нормы вверх и вниз. По результатам анализа состава тела рассчитывались величины основного и удельного (отнесенного к единице площади тела) энергообмена.
Индекс массы тела (ИМТ) — отношение массы тела к площади поверхности тела. Определялось соответствие веса росту, что давало возможность определить не только избыток, но и недостаток питания. Жировая масса (ЖМ) — масса жировых клеток в организме. Нормальное содержание жировой ткани в организме составляет 12−30%, а оптимальное — 19−22%. Тощая масса (ТМ) составляет примерно 7585% от веса. К ней относится все то, что не является жиром: мышцы, все органы, мозг и нервы, кости и все жидкости, находящиеся в организме. Активная клеточная масса (АКМ) является частью массы тела без жира. Она состоит из мышц, органов, мозга и нервных клеток. Это оценка клеточной массы тела, содержания в организме метаболически активных белковых тканей. Скелетно-мышечная масса тела (СММ) служит характеристикой физического развития индивида и составляет в среднем 30−40% веса. Основной обмен (ОО) — это количество энергии, расходуемой в организме за сутки на поддержание его основных жизненно необходимых функций: поддержание температуры тела, дыхание, кровообращение в условиях основного обмена. Удельный обмен ве-
ществ (УО) — характеризует значение основного обмена, приходящееся на 1 м² площади поверхности тела человека или 1 кг тощей массы. Общая жидкость (кг) — показывает суммарное содержания в организме внутриклеточной и внеклеточной воды. Норма жидкости — 14−17% от массы тела, около 73% тощей массы организма. Фазовый угол биоимпеданса (ФУ) — арктангенс отношения реактивного и активного сопротивлений, измеренных на частоте 50 кГц, параметр, отражающий состояние клеток организма, коррелят скорости метаболических процессов. Отклонение от нормальных значений (5,4−7,8°) в сторону повышенных значений интерпретируется как высокий уровень физической работоспособности, пониженные значения (4,4−5,4°) — как гиподинамия, значения ниже 4,4° - как признак катабо-лических процессов, которые могут быть связаны с развитием хронических заболеваний.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
У приемных мальчиков 11−14 лет (табл. 1.) ИМТ был выше показателей воспитанников УИТ (р = 0,0191), но не достигал значений «домашних» детей (р = 0,0011). Значимая разница среди одновозрастных детей в пользу «домашних» мальчиков по сравнению со сверстниками из приемных семей и УИТ определялась при оценке ЖМ (р = 0,0202,
Таблица 1
Компонентный состав массы тела мальчиков по данным биоимпедансметрии ^ ± m)
Мальчики 11−14 лет
Показатели Приемные n = 13 УИТ n = 35 «Домашние» n = 17 Р парные
ї 2 3
ИМТ, кг/м2 17,65 і G, 45 16,38 і G, 26 21,52 і G, 86 1−2 = G, G191- 1−3 = G, GG11- 2−3 = G, GGGG
ЖМ, кг 6,22 і G, 28 4,49 і G, 39 12,24 і 1,96 1−2 = G, 12G1- 1−3 = G, G2G2- 2−3 = G, GGGG
АКМ, кг 17,34 і 1,49 15,13 і G, 45 23,16 і 2,23 1−2 = G, 1939- 1−3 = G, GG89- 2−3 = G, GGGG
СММ, кг 18,24 і 1,37 15,91 і G, 74 22,47 і 1,12 1−2 = G, G74G- 1−3 = G, GG89- 2−3 = G, GGGG
ТМ, кг 31,91 і 1,77 27,99 і G, 75 39,19 і 1,62 1−2 = G, G412- 1−3 = G, GG65- 2−3 = G, GGGG
Вода, кг 23,35 і 1,3 2G, 7 і G, 48 29,28 і 1,16 1−2 = G, 1746- 1−3 = 1, GGGG- 2−3 = G, 1356
УО, ккал/м2 943,G8 і 2G, 84 968,2 і 18,33 939,82 і 51,64 1−2 = G, 1229- 1−3 = G, 4144- 2−3 = G, G369
ФУ, град. 6,48 і G, 34 6,18 і G, 13 6,31 і G, 29 1−2 = G, 8527- 1−3 = G, 9333- 2−3 = G, 9378
Мальчики 15−17 лет
Показатели Приемные n = 11 УИТ n = 16 «Домашние» n = 15 Р парные
1 2 3
ИМТ, кг/м2 2G, 1 і G, 84 18,81 і G, 46 25,39 і G, 66 1−2 = G, 2G82- 1−3 = G, GGG2- 2−3 = G, GGGG
ЖМ, кг 8,53 і 1,29 6,51 і G, 77 16,46 і G, 99 1−2 = G, 1596- 1−3 = G, GGG4- 2−3 = G, GGGG
АКМ, кг 31,88 і G, 85 29,33 і G, 72 25,37 і 1,18 1−2 = G, G281- 1−3 = G, GG24- 2−3 = G, G114
СММ, кг 35,19 і G, 96 33,27 і G, 82 24,85 і 1,11 1−2 = G, 1387- 1−3 = G, GGGG- 2−3 = G, GGGG
ТМ, кг 43,18 і 3, G3 38,25 і 1,81 33,99 і G, 66 1−2 = G, 3744- 1−3 = G, G17G- 2−3 = G, GG5G
Вода, кг 3G, 28 і 2,38 28, G1 і 1,33 36,59 і 1,83 1−2 = G, 96G6- 1−3 = G, G429- 2−3 = G, GG23
УО, ккал/м2 994,55 і 15,71 946,19 і 3G, 37 87G, 27 і 5G, 42 1−2 = G, GGG8- 1−3 = G, G582- 2−3 = G, 1665
ФУ, град. 7,65 і G, 38 6,11 і G, 1 5,43 і G, 63 1−2 = G, GGGG- 1−3 = G, G1G2- 2−3 = G, 4G64
Сведения об авторах:
ДАНИЛИНА Нина Констаниновна, аспирант, кафедра поликлинической педиатрии, ГБОУ ВПО КемГМА Минздрава России, г. Кемерово, Россия. E-mail: nk. danilina@yandex. ru
р = 0,0000), АКМ (р = 0,0089, р = 0,0000), СММ (р = 0,0089, р = 0,0000). Мальчики в приемных семьях имели более высокие значения ТМ относительно воспитанников УИТ (р = 0,0412), но наибольший показатель тощей массы регистрировался у мальчиков из семей с биологическими родителями (р = 0,0065, р = 0,0000). Выявлена более высокая активность основного обмена (ОО) у воспитанников УИТ 11−14 лет по сравнению с «домашними» сверстниками.
К 15−17 годам (табл. 1) распределение в пользу «домашних» подростков сохранялось по показателю ИМТ (р = 0,0002) и содержанию жировой массы (р = 0,0000), тогда как приемные подростки лидировали за счет более высоких значений АКМ (р = 0,0024), СММ (р = 0,0000), ТМ (р = 0,0170) и ФУ (р = 0,0102) относительно юношей из семей с биологическими родителями.
Среди девочек 11−14 лет (табл. 2) в семьях с биологическими родителями регистрировались более высокие значения ЖМ по сравнению с воспитанницами УИТ (р = 0,0463). Достоверная разница в пользу «домашних» девочек 11−14 лет определялась при оценке СММ (р = 0,0000, р = 0,0001), ТМ (р = 0,0005, р = 0,0014), общей воды организма (р = 0,0032, р = 0,0018). В то же время, у одновозрастных приемных девочек и воспитанниц УИТ регистрировались более высокие показатели ОО (р = 0,0032, р = 0,0046) и ФУ (р = 0,0052,р = 0,0175).
К старшему школьному возрасту (табл. 2) у приемных девочек регистрировалось снижение ОО, тогда как в группе «домашних» девушек ОО повышался (р = 0,0136). Выявлена статистически значимая разница в возрастной группе 15−17 лет в пользу девочек из семей с биологическими родителями относительно одновозрастных девушек из приемных семей и УИТ при оценке АКМ (р = 0,0357, р = 0,0481) и СММ (р = 0,0512, р = 0,0157).
Таким образом, функциональный резерв организма наиболее наглядно отражают показатели ОО, ФУ, ЖМ, АКМ и СММ. Показатели, наиболее значимо характеризующие функциональный резерв организма (ФУ, ОО, ЖМ, АКМ и СММ), были распределены согласно референтным интервалам с помощью компьютерной программы.
АКМ, представляющая собой суммарную массу мышц, органов, мозга и нервных клеток у подавляющего большинства приемных подростков 11−14 и 15−17 лет (табл. 3) регистрировалась в пределах возрастной нормы. Показатели АКМ выше нормы статистически значимо чаще встречались у «домашних» мальчиков 11−14 лет, по сравнению со сверстниками из УИТ (р = 0,0059), к старшему школьному возрасту значимых различий не зарегистрировано. Обращает на себя внимание тот факт, что по абсолютному содержанию жировой массы во все возрастные периоды лидировали подростки из семей с биологически-
Таблица 2
Компонентный состав массы тела девочек по данным биоимпедансметрии ^ ± m)
Девочки 11−14 лет
Показатели Приемные n = 26 УИТ n = 12 «Домашние» n = 28 Р парные
1 2 3
ИМТ, кг/м2 18,43 ± 0,61 17,53 ± 0,45 20,13 ± 1 1−2 = 0,7774- 1−3 = 0,1971- 2−3 = 0,0842
ЖМ, кг 8,76 ± 1,31 6,73 ± 0,68 11,07 ± 1,46 1−2 = 0,4965- 1−3 = 0,1298- 2−3 = 0,0463
АКМ, кг 18,42 ± 1 17,32 ± 1,26 19,64 ± 1,77 1−2 = 0,5096- 1−3 = 0,8287- 2−3 = 0,6158
СММ, кг 16,01 ± 0,52 15,71 ± 0,87 25,2 ± 1,29 1−2 = 0,9000- 1−3 = 0,0000- 2−3 = 0,0001
ТМ, кг 31,23 ± 0,98 29,84 ± 1,44 37,91 ± 1,36 1−2 = 0,3965- 1−3 = 0,0005- 2−3 = 0,0014
Вода, кг 22,88 ± 0,72 21,84 ± 1,06 27,45 ± 0,97 1−2 = 0,3965- 1−3 = 0,0008- 2−3 = 0,0018
УО, ккал/м2 941,88 ± 12,96 967 ± 16,51 861,29 ± 29,37 1−2 = 0,2649- 1−3 = 0,0032- 2−3 = 0,0046
ФУ, град. 6,82 ± 0,31 6,68 ± 0,22 5,47 ± 0,41 1−2 = 0,5718- 1−3 = 0,0052- 2−3 = 0,0175
Девочки 15−17 лет
Показатели Приемные n = 20 УИТ n = 12 «Домашние» n = 15 Р парные
1 2 3
ИМТ, кг/м2 20,59 ± 0,6 20,24 ± 0,59 20,09 ± 0,6 1−2 = 0,7852- 1−3 = 0,4839- 2−3 = 0,5259
ЖМ, кг 13,32 ± 0,93 12,13 ± 0,9 12,38 ± 1,46 1−2 = 0,4835- 1−3 = 0,5050- 2−3 = 0,8644
АКМ, кг 20,98 ± 1,03 21,34 ± 0,7 26,24 ± 1,7 1−2 = 0,5858- 1−3 = 0,0357- 2−3 = 0,0481
СММ, кг 19,78 ± 0,6 19,03 ± 0,42 25,85 ± 2,45 1−2 = 0,1989- 1−3 = 0,0512- 2−3 = 0,0157
ТМ, кг 38,35 ± 1,12 37,13 ± 1,03 40,27 ± 1,45 1−2 = 0,5463- 1−3 = 0,2937- 2−3 = 0,1128
Вода, кг 28,05 ± 0,82 27,18 ± 0,76 29,72 ± 1,1 1−2 = 0,5593- 1−3 = 0,2113- 2−3 = 0,1021
УО, ккал/м2 860,35 ± 20,5 891,83 ± 14,82 944,8 ± 31,73 1−2 = 0,4478- 1−3 = 0,0196- 2−3 = 0,0790
ФУ, град. 6,72 ± 0,19 6,83 ± 0,21 7,95 ± 0,58 1−2 = 0,8609- 1−3 = 0,1251- 2−3 = 0,1876
Information about authors:
DANILINA Nina Konstantinovna, postgraduate student, department of polyclinic pediatrics, Kemerovo State Medical Academy, Kemerovo, Russia. Email: nk. danilina@yandex. ru
¦ КОМПОНЕНТНЫЙ СОСТАВ ТЕЛА ПОДРОСТКОВ ПО ДАННЫМ БИОИМПЕДАНСМЕТРИИ_________
ми родителями (р = 0,0198, р = 0,0002, р = 0,0205, р = 0,0058).
При оценке СММ, характеризующей уровень тренированности и физической активности, выявлено, что в возрасте 11−14 лет подавляющее большинство приемных подростков и воспитанников УИТ относились к референтному интервалу нормы, а каждый третий «домашний» мальчик имел высокие показатели (р = 0,0413), к старшему школьному возрасту происходило перераспределение, когда статистически значимо чаще высокие показатели СММ регистрировались у приемных подростков и сверстников из УИТ (р = 0,0051, р = 0,0315). Более низкие значения ОО диагностировались у домашних подростков относительно приемных сверстников в старшем школьном возрасте (р = 0,0205).
Новый клинический показатель «фазовый угол», являющийся коррелятом состояния клеточных мембран и скелетных мышц и отражающий уровень общей работоспособности и интенсивности обмена веществ, у всех приемных мальчиков регистрировался в пределах возрастной нормы и выше. Низкие показатели ФУ отмечались среди воспитанников УИТ (8,57%) и «домашних» мальчиков (11,46%) в возрасте 11−14 лет. К старшему школьному возрасту у воспитанников УИТ отмечена нормализация показателей, по сравнению со сверстниками из семей с биологическими родителями (р = 0,0058), тогда как у 40% «домашних» подростков по-прежнему регистрировались низкие значения (р = 0,0251). Согласно литературным данным о значении ФУ для определения биологического возраста [1], отмечена положитель-
Таблица 3
Референтные интервалы показателей биоимпедансметрии мальчиков, абс. (%)
Мальчики 11−14 лет
Показатели Референтный интервал Приемные п = 13 УИТ п = 35 «Домашние» п = 17 Р парные
1 2 3
Ниже нормы 1 (7,69) 9 (25,71) 2 (11,26)
АКМ (кг) Норма 12 (93,21) 26 (74,29) 10 (58,82) 2−3 = 0,0059
Выше нормы 5 (29,41) 1−2 = 0,0480- 1−3 = 0,0027
Ниже нормы 4 (30,77) 24 (68,57) 3 (17,65) 1−3 = 0,0480
ЖМ (кг) Норма 9 (62,23) 11 (31,43) 6 (35,29) 1−3 = 0,0198- 2−3 = 0,0002
Выше нормы 8 (47,06)
Ниже нормы 1 (7,69) 2−3 = 0,0019
СММ (кг) Норма 12 (92,31) 35 (100) 11 (64,71) 2−3 = 0,0019
Выше нормы 6 (35,29) 2−3 = 0,0413
Ниже нормы 4 (30,77) 7 (20) 9 (52,94)
УО (ккал/м2) Норма 5 (38,46) 9 (25,71) 3 (17,65)
Выше нормы 4 (30,77) 19 (54,29) 5 (29,41)
Ниже нормы 3 (8,57) 2 (11,46)
ФУ (град.) Норма 12 (92,31) 32 (91,43) 14 (82,35)
Выше нормы 1 (7,69) 1 (5,88)
Мальчики 15−17 лет
Показатели Референтный интервал Приемные п = 11 УИТ п = 16 «Домашние» п = 15 Р парные
1 2 3
Ниже нормы 3 (18,75) 5 (33,33)
АКМ (кг) Норма 8 (72,73) 10 (62,5) 10 (66,67) 1−3 = 0,0031- 2−3 = 0,0263
Выше нормы 3 (27,27) 3 (18,75) 1−3 = 0,0053
Ниже нормы 1(9,09) 5 (31,25)
ЖМ (кг) Норма 10 (90,91) 11 (68,75) 7 (46,67)
Выше нормы 8 (53,33)
Ниже нормы 1 (6,25) 4(26,67)
СММ (кг) Норма 3 (27,27) 7 (43,75) 10 (66,67)
Выше нормы 8 (72,73) 8 (50) 1 (6,67)
Ниже нормы 5 (31,25) 8 (53,33)
УО (ккал/м2) Норма 10 (90,91) 10 (62,5) 5 (33,33)
Выше нормы 1 (9,09) 1 (6,25) 2 (13,33)
Ниже нормы 6 (40)
ФУ (град.) Норма 8 (72,73) 16 (100) 7 (46,67) 1−3 = 0,0207- 2−3 = 0,0506
Выше нормы 3 (27,27) 2 (13,33) 1−3 = 0,0176
ная корреляция его с временем дожития [2], уровнем тренированности и работоспособности [3], а также, в совокупности с показателями АКМ, фазовый угол является маркером недостаточности питания [4].
Среди девочек 11−14 лет (табл. 4) из приемных семей и учреждений интернатного типа АКМ соответствовала средним возрастным нормам (р = 0,0000, р = 0,0027) и не зарегистрировано низких показателей, тогда как дефицит доли АКМ встречался в 42,86% случаев у девочек, воспитывающихся в семьях с биологическими родителями (р = 0,0011, р = 0,0250).
Аналогично мальчикам, у девочек 11−14 лет из семей с биологическими родителями достоверно чаще регистрировалось снижение основного обмена (р = 0,0005, р = 0,0016), приемные девочки и воспитанницы УИТ чаще (65,38% и 75%) соответствовали
показателям нормы (р =0,0091, р = 0,0130). Низкие значения фазового угла наблюдались у 50% девочек 11−14 лет из семей с биологическими родителями (р = 0,0003, р = 0,0109), тогда как у подавляющего большинства приемных девочек и воспитанниц УИТ фазовый угол был в пределах референтных значений нормы (р = 0,0003, р = 0,0124).
К старшему школьному возрасту (табл. 4) приемные девочки и сверстницы из УИТ продолжали соответствовать средним значениям АКМ (р = 0,0031, р = 0,0263), в то же время среди «домашних» девочек АКМ выше нормы выявлялась в 46,67% случаев (р = 0,0053).
К 15−17 годам происходило увеличение числа «домашних» девушек, имеющих высокие значения фазового угла (р = 0,0176), тогда как большинство де-
Таблица 4
Референтные интервалы показателей биоимпедансметрии девочек, абс. (%)
Девочки 11−14 лет
Показатели Референтный интервал Приемные п = 26 УИТ п = 12 «Домашние» п = 28 Р парные
1 2 3
Ниже нормы 12 (42,86) 1−3 = 0,0011- 2−3 = 0,0250
АКМ (кг) Норма 26 (100) 12 (100) 11 (39,29) 1−3 = 0,0000- 2−3 = 0,0027
Выше нормы 5 (17,86)
Ниже нормы 7 (26,92) 4 (33,33) 8 (28,57)
ЖМ (кг) Норма 16 (61,54) 8 (66,67) 12 (42,86)
Выше нормы 3 (11,54) 8 (28,57)
Ниже нормы 2 (7,14)
СММ (кг) Норма 22 (84,62) 9 (75) 12 (42,86)
Выше нормы 4 (15,38) 3 (25) 14 (50)
Ниже нормы 3 (11,54) 18 (64,29) 1−3 = 0,0005- 2−3 = 0,0016
УО (ккал/м2) Норма 17 (65,38) 9 (75) 7 (25) 1−3 = 0,0091- 2−3 = 0,0130
Выше нормы 6 (23,08) 3 (25) 3 (10,71)
Ниже нормы 14 (50) 1−3 = 0,0003- 2−3 = 0,0109
ФУ (град.) Норма 23 (88,46) 10 (83,33) 9 (32,14) 1−3 = 0,0003- 2−3 = 0,0124
Выше нормы 3 (11,54) 2 (16,67) 5 (17,86)
Девочки 15−17 лет
Показатели Референтный интервал Приемные п = 20 УИТ п = 12 «Домашние» п = 15 Р парные
1 2 3
Ниже нормы 1 (5) 2 (13,33)
АКМ (кг) Норма 19 (95) 11 (91,67) 6 (40) 1−3 = 0,0031- 2−3 = 0,0263
Выше нормы 1 (8,33) 7 (46,67) 1−3 = 0,0053
Ниже нормы 1 (8,33) 2 (13,33)
ЖМ (кг) Норма 17 (85) 10 (83,33) 9 (60)
Выше нормы 3 (15) 1(8,33) 4 (26,67)
Ниже нормы 2 (13,33)
СММ (кг) Норма 15 (75) 11(91,67) 8 (53,33)
Выше нормы 5 (25) 1(8,33) 5(33,33)
Ниже нормы 5 (25) 3 (25) 3 (20)
УО (ккал/м2) Норма 10 (50) 7 (58,33) 3 (20)
Выше нормы 5 (25) 2 (16,67) 9 (60)
Ниже нормы 1 (5) 1 (6,67)
ФУ (град.) Норма 18 (90) 11 (91,67) 7 (46,67) 1−3 = 0,0207- 2−3 = 0,0506
Выше нормы 1 (5) 1 (8,33) 7 (46,67) 1−3 = 0,0176
¦ КОМПОНЕНТНЫЙ СОСТАВ ТЕЛА ПОДРОСТКОВ ПО ДАННЫМ БИОИМПЕДАНСМЕТРИИ_________
вочек из приемных семей и воспитанниц УИТ продолжали соответствовать средним значениям (р = 0,0207, р = 0,0506).
ВЫВОДЫ:
Преобладание активной клеточной и скелетно-мышечной массы (р = 0,0024, р = 0,0000) по данным би-
оимпедансметрии в группе приемных мальчиков, в отличие от менее физически активных подростков из семей с биологическими родителями, устойчивой характеристикой которых являлось высокое содержание жировой массы (р = 0,0004) и большая степень гидратации организма (р = 0,0429) подчеркивают значимость для подростков адекватной двигательной нагрузки.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Исследование величины фазового угла как метод увеличения эффективности биоимпедансного анализа состава тела /Д.В. Николаев, С. Г. Руднев, Э. Г. Мартиросов, Т. А. Суйкова //Наука и инновации-2007: матер. 2-й междунар. науч. школы (5−11 июля 2007 г.). -Йошкар-Ола, 2007. — С. 104−113.
2. Возрастная динамика фазового угла как индикатор функционального состояния организма (по данным одночастотного биоимпедансного анализа) /С.Г. Руднев, О. А. Казакова, Э. Г. Мартиросов, Д. В. Николаев //Наука и инновации-2007: матер. 2-й междунар. науч. школы (5−11 июля 2007 г.). — Йошкар-Ола, 2007. — С. 113−117.
3. Прусов, П. К. Взаимосвязи показателей биоимпеданса с физическим развитием и работоспособностью у юных спортсменов /П.К. Прусов, Ю. В. Коробейник, Н. С. Айрапетова //Медицина для спорта: матер. I Всерос. конгр. — М., 2011. — С. 354−358.
4. Биоимпедансный анализ состава тела человека /Д.В. Николаев, А. В. Смирнов, И. Г. Бобринская, С. Г. Руднев. — М.: Наука, 2009. — 392 с.
REFERENCES:
1. Nikolaev D.V., Rudnev S.G., Martirosov E.G., Suykova T.A. The research value of the phase angle as a method of increasing the efficiency of bioimpedance analysis of body composition. Nauka i innovatsii-2007: materialyi 2-y mezhdunarodnoy nauchnoy shkolyi (5−11 iyulya 2007 g.). Yoshkar-Ola, 2007- 104−113 (In Russian).
2. Rudnev S.G., Kazakova O.A., Martirosov E.G., Nikolaev D.V. Age dynamics of the phase angle as an indicator of functional status (according to the single-frequency bioimpedance analysis). Nauka i innovatsii-2007: materialyi 2-y mezhdunarodnoy nauchnoy shkolyi (5−11 iyulya 2007 g.). Yoshkar-Ola, 2007- 113−117 (In Russian).
3. Prusov P.K., Korobeynik Yu.V., Ayrapetova N.S. Correlation of bioimpedance with physical development and working capacity in young athletes. Meditsina dlya sporta: materialyi I Vserossiyskogo kongressa. M., 2011- 354−358 (In Russian).
4. Nikolaev D.V., Smirnov A.V., Bobrinskaya I.G., Rudnev S.G. Bioimpedance analysis of the composition of the human body. M.: Nauka, 2009, 392 (In Russian).

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой