Продуктивность и экономическая эффективность возделывания овса в зависимости от минимализации обработки почвы

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Продуктивность и экономическая эффективность возделывания овса в зависимости от минимализации обработки почвы
А. В. Кислов, д. с-х.н., профессор,
С. А. Федюнин, к.с. -х. н,
А. С. Васильева, аспирантка, Оренбургский ГАУ
Современное развитие сельского хозяйства в засушливых районах страны должно основываться на освоении экологически устойчивых с максимальной реутилизацией органических
остатков биологических систем воспроизводства плодородия, малозатратных технологий с минимальными обработками почвы, способными обеспечить рентабельность и конкурентоспособность ведения отрасли.
Овёс принадлежит к числу ведущих зерновых культур, имеющих важное пищевое и кормовое значение.
Цель исследований — определить особенности роста, развития и формирования урожая овса в зависимости от приёмов обработки- установить количество оставляемых растительных остатков и их влияние на плодородие почвы- дать экономическое обоснование ресурсосберегающим технологиям возделывания овса.
Материалы и методика исследований. Изучали вспашку, безотвальное рыхление стойками СибИМЭ на глубину 23−25 см, мелкое рыхление на 12−14 см комбинированным культиватором «Смарагд» и нулевую обработку (прямой посев сеялками АУП-18. 05 и СС-6А «Бастер») под овёс на фоне предшествующих обработок под горох (при оставлении его соломы на поле после уборки) — вспашки и плоскорезного рыхления на 25−27 см, мелкого рыхления на 12−14 см культиватором «Смарагд» и на 10−12 см дисковой бороной БДТ-720.
Площадь делянок составляла 30×30 м, учётная — 54 м².
Результаты исследований. Важнейшим показателем эффективности агроприёмов и технологий возделывания сельскохозяйственных культур являются урожайность и экономическая эффективность. Процесс формирования урожая овса начинается после посева и включает обеспечение высокой полевой всхожести семян, сохранности и выживаемости растений, достижение оптимальной густоты насаждения растений к уборке, создание условий для роста и развития культуры с помощью различных технологических приёмов.
Вспашка обеспечивала самую высокую полевую всхожесть и густоту всходов при посеве сеялкой АУП-18. 05 — 80,0%, или 320 всходов на 1 м² (табл. 1). В то же время при посеве сеялкой «Бастер» по технологии no-till более высокие густота всходов и полевая всхожесть были получены при минимальных и нулевых обработках, что подтверждает рекламируемое достоинство данного способа посева. Технология no-till способствует уменьшению до минимума ингибирующего влияния соломы, в первую очередь на проростки семян культурных растений, вследствие образующихся при её разложении фенольных и других токсических веществ. Конструкция сошника позволяет раздвинуть органические остатки из рядка с семенами.
Органические остатки гороха, в том числе и измельчённая солома, не оказывали вредного воздействия на последующие культуры, т.к. последняя, представляя собой мелкодисперсные частицы с богатым содержанием азота, быстро минерализовалась. На наш взгляд, это стало одной из причин того, что сеялка «Бастер» не имела преимущества над сеялкой АУП-18. 05 при всех способах обработки, хотя после вспашки солома заделывалась в почву, а после безотвальных
рыхлений и при прямом посеве оставалась на поверхности в качестве мульчи (табл. 2).
Так, на вспашке в среднем по четырём фонам предшествующих обработок при посеве сеялкой АУП-18. 05 урожайность составила 17,0 ц/га, сеялкой «Бастер» — 16,3 ц/га- при безотвальном глубоком рыхлении — соответственно 16,8 и 15,9 ц/га, мелком рыхлении — 13,8 и 13,9 ц/га, при прямом посеве — 14,9 и 14,8 ц/га (табл. 2).
Мы полагаем, что преимущество вспашки было обусловлено тем, что заделанные в почву быстро минерализующиеся органические остатки служили источником питательных веществ для растений овса. В среднем по различным способам обработки почвы горох оставлял после себя на каждом гектаре 2,25 т соломы, 0,50 т пожнивных остатков и 1,66 т корней в пахотном (0−30 см) слое почвы, или всего 4,45 т/га. Согласно литературным данным, в органической форме в почве аккумулируется до 98% азота, 60% фосфора и 80% серы [1, 2].
Общее в опыте поступление макроэлементов в почву составило: азота — 75,9, фосфора — 10,4, калия — 66,2 кг/га (табл. 3).
При всех безотвальных способах обработки почвы минерализация соломы гороха происходила более медленно.
Таким образом, наибольшую урожайность овса обеспечивает вспашка, благодаря заделке соломы гороха в почву и её быстрой минерализации. По существу не уступает ей по урожайности и безотвальное рыхление стойками СибИМЭ. Прямой посев уступал вспашке по урожайности на 12,2%, но значительно снижал затраты. Это привело к необходимости проведения оценки его экономической эффективности (по технологическим картам с учётом сложившихся нормативных затрат).
При расчётах использовали рыночную стоимость одной тонны овса — 4 тыс. руб. Несмотря на снижение урожайности прямой посев овса после гороха (третьей культурой после пара) в оптимальные сроки обеспечивал более высокие показатели экономической эффективности по сравнению со вспашкой за счёт снижения затрат ГСМ на 18,6 л/га, труда — на 55%, общих производственных затрат — на 84−1062 руб. /га (табл. 4).
Самая низкая себестоимость зерна — 1303,8 руб. /т — отмечена при прямом посеве по стерне сеялкой СС-6.0.А по технологии no-till, при прямом посеве сеялкой АУП-18. 05 она была чуть выше — 1439,1 руб. /т, что привело к получению самой высокой рентабельности и прибыли в этих вариантах.
Следует отметить, что более высокая эффективность технологии no-till обусловлена тем, что овёс размещался в паровом звене освоенного севооборота с чистым паром: пар чёрный —
1. Полнота всходов, сохранность и выживаемость растений овса, % (в среднем за три года)
№ вар-та Способ обработки и глубина, см Густота стояния растений, шт. /м2 Полевая всхожесть, % Сохранность, % Выживаемость, %
под горох под овёс при полных всходах перед уборкой АУП-18. 05 «Бастер» АУП-18. 05 «Бастер» АУП-18. 05 «Бастер»
АУП-18. 05 «Бастер» АУП-18. 05 «Бастер»
1 В 23−25 В 23−25 320,0 289,6 267,3 281,0 80,0 65,8 98,2 96,7 78,5 70,0
5 В 23−25 Б 23−25 271,0 328,0 283,3 321,3 67,8 82,0 96,4 97,9 65,9 80,4
9 В 23−25 М12−14 277,0 288,7 251,3 282,7 69,2 72,2 97,7 97,8 67,7 70,7
11 М12−14 М12−14 270,0 303,3 264,0 297,0 67,5 75,8 94,4 97,8 65,5 74,3
13 В 23−25 Нулевая 270,0 243,3 289,6 337,3 70,1 79,2 97,2 97,4 65,8 77,7
15 БДТ 8−10 Нулевая 291,3 333,7 299,0 327,0 70,0 83,4 98,2 98,0 68,5 81,8
16 БДТ 8−10 Нулевая 296,3 329,3 316,3 325,7 74,8 82,3 97,8 98,0 72,6 81,4
Средняя 285,0 302,2 281,4 310,3 71,3 77,2 97,1 97,7 69,2 76,6
ю
со
2. Действие и последействие приёмов обработки почвы и способов посева на урожайность овса, ц/га (в среднем за 2009−2011 гг.)
Приёмы обработки почвы под горох, (фактор В) Приёмы обработки почвы под овёс (фактор А) В среднем по фактору В (последействие)
В 23−25 Б 23−25 М12−14 нулевая АУП-18. 05 «Бастер»
АУП-18. 05 «Бастер» АУП-18. 05 «Бастер» АУП-18. 05 «Бастер» АУП-18. 05 «Бастер»
В 25−27 16.6 16,9 15,6 15,3 15,0 15,2 15,0 15,4 15,6 15,7
П 25−27 16,8 16,7 18,0 17,4 14,7 15,2 16,5 16,0 16,5 16,3
М12−14 17,5 16,0 17,4 16,0 13,4 12,9 14,5 15,0 15,7 15,0
Д 10−12 17,0 15,7 16,3 14,9 12,0 12,4 13,7 12,7 14,8 13,9
Среднее по фактору, А 17,0 16,3 16,8 15,9 13,8 13,9 14,9 14,8
(действие)
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
3. Поступление питательных веществ в почву с растительными остатками гороха в зависимости от приёмов обработки почвы, кг/га (в среднем за 2008−2010 гг.)
№ Способ и глубина обработки Солома Пожнивные остатки Корневые остатки Общее поступление макроэлементов
варианта в пару под
озимую пшеницу под горох N р, о5 к2о N р, о5 к2о N р, о5 к2о N р, о5 к2о
1 В 28−30 В 25−27 38 5 48 9 1 6 29 5 13 76 11 67
2 В 28−30 П 25−27 41 5 52 9 1 6 30 5 14 80 11 72
3 В 28−30 М12−14 38 5 49 9 1 6 29 5 13 76 11 68
4 В 28−30 Д10−12 40 5 51 9 1 6 30 5 14 79 11 71
6 Б 28−30 П 25−27 39 5 50 9 1 6 30 5 13 78 11 69
11 М12−14 М12−14 35 4 45 8 1 5 27 4 12 70 9 62
15 Н М12−14 37 5 48 9 1 5 29 5 13 75 11 66
16 Н Д10−12 36 4 46 9 1 5 27 4 12 69 9 63
В среднем 38, 1 4,7 48,6 4,6 28,9 4,7 13 75,9 10,4 66,2
4. Экономическая эффективность производства овса в зависимости от обработки почвы и посева, 2009−2011 гг.
Показатели В-25−27 Б-25−27 М-12−14 Нулевая
АУП-18. 05 СС-6.0 А АУП-18. 05 СС-6.0 А АУП-18. 05 СС-6.0 А АУП-18. 05 СС-6.0 А
Урожайность, ц/га 17,0 16,3 16,8 15,9 13,8 13,9 14,9 14,8
Прибавка урожайности, ц/га — -0,7 -0,2 -1,1 -3,2 -3,1 -2,1 -2,2
Затраты труда на производство основной продукции, чел. /ч: на 1 га 2,40 2,04 2,40 2,03 1,92 1,57 1,66 1,31
на 1 ц 0,14 0,12 0,14 0,13 0,14 0,11 0,11 0,09
Дополнительные затраты труда на производство основной продукции, чел. /ч на 1 га -0,36 0 -0,37 -0,48 -0,83 -0,76 -1,09
на 1 га, руб. 0,02 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,06
затраты ГСМ, кг/га 35,5 32,5 31,6 28,6 25,6 22,6 19,9 16,9
Затраты на производство основной продукции в расчёте на: руб. /т 1760,3 169,9 1691,0 1647,0 1769,4 1603,7 1439,1 1303,8
руб. /га 2992,4 2770,8 2840,9 2618,8 2441,8 2229,2 2144,3 1929,6
Дополнительные затраты на производство основной продукции, руб. /га -7,0 -6,9 -11,3 +0,9 -15,6 -35,9 -35,6
руб. /ц -221,7 -151,5 -373,7 -550,7 -763,3 -848,1 -1062,9
Прибыль от реализации продукции, руб. /га 3807,6 3749,2 3879,1 3741,2 3078,2 3330,8 3815,7 3990,4
руб. /ц 224,0 230,0 230,9 235,3 223,1 239,6 256,1 269,6
Окупаемость дополнительных затрат, руб. 2,27 2,35 2,37 2,43 2,26 2,49 2,78 3,07
Рентабельность, % 127,2 135,3 136,5 142,7 126,1 149,4 177,8 206,8
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
озимая пшеница — горох — овёс, причём в четвёртой ротации, что обеспечило относительно низкую засорённость посевов и не требовало применения гербицидов против многолетних корнеотпрысковых сорняков.
Следовательно, в освоенных зернопаровых севооборотах короткой ротации вполне применим прямой посев овса после гороха по технологии no-till, обеспечивающий получение наибольшей прибыли при наименьшей себестоимости и более высокой рентабельности.
Выводы. Наибольшую урожайность овса после гороха обеспечивает вспашка благодаря заделке соломы в почву и её быстрой минерализации.
Посев сеялкой «Бастер» по технологии no-till обеспечивал в начале вегетации преимущество
по полевой всхожести семян на минимальных и нулевых фонах обработки, но в дальнейшем рост и развитие растений выравнивались с посевами сеялкой АУП-18. 5, и по урожайности они были примерно равны.
Лучшие экономические показатели при возделывании овса после гороха с оставлением соломы в качестве удобрения получены при прямом посеве по стерне сеялкой СС-6.А «Бастер» по технологии no-till, обеспечившей самую низкую себестоимость зерна — 1303,8 руб. /т, высокую прибыль и уровень рентабельности — 206%.
Литература
1. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JL: Наука, 1980. 286 с.
2. Гаврилкж Ф .Я. Гумус и урожайность зерновых // Земледелие. 1991. № 4. С. 31−32.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой