Продвижение научного журнала в международном информационном пространстве: проблемы и решения

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Социология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ДИСКУССИОННАЯ ПЛОЩАДКА
DOI: 10. 15 838^/2015.3. 39. 15 УДК 002. 2, ББК 73
© Третьякова О. В.
Продвижение научного журнала в международном информационном пространстве: проблемы и решения
Ольга Валентиновна ТРЕТЬЯКОВА
кандидат филологических наук
Институт социально-экономического развития территорий РАН 160 014, Россия, г. Вологда, ул. Горького, д. 56а, olga. tretyackova@yandex. ru
Аннотация. Поставленные сегодня перед учеными задачи по интеграции в мировое научное сообщество требуют не только конкретных мер, направленных на повышение качества и результативности научных исследований, но и значительных усилий по созданию системы российских научных журналов международного уровня. В статье обобщен опыт развития научного журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», издаваемого Институтом социально-экономического развития территорий Российской академии наук. Определены значимые конкурентные преимущества издания, к которым относятся выпуск его англоязычной версии и открытый доступ к полнотекстовым материалам, позволяющие расширить читательскую аудиторию, обеспечить потенциальные места для авторов мирового уровня, повысить уровень цитирования. Обозначены важные задачи в развитии журнала, которые удалось решить редакции путем его приведения в соответствие с требованиями глобальных индексов цитирования. Представлены результаты анализа библиометрических показателей журнала в Российском индексе научного цитирования, свидетельствующие о том, что издание имеет хорошие условия для интеграции и продвижения в международное информационное пространство. Приведенные итоги оценки уровня и качества публикаций показывают, что эксперты положительно оценивают произошедшие изменения и реализуемая стратегия развития издания соответствует ожиданиям читательской аудитории. Результаты, достигнутые в области продвижения журнала на международном уровне, описаны применительно к критериям, используемым для оценки уровня всех научных периодических изданий глобальными индексами цитирования и ведущими мировыми издательствами. В заключение определены приоритетные задачи в сфере продвижения эконо-
мического журнала на международном уровне, касающиеся прежде всего обеспечения высокого качества публикуемых материалов, увеличения публикационных показателей и международной видимости журнала.
Ключевые слова: экономический журнал, продвижение научного журнала, международное информационное пространство, публикационная активность, библиометрический показатель, глобальные индексы цитирования.
Возрастающая роль научных журналов как в развитии академической науки в целом, так и в выстраивании основных научных приоритетов определяет новые вопросы, связанные с продвижением академических изданий в международном информационном пространстве.
Необходимость получения более объективной информации о публикациях российских ученых и улучшении видимости для мирового сообщества достижений науки и технологий России, в первую очередь по глобальным индексам цитирования Web of Science (WoS) и Scopus, обусловила интерес к задаче по расширению присутствия в этих индексах российских журналов [2, 3, 6−8, 10−13, 17, 20, 23, 26−30].
Целевые ориентиры по доле публикаций в международных базах закреплены в правительственных документах. В целях совершенствования государственной политики в области образования и науки и подготовки квалифицированных специалистов с учетом требований инновационной экономики Президент постановил Правительству Р Ф «обеспечить к 2015 году долю публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (Web of Science), до 2,44 процента"1. Доля научных
1 О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки: Указ Президента Р Ф от 7 мая 2012 г. № 599 [Эл. рес.] // Российская газета. — 2012. — 7 мая. — Режим доступа: http: //www. rg. ru/2012/05/09/ nauka-dok. html
статей российских исследователей за 2014 год в научных журналах, индексируемых в базе WoS, зафиксирована на уровне 2,11%, или 29 793 ед. (по данным на начало апреля 2015 года) [15, с. 112]. Тем не менее по доле публикаций в базе WoS Россия по-прежнему заметно уступает странам-лидерам, а также значительному числу стран, идущих по пути догоняющего развития (рис. 1).
Следует подчеркнуть, что цитируе-мость российских авторов остается тоже невысокой. Так, показатель влияния цитирования, который рассчитывается в InCites как среднее цитирование статей, выраженное в доле от среднего по миру (равно 1), только в последние годы приближается к значению 0,5, т. е. в два раза ниже среднего мирового индикатора. Зарубежные эксперты отмечают, что показатель влияния цитирования российских публикаций один из самых низких среди показателей стран Восточной Европы [27, c. 1113].
По мнению экспертов, достижение «читаемости» и «цитируемости» российских публикаций возможно только при условии соответствия качества и публикаций, и журналов в целом международным стандартам, на которые ориентируются производители и эксперты международных баз данных при отборе научных журналов для индексирования в этих ресурсах [Кириллова, 2014].
Количество российских научных журналов, индексируемых в Web of Science, в
Рисунок 1. Доля публикаций в международной системе Web of Science, % (данные WoS на май 2015 года)
Бразилия- 2,55 Нидерланды- 2,55 Южная Корея- 3,82 Испания- 3,89 Австралия- 4,01 Индия- 4,1 Италия- 4,18 Канада- 4,34
Иран- 2,05
Франция- 4,77
Япония- 5,11
Россия- 2,03
. США- 25,61
. Китай- 19,27
Англия- 6,42
Германия- 6,93
период с 2006 по 2012 год увеличивалось, хотя с 2012 года эта тенденция пошла на спад (рис. 2). По состоянию на май 2015 года в WoS индексируются 159 российских журналов [24]. При этом более половины научных статей публикуются в журналах, которые издаются в России (рис. 3).
Поскольку значительная доля публикаций выходит в журналах, издаваемых в России, очень важно, чтобы в свете поставленных перед учеными задач по повышению публикационных показателей в глобальных индексах цитирования количество таких изданий увеличивалось. Однако анализ современных требований к числу публикаций у исследователей и его соотношения с количеством журналов, индексируемых в WoS и Scopus, свидетельствует о превышении потребности в публикациях над возможностями журналов их удовлетворить. В качестве одного из решений этой проблемы ученые предлагают выпускать российские научные журналы
на двух языках, с международными редакционными коллегиями [1, с. 79].
На наш взгляд, редколлегии журналов должны прежде всего сосредоточиться на приведении научных журналов в соответствие с мировыми издательскими стандартами и требованиями, предъявляемыми международными индексами цитирования. По этому пути идет журнал «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», учредителем и издателем которого является Институт социально-экономического развития территорий РАН.
Значительное конкурентное преимущество журнала заключается в наличии полнотекстовой англоязычной версии, издаваемой с 2009 года. Таким образом, на сегодняшний день глубина архива англоязычных выпусков составляет 6 лет. Перевод осуществляется штатными переводчиками. Уровень и качество перевода неоднократно получали высокие оценки от зарубежных членов редакционного совета.
Рисунок 2. Количество российских научных журналов, индексируемых в международной системе Web of Science, ед. (данные на май 2015 года)
Рисунок 3. Динамика доли статей российских авторов, опубликованных в российских журналах, индексируемых в международной системе Web of Science, %
2004 г. 2005 г 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Важным шагом в продвижении журнала должно стать решение задачи по вхождению его в международные базы цитирования Scopus и Web of Science. Редколлегией последовательно реализуется соответству-
ющая политика. В течение 2013−2014 гг. был выполнен ряд мероприятий, направленных на достижение журналом качественно нового уровня, соответствующего требованиям международных стандартов.
Работа по развитию и продвижению журнала организована в рамках следующих направлений:
1. Обеспечение качества издания, включая его международную видимость.
2. Формирование устойчивых каналов распространения.
3. Повышение внешней привлекательности и визуализации издания для авторов и читателей.
4. Приведение журнала в полное соответствие с требованиями, предъявляемыми глобальными индексами цитирования.
Основные задачи развития журнала:
1. Создание высококвалифицированной группы специалистов по привлечению и отбору статей:
— усиление состава редсовета путем привлечения иностранных ученых, имеющих высокие показатели цитирования в зарубежных базах данных-
— расширение базы рецензентов за счет привлечения авторитетных российских экспертов и зарубежных специалистов для оценивания научных работ.
2. Привлечение в журнал отечественных и зарубежных авторов, являющихся авторитетными специалистами по проблемам модернизации, региональной и отраслевой экономики, социального и инновационного развития, по общим вопросам теоретического и методологического характера.
3. Переформатирование журнала в соответствии с требованиями, предъявляемыми зарубежными базами данных.
4. Повышение доступности и открытости журнала в России и за рубежом:
— предоставление открытого доступа к его полнотекстовой версии на сайте-
— рассылка в крупнейшие библиотеки-
— размещение в российских и зарубежных базах данных.
В первую очередь были приняты решения, касающиеся повышения качества
статьи согласно требованиям зарубежных баз данных. Так, были переутверждены требования к рукописям статей, направляемым в редакцию журнала. Изменились требования к аннотации к научной статье: увеличен объем аннотации до 1800 печатных знаков (200−250 слов). Дополнены требования по её структурированию: обязательным стало наличие таких блоков, как введение, цели и задачи, методология, результаты, заключение (выводы). Журнал был приведен в полное соответствие с требованиями, которые предъявляются зарубежными базами данных к формату статей: в русскоязычной версии журнала аннотации на английском языке, а также данные об аффилировании авторов перенесены в тело статьи- пристатейные списки литературы представлены в романском алфавите- дополнены данные об аффи-лировании членов редакционного совета- получены Международные стандартные серийные номера (ISSN) на онлайн-версии журнала. В таблице 1 приведены данные анализа журнала на соответствие требованиям глобальных индексов цитирования.
В течение года удалось достичь положительных результатов в плане повышения доступности и открытости журнала за рубежом. ИСЭРТ РАН стал членом международной ассоциации PILA (Publishers International Linking Association). Заключено соглашение с CrossRef на получение цифрового идентификатора статьи (DOI), являющегося основой для корректного учета ссылок и цитирований, а также дающего возможность устойчивого доступа к научным данным, проверки и использования научных результатов. DOI отображается на странице описания каждой статьи журнала в интернет-версии (начиная с № 1 (31) за 2014 год), а также указывается в полных текстах печатных статей (начиная с № 5 (35) за 2014 год).
Таблица 1. Оценка соответствия журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» требованиям, предъявляемым международными системами цитирования
Критерий Оценка соответствия
Наличие ISSN Журнал зарегистрирован в Международном центре ISSN- имеются отдельные ISSN для русскоязычной и англоязычной версий, а также для печатной и онлайн-версий.
Соблюдение периодичности выхода издания и заявленного объема Журнал издается 6 раз в год строго согласно графику- заявленный объем выпуска составляет 230−250 страниц.
Наличие стабильной системы рецензирования Все научные статьи проходят процедуру рецензирования и экспертного отбора- используется система двойного слепого рецензирования- информация с требованиями к рецензированию размещена на сайте журнала- ведется база данных внешних экспертов.
Наличие убедительной редакционной политики Сформулированная и представленная в журнале и на его сайте редакционная политика определяется направленностью издания на определенную аудиторию и предметно-тематическую область, а также стремлением к достижению новизны, актуальности и уникальности издания.
Наличие заявления о соблюдении изданием публикационной этики Разработано и соблюдается Положение о редакционной этике издания, размещенное на сайте журнала.
Высокий научный уровень редакционного совета, его достаточный международный состав В состав редсовета журнала в настоящее время входит 23 авторитетных российских и зарубежных учёных: академики и члены-корреспонденты Российской академии наук, доктора наук, руководители ряда институтов РАН, академики НАН Беларуси и учёные из Франции, Финляндии, Польши, Китая.
Достаточно широкая география авторов Доля внешних авторов в среднем составляет 70%- представлены публикации авторов из 8 федеральных округов, 2 городов федерального значения и более чем 20 субъектов Российской Федерации. Международный состав авторов ежегодно расширяется.
Наличие сайта научного журнала У журнала имеются сайты на русском и английском языке, на которых представлена полная информация об издании и полнотекстовые архивы всех выпусков.
Качество полиграфии Высокое полиграфическое и цифровое качество издания обеспечивается наличием развитой материально-технической базы для осуществления допечатной подготовки и тиражирования издания (собственная типография, развитые информационные технологии).
С целью продвижения журнала англоязычные выпуски по предложению члена редакционного совета Ж. Сапира были разосланы в мае 2014 года в ряд зарубежных национальных библиотек с просьбой познакомиться с содержанием, оценить тематику и уровень статей, рассмотреть возможность включения в библиотечные фонды. В результате журнал на постоянной основе стали получать Германская национальная экономическая библиотека и Библиотека Конгресса США.
Проведена большая работа по включению журнала в российские и зарубежные базы данных. Журнал индексируется в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ), представлен в международ-
ных информационных системах Ulrich'-s Periodicals Directory, Index Copernicus, Google Scholar и размещается в международных базах данных EBSCOhost, ProQuest, RePEC. 2 мая 2015 года журнал «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» включен в крупнейшую международную базу научных журналов открытого доступа DOAJ (Directory of Open Access Journals). Включение в эту базу данных, осуществляемое путем отбора по определенным критериям, является показателем качества издания.
В анализируемом журнале публикуются статьи известных российских ученых в области экономики и социологии, среди которых академики и члены-корреспон-
денты РАН, доктора наук и кандидаты наук, научные сотрудники без степени и аспиранты. За период 2008—2014 гг. 4,3% в объеме публикаций журнала составляют статьи академиков и членов корреспондентов РАН, 27,1% - докторов наук, 45% - кандидатов наук, 17,1% - научных сотрудников без степени, 6,5% - аспирантов (рис. 4).
За 2014 год в журнале опубликовано 115 научных статей (табл. 2). Тематика публикаций соответствует приоритетным направлениям фундаментальных и прикладных исследований в области экономического знания.
Тенденция роста общего числа публикуемых статей косвенно свидетельствует о системном увеличении количества исследований и нарастании оборотов научно-исследовательской деятельности.
В издании сложился довольно большой авторский коллектив. Его международный состав ежегодно расширяется. В анализируемом периоде публиковались работы ученых из Китая, Польши, Франции, Финляндии, Чехии, Азербайджана, Беларуси, Латвии, Литвы, Казахстана, Украины. При этом доля зарубежных статей в последние три года составила более 10% в общем количестве публикаций журнала.
Рисунок 4. Состав авторов журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» в 2008—2014 гг.
Аспиранты 6,5%
Академики и члены-корреспонденты РАН 4,3%%
Научные сотрудники без степени 17,1%%
Кандидаты наук 45%
Доктора наук 27,1%%
Таблица 2. Динамика количества научных статей, опубликованных в журнале «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» за период 2008—2014 гг.
Показатель 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Количество научных статей -всего за год 41 48 56 95 106 99 115
Количество статей в расчете на один выпуск 10,25 12,0 14,0 15,8 17,7 16,5 19,2
Таблица 3. Динамика количества субъектов РФ и федеральных округов*, авторы из которых опубликовали статьи в журнале «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» в 2008—2014 гг.
Показатель 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Количество субъектов РФ 7 8 8 10 15 15 19
Количество федеральных округов 3 3 5 6 7 6 10
* Включая города федерального значения.
Стабильно расширяется и география российских авторов (табл. 3).
Судя по показателям за 2008 и 2014 годы, т. е. начальный и последний периоды издания журнала, представительство в нём федеральных округов увеличилось более чем в три раза (с трёх до десяти соответственно), а субъектов РФ — более чем в два раза (с семи до 19-ти) (рис. 5).
Расширяющаяся география авторов позволяет говорить о том, что журнал «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» постепенно завоевывает все большее признание в российском научном сообществе. В то же время он приобрел и свою читательскую аудиторию. Востребованность журнала косвенно подтверждается данными анализа наукометрических показателей издания в Российском индексе научного цитирования.
Одним из базовых наукометрических показателей, по которым оценивается научный журнал, является импакт-фактор, предложенный американским учёным Ю. Гар-филдом в качестве инструмента измерения ценности журналов путём расчета среднего числа цитирований на статью за определённый промежуток времени [25, 1955].
Ранее мы уже излагали нашу точку зрения по вопросу применения импакт-фактора как инструмента ранжирования научных журналов, а также представляли обзор существующих методик формирования данного показателя [19, 2014]. В качестве пояснения отметим, что традиционной методикой является подсчёт двухлет-
него импакт-фактора журнала. Двухлетний импакт-фактор — это традиционный классический показатель, который рассчитывается самой авторитетной базой данных Web of Science и признаётся во всём мире как основа ранжирования журналов по отношению друг к другу. «Классический импакт-фактор, т. е. то, что понимают под ним по умолчанию, — отмечает В. В. Писляков, — это в строгом определении синхронный двухлетний импакт-фактор, без учёта текущего года… Именно он в наше время чаще всего фигурирует при сравнении уровня журналов» [16, с. 131].
В Российском индексе научного цитирования импакт-фактор рассчитывается на основе данных по цитированию журнала в РИНЦ за предыдущие два года — ИФ2 (или пять лет — ИФ5). При этом данные о цитировании берутся из публикаций года, для которого рассчитывается импакт-фактор. При определении импакт-фактора число ссылок, сделанных в расчётном году из всех обрабатываемых в РИНЦ журналов на статьи, опубликованные в данном журнале за предыдущие два года (или пять лет), делится на общее число этих статей. То есть, по сути, данный показатель отражает среднее число цитирований одной статьи в журнале. Необходимым условием для расчёта двухлетнего импакт-фактора является наличие в РИНЦ всех выпусков журнала за три года (год расчёта импакт-фактора плюс два предыдущих года)2.
2 Методика расчета импакт-фактора в РИНЦ [Эл. рес.]. — Режим доступа: http: //elibrary. ru/title_profile. asp? id=26 858.
Ко
1−4
Ко
чо
о& gt-
-е-
Рисунок 5. География российских авторов журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» в 2008—2014 гг.
О
^"Калининград
до 10 статей до 20 статей 50 и более статей
Федеральный округ / регион / город Регион (город) Кол-во опубликованных статей Общее кол-во опубликованных статей
СЗФО Мурманская (Мурманск, Апатиты) 59 198
Вологодская (Вологда, Череповец) 56
Республика Карелия (Петрозаводск) 20
Республика Коми (Сыктывкар) 55
Архангельская (Архангельск) 5
Псковская (Псков) 2
Калининград 1
Центральный Ф0 Ярославская (Ярославль) 1 3
Костромская (Кострома) 1
Московская (Коломна) 1
Приволжский Ф0 Республика Мордовия (Саранск) 4 17
Республика Башкортостан (Уфа) 11
Ульяновская (Ульяновск) 2
Федеральный округ/регион / город Регион (город) Кол-во опубликованных статей Общее кол-во опубликованных статей
Южный Ф О Волгоградская (Волгоград) 2 4
Ростовская (Ростов-на-Дону) 2
Дальневосточный Ф О Республика Саха-Якутия (Якутск) 1 3
Хабаровский край (Хабаровск) 2
Сибирский Ф О Новосибирская (Новосибирск), Томская (Томск), Красноярская (Красноярск, Кемерово) 4 4
Уральский Ф О Свердловская (Екатеринбург) 10 10
Ханты-Мансийский АО Ханты-Мансийск 4 4
Северо-Кавказский Ф О Пятигорск 1 1
Пермский край Пермь 5 5
Удмуртия Ижевск 1 1
Город федерального значения Москва 49 49
Город федерального значения Санкт-Петербург 18 18
Я
о й, а Я
N
о Я 8 а
Я
оо
я
о
•о я
85
ы
85
03
05
43
о 3=1 я о
я я е-
о
85
я я о я я о
г я
13
о о н 13
05
я
г.
н и & lt-п>-
я
13
0 с ?=1
01
я
13 о
Е
о& gt-
я я? а
Данные, отражающие динамику значений импакт-фактора журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» в РИНЦ за период 2009—2014 гг., представлены на рисунке 6.
Показатели, приведенные на рисунке 7, свидетельствуют о планомерном увеличении всех значений импакт-фактора журнала. Так, в 2014 году темпы их роста находятся в диапазоне от 29 до 57%. По
Рисунок 6. Импакт-фактор журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» в РИНЦ (данные НЭБ на 27. 04. 2015)
1,2 и
1 —
0,8 —
0,6 —
0,4 —
1,09
0,697
0,248 0,248 0,213
0,218 0,218 0,213 0,204 0,197
0,20
2010

2011
2012
2013
¦ Двухлетний импакт-фактор РИНЦ Двухлетний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования I Пятилетний импакт-фактор РИНЦ Пятилетний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования
0,915
0,728
0,592
2014
1,2 -|
1 —
0,8 —
0,6 —
0,4 -0,2 0
2010
2011
2012
2013
-Двухлетний импакт-фактор РИНЦ
-Двухлетний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования
— Пятилетний импакт-фактор РИНЦ
— Пятилетний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования
2014
Рисунок 7. Динамика значений импакт-фактора журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» в РИНЦ (данные НЭБ на 27. 04. 2015)
сравнению с уровнем 2009 года ИФ2 увеличился в 13 раз, ИФ5 — в 3 раза.
Представляется важным, что одновременно с этим коэффициенты самоцитиру-емости журнала в период с 2012 по 2014 г. снижаются, причем значения индекса Херфиндаля остаются невысокими (менее 1500). Это свидетельствует о том, что повышение импакт-фактора издания обеспечивается за счет цитирования во внешних источниках, но не за счет самоцитирования или цитирования в ограниченном круге изданий.
Двухлетний и пятилетний коэффициенты самоцитирования журнала в 2014 году составляют менее 20% каждый (рис. 8). Это низкий уровень самоцитирования. Для сравнения: 80% журналов из базы данных Web of Science имеют коэффициент самоцитирования в пределах 20% [22, с. 4].
С целью построения более объективной оценки издания приводим динамику значений индекса Херфиндаля (рис. 9), кото-
рый позволяет учитывать количество цитирующих организаций и количество учреждений, авторы из которых публикуются в журнале.
Индекс Херфиндаля рассчитывается как сумма квадратов процентных долей количества статей, опубликованных различными организациями, по отношению к общему количеству статей в журнале в текущем году, в которых организация идентифицирована. Индекс позволяет учитывать количество цитирующих журналов. Выявляет группы самоцитирующих журналов, так называемые самоцитирующие кластеры. Чем больше различных организаций, авторы из которых публикуются в журнале, и чем равномернее распределены между ними публикации, тем меньше величина этого показателя. Его высокое значение (более 1500) свидетельствует о том, что значительная часть ссылок приходит в этот журнал из весьма ограниченного круга других журналов.
Рисунок 8. Коэффициент самоцитируемости журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» в РИНЦ (данные НЭБ на 27. 04. 2015)
30 п
25 —
20 —
15 —
10 —
5
3,1 _
2011
27,3
24,4
23,4
20,7
2012
2013
18,7
16,1
2014
? Двухлетний коэффициент самоцитируемости
? Пятилетний коэффициент самоцитируемости
0
0
Рисунок 9. Индекс Херфиндаля журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» в РИНЦ (данные НЭБ на 27. 04. 2015)
3000 П
2500 —
2000 —
1500 —
1000 —
500
2500
2009
1101
688
735
586
545
2010
2011
2012
2013
2014
— Пятилетний индекс Херфиндаля по цитирующим журналам
0
Журнал «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» по данным на 14. 03. 2015 г. занимает 17 место из 300 в рейтинге экономических журналов и 3 место из 58 в рейтинге социологических журналов в РИНЦ по двухлетнему импакт-фактору за 2014 год.
В рейтинге SCIENCE INDEX по тематике «Экономика. Экономические науки» в 2014 году журнал занимает 43 позицию из 287 (табл. 4).
Интегральный показатель журнала в системе Science Index используется при построении рейтинга российских научных журналов и рассчитывается по следующей
методике. За основу расчетов показателя берется пятилетний импакт-фактор журнала в РИНЦ с учетом цитирования переводной версии журнала (при ее наличии) и с учетом самоцитирования. Рассчитанные значения 5-летнего импакт-фактора журнала нормируются с учетом среднего числа ссылок в списках цитируемой литературы, а также доли ссылок, приходящихся на пятилетний период, используемый при расчете импакт-фактора. В качестве нормирующих коэффициентов берутся средние параметры журналов в тематических направлениях, рассчитанные на предыдущем этапе.
Таблица 4. Динамика показателя и позиции журнала «Экономические и социальные
перемены: факты, тенденции, прогноз» в рейтинге SCIENCE INDEX по тематике «Экономика. Экономические науки» в 2010—2014 гг. (по данным РИНЦ на 24. 03. 2015)
Критерий 2010 2011 2012 2013 2014
Значение показателя 0,150 0,145 0,192 0,328 0,556
Позиция в рейтинге 49 69 65 64 43
Общее число журналов в рейтинге 194 221 241 273 287
Полученное скорректированное значение импакт-фактора журнала затем делится на индекс Херфиндаля по цитирующим журналам, нормированный на его возможное минимальное значение в данном направлении. Нормировка с учетом индекса Херфиндаля увеличивает показатели журналов, широко известных в научном сообществе, и, наоборот, понижает рейтинг журналов с высоким уровнем самоцитирования или журналов, использующих взаимное цитирование для искусственного повышения своих показателей.
Как видно из таблицы 4, по результатам 2014 года журнал «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» вошел в первую квартиль рейтинга SCIENCE INDEX по тематике «Экономика. Экономические науки». Таким образом, можно отметить, что по совокупности наукометрических показателей журнал занимает достаточно высокие позиции относительно других изданий сходной тематики.
В целом результаты анализа библиоме-трических показателей журнала в Российском индексе научного цитирования свидетельствуют о том, что издание имеет хорошие стартовые условия для интеграции и продвижения в международное информационное пространство.
Ежегодно Институтом социально-экономического развития территорий Российской академии наук проводится экспертная оценка издаваемого им научного журнала
«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз». В 2014 г. анкета была предоставлена для заполнения сотрудникам ИСЭРТ РАН, членам редакционного совета и редакционной коллегии журнала, а также читателям, которые получают его выпуски по списку рассылки.
В опросе приняли участие 114 респондентов: 13 членов редсовета и редколлегии журнала, 13 читателей журнала и 88 сотрудников ИСЭРТ РАН. Данные о динамике численности респондентов, принимавших участие в экспертной оценке журнала, приведены в таблице 5.
Проведенный опрос позволил выявить оценку уровня и качества публикаций в журнале, а также сформировать ряд предложений в отношении повышения его качества.
Около 75% респондентов оценивают изменения, произошедшие в журнале, как положительные, что примерно соответствует уровню прошлого года (табл. 6). Вместе с тем несколько снизилась доля респондентов, не заметивших никаких существенных изменений в журнале.
Уровень материалов, опубликованных в журнале, большинство респондентов (91,2%) оценили как высокий и достаточно высокий (табл. 7).
Судя по результатам опроса, у читателей и экспертов наибольший интерес вызвали рубрики «Социальное развитие», «Стратегия развития», «От главного редактора» и др. (табл. 8).
Таблица 5. Динамика численности респондентов, принимавших участие в экспертном опросе по научному журналу «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», за период 2010—2014 гг., чел.
Группа респондентов 2010 2011 2012 2013 2014 Темп роста 2014 г. к 2013 г., %
Члены редсовета и редколлегии 13 20 17 11 13 118
Сотрудники ИСЭРТ РАН 81 86 86 82 88 107
Читатели журнала — - - - 13 —
Итого 94 106 103 93 114 123
Таблица 6. Динамика доли респондентов, ответивших на вопрос: «Как бы Вы оценили изменения, произошедшие в журнале?», за период 2010—2014 гг., %
Вариант ответа 2010 2011 2012 2013 2014 Абсолютное отклонение 2014 г. к 2013 г., %
Положительно 83,0 84,0 78,5 77,7 74,6 -3,1
Отрицательно 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0
Существенных изменений нет 4,2 7,5 7,5 16,5 14,9 -1,6
Затрудняюсь ответить 11,7 8,5 14,0 5,9 10,5 +4,6
Таблица 7. Динамика доли респондентов, ответивших на вопрос: «Как бы Вы оценили уровень материалов, опубликованных в журнале?», за период 2010—2014 гг., %
Вариант ответа 2010 2011 2012 2013 2014 Абсолютное отклонение 2014 г. к 2013 г., %
Высокий 25,5 23,6 22,6 25,9 26,3 +0,4
Достаточно высокий 63,9 66,0 69,9 62,4 64,9 +2,5
Средний 10,6 9,4 6,5 9,4 8,8 -0,6
Ниже среднего 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Низкий 0,0 0,0 0,0 1,2 0,0 -1,2
Таблица 8. Ответ респондентов на вопрос: «Какие рубрики, на Ваш взгляд, представляют наибольший интерес»?
Рубрика 2010 2011 2012 2013 2014
Средний балл
Социальное развитие 8,7 8,5 8,5 8,6 8,8
От главного редактора 8,7 8,4 8,4 8,5 8,7
Стратегия развития 6,7 8,6 8,2 8,5 8,7
Отраслевая и региональная экономика 5,6 8,7 8,7 8,4 8,5
Инновационное развитие 5,0 8,6 8,3 8,2 8,5
Молодые исследователи 7,7 8,2 8,2 8,3 8,3
Общественные финансы 2,6 8,1 8,1 8,0 8,3
В настоящее время журнал «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» выходит в четырех версиях. Наиболее востребованными по-прежнему остаются русскоязычные печатная и электронная версии (табл. 9).
Отвечая на вопросы анкеты об удовлетворенности работой редакционной коллегии журнала в 2014 г., респонденты высоко оценили проделанную работу — 8,8 балла (по 10-балльной шкале).
Вместе с тем ими был внесен ряд предложений относительно повышения качества рассматриваемого издания, в частности: расширять спектр используемых редколлегией журнала маркетинговых
мероприятий по продвижению журнала в новые регионы мира и новые аудитории читателей- активнее привлекать к «реальной» работе в журнале членов редакционной коллегии (к подготовке и рецензированию статей) — продолжить работу по приближению качества издания к мировым стандартам- представить журнал на подписку правительствам регионов СЗФО- организовать на страницах издания научную полемику, приглашая к дискуссии на заданную тему специалистов разных учреждений- формировать проблемно-тематические выпуски журнала- продвигать в сети Интернет его англоязычную версию. На основе высказанных предложений в
Таблица 9. Ответ респондентов на вопрос: «Насколько востребованы, на Ваш взгляд, различные версии журнала»?
Вариант ответа 2010 2011 2012 2013 2014 Абсолютное отклонение 2014 г. к 2013 г., %
% от общего числа респондентов
Русскоязычная печатная
Очень востребована 37,2 46,2 34,4 48,2 43,0 -5,2
Востребована 56,4 44,3 55,9 38,8 47,7 +8,9
Мало востребована 2,2 5,7 5,4 10,6 9,3 -1,3
Не востребована 1,1 0 0,0 0,0 0,0 0
Русскоязычная электронная
Очень востребована 58,5 62,3 46,2 57,6 50,9 -6,7
Востребована 31,9 31,1 44,1 35,3 46,2 +10,9
Мало востребована 5,3 1,9 4,3 3,5 1,9 -1,6
Не востребована 0,0 0,0 1,1 0,0 0,9 +0,9
Англоязычная печатная
Очень востребована 3,2 3,8 5,4 4,7 10,1 +5,4
Востребована 26,6 34 25,8 40,0 25,3 -14,7
Мало востребована 50,0 42,5 44,1 30,6 47,5 +16,9
Не востребована 18,1 13,2 18,3 16,5 17,2 +0,7
Англоязычная электронная
Очень востребована 9,6 12,3 10,8 9,4 19,6 +10,2
Востребована 31,9 47,2 43,0 42,4 40,2 -2,2
Мало востребована 36,2 28,3 28,0 30,6 29,9 -0,7
Не востребована 11,7 6,6 10,8 10,6 10,3 -0,3
2015 году сформирован комплекс мер, реализация которых должна способствовать повышению качества публикаций в журнале, а также его импакт-фактора, расширению тематики и привлечению ведущих отечественных и зарубежных специалистов к сотрудничеству.
Подводя итог, следует отметить, что к настоящему моменту редакции журнала «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» удалось решить ряд важных задач в продвижении издания в международном информационном пространстве. Выпуск полнотекстовой англоязычной версии обеспечивает ему конкурентное преимущество в международной читательской аудитории перед другими российскими изданиями сходной тематики. Реализуемая редакцией политика открытого доступа предоставляет большие возможности для того, чтобы расширить
читательскую аудиторию, обеспечить потенциальные места для авторов мирового уровня, повысить уровень цитирования. Приведение журнала в соответствие с требованиями глобальных индексов цитирования позволяет выйти на качественно новый уровень, соответствующий международным издательским стандартам, и создает оптимальные условия для интеграции и продвижения в международное информационное пространство. Положительная оценка экспертов и читателей в отношении изменений в журнале подтверждает правильность выбора стратегии его развития и продвижения.
В заключение обозначим главные задачи, которые необходимо решить в ближайшей перспективе.
Во-первых, следует обеспечить высокое качество журнала. Повышение научного уровня является в настоящее время при-
оритетной задачей большинства российских научных журналов, и в частности периодических изданий по экономике. Достижение поставленной цели видится как в усилении требований к структуре и содержанию публикаций, так и в повышении научного уровня редакционного совета и редколлегии журнала за счет привлечения авторитетных ученых с высокими показателями цитирования, а также в усилении качества системы рецензирования, в т. ч. путем привлечения международно признанных экспертов.
Во-вторых, целесообразно активизировать работу по увеличению международной видимости журнала. Решение этой задачи возможно прежде всего за счет привлечения статей зарубежных авторов, роста доли совместных публикаций, расширения присутствия журнала в международных системах. Проблема привлечения статей зарубежных авторов решается в журнале «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» главным образом через использование контактов членов редакционного совета и редакционной коллегии, привлечение зарубежных авторов из организаций, с которыми у института подписаны соглашения о сотрудничестве. Перспективной представляется задача увеличения числа публикаций по
результатам совместных исследований с коллегами из-за рубежа, что стало возможным благодаря участию института в международных проектах.
В-третьих, необходимо увеличивать библиометрические показатели журнала. Низкие показатели цитирования в глобальных индексах представляют сегодня серьезную проблему для многих изданий. Однако, на наш взгляд, прежде чем вести речь об оценке научных журналов по данным международных баз цитирования, целесообразно создать собственную эффективную систему, которая позволила бы осуществлять оценку периодических научных изданий по библиометрическим показателям на уровне страны. При этом очень важно, чтобы на государственном уровне было принято решение о закреплении за данным ресурсом статуса национальной базы данных. Реализация такой инициативы позволила бы сформировать ядро научных журналов, отобранных по прозрачным и объективным критериям. Для изданий, имеющих высокие показатели в национальном индексе цитирования, могут быть созданы различные механизмы поддержки, позволяющие достигнуть полного соответствия с международными стандартами и войти в глобальные индексы цитирования.
Литература
1. Вайнмахер, А. М. Стратегия научных публикаций в России / А. М. Вайнмахер, Д. С. Шмерлинг // Экономическая наука современной России. — 2015. — № 1 (68). — С. 77−83.
2. Гавриличева, Н. А. Стратегия продвижения издания после вхождения в Scopus / Н. А. Гавриличева, Я. Н. Охонько // Материалы 4-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня — 2015: современные тенденции в мировой практике редактирования, издания и оценки научных публикаций», 26−29 мая 2015 г. / отв. ред. О. В. Кириллова. — СПб, 2015. — С. 33−38.
3. Гохберг, Л. М. Российская наука: библиометрические индикаторы / Л. М. Гохберг, Г. С. Сагиева // Форсайт. — 2007. — Т. 6. — № 1. — С. 38−58.
4. Гринберг, М. Л. Подводные камни системы публикаций открытого доступа: мнения в разных странах мира / М. Л. Гринберг // Научная периодика: проблемы и решения. — 2014. — Т. 4. — № 2. — С. 9−20.
5. Загребельный, А. В. Вопросы повышения качества научного журнала [Электронный ресурс] / А. В. Загребельный // Вопросы территориального развития. — 2014. — № 7 (17). — Режим доступа: http: // goo. gl/hA2nTr
6. Иванов, В. В. Публикационная активность и научное сотрудничество вузов и РАН / В. В. Иванов, А. Н. Либкинд, В. А. Макрусова // Вестник Российской академии наук. — 2014. — Т. 84. — № 1. — С. 32−38.
7. Категории и критерии оценки российских журналов и программы их развития / О. В. Кириллова, А. Ю. Кузнецов, А. В. Диментов, В. В. Лебедев, М. Е. Шварцман // Научная периодика: проблемы и решения. — 2014. — Т. 4. — № 5. — С. 20−34.
8. Кириллова, О. В. Конкурс программ развития журналов как зеркало состояния редакционно-издательской системы российской научной периодики / О. В. Кириллова // Научная периодика: проблемы и решения. — 2015. — Т. 5. — № 2.
9. Кириллова, О. В. Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам: рекомендации эксперта БД Scopus / О. В. Кириллова. — М., 2013. — Ч. 1. — 90 с.
10. Коцемир, М. Н. Динамика российской и мировой науки сквозь призму международных публикаций / М. Н. Коцемир // Форсайт. — 2012. — Т. 6. — № 1. — С. 38−58.
11. Мазов, Н. А. Российские публикации и журналы по наукам о Земле в международных базах данных / Н. А. Мазов, В. Н. Гуревич, М. И. Эпов // Вестник Российской академии наук. — 2015. — Т. 85. — № 1. -С. 26−31.
12. Минакир, П. А. Публиковать нельзя отклонить / П. А. Минакир // Журнал новой экономической ассоциации. — 2011. — № 12. — С. 177−179.
13. Москалева, О. В. Научные публикации как средство коммуникации, анализа и оценки научной деятельности / О. В. Москалева // Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. — Екатеринбург, 2014. — С. 110−163.
14. О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки: Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 599 [Электронный ресурс] // Российская газета. — 2012. -7 мая. — Режим доступа: http: //www. rg. ru/2012/05/09/nauka-dok. html
15. Парфенова, С. Л. Анализ и методика учета публикаций российских исследователей в системе государственного управления на основе данных информационно-аналитических сервисов Web ofScience / С. Л. Парфенова // Материалы 4-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня — 2015: современные тенденции в мировой практике редактирования, издания и оценки научных публикаций», 26−29 мая 2015 г. / отв. ред. О. В. Кириллова. — СПб, 2015. -С. 109−116.
16. Писляков, В. В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования / В. В. Писляков // Социологический журнал. — 2007. — № 7. — С. 128−140.
17. Романовский, М. Ю. Публикационная активность организаций естественно-научного профиля в России и за рубежом / М. Ю. Романовский // Вестник Российской академии наук. — 2010. — Т. 80. — № 12. -С. 1059−1063.
18. Сычев, М.Ф. К вопросу о соответствии современного научного журнала международным стандартам качества [Текст] / М. Ф. Сычев, А. В. Загребельный // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2013. — № 6 (30). — С. 201−206.
19. Третьякова, О.В. К вопросу об импакт-факторе научного журнала и методиках его формирования [Электронный ресурс] / О. В. Третьякова // Вопросы территориального развития. — 2014. — № 5 (15). -Режим доступа: http: //vtr. isert-ran. ru/?module=Articles&-action=view&-aid=3817
20. Третьякова, О. В. Индексы научного цитирования. Возможности и перспективы в оценке результатов научной деятельности [Текст]: препринт / О. В. Третьякова. — Вологда: ИСЭРТ РАН, 2014. — 52 с.
21. Третьякова, О. В. Экономический журнал: проблемы и перспективы продвижения на национальном и международном уровне / О. В. Третьякова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2014. — № 3 (33). — С. 209−222. — DOI: 10. 15 838/esc/2014.3. 33. 16
22. Российские научные журналы в Web of Science // Окна роста. — 2014. — № 19 (95). — С. 4.
23. Шурыгина, И. Л. Перспективы российских научных журналов / И. Л. Шурыгина // Библиография. -2015. — № 1. — С. 30−39.
24. Burghardt, C. Cracking the Web of Science: International Diversity and Citation Analysis [Electronic resource] / С. Burghardt. — Available at: http: //conf. neicon. ru/index. php/science/domestic0515/schedConf/program
25. Garfield, E. Citation indexes to science: a new dimension in documentation through association of ideas / Е. Garfield // Science. — 1955. — V. 122. — P. 108−111.
26. Kotsemir, M.N. Publication Activity of Russian Researches in Leading International Scientific Journals / M.N. Kotsemir // Acta Naturae. — 2012. — Vol. 4. — Iss. 2. — P. 14−34.
27. Kozak, M. How have the Eastern European countries of the former Warsaw Pact developed since 1990? A bibliometric study / M. Kozak, L. Bornmann, L. Leydesdorff // Scientometrics. — 2015. — Vol. 102. — Iss. 2. -P. 1101−1117. — Doi: 10. 1007/s11192−014−1439−8.
28. Oleinik, A. Publication patterns in Russia and the West compared / A. Oleinik // Scientometrics.
29. Pajic, D. Globalization of the social sciences in Eastern Europe: genuine breakthrough or a slippery slope of the research evaluation practice? / Dejan Pajic // Scientometrics. — 2015. — Vol. 102. — Iss. 3. — P. 2131−2150. -2012. — Vol. 93. — Iss. 2. — P. 533−551.
30. Wilson, S. Changes in the scientific output of Russia from 1980 to 2000, as reflected in the Science Citation Index, in relation to national politico-economic changes / S. Wilson, VA. Markusova // Scientometrics. — 2004. -Vol. 59. — Iss. 3. — P. 345−389.
Ольга Валентиновна Третьякова — кандидат филологических наук, заведующий отделом, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук (160 014, Россия, г. Вологда, ул. Горького, д. 56а, olga. tretyackova@yandex. ru)
Tret'-yakova O.V.
Promotion of a Scientific Journal in International Information Environment: Problems and Solutions
Ol'-ga Valentinovna Tret'-yakova — Ph.D. in Philology, Department Head, Federal State Budgetary Institution of Science Institute ofSocio-Economic Development of Territories of Russian Academy of Science (56A, Gorky Street, Vologda, 160 014, Russian Federation, olga. tretyackova@yandex. ru)
Abstract. Currently, scientists have to cope with the tasks of integration into the global scientific community. These tasks require not only specific measures aimed at improving the quality and efficiency of scientific research, but also significant efforts to create a system of Russian scientific journals of international level. The article summarizes the experience of development of the scientific journal & quot-Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast& quot- issued by the Institute of Socio-Economic Development of Territories of Russian Academy ofScience. The author identifies significant competitive advantages of the title, which include the English version of the Journal and open access to the Journal'-s full-text materials, which allows it to widen its readership, to provide a publishing opportunity for writers of the world level, and to raise the level of citation. The article highlights important tasks in the development of the Journal, which have been solved by bringing the Journal in accordance with the requirements of global citation indices. The author presents the results of the analysis of the Journal'-s bibliometric indicators in the Russian Science Citation Index, which indicate that the title has good prospects for integration and advancement in the international information space. The results of assessing the level and quality of publications show that experts give positive assessments concerning the changes that the Journal has undergone- and its development strategy meets expectations of the readership. The results achieved in the field of promotion of the Journal at the international level are described in relation to the criteria used to assess the level of all scientific periodicals by global citation indices and world'-s leading publishers. In conclusion the author sets out priorities in the field ofpromotion of the economic journal on the international level, primarily those that help ensure a high quality of published materials, increase publication indicators and international visibility of the Journal.
Key words: economic journal, promotion ofa scientific journal, international information space, publication activity, bibliometric indicator, global citation indices.
References
1. Vainmakher A.M., Shmerling D.S. Strategiya nauchnykh publikatsii v Rossii [Strategy of Scientific Publications in Russia]. Ekonomicheskaya naukasovremennoiRossii [Economic Science of Modern Russia], 2015, no. 1 (68), pp. 77−83.
2. Gavrilicheva N.A., Okhon'-ko Ya.N. Strategiya prodvizheniya izdaniya posle vkhozhdeniya v Scopus [Promotion Strategy of a Title after It Has Been Admitted to Scopus]. Materialy 4-iMezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii & quot-Nauchnoe izdanie mezhdunarodnogo urovnya — 2015: sovremennye tendentsii v mirovoi praktike redaktirovaniya, izdaniya i otsenki nauchnykh publikatsii& quot-, 26−29 maya 2015 g. [Proceedings of the 4th International Research-to-Practice Conference & quot-Scientific Publication of the International Level — 2015: Modern Trends in World Practice, Editing, Publication and Evaluation of Scientific Publications& quot-, May 26−29, 2015]. Executive editor O.V. Kirillova. Saint Petersburg, 2015. Pp. 33−38.
3. Gokhberg L.M., Sagieva G.S. Rossiiskaya nauka: bibliometricheskie indicatory [Russian Science: Bibliometric Indicators]. Forsait [Forsyte], 2007, vol. 6, no. 1, pp. 38−58.
4. Grinberg M.L. Podvodnye kamni sistemy publikatsii otkrytogo dostupa: mneniya v raznykh stranakh mira [Pitfalls of the System of Open Access Publications: Opinions in Different Countries]. Nauchnayaperiodika: problemy i resheniya [Scientific Periodicals: Problems and Solutions], 2014, vol. 4, no. 2, pp. 9−20.
5. Zagrebel'-nyi A.V. Voprosy povysheniya kachestva nauchnogo zhurnala [Issues of Enhancement of the Quality of a Scientific Journal]. Voprosy territorial'-nogo razvitiya [Territorial Development Issues], 2014, no. 7 (17). Available at: http: //goo. gl/hA2nTr
6. Ivanov V.V., Libkind A.N., Makrusova V.A. Publikatsionnaya aktivnost'- i nauchnoe sotrudnichestvo vuzov i RAN [Publication Activity and Scientific Cooperation between Universities and RAS]. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk [Bulletin of the Russian Academy of Sciences], 2014, vol. 84, no. 1, pp. 32−38.
7. Kirillova O.V., Kuznetsov A. Yu., Dimentov A.V., Lebedev V.V., Shvartsman M.E. Kategorii i kriterii otsenki rossiiskikh zhurnalov i programmy ikh razvitiya [Categories of and Criteria for Assessment of Russian Journals and the Programs for Their Development]. Nauchnaya periodika: problemy i resheniya [Scientific Periodicals: Problems and Solutions], 2014, vol. 4, no. 5, pp. 20−34.
8. Kirillova O.V. Konkurs programm razvitiya zhurnalov kak zerkalo sostoyaniya redaktsionno-izdatel'-skoi sistemy rossiiskoi nauchnoi periodiki [A Contest of Programs for the Development of Journals as a Mirror of the State of the Publishing System of Russian Scientific Periodicals]. Nauchnaya periodika: problemy i resheniya [Scientific Periodicals: Problems and Solutions], 2015, vol. 5, no. 2.
9. Kirillova O.V. Redaktsionnaya podgotovka nauchnykh zhurnalov po mezhdunarodnym standartam: rekomendatsii eksperta BD Scopus [Editorial Preparation of Scientific Journals according to International Standards: Recommendations of a Scopus Expert]. Moscow, 2013. Part 1. 90 p.
10. Kotsemir M.N. Dinamika rossiiskoi i mirovoi nauki skvoz'- prizmu mezhdunarodnykh publikatsii [Dynamics of Russian and World Science through the Prism of International Publications]. Forsait [Forsyte], 2012, vol. 6, no. 1, pp. 38−58.
11. Mazov N.A., Gurevich V.N., Epov M.I. Rossiiskie publikatsii i zhurnaly po naukam o Zemle v mezhdunarodnykh bazakh dannykh [Russian Publications and Journals on Earth Sciences in International Databases]. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk [Bulletin of the Russian Academy of Sciences], 2015, vol. 85, no. 1, pp. 26−31.
12. Minakir P.A. Publikovat'- nel'-zya otklonit'- [To Publish not to Reject]. Zhurnalnovoi ekonomicheskoi assotsiatsii [Journal of the New Economic Association], 2011, no. 12, pp. 177−179.
13. Moskaleva O.V. Nauchnye publikatsii kak sredstvo kommunikatsii, analiza i otsenki nauchnoi deyatel'-nosti [Scientific Publications as a Means of Communication, Analysis and Evaluation of Scientific Activity]. Rukovodstvopo naukometrii: indikatory razvitiya nauki i tekhnologii [Guide on Scientometrics: the Indicators of Development of Science and Technology]. Yekaterinburg, 2014. Pp. 110−163.
14. O merakh po realizatsii gosudarstvennoi politiki v oblasti obrazovaniya i nauki: Ukaz Prezidenta Rossiiskoi Federatsii ot 7 maya 2012 g. № 599 [About the Measures on the Implementation of State Policy in the Field of Education and Science: the Decree of the President of the Russian Federation of May 7, 2012 No. 599]. Rossiiskaya gazeta [Russian Newspaper], 2012, May 7. Available at: http: //www. rg. ru/2012/05/09/nauka-dok. html
15. Parfenova S.L. Analiz i metodika ucheta publikatsii& quot- rossiiskikh issledovatelef v sisteme gosudarstvennogo upravleniya na osnove dannykh informatsionno-analiticheskikh servisov Web of Science [Analysis of and Methodology for Accounting of Publications of Russian Researchers in the System of Public Administration based on the Data from Information and Analytics Services of the Web of Science]. Materialy 4-i Mezhdunarodnoi
nauchno-prakticheskoi konferentsii & quot-Nauchnoe izdanie mezhdunarodnogo urovnya — 2015: sovremennye tendentsii v mirovoipraktike redaktirovaniya, izdaniya i otsenki nauchnykhpublikatsii& quot-, 26−29 maya 2015g. [Proceedings of the 4th International Research-to-Practice Conference & quot-Scientific Publication of the International Level — 2015: Modern Trends in World Practice, Editing, Publication and Evaluation of Scientific Publications& quot-, May 26−29, 2015]. Executive editor O.V. Kirillova. Saint Petersburg, 2015. — S. 109−116.
16. Pislyakov V.V. Metody otsenki nauchnogo znaniya po pokazatelyam tsitirovaniya [Methods of Assessment of Scientific Knowledge on Citation Metrics]. Sotsiologicheskii zhurnal [Sociological Journal], 2007, no. 7, pp. 128−140.
17. Romanovskii M. Yu. Publikatsionnaya aktivnost'- organizatsii estestvenno-nauchnogo profilya v Rossii i za rubezhom [Publishing Activity of Organizations of Natural Science Profile in Russia and Abroad]. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk [Bulletin of the Russian Academy of Sciences], 2010, vol. 80, no. 12, pp. 1059−1063.
18. Sychev M.F., Zagrebel'-nyi A.V. K voprosu o sootvetstvii sovremennogo nauchnogo zhurnala mezhdunarodnym standartam kachestva [On the Compliance of a Modern Scientific Journal with International Quality Standards]. Ekonomicheskie i sotsial'-nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 2013, no. 6 (30), pp. 201−206.
19. Tret'-yakova O.V. K voprosu ob impakt-faktore nauchnogo zhurnala i metodikakh ego formirovaniya [On the Issue of the Impact Factor of a Scientific Journal and Methods of Its Formation]. Voprosy territorial'-nogo razvitiya [Territorial Development Issues], 2014, no. 5 (15). Available at: http: //vtr. isert-ran. ru/?module=Articles&-actio n=view& amp-aid=3817
20. Tret'-yakova O.V. Indeksy nauchnogo tsitirovaniya. Vozmozhnosti i perspektivy v otsenke rezul'-tatov nauchnoi deyatel'-nosti: preprint [Citation Indices. Opportunities and Prospects in the Evaluation of Research Findings: Preprint]. Vologda: ISERT RAN, 2014. 52 p.
21. Tret'-yakova O.V. Ekonomicheskii zhurnal: problemy i perspektivy prodvizheniya na natsional'-nom i mezhdunarodnom urovne [Economic Journal: Problems and Prospects of Promotion at the National and International Level]. Ekonomicheskie i sotsial'-nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 2014, no. 3 (33), pp. 209−222. DOI: 10. 15 838/esc/2014.3. 33. 16
22. Rossiiskie nauchnye zhurnaly v Web of Science [Russian Scientific Journals in the Web of Science]. Okna rosta [Windows of Growth], 2014, no. 19 (95), p. 4.
23. Shurygina I.L. Perspektivy rossiiskikh nauchnykh zhurnalov [Prospects of Russian Scientific Journals]. Bibliografiya [Bibliography], 2015, no. 1, pp. 30−39.
24. Burghardt C. Cracking the Web of Science: International Diversity and Citation Analysis. Available at: http: //conf. neicon. ru/index. php/science/domestic0515/schedConf/program
25. Garfield E. Citation Indexes to Science: a New Dimension in Documentation through Association of Ideas. Science, 1955, vol. 122, pp. 108−111.
26. Kotsemir M.N. Publication Activity of Russian Researches in Leading International Scientific Journals. Acta Naturae, 2012, vol. 4, no. 2, pp. 14−34.
27. Kozak M., Bornmann L., Leydesdorff L. How Have the Eastern European Countries of the Former Warsaw Pact Developed Since 1990? A Bibliometric Study. Scientometrics, 2015, vol. 102, no. 2, pp. 1101−1117. DOI: 10. 1007/s11192−014−1439−8.
28. Oleinik A. Publication Patterns in Russia and the West Compared Scientometrics.
29. Pajic D. Globalization of the Social Sciences in Eastern Europe: Genuine Breakthrough or a Slippery Slope of the Research Evaluation Practice? Scientometrics, 2015, vol. 102, no. 3, pp. 2131−2150- 2012, vol. 93, no. 2, pp. 533−551.
30. Wilson S., Markusova V.A. Changes in the Scientific Output of Russia from 1980 to 2000, as Reflected in the Science Citation Index, in Relation to National Politico-Economic Changes. Scientometrics, 2004, vol. 59, no. 3, pp. 345−389.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой