Это наша Победа.
Точка

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

65 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ
Это наша Победа. Точка
И. М. Ильинский (Московский гуманитарный университет)*
Выступление на митинге преподавателей, сотрудников и студентов Московского гуманитарного университета, посвященном 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне (29 апреля 2010 г.).
This Is Our Victory. Full Point
I. M. Ilinskiy
(Moscow University for the Humanities)
This is a speech at the public meeting of lecturers, employees and students of Moscow University for the Humanities that was dedicated to the 65th anniversary of the Victory in the Great Patriotic War (29 April, 2010).
Дорогие друзья! 2010 год — особый год в истории России: это год 65-летия Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.
Весь российский народ с волнением готовится к этому выдающемуся событию.
Наш университет провел немало важных мероприятий, посвященных знаменательной дате. Я назову наиболее значительные.
8 апреля перед преподавателями, работниками и студентами с лекцией «Великая Отечественная война и современные фальсификаторы истории» выступил Маршал Советского Союза, министр обороны СССР (1987−1991 гг.) Дмитрий Тимофеевич Язов.
Университет учредил памятную медаль Героя Советского Союза снайпера Алии Мол-дагуловой, которую мы вручим ветеранам Великой Отечественной войны, трудившимся в нашем вузе, а также выдающимся студентам.
Студенческий совет университета организовал запись воспоминаний ветеранов Великой Отечественной войны, которые вошли в «Книгу памяти».
Студенты университета приняли активное участие во Всероссийской акции «Георгиевская ленточка».
Культурный центр университета организовал музыкальный фестиваль школ Восточного административного округа.
* Ильинский Игорь Михайлович — доктор философских наук, профессор, ректор Московского гуманитарного университета, президент Национального союза негосударственных вузов, президент Союза негосударственных вузов Москвы и Московской области. Тел.: (495) 374−78−78. Эл. адрес: iilinskiy@mosgu. ru
7 мая на территории университета студенты вместе с учащимися школ управы «Вешняки» проведут ставшую уже традиционной военно-патриотическую игру «Зарница».
Сегодня в университете состоится центральное событие — праздник «Поклонимся великим тем годам!», который мы проводим совместно с префектурой ВАО, управой «Вешняки», Союзом негосударственных вузов Москвы и Московской области.
А начинается этот праздник сейчас, в этом зале, с чествования ветеранов Великой Отечественной войны нашего университета. После его окончания все вместе мы возложим цветы к Мемориалу воинов Великой Отечественной войны, работавших в нашем вузе. Мы соорудили этот Мемориал пять лет назад и приходим теперь к нему каждый год в День Победы.
На гранитной плите в алфавитном порядке высечены 188 фамилий.
Духовное и нравственное значение Мемориала бесценно. Здесь значатся фамилии 59 солдат, 34 сержантов, 17 старшин, 78 офицеров, в том числе 11 майоров, 7 подполковников, 12 полковников и 3 генералов. На 188 человек приходится две Звезды Героя Советского Союза, более 300 боевых орденов и почти 2000 медалей. За каждой наградой — отвага и мужество, большой или малый, но — подвиг. Это памятник Героям.
Теперь позвольте мне поделиться с вами некоторыми мыслями, которые, уверен, волнуют каждого.
Дорогие друзья! Через несколько дней наша страна будет праздновать 65-ю годовщину Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Как никогда торжественно за два последних десятилетия. 9 мая в Параде по Красной площади впервые пройдут военнослужащие Великобритании и США — стран-союзниц по антигитлеровской коалиции, а также Франции и Польши, бывших республик СССР — Украины, Белоруссии, Казахстана, Армении, Киргизии и Таджикистана. Этот факт нельзя не отметить, но и придавать ему слишком много значения не стоит. Отгремят салюты, отзвучат
тосты и речи, и все пойдет, как прежде, как задумано и спланировано.
Уже много лет в мире со стороны Запада ведется ожесточенная борьба, смысл которой — доказать, что Гитлера и фашизм победили прежде всего США и Великобритания, а роль СССР в этой победе была малозначительной, второстепенной. В общественное сознание уже два десятилетия последовательно вбивается мысль: то, что русские привыкли считать своим главным достижением ХХ века — уничтожение нацистского режима, — на самом деле им не принадлежит.
Стоит напомнить по крайней мере два оскорбительных факта: в 1995 году, когда в Вашингтоне праздновали 50-летие победы во Второй мировой войне, Россию на это торжество даже не пригласили. 3 июля 2009 года Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе приняла резолюцию, ставящую знак равенства между фашизмом и социализмом, гитлеризмом и сталинизмом. И организаторы кампании подчеркивают: это только начало.
Масштабы искажений прошлого России, особенно хода Великой Отечественной войны, достигли таких размеров, что в мае 2009 года Президент Д. А. Медведев издал специальный указ о противодействии попыткам фальсификации истории Великой Отечественной войны «в ущерб интересам России».
Рассуждая об истории, мы должны понимать: есть отважные искатели истины, смело сообщающие миру о фактах и событиях, которые прежде были за семью печатями, обнаружены в результате многолетней работы в архивах и анализа множества фактов. Таким историкам — слава!
Есть люди, сочиняющие мифы из-за непомерных амбиций и тщеславия. Им можно посочувствовать. Существуют люди, которые не могут не лгать, которые лгут, чтобы лгать, которые лгут, даже умирая. Это болезнь. Больных можно простить. Хотя все эти категории «исследователей» вредны, ибо засоряют человеческое сознание. Беда в том, что на одного лжеца всегда найдется тысяча лег-
коверных людей, для которых все, что ново, то и истинно.
Но мы будем говорить сейчас о тех, кто сознательно фальсифицирует давно и широко известные события и факты, перелицовывает историю советской эпохи и Великой Отечественной войны в угоду интересам отдельных стран и их глобальных замыслов.
Надо понимать: с окончанием Второй мировой войны и победой над Гитлером, который мечтал построить тысячелетний рейх и установить новый мировой порядок, борьба за установление этого порядка не прекратилась, а просто перешла в другие руки — в руки США и их союзников. Порядок этот мыслится несколько по-иному, борьба ведется иными методами, но главный объект этой войны остался прежний: раньше это был СССР, который Запад всегда именовал Россией- сегодня — это Россия как таковая.
В 1961 году, в разгар холодной войны, определяя свою политику и стратегию по отношению к СССР, президент США Д. Кеннеди сказал: «Мы не можем победить СССР в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономически».
Теперь ослабленную Россию США могли бы победить и в обычной, «горячей» войне: Россия ныне, увы! — не является крепостью, но пока по ряду причин предпочтительнее все-таки — война «холодная».
В 1991 году, с распадом Советского Союза, США торжественно объявили, что они победили в холодной войне. Но вот забавный факт, который, мне кажется, ускользает от внимания многих: каждый новый президент США, которых с тех пор сменилось четыре, по какому-нибудь конкретному случаю заявлял, что вот теперь-то, наконец, холодная война закончилась. Это делали Буш-старший, Билл Клинтон, Буш-младший. Недавно на переговорах в Москве об этом сказал Барак Обама.
Все это означает одно: война против России, назови ее «холодной», «теплой» или еще как-нибудь иначе, продолжается. Меня-
ются только фазы этой войны: из схватки ожесточенной, острой она переходит в более мягкую, похожую на мир. Россия вновь проигрывает эту войну, и только там и тогда, где и когда совершает губительные для себя уступки и ошибки, как это делали в прошлом Горбачев и Ельцин.
Фальсифицируя российскую историю, и прежде всего советское прошлое, историю Великой Отечественной войны в частности, «ястребы» США и Европы укрепляют платформу передела мира, который производится на наших глазах с помощью новых политических, экономических, финансовых и психологических технологий, из которых особо выделяются искусственно ускоренная глобализация и «цветные революции». Все эти технологии относятся к разряду «бескровных», «несмертельных», но по сути своей — это инструменты войны.
Сегодня мы говорим об истории Великой Отечественной войны, которая для новых поколений любой страны, а не только России, такое же древнее прошлое, как для меня — вторжение Наполеона в Россию, Отечественная война 1812 года.
О событиях семидесяти-шестидесятипя-тилетней давности можно сочинять любые сказки без особого риска быть пойманным за руку. Тем более что сказки эти адресованы детям и молодежи — существам по определению доверчивым, в силу возраста — малознающим, неопытным, без твердого стержня в сознании. Этим и заняты фальсификаторы. И их работа дает результаты.
У значительной части молодого поколения уже убиты уважение к прошлому своей страны, и особенно — советского периода, опорочено чувство патриотизма, посеяны зерна безбудущности России и преклонения перед Западом. Наши неприятели во многом контролируют наше прошлое, а значит, и будущее России. Давайте скажем сегодня себе и молодым, как это было в критические годы Великой Отечественной: «Ни шагу назад! Отступать некуда, позади — Россия!» Давайте защитим свою Историю! Давайте перейдем в историческое наступление! Давайте
просто поставим все события и факты военного прошлого на свои места и скажем громко то, о чем наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции вполне сознательно, порой, мне кажется, не без стыда и страха, умалчивают, а наши истинные историки по непонятным мне причинам не сообщают миру. Давайте перенесем бои за правду истории на территорию неприятеля.
ДВЕ ГРЯЗНЫЕ ИСТОРИИ ИЗ ПРОШЛОГО НАШИХ КРИТИКОВ
Вот, для начала, о родовых корнях тех людей, которые принимали в Вильнюсе 3 июля 2009 года Резолюцию ОБСЕ, уравнявшую нацизм и социализм. Кто были отцы и деды, вырастившие этих супердемократов и яростных борцов за свободу и права человека? Если покопаться в родословной депутатов этой парламентской ассамблеи, убежден, мы найдем много любопытного.
Ведь в двадцатых и сороковых годах ХХ века вся Европа была охвачена эпидемией фашизма. В 23 странах этого континента действовали 49 фашистских организаций. В Англии, Франции, Италии, Испании, Австрии, Дании, Румынии, Болгарии, Венгрии, Польше, Португалии, Словении, Латвии, Эстонии у власти находились крайне правые националистические режимы, которые были чисто нацистскими или около того. Не говоря о других европейских странах, власти которых с большим или меньшим основанием можно назвать в лучшем случае профашистскими.
Своим идейным отцом Гитлер считал итальянского дуче Муссолини. Практически все названные страны (за исключением Англии и Франции) воевали на стороне Германии. И вот теперь сыновья и внуки, выросшие, вероятнее всего, в среде политической и деловой элиты нацистских, фашистских, тоталитарных режимов, выступают в роли судей! Разберитесь со своим прошлым! А нам и своего ума хватит.
Или вот вопрос, которым долгие годы задаются в мире множество людей: откуда взялся и как «мюнхенский пивной ефрейтор» Гитлер, вдруг ставший фюрером Герма-
нии? Ответов множество. Умалчивается главное: Гитлер — это совместный политический проект Великобритании и заинтересованных промышленных и финансовых сил в самой Германии, вынудивших бывшего канцлера фон Папена покинуть свое место, а крепко проворовавшегося президента Веймарской Германии фон Гинденбурга, на которого у англичан был убойный компромат, назначить на освободившееся место рейхсканцлера — Гитлера. Общий замысел (и прежде всего Англии) был в том, что Гитлер вскоре пойдет войной на СССР. Но у фюрера имелись свои имперские амбиции. Для начала он решил подмять под себя Европу, в том числе и Англию.
И развязал Вторую мировую войну.
Это я говорю к тому, что свое проклятие в виде коричневого исчадия ада и самую страшную войну за всю историю человечества мир получил стараниями англичан. Почему бы теперь англичанам не раскрыть сейфы сверхсекретных архивов, не рассказать миру эту грязную историю, не покаяться? Молчат, таятся.
Зато создан и все шире тиражируется миф о том, что Советский Союз готовил мировую революцию, что не Гитлер напал на Советский Союз, а Сталин на Германию. Удивительно то, что в России есть «историки», которые ковыряют в архивах факты в пользу этой сказки, и есть люди, которые с удовольствием слушают их.
СОВЕТСКОЕ ЧУДО
С каким-то садомазохистским наслаждением некоторые «россияне» слушают и говорят о том, как трудно складывалось для СССР начало Великой Отечественной войны, как мы отступали, как немцы захватывали в плен сотни тысяч красноармейцев и тому подобное. Да, это было на самом деле. Было. Но почему? Причин много.
Однако главное в том, что прошло всего 19 лет после того, как наша страна вышла из двух длившихся восемь лет подряд кровопролитных войн: Первой мировой и Гражданской, в ходе которых было убито, умерло
от ран, разного рода эпидемий и болезней более 10 млн человек. Главное в том, что к июню 1941 года новой, советской власти, которой было от роду всего 24 года, досталась в наследство аграрно-лапотная, до основания разрушенная, без экономики, почти сплошь неграмотная страна. О каком мировом господстве можно было говорить в тот момент? Сталин отверг теорию Троцкого о перманентной мировой революции (хотя революции в тот момент на самом деле свершались — в той же Германии, в Венгрии) и развил идею Ленина о возможности победы социализма «первоначально в немногих и даже в одной отдельно взятой капиталистической стране» до тезиса «о необходимости построения социализма в одной отдельно взятой стране». Советский Союз бешеными темпами создавал свою индустрию и современную (по тем понятиям) армию, понимая, что военное нападение на страну неизбежно.
Итог? К началу Великой Отечественной войны советская экономика превзошла дореволюционный объем промышленного производства в 8 раз, смогла дать фронту боеприпасов в 14 раз больше, чем экономика царской России в годы Первой мировой войны. И все же в полной мере страна еще не была готова к войне.
24 года в истории, в строительстве нового общества — это миг. Но то, что было сотворено за этот исторический миг, — поисти-не «советское чудо». Давайте для сравнения взглянем на итоги 19-летней истории «реформ» в «новой» России… Подробные комментарии просто излишни: не создано ничего собственно нового, лучшего, но уничтожено и разрушено все, чем гордились и могли бы гордиться до сих пор. Как же можно упрекать советскую власть за то, что за 24 года она из ничего и никого не смогла сделать «все»?
КАК ВОЕВАЛИ НАШИ СОЮЗНИКИ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ?
Ну, а как выглядели в ходе Второй мировой наши союзники по антигитлеровской коалиции?
Англичане стыдливо умалчивают о том, что через несколько месяцев после начала войны, уже в конце мая 1940 года, Великобритания была на грани капитуляции. Дело в том, что в мае 1940 года немецкие танки, находившиеся на острие клина группы армий «А», прошли через Арденны и вышли в тыл англо-французским войскам. Это была одна из самых блестящих операций Гитлера. 21 мая немцы вышли на берег Ла-Манша, отрезав основные силы англичан и французов, приготовились к их полному уничтожению. И вдруг 24 мая, когда танки Гудериана уже неслись к Дюнкерку — последнему порту, оставшемуся в руках англичан, в войска пришел приказ Гитлера: «Прекратить наступление на Дюнкерк. Удерживать побережье Ла-Манша». Гудериан и его офицеры лишились дара речи. В результате спаслись почти 340 тыс. англичан и французов. Гитлер сам предотвратил неизбежную капитуляцию Великобритании. Почему он отдал этот странный приказ, до сих пор неизвестно.
Соединенные Штаты Америки воевали на чужих территориях. Ни один немецкий солдат не ступил на их землю. Ни одна бомба не упала на их территорию. Американский народ не знает, например, о том, что крупная военная операция в Арденнах, которая была очень плохо подготовлена, потерпела бы неизбежный провал, если бы Рузвельт не попросил Сталина осуществить крупную наступательную операцию советских войск, которая была совершена. Итоги опроса 1995 года говорят, что 40% американцев даже не знают, что СССР воевал с Германией, а 20% убеждены, что Советский Союз был союзником Гитлера, что Германию победили именно США. Сегодня наверняка картина общественного мнения намного более плачевна.
Теперь о Франции, которая значится в числе стран-победительниц и была свидетелем при подписании Акта о капитуляции Германии 9 мая 1945 года в Берлине.
Для Франции война началась 10 мая 1940 года и продолжалась всего 44 дня. 10 июня правительство покинуло Париж, а 14 июня он был сдан немцам без боя, хотя у Франции
была возможность для дальнейшей борьбы: она имела первоклассную, хорошо вооруженную армию. Однако руководство страны преднамеренно вело дело к капитуляции. После окончания войны президент Франции Петен был осужден Верховным судом и приговорен к смертной казни, замененной пожизненным заключением, а премьер-министр Лаваль казнен как изменник.
Мне кажется, Франция покрыла себя позором на все века. Но поговорите с нынешними французами (я это делал): никаких комплексов! С удивлением слушают о том, как Советский Союз воевал с Гитлером, какие потери мы понесли. В их сознании Франция — страна-победительница. Францию освобождали американские войска, а значит, Америка, по их понятиям, и победила Германию. Еще в этом участвовала Великобритания.
ИНТРИГИ И ЗЛЫЕ ПЛАНЫ СОЮЗНИКОВ
Мы, русские, все-таки слишком скромны и снисходительны. Вообще, по своей природе. Мы все боимся, не дай бог, обидеть иностранца. Мы исторически привыкли прогибаться перед немцами, французами, американцами. Почему? Сейчас не об этом речь.
Но ведь есть же сюжеты, ясные как божий день, когда мы правы на все сто. Почему же, когда нас гнобят и унижают, не поднять гордо голову, не бросить прямо в лицо: «Умолкните! Не вам судить! Стыдитесь!.. «
Вот, например, история с открытием Второго фронта — грязная и стыдная. Что это были за союзники, которые обещали открыть этот фронт в 1942 году, а затем перенесли срок на 1943 год и только в июне 1944 года выполнили свои обещания — и только потому, что Красная армия уже заняла пол-Европы, и стало очевидным, что Советский Союз через несколько месяцев займет ее целиком, в том числе Францию и Германию, без чьей-либо помощи.
Сын Президента США Ф. Рузвельта Эллиот Рузвельт в книге «Его глазами» пишет, что президент США ясно видел интриги Черчилля и его единомышленников в Англии и США, направленные против СССР, что
именно Черчилль был главным противником открытия второго фронта. Еще в августе 1941 года, т. е. через месяц после того, как между правительствами СССР и Великобритании было заключено соглашение о совместных действиях в войне против Германии, Черчилль заявлял Рузвельту, что Советский Союз будет разбит, и на этом основании требовал, чтобы предназначенные для СССР поставки по ленд-лизу направлялись Великобритании. Черчилль прилагал все усилия к тому, чтобы затянуть ход борьбы на советско-германском фронте. Он применял множество ухищрений для того, чтобы тормозить открытие второго фронта. Во имя своекорыстных интересов он сознательно шел на затяжку войны».
Известно также, что сенатор Г. Трумэн, который в 1945 году стал Президентом США вместо умершего Ф. Рузвельта, еще в 1943 году говорил: «Мы должны помогать русским, если они будут побеждать немцев, и помогать немцам, если они станут побеждать русских». Видя, как Советский Союз истекает кровью, союзники вели подлую дипломатическую игру в надежде, а вдруг Гитлер все-таки очухается и одолеет коммунистов?
Да, союзники помогали оружием, техникой, продуктами. Мы нуждались в помощи. Не забудем об этом.
Но что представлял собой ленд-лиз — помощь или бизнес? В конце войны Рузвельт заявил Сталину, что СССР должен выплатить США около миллиарда долларов. Сталин ответил: «Мы оплатили вашу помощь кровью наших солдат». Рузвельт не принял этот аргумент. Американцы вновь поставили этот вопрос, когда у власти оказался Ельцин. И обнищавшая Россия стала выплачивать «долги». Потом случай помог отрезвить «первого президента». Выплаты были остановлены. Но мы все еще «должники» Америки.
Не забудем этого.
Не забудем и о том, что Черчилль готовил нападение на Советский Союз, как только будет побеждена Германия, хотя об этом долгие годы ходили только слухи, но толком никто ничего не знал.
В 1998 году Правительство Великобритании под давлением общественности было вынуждено рассекретить и опубликовать план начала третьей мировой войны Великобритании и США против СССР с участием 35 дивизий, укомплектованных из пленных немцев. Этот разработанный в деталях план был подготовлен по заданию Черчилля в марте 1945 года и представлен Рузвельту, но тот не принял его. Никто не знает всех мотивов этого отказа, но главный известен: США находились в состоянии войны с Японией. Война на два фронта была не по силам даже США. К тому же согласно Ялтинским соглашениям после победы над Гитлером Советский Союз обязывался объявить войну Японии. Если бы США ввязались в войну с СССР, то, как прогнозировали американские военные, только на японском фронте США могли потерять около 2 млн солдат. Американцы не привыкли умирать за родину.
Вынашивая свои планы, Черчилль исходил из того, что Советский Союз обескровлен, его военная мощь на исходе.
Эта оценка Черчилля и его план о начале войны против СССР стали известны Сталину. Как было ему ведомо и о том, что с 1942 года немцы тайно вели переговоры о сепаратном мире с Америкой и Великобританией- что после того, как 30 апреля застрелился Гитлер и 2 мая 1945 года к власти пришел адмирал Денниц, им было принято решение капитулировать перед англо-американскими войсками. Но продолжать войну против СССР. Эта капитуляция происходила по частям — сначала в Италии, потом в Голландии, Дании, Северо-Западной Германии. Денниц дал команду своим войскам как можно быстрее отходить на запад. Немцы практически не оказывали сопротивления англичанам и американцам, открывая им путь на Берлин. В то же время против советских войск яростно сражались еще около полутора миллионов немецких солдат и офицеров.
Сталин сообщил союзникам: «Берлин будем брать мы». И дал команду маршалу Жукову взять Берлин в кратчайшие сроки любой ценой. Мощь, которую показали советские
войска при штурме Берлина, ошеломила союзников. И это была вторая причина, по которой американские и английские военные не рекомендовали Трумэну и Черчиллю начинать 1 июля 1945 года третью мировую войну, как это предполагал план Черчилля.
Так кто же победил гитлеровскую Германию? Правильный ответ, на мой взгляд, таков: в Великой Отечественной войне победил Советский Союз. Это — наша победа. И на дискуссиях по этому поводу пора бы поставить точку.
Победа во Второй мировой войне является общей для стран-союзниц по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании, но решающий вклад в эту победу внес Советский Союз. И перетянуть эти очевидные истины на англо-американскую сторону не выйдет. Давайте говорить языком цифр.
Вот момент истины: за всю Вторую мировую войну Соединенные Штаты, Англия, Франция уничтожили только 14% вооруженных сил фашистской Германии и ее сателлитов. В то же время итоговые цифры потерь вооруженных сил Германии на советско-германском фронте — 6,046 млн человек из общих потерь в 7,051 млн человек. Потери армий сателлитов — Финляндии, Румынии, Венгрии, Италии, Испании (Голубая дивизия) — составили на советско-германском фронте 1,005 млн человек. Таким образом, 86% потерь Германии и сателлитов приходится на Восточный фронт, на счет Красной армии, Советского Союза.
ЦЕНА ПОБЕДЫ
Великобритания потеряла убитыми 386 тыс. человек. Стоимость разрушений в этой стране — 6,8 млрд долларов.
США за шесть лет Второй мировой войны потеряли убитыми 259 тыс. человек, 800 тыс. ранеными, попавшими в плен и пропавшими без вести. И никаких потерь от разрушений в ходе войны. США оказались единственной страной, которая в результате войны укрепила свои экономические, политические и военные позиции в мире. Индекс промыш-
ленного производства в 1944 году достиг 235 (в 1935—1939 гг. — 100). В 1946 году США давали 62% всей промышленной продукции капиталистического мира против 36% в 1938-м. Прибыли американских корпораций в годы войны увеличились в 3,5 раза.
Советский Союз заплатил за Победу самую большую, страшную цену, никоим образом не сравнимую с утратами других стран — участниц антигитлеровской коалиции.
В той войне Советский Союз потерял 26,6 млн человек, из них 17 млн русских. Это численность населения таких стран, как Дания, Норвегия, Нидерланды, Швеция и Финляндия, вместе взятых. За годы войны надели шинели и служили в Красной армии и Военно-морском флоте 32,4 млн человек.
8 млн 668 тыс. 400 солдат, офицеров и генералов не вернулись с полей сражений.
В СССР было разрушено 1710 городов, более 70 тыс. деревень, 32 тыс. заводов и фабрик, разграблено 98 тыс. колхозов и 2890 МТС. Стоимость разрушений в СССР составила почти половину от 260 млрд долларов — общей суммы разрушений во всех странах мира, на территории которых шла война.
Говорят, что цена, заплаченная народами СССР за победу над Германией, чрезмерно велика, что в этом виновно советское руководство, и прежде всего Сталин и Жуков. Надо сказать, что стремление определить «стоимость» Победы, которая видится «слишком дорогой», — само по себе бессмысленно, не говоря уже о его безнравственности. Победа бесценна. Тем более бесценна потому, что в войне с СССР Гитлер ставил цель не просто овладеть территорией и богатствами нашей страны, но искоренить русский народ. Искоренить — значит уничтожить всех — от мала до велика. Такой цели не преследовал ни один завоеватель.
Несомненно, ошибки высшего руководства были. Но главное все же в другом. Из 8,5 млн вооруженных сил Германии и 29 дивизий и 16 бригад ее союзников в Восточной группировке войск, у границ СССР, было сосредоточено 5,5 млн человек, т. е. две трети
всей военной мощи Германии. Группировка фашистских войск превосходила по численности советские войска на западной границе (не забудем о Японии, о восточных границах СССР) в 1,9 раза, по танкам — в 1,5 раза, по самолетам нового типа — в 3,2 раза.
КТО ПОБЕДИЛ: СТАЛИН ИЛИ НАРОД?
Подготовка к 65-летию Великой Победы идет в обстановке небывалого политического ажиотажа. Особые страсти в очередной раз разгорелись вокруг вопроса о том, кто же победил в Великой Отечественной войне: Народ или Сталин? Общественная атмосфера стала накаляться еще в середине 2009 года, когда в телевизионном опросе «Кто является самым выдающимся деятелем за всю историю России?» первое место занял Сталин. Потрясенная элита России и руководители СМИ усмотрели в этом зловещий знак — возрождение сталинизма. Решили — надо переспросить народ, подсказать ему, что он, народ, крупно ошибся, ну и (насколько будет возможно) подретушировать картину. Через несколько месяцев провели многоходовый и хорошо отрежиссированный телепроект с названием «Имя Россия» с той же целью: узнать, кого народ признает самым великим?
То ли народ и в самом деле понял, что погорячился, то ли. В общем, Сталин сместился на третье место, а первое занял Александр Невский, который в незапамятные времена в возрасте 22 лет с войском своим исхитрился утопить в Чудском озере шедших на Русь войной псов-рыцарей.
Элита и власть подуспокоились, было, но тут в начале апреля мэр Москвы Ю. М. Лужков сообщил, что на пяти из двух тысяч плакатов военных лет, которые будут расклеены по городу к 65-летию Победы, будет присутствовать и изображение И. В. Сталина. И тут началось. Если одним словом и грубо: «При чем тут Сталин — кровопийца и душегуб? Победил народ!..» Ярые сталинисты, разумеется, встали на дыбы.
На мой взгляд, в разговоре о Великой Отечественной войне, как и о советском пе-
риоде в целом, имя и фигуру Сталина не объедешь и не обойдешь, как ни ухитряйся. Хочу сказать по этому поводу несколько фраз.
Я — не сталинист. Но я — ученый, исследователь, и могу сохранять эти высокие звания лишь до тех пор, пока остаюсь объективным, т. е. вижу белое и черное, а также другие цвета и оттенки- положительное и отрицательное- вижу предмет со всех сторон: прекрасной, безобразной и т. д. и т. п.
Не собираюсь рассуждать о Сталине «вообще». Выскажусь коротко по теме «Сталин в Великой Отечественной войне».
Первое и главное, что надо понять: в течение почти пяти лет Сталин был Верховным Главнокомандующим, наркомом обороны, руководителем Коммунистической партии и Советского государства. Иначе говоря, в его руках была сосредоточена вся полнота власти — политической, государственной и военной. Эту предельную централизацию власти Сталин осуществил буквально через несколько дней после начала войны. И, на мой взгляд, сделал очень правильно. Хотя объем работы и ответственности, которые он взвалил на себя, был, кажется, выше всяких человеческих сил.
Не беру на себя смелость подробно характеризовать Сталина. Повторю лишь издревле известную истину: «Все великие люди — великие грешники». Как любой человек, главный в стране военачальник Сталин в ходе войны совершал (и — как любой человек — не мог не совершать!) ошибки, в чем признался в своей речи на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной армии 24 мая 1945 года.
Скажу о Сталине словами ярого врага России с начала ХХ века, а потом союзника по антигитлеровской коалиции, премьер-министра Великобритании У. Черчилля. В своей речи в палате лордов по случаю 80-летия со дня рождения Сталина 21 декабря 1959 года он сказал:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личнос-
тью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нем, таких история и народы не забывают». (См.: «Британская энциклопедия» издания 1964 г., том 5, страница 250, из речи У. Черчилля в Палате Лордов 21 декабря 1959 года.)
Есть историки, которые признаются, что эту речь в британской энциклопедии 1964 го-
да не читали, но убеждены в том, что так сильно сказать о Сталине Черчилль не мог. Они ссылаются на 6-й том собрания сочинений самого Черчилля, изданный в 1974 году, где приводится выступление Черчилля перед палатой общин. Свое первое впечатление от первой встречи со Сталиным он выразил так:
«Большой удачей для России в ее агонии было оказаться под началом этого великого, закаленного военачальника. Человек этот — внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серьезным и бурным временам, в которых прошла его жизнь- человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже бесцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвел на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий».
По-моему, сказано тоже довольно сильно. Сталин о Черчилле говорил очень плохо.
Можно ли говорить: «Победу одержал советский народ, а Сталин тут ни при чем!»? На мой взгляд, для начала это просто глупо: как мог «народ» — Красная армия, ее фронты, армии, корпуса и дивизии — действовать без приказов — сам по себе, кто как захочет? И при этом — выигрывать сражение за сражением у великолепно обученных и опытных немецких маршалов и генералов, да и у Гитлера, который покорил уже полмира, а значит, вовсе не был дураком, если бы не приказы (а за ними — знания, стратегический и тактический ум, выдержка и воля) Сталина? Да, конечно, был Генштаб, были маршалы, генералы, роль которых никак нельзя преуменьшать. Но точку во всех планах, но подпись под всеми главными приказами (Ленинград, Москва, Сталинград, Курск, форсирование Днепра, штурм Берлина и множество других) ставил Сталин.
Вспомним, например, приказ № 227 от 28 июля 1942 года, вошедший в историю под названием «Ни шагу назад!», который во многом определил перелом в ходе войны. В сущности своей страшный приказ, согласно которому каждый, кто оставлял свою боевую позицию без приказа высшего командования, объявлялся предателем Родины и подлежал суду. В лучшем случае — разжалование и штрафные батальоны: шанс искупить свою вину кровью. Заградительным отрядам, поставленным в тылу войск, в случае паники и их беспорядочного отхода предписывалось расстреливать паникеров и трусов на месте. Приказ страшный, но совершенно необходимый в тот момент. С него начался перелом в войне: мы перестали отступать. Сталин подписал этот приказ, и он действовал до тех пор, пока Красная армия не очнулась, не обрела мужество и храбрость, перешла в наступление.
«У победы много отцов, и только поражение — сирота.» Если мыслить по схеме этого афоризма, то тогда получается именно то, чего хотят стремящиеся свести роль Сталина в войне к нулю, более того, сделать его единственным и главным виновником всех неудач в той войне от ее первых дней (не верил разведке! не подготовил войска! впал в апатию! растерялся, два дня не мог прийти в себя! и т. п.) до штурма Берлина (слишком много людей положил!..). Но Берлин-то взяли! Но Победа-то наша! И Сталин тут ни при чем?..
Очень грубые, слишком прямые, примитивные объяснения слишком сложного. За таким подходом стоят либо злость и обида, либо амбиции и политические или идеологические пристрастия. Здесь нет ума и мудрости, нет истории, нет науки, нет объективности, а потому, вольно или не вольно, таких «историков» надо отнести в разряд фальсификаторов, мифотворцев, откровенных лжецов, а то и врагов России.
Не объяснишь победу в Великой Отечественной также лишь талантом Жукова и других маршалов и генералов. В конечном счете они подчинялись любым приказам Сталина. Надо понимать и то, что Сталин отвечал не только
за фронт, который требовал все новых солдат, танков, кораблей, пушек, винтовок и автоматов, снарядов и патронов, но и за тыл, который производил это вооружение. Тылом тоже командовал Сталин. А это — многие тысячи заводов и фабрик. Для Сталина это был еще один фронт, где ковалась Победа.
Время в конце концов все расставит по своим местам. Сталин займет свое место в истории нашей страны. Что касается Великой Отечественной войны, то это место и сегодня видится мне исключительным, выдающимся. Не сказать об этом в канун 65-летия Великой Победы было бы бесчестным.
Кстати, всю войну Сталин был маршалом и только после Победы стал Генералиссимусом. По заслугам. На его груди всего одна Звезда Героя Советского Союза.
Но можно ли сказать, что Победу обеспечил Сталин, а народ ни при чем? Это тоже глупость, конечно. Без солдат и офицеров нет армии, а без армии нет победы.
Да, «народ» — это понятие хлипкое. Кто-то рад был приходу немцев. Кому-то было вообще наплевать — какая власть: быть бы живым да сытым. Сотни тысяч людей, в том числе солдат, впали в панику, драпали, бросая окопы и оружие. Были трусы и дезертиры. Были целые дивизии, а потом и армия генерала Власова, которые воевали на стороне врага. Но таких, конечно же, было явное меньшинство, это были отбросы.
В абсолютно подавляющем большинстве народ встал на борьбу. Война была священной, ради войны народ не жалел ничего, даже самой жизни. Ничего похожего гитлеровцы не встречали ни в одной стране. Никакой полководец не смог бы осилить Гитлера, если бы не советский, если бы не русский народ. Да, все народы СССР внесли свой вклад в Победу, но прежде всего — русский. Из 26,6 млн человек, погибших в ходе Великой Отечественной войны, как уже говорилось, 17 млн — русские- из 8 млн 600 тыс. погибших на фронте — 5 млн 756 тыс. человек — русские.
Вот как сказал об этом И. В. Сталин на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной армии 24 мая 1945 года:
«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего русского народа.
Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!» (Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. СПб.: Питер, 2010. С. 180−181.)
Нет меры, которой можно было бы измерить горе нашего народа, стоящее за этими страшными цифрами.
Почтим память павших в боях и в тылу ради Великой Победы минутой молчания!..
С каждым годом редеют ряды ветеранов войны и тыла. Вот и сегодня на нашем торжественном собрании присутствует всего 15 человек, а было, помню, 218. Низко кланяемся вам, наши ветераны! Безмерная благодарность за ваш воинский и трудовой подвиги, за вашу Победу!
Дорогие друзья! Все в этом мире изнашивается, даже горе- даже горю когда-то приходит конец. Нынешним девчонкам и мальчишкам даже не вообразить того ужаса и того чувства беды, которые переживали их предки, когда получали «похоронки» с фронта, часто по нескольку на одну семью. И в этом нет ничьей вины. Спасибо тем, кто на уроках истории, в тишине библиотечных залов, один на один с книгами классиков о войне пытается понять, как это было: блокада Ленинграда, битва за Москву, сражение за Сталинград, на Курской дуге и через много дней, городов и сел, километров и стран, человеческих жизней — бой за Берлин и — Победа! Спасибо за то, что помнят и стараются понять Прошлое, историю своего Отечества и непреходящее величие подвига, свершенного их предками.
Дорогие студенты — наследники Великой Победы! В дни, когда мы празднуем 65-летие Великой Победы, молодые люди особо должны задуматься о том, что мы говорим вам, и понять, быть может, самое главное в вашей жизни.
Вы родились и живете в великой стране, у которой и раньше бывали трудные времена, но страна эта по имени Русь — Россия всегда выходила из них с победой: хоть на озере Чудском против тевтонцев, хоть на поле Куликовом против татаро-монголов, хоть на Бородинском поле против французов, хоть против Антанты в 20-е годы ХХ века, хоть против фашистской Германии и всей объединенной Европы, если не сказать — всего мира, в грозные сороковые. Мы всегда побеждали!
Вы должны глубоко осознать и помнить: российская нация, русский народ — это нация-гений, народ-победитель.
Гений российской нации, русского народа состоит в том, что мы похожи на все другие народы и нации, а на нас не похож никто. Мы можем то, что могут все. Но мы можем и то, чего не может никто.
Гений российской нации, русского народа заключается в том, что он составляет огромную донкихотствующую расу, с неисчерпаемой талантливостью и невиданной способностью всемирного боления и ответственности за все происходящее в этом мире.
Гений нашего народа в том, что он, если хочет, может сделать то, о чем другие даже не смеют подумать и мечтать. Великая Победа — самый яркий тому пример. Мы смогли то, чего не смогла ни одна страна в мире.
В силу своей необычности российская нация, и прежде всего русский народ, представляет для мира народ-загадку, которую, не будучи в силах разгадать, из века в век другие страны пытаются уничтожить.
Вот почему прежде всего мы то и дело оказываемся то на вершине, то над бездной.
Сегодня опять такая ситуация: Россия вновь балансирует на краю пропасти. Но будем делать все, чтобы изменить эту ситуацию.
Все в России образуется и будет хорошо, если мы вновь поверим в себя, в свои силы, если поймем, кто мы и зачем мы в этом мире.
Все вместе — ветераны и молодые — мы должны поднять и возвеличить Россию. Но особые надежды, однако, на вас, молодых.
Вы — внуки и правнуки героев, вы — наследники Великой Победы.
Пусть вдохновит вас на новые подвиги слава ваших великих предков!
Пусть вдохновение ваше будет той молнией, которая рассечет мрак ночи и осветит ваш путь к новым победам во имя России!
Да здравствует великий российский народ — народ-Победитель!
Да здравствует наша славная молодежь — надежда России!
Да здравствует могучая Россия!

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой