Конструктивное решение пандуса для существующего административного здания

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Строительство. Архитектура


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Таким образом, применение пред-напрягаемой арматуры типа моно-стренд в плите безбалочного перекрытия позволяет существенно расширить диапазоны пролетов ячеек, уменьшить прогибы и ширину раскрытия трещин.
Список литературы:
1. Вольмир A.C. Гибкие пластинки и оболочки, М., 1956 г., стр. 420.
2. Кремнев В. А., Кузнецов B.C., Талы-зова Ю. А. Особенности распределения напряжений в плите безбалочного перекрытия от усилия преднапряжения // Вестник МГСУ. 2014, № 9, стр. 48−53.
3. Кузнецов B.C., Шапошникова Ю. А. К определению напряжений в арматуре без сцепления с бетоном в безбалочных перекрытиях // ПГС, № 3, 2015, с. 50−53.
4. Кузнецов B.C., Шапошникова Ю. А. Расчет безбалочного монолитного перекрытия в предельном равновесии / / Вестник МГСУ, № 6, 2014.
5. Бардышева Ю. А., Кузнецов B.C., Та-лызова Ю. А. Конструктивные решения безбалочных безкапительных перекрытий с предварительно напряженной арматурой / / Вестник МГСУ, № 9, 2013
6. Портаев Д. В. Расчет и конструирование монолитных преднапряженных конструкций гражданских зданий // АСВ, Москва, 2011 г. Стр. 24−62.
7. Ситников C.E. Патент на изобретение № 2 427 686 «Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных конструкций и моностренд», М., 2011.
8. La norme NBN EN 1992−1-1 (Eurocode 2), 1998.
УДК 624. 014. 2 А. Н. Малахова, кандидат технических наук,
доцент, профессор кафедры АСП Национального Исследовательского Московского государственного строительного университета
e-mail: asp@mgsu. ru
Д. В. Морозова, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры ПГС Московского государственного машиностроительного университета
e-mail: morozovadv@mail. ru
КОНСТРУКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ ПАНДУСА ДЛЯ СУЩЕСТВУЮЩЕГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗДАНИЯ
Приведен вариант конструктивного решения пандуса из металлических конструкций для существующего административного здания. Приведены требования строительных норм России к проектированию и изготовлению пандусов, предназначенных для прохода в здания людей с ограниченными физическими способностями.
Ключевые слова: передвижение людей с ограниченными физическими способностями, пандус, требования строительных норм, конструктивное решение.
The article shows a variant of constructive solution of a ramp made of metal constructions for existing office building. Are given the requirements of building regulations of Russia to the design and manufacture of ramps, intended for the passage to buildings people with physical disabilities.
Keywords: movement of people with disabilities, a ramp, the requirements of building codes, constructive solution.
Современная социальная политика Российской Федерации большое внимание уделяет улучшению условий проживания людей с ограниченными физическими способностями, в том числе решению задачи об их комфортном проходе в здания и сооружения /2, 6/.
В настоящее время разработаны и применяются при строительстве современных зданий и сооружений различные варианты технических решений, направленных на обеспечение беспрепятственного передвижения в них маломобильных групп населения, например, устройство для перемещения инвалидов по лестничным пролетам с портативным пандусом и портативной лебедкой /4/, раздвижные пандусы /3/, убирающийся пандус /1/.
При эксплуатации зданий и сооружений, построенных по старым проектам, а также при их реконструкции /5/ возникает необходимость сооружения внешних пандусов, или возведения устройств для возможности перемещения маломобильных людей по лестничным пролетам /4/.
В статье приведено одно из конструктивных решений устройства пандуса для существующего административного здания. Конструирование несущих конструкций выполнялось в соответствии с действующими Сводами правил актуализированных редакций СНиП /8, 9, 10, 11/. Расчеты устойчивости и прочности конструктивных элементов пандуса произведены согласно СП 16. 13 330 и СП 20. 13 330 /12, 13/.
При проектировании пандуса учитывалось, что согласно СП 59. 13 330. 2012 /11/ лестницы должны дублироваться пандусами или подъемными устройствами.
Строительные нормы предусматривают, что длина марша пандуса не должна превышать 9,0 м, а уклон быть не круче 1: 20. Ширина пандуса (расстояние между поручнями пандуса) должна быть в пределах 0,9−1,0 м, а длина горизонтальной площадки прямого пандуса составлять менее 1,5 м. В верхнем и нижнем окончаниях пандуса следует предусматривать площадку размером не менее 1,5×1,5 м. В зонах ин-
I I
оооо


VIЬ

1=
и -0. 695 & quot-Й-----1'-
100×50×3 1Ш (МО

а-----т?
П12


?. 112

'-0,055
13

& quot-д-

§
050×50x2
9600
-200хЮ, ?'-250
Рис. 1. Конструктивный чертеж пандуса: а) продольный разрез- б) вид сверху
л" Обозначен* Няюсбан* Коп Моссцкг
Ц ГОС Г 8615−68 ПЮОхШ 1. 1220 2 2123
1−9 ГОСТ 8645–68? Ю0×50×4 1*1720 2 2993
1-Ю ГОСТ 8645–68 0100×50×41. 1390 2 24. 19
1−11 Г ОС/ 8Ы5−68? 100×50×4 1*1550 Ю 134. 85
13 ГОСТ 8639–83 050×50×31. 900 21 8146
н& gt- ОЬзнж** НанеиоЫня Кул Моссакг
3 ГОСТ 8645–68 0100×50×41. 52 270 454. 75
4 ГОСТ 8645–68 040×25×21*71 250 132. 99
11 -150хЮ (*150 29 50. 9
% с бязи 15 ГОСТ 8639–83 —200×101*250 050×50×31-Ю6Ю 2 78 45. 73
V Обозначена Ноикенобсние Кол Моссакг
И тшк ОКЮх50)(4 1*900) №
1−2 ГОСТ 8645–68 0100×50×4 1*1350 2 23. 49
1−3 ГОСТ 8645–68? Ю0×50×4 1*2300 2 40. 02
1−4 ГОСТ 8645–68 0100×50×41*2200 2 38. 28
И ГОСТ 8645–68 0100×50×41*2050 2 35. 67
и ГОСТ 8645–68 0100×50×41−1050 2 18. 27
1−7 ГОСТ 8645–68? Ю0×50×4 1. 1880 2 3271
Рис. 2. Расположение стоек, балок, связей: а) продольный разрез- б) вид сверху- в) спецификация металлических элементов
Узел 1
а
б
Рис. 3 Узлы крепления связей: а) крепление связи к стойке- б) крепление связей в местах их пересечения
тенсивного использования размеры дуса при исключительно односто-
площадки должны быть не менее роннем движении должна быть не
2,1×2,1 м. Площадки должны быть менее 1,0 м, в остальных случаях
также предусмотрены при каждом она должна соответствовать ширине
изменении направления пандуса. Строительные нормы требуют,
полосы движения.
На рис. 1, 2 приведены конструк-
чтобы пандусы имели двухстороннее тивный чертеж разработанного автоограждение с поручнями на высоте рами внешнего пандуса и схема рас-0,9 м (допустимо от 0,85 до 0,92 м) положения стоек, балок и связей. и 0,7 м с учетом технических тре- На рис. 3, 4, 5 показаны узел кре-бований к опорным стационарным пления связей между собой, узел устройствам по ГОСТ Р51 261. Коле- крепления стойки и связей, узел кре-соотбойные устройства высотой 0,1 м пления связи к опорной пластине, а следует устанавливать на промежу- также спецификации металлических
точных площадках и на съезде.
Максимальная высота одного
элементов.
Крепление связей выполняется
подъема (марша) пандуса не долж- сварными швами. Катет швов к = 3 мм.
на превышать 0,8 м при уклоне не Для обеспечения долговечности и
более 8% (4,57 град.). При перепаде огнестойкости строительные нормы
высот пола на путях движения 0,2 требуют, чтобы на все металличе-
м и менее допускается увеличивать ские элементы пандуса должны быть
уклон пандуса до 10%. Ширина пан- нанесены антикоррозионные покры-
Рис. 4. Разрез по переходной площадке пандуса: а) разрез- б) спецификация металлических элементов
Узел 3
Кроме того, в соответствии с СП 2. 13 130. 2012 /14/ и ГОСТ Р 532 952 009 /7/ на металлические конструкции должны быть нанесены огнезащитные составы. Для этой цели можно рекомендовать также покрытия терморасширяющегося типа зарубежных производителей, например, ишШегш®, которые наносят на металлическую поверхность методом тия /14/, например, Антикоррозит- безвоздушного распыления или вруч-плюс, или жидкий цинк, обладающий ную, в один или несколько слоёв. Об-водостойкостью и хорошей атмосфе- щая толщина наносимого слоя может ростойкостью. составлять от 0,6 мм до 3 мм. Состав
Рис. 5. Узел крепления стойки к опорной пластине: а) вид спереди- б) разрез 1−1
позволяет получить предел огнестойкости от 30 до 90 минут. В настоящее время применяется также огнезащитный состав Dossolan Hoeco FII, который производится на основе минерального микроволокна с цементоподобным связующим. Этот состав наносится способом полусухого торкретирования с толщиной 10 мм. Предел огнестойкости для данного покрытия — до 150 минут.
Список литературы
1. Акимов А. П. Убирающийся пандус. Патент на полезную модель. Номер патента: 85 927. Страна: Россия. Год: 2009. Дата регистрации: 29. 04. 2009. Номер заявки: 2 009 116 419/22.
2. Викторова Л. А. Нормативы по проектированию среды жизнедеятельности для маломобильных групп населения. Изд-во: Журнал «Архитектура и строительство России». ISSN: 0235−7259, № 6, С. 30−39. М., 2009.
3. Ершов К. В., Фоменко А. Ю. Пандус раздвижной. Патент на полезную модель. Номер патента: 118 997. Страна: Россия. Год: 2012. Дата регистрации: 24. 02. 2012.
4. Лаврентьев В. Н., Дмитриев С. Н. Устройство для перемещения инвалидов по лестничным пролетам. Патент на изобретение. Номер патента: 2 423 312. Страна: Россия. Год: 2011. Дата регистрации: 29. 03. 2010. Номер заявки: 2 010 111 986/11.
5. Малахова А. Н., Морозова Д. В. Проектирование железобетонных и металлических лестниц / Учебное пособие: — Издательство АСВ, М., 2008. — 168с.
6. Мамочкин С. А., Синенко С. А., Жада-
новский Б. В. Особенности проектирования элементов «доступной среды» для маломобильных групп населения. AUSTRIAN JOURNAL OF TECHNICAL AND NATURAL SCIENCES. Изд-во: & quot-East West& quot- Association for Advanced Studies and Higher Education gmbh. (Вена). ISSN: 2310−5607.
7. ГОСТ P 53 295−2009. Средства огнезащиты для стальных конструкций. Общие требования. Метод определения огнезащитной эффективности.
8. СП 35−101−2001. Проектирование зданий и сооружений для маломобильных групп населения.
9. СП 35−103−2001. Общественные здания и сооружения, доступные маломобильным посетителям.
10. СП 35−105−2002. Реконструкция городской застройки с учетом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения.
11. СП 59. 13 330. 2012. Проектирование зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35−01−2001.
12. СП 16. 13 330. Актуализированная редакция СНиП II-23−81*. Стальные конструкции. 2011 г.
13. СП 20. 13 330. Актуализированная редакция СНиП 2. 01. 07−85 *. Нагрузки и воздействия. 2011 г.
14. СП 28. 13 330. 2012. Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2. 03. 11−85.
15. СП 2. 13 130. 2012. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой