Евразийский союз: новая модель интеграции

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Политика и политические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 327. 7
А. С. Владыцкий
аспирант каф. политологии ИМО и СПН МГЛУ- e-mail: istervlad19@yandex. ru
ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ: НОВАЯ МОДЕЛЬ ИНТЕГРАЦИИ
Статья посвящена проблеме евразийской интеграции в процессе ее становления. Рассматриваются современное состояние и дальнейшие перспективы сотрудничества стран на постсоветском пространстве. Особое внимание уделено потенциальным участникам, которые могут войти в Евразийский союз. В заключение автор делает вывод о том, что реализация данного проекта необходима не только для экономической, но и для политической и культурной интеграции.
Ключевые слова: интеграция- постсоветское пространство- Евразийский союз- сотрудничество- геополитический потенциал- политический интерес- модернизация.
Современные международные отношения в конце XX — начале XXI вв. характеризуются образованием межгосударственных интеграционных объединений на всех континентах земного шара. Интеграция становится отличительной чертой современного мирового развития, интеграционные тенденции набирают силу в регионе Центральной Азии и, в частности, на территории бывшего Советского Союза.
В результате дезинтеграции Союза Социалистических Республик на его территории образовались независимые государства, и жизнь поставила вопросы о том, как и на каких условиях построить дальнейшее взаимодействовие. Всем было понятно, что невозможно политическим решением разорвать те экономические, духовные, человеческие, коммуникационные и многие другие отношения, которые связывали людей, теперь оказавшихся за своими границами.
Следует отметить, что процессы интеграции на постсоветском пространстве и раньше не стояли на месте. После распада СССР, было подписано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств, также известное в СМИ как Беловежское соглашение. Чуть позже на просторах СНГ сформировалось несколько организаций с более конкретными общими целями и проблемами: Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) — Центральноазиатское
сотрудничество (ЦАС) — Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — Единое экономическое пространство (ЕЭП) — Союзное государство России и Белоруссии. По мнению ряда экспертов, наиболее яркими интеграционными инструментами на сегодняшний день являются Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) и Единое экономическое пространство (ЕЭП). В процессе своей трансформации они могут привести к созданию одного межгосударственного объединения, которое по своим размерам может охватить все пространство бывшего СССР, а также часть Азии.
В октябре 2011 г. премьер-министр РФ В. В. Путин в своей статье «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня», опубликованной в газете «Известия», провозгласил дальнейший курс развития внешней политики нашей страны [7]. Эта статья дает понять широким массам общественности, что следующий срок президентства В. В. Путина будет ориентирован на евразийское сотрудничество, на создание мощной интеграционной системы под названием «Евразийский союз». 20 октября 2011 г. Владимир Путин заявил о том, что Евразийский союз будет создан на рубеже 2015 г.
Следует отметить, что над идеей евразийства стали задумываться еще в первой половине XX в. Об этом можно подробнее узнать в работах известных российских ученых, таких как: Л. Н. Гумилев, П. Н. Савицкий, Н. С. Трубецкой, Р. О. Якобсон и многие другие. По мнению автора, идея В. В. Путина не имеет прямого отношения к работам ранее упомянутых евразийцев, так как на данный момент более важную роль играет реальная история нашей страны и конкретные политические конструкции, которые на этой территории существуют. Из наших современников президент Казахстана Нурсултан Назарбаев также высказывал идею создания на территории СНГ нового интеграционного объединения под названием «Евразийский Союз Государств» [1]. Но в тот момент главы государств не готовы были обсуждать предметно этот проект.
В отношении перспектив политики евразийского сотрудничества мнения экспертов остаются неоднозначными. Некоторые политологи рассматривают идею евразийской интеграции в качестве нового этапа развития нашей страны и всего постсоветского пространства, другие считают, что это узконаправленный проект для реализации определенных политических интересов.
По мнению президента Академии геополитических проблем Л. Г. Ивашова, проект Евразийского союза весьма актуален и может иметь большие перспективы [5]. Эту позицию разделяет А. Климов, депутат Государственной Думы. По его мнению, Евразийский союз — это «важная, нужная, масштабная идея» [2]. Философ и идеолог евразийства А. Дугин назвал статью В. В. Путина «абсолютно правильной», так как увидел в программе отражение своих идей [4]. Председатель Государственной Думы Российской Федерации С. Нарышкин в ходе рабочего визита в Санкт-Петербург в феврале 2012 г. заявил о необходимости формирования евразийского парламента. Таким образом, политическая элита страны в целом высказывается в поддержку евразийского проекта, но у многих остаются сомнения: Евразийский союз — это очередной пиар-ход или же действительная стратегия будущего президентства?
Проблемы состояния отношений (интеграции) между постсоветскими странами беспокоят общественность с тех пор, как распался Советский Союз. Необходимо отметить, что существует ряд факторов, которые препятствуют воссоединению стран на постсоветском пространстве. В первую очередь, это внешние факторы, которые тем или иным образом могут помешать построению Евразийского союза. Если идея Евразийского союза будет реализована, то будет запущен мощный международный проект, который по своим размерам, территории и объемам природных ресурсов будет самым крупным межгосударственным образованием. Главным преимуществом этого союза будет то, что, помимо общих экономических и политических целей, народы союза будут связаны общими языковыми и культурно-историческими корнями. Таким образом, Запад получит нового геополитического конкурента, что, естественно, ослабит геополитические позиции западных стран.
Что касается состава Евразийского союза, планируется, что его потенциальными участниками станут страны СНГ, которые на данный момент сосредоточены вокруг других силовых полюсов, таких как Китай, Индия, Пакистан, Иран, Турция, Афганистан. Перечисленные выше страны стремятся вовлечь страны СНГ в орбиту своего внешнеполитического влияния.
Исследуя роль внешнеполитических намерений самих стран бывшего СССР, следует отметить, что Кыргызстан, а теперь и Российская Федерация, являются членами ВТО, и это, в свою очередь, может повлиять на развитие Евразийского союза.
Говоря о политике Украины, необходимо привести заявление президента Украины Виктора Януковича о том, что власти страны не готовы дать конкретный ответ о своем участии в данном проекте. Неопределенную позицию Украины в данном вопросе можно объяснить тем, что у Украины имеются определенные планы на вступление в Европейский союз. Тем не менее ключевым фактором, который оказывает влияние на желание постсоветских республик принимать участие в Евразийском проекте, являются конкретные преимущества и выгоды, которые готов предложить Евразийский союз. Что касается Туркменистана и Узбекистана, они не готовы делиться национальным суверенитетом. Таджикистан не может не ответить на вызов Российской Федерации, но отдавать ей роль «старшего брата» пока не готов. Армения не имеет общих границ ни с Россией, ни с другими будущими участниками, а если и захочет войти в Союз, то только при условии неучастия в проекте Азербайджана, поскольку Нагорно-карабахский конфликт остается неразрешенным и по сей день.
В октябре 2011 г. крупнейшая парламентская партия Молдавии -партия коммунистов — заявила о том, что необходимо взять курс на вступление в Евразийский союз, но при этом, четко указав на то, что не стоит отказываться и от европейской интеграции. К тому же вопрос приднестровского урегулирования, который стал предметом постоянной озабоченности России, по сей день остается открытым. Таким образом, связь Республики Молдова историческими и экономическими отношениями с постсоветскими странами не является ключевым фактором для интеграции.
Страны прибалтийского региона давно уже сделали свой выбор в пользу Евросоюза и НАТО. Хотя, несмотря на это, экономика этих государств продолжает зависеть от экономического состояния региона, в который они были интегрированы на протяжении прошлых столетий.
В заключение хотелось бы отметить, что принципиальное решение по созданию Евразийского союза со стороны нашей страны было принято. Реальными претендентами, которые готовы вступить в Союз, на сегодняшний день остаются Россия, Казахстан и Белоруссия — те страны, которые изначально стоят у истоков этой идеи.
Необходимость построения данного Союза важна не только с точки зрения экономической, но и политической, культурной и духовной
интеграции. По мнению автора, если проект Евразийского союза начнет приносить первые «плоды», не нужно исключать возможности того, что, помимо всех вышеперечисленных стран, в этот союз могут войти Молдова, Киргизия и Грузия. Также не стоит исключать и тот факт, что этот список могут пополнить и самопровозглашенные постсоветские государства, такие как: Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье и Нагорно-Карабахская Республика.
По замыслу сторонников этой идеи, становление Евразийского Союза будет происходить аналогично Европейскому Союзу и другим региональным объединениям. Было заявлено, что Союз будет строиться по модели мощного наднационального объединения, способного стать самодостаточным рынком, население которого должно составлять не менее 200−250 млн человек. Также он будет являться одним из геополитических «полюсов» современного мира, играющего при этом роль надежной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом.
Президент Казахстана Н. Назарбаев в своей статье в «Известиях», которая продолжила дискуссию статьи Владимира Путина, выделяет основную стратегию действий, которой, по его мнению, должны придерживаться все участники евразийской интеграции [6].
1. Евразийский союз, по его мнению, должен создаваться как конкурентоспособное глобальное экономическое объединение.
2. Евразийский союз должен стать звеном, которое впоследствии соединит евроатлантический и азиатский ареалы развития.
3. Евразийский союз должен формироваться как самодостаточное региональное финансовое объединение, которое будет частью новой глобальной валютно-финансовой системы.
4. Евразийская интеграция должна идти исключительно эволюционным и добровольным путем.
5. Создание Евразийского Союза возможно только на основе широкой общественной поддержки.
Анализируя вышесказанное можно сделать вывод о том, что Евразийский союз может стать новым этапом в развитии не только всех стран постсоветского пространства, но стран Европы и Азии. В то же время он позволит укрепить потенциал всех государств, которые войдут в него. Уже сегодня становится ясно, что в перспективе на территории Союза будет введена своя денежная единица, о чем
ранее заявлял бывший президент России, а ныне премьер-министр Д. Медведев [3]. В дальнейшем введение единой валюты облегчило бы экономическое взаимодействие при снижении уровня зависимости от традиционных валют — доллара и евро. Евразийский союз должен возникнуть с 2015 г., но за это время необходимо выработать единую политику, которая поможет преодолеть процессы, протекающие на всем постсоветском пространстве и в мире в целом.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бимендин А. Основные принципы формирования Евразийского союза государств впервые предложены 17 лет назад — Нурсултан Назарбаев [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. inform. kz/rus/ article/2 414 291
2. Видеозапись выступления Андрея Климова. Радио «Голос России» [Электронный ресурс]. — URL: http: //rus. ruvr. ru/201205_21/75 477 604/
3. Видеозапись выступления Д. Медведева. Телекомпания НТВ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. ntv. ru/novosti/304 459
4. Интервью Александра Дугина в «Газете^ш& gt- [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //www. gazeta. ru/news/lenta/2011/10/04/n_2 037 282. shtml
5. Ивашов Л. Г. Евразийский союз: проблемы, перспективы [Электронный
ресурс]. — Режим доступа: http: //topwar. ru/14 276-leonid-ivashov-
evraziyskiy-soyuz-problemy-perspektivy. html
6. Назарбаев Н. Евразийский союз: от идеи к истории будущего [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //izvestia. ru/news/504 908
7. Путин В. В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //izvestia. ru/news/502 761

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой