Прогнозирование инновационного развития промышленности Украины

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 330. 341. 1
ПРОГНОЗУВАННЯ 1ННОВАЦ1ЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТ1УКРА1НИ
© 2014 гладинець н. Ю.
УДК 330. 341. 1
Гладинець Н. Ю. Прогнозування iнновацiйного розвитку промисловостi УкраУни
У cmammi досл'-джено тенденц! та окреслено перспективы розвитку? нновацшно! д'-тльностi у промисловостi Украни. Здйснено прогнозування? нновац/йно! д'-тльностi з використанням економко-математичних метод'-в. Для побудови прогнозних моделей тновацйного розвитку Украни обрано основн'-& gt- показники, що характеризують iнновацiйну д'-тльтсть у промисловостi Украни. На основi економетричних моделей динамiки здшснено прогноз на 2014 — 2016 рр. Побудован прогнозы! модел'-! шновацшного розвитку промисловост'-! Украни можуть бути використат для побудови плашв та окреслення перспектив розвитку такого важливого сектора национально! економки, як промисловсть. Встановлено, що iнновацiйна дiяльнiсть у промисловостi Укра'-ни е не досить активною, а в деяких випадках навiть спостергаеться тенденция до згортання показниюв, що характеризують iнновацiйний розвиток промысловое! краши. Доведено необхiднiсть активiзування iнновацiйно! дiяльностi у промисловот Украни. Наголошено на необхiдностi розробки i реалiзацi! стратеги нновацшного розвитку промысловое^ орiентовано! на мо-дерюзацю техкчно!'-та технологiчно! баз, активного залучення нвестицш у прюритетн iнновацiйнi проекти i розробки. Ключов'-! слова: нноваци, iнновацiйна дiяльнiсть, нновацшний розвиток, промисловсть, прогноз, економетричн моделi динамiки Табл.: 5. Бiбл.: 13.
Гладинець Наталiя Юрнвна — старший викладач, кафедра облку та фiнансiв, Мукачiвський державний унiверситет (вул. Ужгородська, 26, Мука-чево, 89 600, Украна) E-mail: gladnata@mail. ru
УДК 330. 341. 1
Гладинец Н. Ю. Прогнозирование инновационного развития промышленности Украины
В статье исследованы тенденции и намечены перспективы развития инновационной деятельности в промышленности Украины. Осуществлено прогнозирование инновационной деятельности с использованием экономико-математических методов. Для построения прогнозных моделей инновационного развития Украины избраны основные показатели, характеризующие инновационную деятельность в промышленности Украины. На основе эконометрических моделей динамики осуществлен прогноз на 2014 — 2016 гг. Построенные прогнозные модели инновационного развития промышленности Украины могут быть использованы для построения планов и определения перспектив развития такого важного сектора национальной экономики, как промышленность. Установлено, что инновационная деятельность в промышленности Украины является недостаточно активной, а в некоторых случаях даже наблюдается тенденция к свертыванию показателей, характеризующих инновационное развитие промышленности страны. Доказана необходимость активизирования инновационной деятельности в промышленности Украины. Отмечена необходимость разработки и реализации стратегии инновационного развития промышленности, ориентированной на модернизацию технической и технологической баз, активного привлечения инвестиций в приоритетные инновационные проекты и разработки. Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, инновационное развитие, промышленность, прогноз, эконометрические модели динамики. Табл.: 5. Библ.: 13.
Гладинец Наталия Юрьевна — старший преподаватель, кафедра учета и финансов, Мукачевский государственный университет (ул. Ужгородская, 26, Мукачево, 89 600, Украина) E-mail: gladnata@mail. ru
UDC 330. 341. 1
Hladynets Nataliia Yu. Forecasting Innovation Development of the Ukrainian Industry
The article studies tendencies and outlines prospects of development of innovation activity in the Ukrainian industry. It forecasts innovation activity with the use of economic and mathematical methods. The article uses main indicators that characterise innovation activity in the Ukrainian industry for building up forecast models of innovation development of Ukraine. Based on econometric dynamic models the article makes a forecast for 2014 — 2016. The built forecast models of innovation development of the Ukrainian industry could be used for developing plans and identifying prospects of development of such an important sector of the national economy as the industry. The article establishes that innovation activity in the Ukrainian industry is insufficiently active and in some cases there is even a tendency of rollout of indicators that characterise innovation development of the industry in the country. The article proves a necessity of activation of innovation activity in the Ukrainian industry. It marks a necessity of development and realisation of the strategy of innovation development of the industry oriented at modernisation of the technical and technological bases and active attraction of investments into priority innovation projects and developments. Key words: innovations, innovation activity, innovation development, industry, forecast, econometric dynamic models. Tabl.: 5. Bibl.: 13.
Hladynets Nataliia Yu.- Senior Lecturer, Department of Accounting and Finance, Mukachevo State University (vul. Uzhgorodska, 26, Mukachevo, 89 600, Ukraine) E-mail: gladnata@mail. ru
Важливою умовою розвитку нащонально! шновацш-но орiентованоi економши е розробка та реалiзацiя заходiв, пов'-язаних i3 забезпеченням структурно-технолопчно! перебудови економжи краши. Тенденци, що намiтилися у промисловому сектора доводять необ-х1дшсть стимулювання технолопчних перетворень у промисловост та потребують розробки адекватного ринко-вим в^носинам регуляторного мехашзму, що комплексно поеднуватиме форми державно-приватного партнерства, оптимiзащi взаемов^носин суб'-екпв, задiяних у шновацш-них процесах, розроблення нормативно-правових актш та
ряду шших заходш, що регламентують шновацшш процеси у промисловост!
До^дженням перспектив шновацшного розвитку промисловост присвячеш пращ багатьох досл^ниив, яи наводять рекомендаци щодо напрямiв активiзащi ш-новацшних процесш як в економщ в цкому, так i у промисловост зокрема, зазначаючи на необх^ност тдви-щення ефективност мехашзму державного регулювання шновацшного розвитку, вдосконалення законодавчо'-1 бази, важливост шституцшних перетворень тощо. Значний вне-сок у вивчення дано'-1 проблематики зробили О. Амоша, Т.
Анкудович, В. Антонюк, В. Александрова, Ю. Бажал, В. Ге-ець, О. Жихор, О. Захарченков, А. Землянин, О. Новкова, А. Поручник, В. Семиноженко, Л. Федулова та ш. [1 — 7]. Разом з тим, беззаперечним е твердження, що вибiр та об-Грунтування прюритепв iнновацiйного розвитку промис-ловостi потребують детального аналiзу наявно! ситуацп та встановлення причинно-насл^кових зв'-язкiв, дослiдження закономiрностей функцiонування та ймовiрних шляхiв розвитку шновацшно! дiяльностi у такому стратепчно важли-вому секторi нащонально! економiки, як промисловiсть.
Мета статт полягае у виявленнi тенденцiй та досль дженнi перспектив розвитку шновацшно! дiяльностi про-мисловостi Украши за допомогою економiко-математичних методiв.
ОбГрунтування напрямiв стимулювання шновацш-но! активностi промисловост та спрямування ii результатов на розвиток нащонально! економiки передбачае як виявлення тенденцш iнновацiйноi активности так i прогнозування iнновацiйного розвитку промисло-востi на перспективу.
Для виявлення закономiрностей розвитку шнова-цшно! дiяльностi у промисловостi та у зв'-язку з цим окреслення перспектив ii розвитку здшснено перспек-тивне прогнозування шновацшно! дiяльностi з викорис-танням економiко-математичних методiв. Прогнозування мае велике значення в управлшш будь-якою системою чи об'-ектом, оскiльки науково обГрунтований прогноз дае пiдстави для побудови плашв та окреслення перспектив розвитку. З огляду на це важливим видаеться вивчення динамки показниив шновацшно! дiяльностi промисловостi та побудова прогнозних моделей шновацшного розвитку промисловост Украши. За результатами прогнозування формуеться прогноз, що визначае можливi змши досль джуваного явища у майбутньому та термши й альтернатив-нi шляхи його iснування.
Для виявлення основних тенденцш розвитку шно-вацшно! дiяльностi промисловостi Украши використано пакет обробки статистичних даних STADIA. За допомогою даного статистичного пакета можна обрати таи економе-тричш модели яи дозволяють оцiнити стутнь адекватно-стi моделi до вих^них даних. Завдяки цьому можна здш-снити прогнозування з високим ступенем значущость
При побудовi прогнозних моделей шновацшного розвитку Украши обрано основш показники, що характе-ризують шновацшну дiяльнiсть промисловостi Украши. Для отримання економетричних моделей використано данi за 2000 — 2012 рр. i 2008 — 2012 рр. Отримаш еконо-метричнi моделi адекватнi (достовiрнi) до експерименталь-них даних i мають високе значення коефiцiента кореляцп та детермiнацii, що дозволило здшснити прогноз на 2014 -2016 рр. Представлен економетричнi моделi описаш лМй-ними, параболiчними, експоненцiальними, оберненими, синусо'-^дними, логарифмiчними залежностями, функцiями оптимуму, в яких параметр y — результативний показник, а параметр t — перюд часу (рiк).
У табл. 1 воображено економетричнi моделi дина-мiки iнновацiйноi активностi промисловост Украiни, якi дають пiдстави стверджувати про iснування тенденци до щорiчного зростання кiлькостi iнновацiйно активних тд-приемств за переважною бiльшiстю напрямш проведених iнновацiй. При збереженнi виявленоi тенденци до зростання можливо очiкувати на прогнозне збкьшення у подальшi
роки к1лькост1 1нноващино активних тдприемств, як1 ви-трачатимуть кошти на придбання машин, обладнання та програмного забезпечення- тдприемств, яи впроваджува-тимуть шновацп- тдприемств, що впроваджуватимуть нов1 або вдосконалеш методи обробки 1 виробництва продукцп, освоюватимуть виробництво шновацшних видш продукцп, у тому числ1 ново! для ринку та нових вид1 В техшки (див. табл. 1). Разом з тим прогнозована негативна динамь ка виявлена для тдприемств, яи витрачатимуть кошти на досл1дження 1 розробки, придбання шших зовншшх знань (технолопчних процесш), освоюватимуть виробництво нових вид1 В технки, а також виробництво шновацшних вид1 В продукцп, ново! для ринку. Коефщ1ент детермшаци знаходиться в межах в1д 0,699 до 0,998, в1дпов1дно ва мо-дел1 адекватно в1дображають основш тенденци розвитку шновацшно! активност промисловость
Проведении економетричниИ анал1з впровадження шновацш у промисловосп Укра! ни дае тдстави стверджувати про прогнозоване щор1чне зростання ккькост впроваджених технолопчних процесш та освоення виробництва шновацшних вид1 В продукцп (табл. 2). При збе-реженш кнуючо! тенденци спостериатиметься зростання впровадження шновацшних процесш та освоення виробництва нових вид1 В техшки промисловютю Укра! ни з високим ступенем Имов1рност1, осильки достов1ршсть даних моделеИ е досить високою, а отже, уа модел1 е адекватними до статистичних даних.
У табл. 3 воображено економетричш р1вняння динамки витрат на впровадження шновацш в УкраМ, яи дають тдстави стверджувати про юнування тенденци до зростання щор1чно! суми витрат на шновацшну д1яльшсть за переважною бкьшктю напрям1 В шновацшно! д1яль-ность При збереженш виявлено! тенденци до зростання можливо очкувати на прогнозне збкьшення цих витрат у наступш роки з досить всяким ступенем Имов1рность Ви-няток становить лише побудована модель оптимуму, що характеризуе спадну динамку суми витрат на придбання шших зовншнк знань (технолопчних шновацш), осккьки за даною групою витрат спостер1гаеться прогнозоване що-р1чне зменшення таких витрат.
Науково-технолопчниИ потенщал, якиИ зосередже-ниИ в УкраМ та пов'-язаниИ з науковою, шновацш-ною та швестицшною актившстю промисловосп, мае важливе значення для забезпечення шновацшного розвитку та потребуе особливо! уваги. Досл1дження перспектив розвитку шновацшно! д1яльност1 промисловост потр1бно проводити з урахуванням забезпеченост кра! ни вченими кадрами, матеркльно-техшчною базою, шфор-мацшними ресурсами, науковими школами, об'-ектами ш-телектуально! власносп, наявност1 науково-1нновац1Иних структур, виконання наукових та науково-техшчних робгг.
ПроведениИ економетричниИ анал1з виконання наукових 1 науково-техшчних робгг дае тдстави стверджувати про наявшсть стшко! тенденцй до зростання показникш виконаних наукових та науково-техшчних роб1т в УкраМ (табл. 4). Анамз отриманих результапв дозволяе зробити припущення про щор1чне зростання обсяг1 В виконаних наукових 1 науково-техшчних роб1т, фундаментальних 1 при-кладних досл1джень, розробок 1 науково-техн1чних послуг. Достов1ршсть прогнозних значень е надзвичаИно високою, осильки значення коеф1ц1ента детерм1нацй у вск моделеИ е б1льшим за 0,9.
Економетричш моделi динамiки шновацшно'-Г активностi промисловостi УкраУни за напрямами проведених iнновацiй
за 2008 — 2012 рр. i прогноз на 2014 — 2016 рр.
Показник Рiвняння моделi Прогноз на:
2014 р. 2015 р. 2016 р.
Ктьюсть iнновацiйно активних тдпри-вмств у промисловостi у = 1343 + 99? 0,891 1937 2036 2135
Кiлькiсть пщпри? мств, що витрачати-муть кошти на дошдження i розробки у = 355,8−24,55^ 0,699 295,6 290,8 286,3
Кiлькiсть тдпривмств, що витрача-тимуть кошти на придбання шших зовнiшнiх знань г у 0,001 + 0,007 г + 0,001/2 0,989 77,8 72,9 68,6
Ктьюсть пiдпри? мств, що витрачати-муть кошти на придбання машин, обладнання i програмного забезпечення у = еб, 6541. /0,24 341 0,883 1200,2 1246 1287,2
Ктьюсть пщпри? мств, що впроваджу-ватимуть iнновацii у = 1154,5 + 22,329/ + 8,6429/2 0,965 1599,6 1734,3 1886,3
Ктьюсть пiдпри? мств, що впроваджу-ватимуть шновацшш процеси у = 554,1 + 102ЬМ (г) 0,884 737 752,7 766,3
Кiлькiсть пiдпри? мств, що впроваджу-ватимуть новi або вдосконаленi методи обробки i виробництва продукцГГ у = е6,175., 0,1702 0,794 651,7 669 684,4
Ктьюсть пiдпри? мств, що впровад-жуватимуть маловщходш, ресур-созберiгаючi та безвiдходнi процеси 5,95−10−6 у = 220,5 + г 0,795 220,5 220,5 220,5
Ктьюсть пiдпри? мств, що освоювати-муть виробництво шновацшних видiв продукцГГ г 7 4,079 • 10−5 + 0,002/ - 6,236 • 10−5г2 0,993 789,9 831,5 877,5
Ктьюсть пiдпри? мств, що освоювати-муть виробництво нових видiв технiки г у 0,0003+ 0,0046 г + 7,9797^ 10−5 г2 0,993 194,9 192,2 189,5
Кiлькiсть пщпри? мств, що освоювати-муть виробництво шновацшних видiв продукцГГ, ново'-Г для ринку г у 0,0002 + 0,0047 + 0,0003г2 0,998 152,7 145,9 139,8
Джерело: побудовано та розраховано за даними [8 — 12].
Таблиця 2
Економетричж моделi динамки впровадження шновацш у промисловостi УкраУни за 2008 — 2012 рр.
i прогноз на 2014 — 2016 рр.
Показник Рiвняння моделi Р2 Прогноз на:
2014 р. 2015 р. 2016 р.
Впровадження нових технолопчних процеав г у 3,7882 • 10& quot-5 + 0,004- -1,7914 •Ю-6 г2 0,982 2298,5 2312,9 2326,1
Впровадження маловщходних, ресурсозбер^аючих та безвщходних процеав г у = 0,0002 + 0,0022 г — 7,436 • 10−5 г2 0,986 586,5 611,2 638,7
Осво? ння виробництва шновацшних видiв продукцГГ у = 2342,6 + 246,7 г 0,724 3822,8 4069,5 4316,2
Осво? ння виробництва нових видiв технки у = 671,66 +170,77ЬМ (г) 0,631 977,6 1004 1026,8
Джерело: побудовано та розраховано за даними [8 — 12].
Розвиток нащонально'-1 економки зумовлюе тдне- ними крашами, осккьки впровадження iнновацiй пов'-язане --
сення шновацшних процесiв. Об'-ективною перешкодою, iз значними фiнансовими затратами, обумовленими зна- О
що стримуе цi процеси, е застарке обладнання та низька чною наукоемнiстю шновацшно'-1 продукщ'-1. На сьогоднш- ^
iнвестицiйно-iнновацiйна активнiсть порiвняно iз зарубiж- нiй день вггчизняш товаровиробники потребують залу- Щ
Економетричш моделi динамiки витрат за напрямами шновацшноТ дiяльностi промисловостi Укра'-ни за 2000 — 2012 рр.
i прогноз на 2014 — 2016 рр.
Показник Рiвняння моделi Прогноз на:
2014 р. 2015 р. 2016 р.
Загальна сума витрат на шновацшну дiяльнiсть у — е452.. 0,7805 у.е. '- / 0,915 13 520 14 270 15 010
Сума витрат на дошдження i роз-робки У -е5,24., 0,7556 0,900 1386 1460 1533
Сума витрат на придбання шших зовнiшнiх знань / У 0,027 — 0,014 г + 0,002/2 0,586 58,378 52,409 47,511
Витрати на придбання машин, облад-нання i програмного забезпечення У -е6,9343, . 0,81 579 у.е. г 0,885 8841,7 9353,6 9859,3
lншi витрати у _ е5,0986.. 1,0568 у.е. '- * 0,822 2663,9 2865,4 3067,6
Джерело: побудовано та розраховано за даними [13].
Таблиця 4
Економетричш моделi динамки виконаних наукових та науково-техшчних робгг в Украi'-нi за 2000−2012 рр.
i прогноз на 2014 — 2016 рр.
Показник Рiвняння моделi Прогноз на:
2014 р. 2015 р. 2016 р.
Обсяг виконаних наукових та науково-техжчних робгг у- 1 1 1 3, 4 + 836, 47/ 0,979 12 824 13 660 14 497
Обсяг виконаних фундаментальних дошджень у -157,2 + 136,07/ + 6,0242/2 0,975 3242,9 3553,7 3876,5
Обсяг виконаних прикладних дошджень у — 281,63 + 54,26/ + 8,2729/2 0,967 2662,8 2956,9 3267,7
Обсяг виконаних розробок у — 973,6 + 274,72/ + 9,2122/2 0,983 6625,3 7167,1 7727,4
Обсяг виконаних науково-техжчних послуг у -179,93 +110,15/ -1,7365/2 0,943 1381,7 1441,5 1497,8
Джерело: побудовано та розраховано за даними [13].
чення швестицш, як потрiбно спрямувати на оновлення, модернiзацiю та розширення виробничих потужностей, впровадження новiтнiх технологiй, що е запорукою виходу на свiтовi ринки.
Свiтовий досвiд здiйснення шновацшно! дiяльностi передбачае чимало методiв та шструменпв фшансуван-ня iнновацiй. Серед найперспективнших — фшансуван-ня шновацшно! дiяльностi власними коштами шдпри-емств, активiзацiя венчурного фiнансування, iноземного швестування, залучення коштiв кредитно-фiнансових установ. Однак проблеми гххнього застосування пов'-язанi, передуйм, iз поглибленням кризових явищ у фшансово-кредитнiй системi нашо! держави, в^сутшстю позитив-них зрушень в економiчному розвитку, недостатнiстю централiзованого державного фшансування шновацшно! дiяльностi, недосконалiстю системи формування та пере-розподiлу фшансових ресурсiв, дефiциту власних коштiв господарюючих суб'-ектiв.
Пошук фiнансових джерел розвитку шновацшно! дь яльностi набувае особливого значення в ринкових умовах та потребуе чггко налагодженого i економiчно обгрунтова-ного фiнансового механiзму! х створення та використання. Формування джерел фшансування шновацшних проектш
виступае важливим компонентом ф^нтово! стратеги та е основою здшснення iнноващйно! дiяльностi.
Наведет в табл. 5 економетричш моделi динамки фшансування технолопчних iнновацiй за джерелами фь нансування дозволяють зробити висновок про iснування стшко! тенденцЦ до зростання обсяггв фiнансування за вйма джерелами, окрiм фiнансування за рахунок коштш iноземних iнвесторiв. Побудована синусо'-1дна модель дае пiдстави припустити, що упродовж 2014 — 2016 рр. спо-стерггатиметься зменшення надходжень коштiв шозем-них iнвесторiв на фшансування шновацшно! дiяльностi промисловостi. Розраховаш моделi мають високу ступiнь адекватност (коефiцiент детермшаци бiльше 0,85), тому достовiрнiсть цих прогнозних даних е доволi значною.
Одержанi результати св^чать про те, що iнновацiйна дiяльнiсть в промисловостi Украши е не досить активною, а в деяких випадках навпъ спостерггаеться тенденцiя до згор-тання показникгв, що характеризують iнновацiйний розви-ток промисловостi краши. Позитивним явищем, за умови справдження прогнозiв, можна вважати щорiчне збкьшен-ня кiлькостi пiдприемств, якi впроваджуватимуть шноваци, освоюватимуть виробництво iнновацiйних видш продукци та нових видгв техшки- зростання кiлькостi впроваджених
Економетричш моделi динамки фшансування iнновацiйноi'- дiяльностi промисловостi УкраУни за 2000 — 2012 рр.
i прогноз на 2014 — 2016 рр.
Показник Рiвняння моделi Р2 Прогноз на:
2014 р. 2015 р. 2016 р.
Загальна сума витрат на здшснення шновацшних робгг = е7,4501.. 0,78 167 у.е. •г 0,916 13 534 14 284 15 023
Фшансування за рахунок власних кош^в 7,278, 0,66 855 у = е • г 0,877 8453,5 8852,5 9242,9
Фшансування за рахунок кошпв Державного бюджету 437,08 у = -61,695 ±-- 1 + 7,4752^е, 0,933 242,73 243,88 245,04
Фшансування за рахунок шоземних швестсрв у = -50,147 + 1,0215 г + +12,87 Б1М (6,4712 + 0,68 242г) 0,995 980,52 976,59 969,32
Фшансування за рахунок шших джерел у = -288,2 + 1,0225 г + +208,ШТМ (91,478 + 1,4789г) 0,989 2538,5 2565,3 2848,2
Джерело: побудовано та розраховано за даними [13].
технолопчних процесш- зростання щорiчноl суми витрат на шновацшну дiяльнiсть за всiма групами витрат, зокрема витрат на дошдження i розробки, а також витрат на придбання машин, обладнання i програмного забезпечення- зростання обсягш виконаних наукових i науково-техшчних робiт, фундаментальних i прикладних дослiджень, розро-бок i науково-технiчних послуг- збкьшення обсягш фшансування шновацш, зокрема за рахунок власних коштш.
ВИСНОВКИ
Проведене дошдження показало незадовiльний розвиток шновацшно! дiяльностi у промисловостi Укра1-ни, що дае шдстави для формулювання припущення про неефективнiсть системи державного регулювання шнова-цшно! дiяльностi. Тому при визначенш майбутнк векторiв iнновацiйного розвитку промисловосп Украши нагальним питанням, що потребуе виршення, е активiзацiя вйх вь домих ринкових механiзмiв стимулювання iнновацiйного розвитку та створення сприятливогомату для всiх охочих займатися шновацшною дiяльнiстю.
Активiзування шновацшно! дiяльностi у промис-ловостi Украши можливе за умови перегляду програм ш-новацiйного розвитку та розробки i реамзацп стратеги iнновацiйного розвитку промисловосп, орiентованоl на модернiзацiю техшчно! та технолопчно! бази, активного залучення iнвестицiй саме у прiоритетнi шновацшш про-екти i розробки. Ткьки за тако! умови можливо очшувати на зростання впровадження iнновацiй промисловими шд-приемствами, активiзування шновацшно! дiяльностi та ви-ходу вiтчизняних шдприемств на мiжнароднi ринки.
Враховуючи Оентифжоваш тенденцп iнновацiйного розвитку Украши, наявний потенщал, фактори, якi впли-вають на зростання шновацшно! активностi, сформован прогнози, подальшi дослiдження потрiбно спрямувати на розробку стратепчних напрямiв розвитку впчизняно! про-мисловостi та формування дiевого механiзму реамзаци стратеги шновацшного розвитку промисловостi. ¦
Л1ТЕРАТУРА
1. Геець В. М. lнновацiйнi перспективи Украши / В. Ге? ць, В. Семиноженко. — Харш: Константа, 2006. — 272 с.
2. Активiзацiя шновацшно'-Г дiяльностi: оргашзацшно-правове та соцiально-економiчне забезпечення / [Амоша О. I., Антонюк В. П., Землянкш А. I., Новiкова О. Ф., Поручник А. М.]. -Донецьк: 1н-т екон. промисловосп НАН УкраГни, 2007. — 328 с.
3. Анкудович Т. €. Методолопчш засади моделювання iндикаторiв шновацшного розвитку промисловосп / Т. ?. Анкудович // Бiзнес 1нформ. — 2011. — № 11. — С. 60 — 62.
4. Захарченков О. С. Проблеми шновацшного розвитку промислових пщпри? мств в УкраГн та формування стратегш ш-новацшних перетворень / О. С. Захарченков // Бiзнес 1нформ. -2012. — № 2. — С. 57 — 61.
5. Федулова Л. I. Ыновацшний розвиток економки: модель, система управлшня, державна полГгика / Л. I. Федулова, В. П. Александрова, Ю. М. Бажал та ш. — за ред. Л. I. ФедуловоГ. — К.: 1н-т економки та прогнозування НАН УкраГни, Основа, 2005. — 550 с. О
6. Федулова Л. I. Перспективи шновацшного розвитку ^ промисловосп УкраГни / Л. I. Федулова // Економка i прогнозу- о вання. — 2006. — № 2. — С. 58 — 76.
7. Жихор О. Б. Формування шновацшноГ полггики розвитку регюшв: антикризовi заходи / О. Б. Жихор // Бiзнес! н-форм. — 2011. — № 2. — Т. 1. — С. 21 — 25. О
8. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в УкраГш у 2008 роцк Статистичний збiрник // [Вщпов. за випуск I. В. Калачова]. — К.: ДП «!нформацшно-видавничий центр Держкомстату УкраГни», 2009. — 362 с.
9. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в УкраГш у 2009 роцк Статистичний збiрник // [Вщпов. за випуск I. В. Калачова]. — К.: ДП «Iнформацiйно-аналiтичне агентство», 2010. — 348 с. О
10. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в УкраМ у 2010 роцк Статистичний збiрник // [Вщпов. за випуск I. В. Калачова]. -К.: ДП «!нформацшно-видавничий центр Держстату УкраГни»,
2011. — 282 с.
11. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в УкраМ у 2011 роцк Статистичний збiрник // [Вщпов. за випуск !.В. Калачова]. -К.: ДП «!нформацшно-видавничий центр Держстату УкраГни»,
2012. — 305 с.
12. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в УкраМ у 2012 роцк Статистичний збiрник // [Вщпов. за випуск I. В. Калачова]. -К.: ДП «!нформацшно-видавничий центр Держстату УкраГни»,
2013. — 288 с.
13. Наукова та шновацшна дiяльнiсть (1990 — 2012 рр.) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: ИНрУ/ммм. ик^а: gov. ua/
О
1=
& lt-
о
ш
REFERENCES
Amosha, O. I., Antoniuk, V. P., and Zemliankin, A. I. Aktyvizatsiia innovatsiinoi diialnosti: orhanizatsiino-pravove ta sotsialno-ekonomich-ne zabezpechennia [Enhancing innovation: the legal and socio -economic security]. Donetsk: IEP NAN Ukrainy, 2007.
Ankudovych, T. le. & quot-Metodolohichni zasady modeliuvannia in-dykatoriv innovatsiinoho rozvytku promyslovosti& quot- [Methodological principles modeling of indicators of innovative industrial development]. Biznes Inform, no. 11 (2011): 60−62.
Fedulova, L. I., Aleksandrova, V. P., and Bazhal, Yu. M. Innovatsiinyi rozvytok ekonomiky: model, systema upravlinnia, derzhavna polityka [Innovative economic development: model, system management, public policy]. Kyiv: Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia NAN Ukrainy- Os-nova, 2005.
Fedulova, L. I. & quot-Perspektyvy innovatsiinoho rozvytku promyslovosti Ukrainy& quot- [Prospects for the development of innovative industry of Ukraine]. Ekonomikaiprohnozuvannia, no. 2 (2006): 58−76.
Heiets, V., and Semynozhenko, V. Innovatsiiniperspektyvy Ukrainy [Innovative perspectives of Ukraine]. Kharkiv: Konstanta, 2006.
Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini u 2008 rotsi [Research and Innovation in Ukraine in 2008]. Kyiv: IVTs Derzhkomstatu Ukrainy, 2009.
Naukova ta innovatsiina diialnist vUkraini u 2009rotsi [Research and Innovation in Ukraine in 2009]. Kyiv: IVTs Derzhkomstatu Ukrainy, 2010.
Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini u 2010 rotsi [Research and Innovation in Ukraine in 2010]. Kyiv: IVTs Derzhstatu Ukrainy, 2011.
Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini u 2011 rotsi [Research and Innovation in Ukraine in 2011]. Kyiv: IVTs Derzhstatu Ukrainy, 2012.
Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini u 2012 rotsi [Research and Innovation in Ukraine in 2012]. Kyiv: IVTs Derzhstatu Ukrainy, 2013.
& quot-Naukova ta innovatsiina diialnist (1990 — 2012 rr.)"- [Research and Innovation (1990 — 2012 years)]. http: //www. ukrstat. gov. ua
Zakharchenkov, O. S. & quot-Problemy innovatsiinoho rozvytku pro-myslovykh pidpryiemstv v Ukraini ta formuvannia stratehii innovatsi-inykh peretvoren& quot- [The problems of innovative development of the industrial enterprises in Ukraine and a strategy of innovative change]. Biznes Inform, no. 2 (2012): 57−61.
Zhykhor, O. B. & quot-Formuvannia innovatsiinoi polityky rozvytku rehioniv: antykryzovi zakhody& quot- [Formation of innovative development policy: anti-crisis measures]. Biznes Inform, vol. 1, no. 2 (2011): 21−25.
УДК 330. 1
КОНЦЕПЦИ ТА ПАРАДИГМИ В УПРАВЛ1НН1 ЕКОНОМ1ЧНОЮ СТ1ЙК1СТЮ МАШИНОБУД1ВНИХ
П1ДПРИ6МСТВ
© 2014 глушко о. в.
УДК 330. 1
Глушко О. В. Концепци та парадигми в управлшш економiчною спйкктю машинобудiвних пщприемств
У cmammi розкрито фундаментальш характеристики концепци та парадигм управлшня економ'-мною стйкстю машинобуд'-юного тдприем-ства. Розглянуто та систематизовано засадн основи управлшня економiчною стйкстю niдnpueмнuцькоiструктури. Сформована в дотджен-Hi iнфоpмацiя e передумовою для визначення концепциуправлшня економ'-мною стйкстю суб'-екта господарювання, адекватноi сучасним по-ст'-тдустр'-шльним ринковим тенден^ям. Запропоновано змiсmовнi та науково об (рунтоват принципи для формування адаnmuвноi концепци встановлення економiчноi сmiйкосmi тдприемницькоi структури. Наведено формат pеалiзацii концептуального спрямування управлшня еконо-мiчною стйкстю машинобуд'-вного тдприемства, який враховуе актуальш парадигми сучасних ринт товар'-в i капталу в контекстi pеалiзацii сmpаmегiчнuх завдань економiчноi одиниц^ Об (рунтована доцльнсть використання запропонованоi концепци управлшня економiчною стшю-стю тдприемства на основi анал'-ву теоретичного та практичного досвiду у сферi дотджувано?'-тематики. Ключов'-1 слова: управлшня економ'-нною стйкстю тдприемств, концепци управлшня, парадигми, концептуальш тдходи, засаднумови. Рис.: 2. абл.: 13.
Глушко Олег Володимирович -астрант, Нацональний ушверситет «Льв'-юська пол'-техтка» (вул. Степана Бандери, 12, Льв'-ю, 79 013, Украша) E-mail: oleh_hlushko_v@ukr. net
УДК 330. 1
Глушко О. В. Концепции и парадигмы в управлении экономической устойчивостью машиностроительных предприятий
В статье раскрыты фундаментальные характеристики концепций и парадигм управления экономической устойчивостью машиностроительного предприятия. Рассмотрены и систематизированы основополагающие основы управления экономической устойчивостью предпринимательской структуры. Сформи-рованая в исследовании информация является предпосылкой для определения концепции управления экономической устойчивостью предприятия, адекватной современным постиндустриальным рыночным тенденциям. Предложены содержательные и научно обоснованные принципы для формирования адаптивной концепции установления экономической устойчивости предпринимательской структуры. Приведен формат реализации концептуального направления управления экономической устойчивостью субъекта хозяйственной деятельности, который учитывает актуальные парадигмы современных рынков товаров и капитала в контексте реализации стратегических задач экономической единицы. Обоснована целесообразность использования предложенной концепции управления экономической устойчивостью предприятия на основе анализа теоретического и практического опыта в сфере исследуемой тематики. Ключевые слова: управление экономической устойчивостью предприятий, концепции управления, парадигмы, концептуальные подходы, основополагающие условия. Рис.: 2. Библ.: 13.
Глушко Олег Владимирович — аспирант, Национальный университет «Львовская политехника» (ул. Степана Бандеры, 12, Львов, 79 013, Украина) E-mail: oleh_hlushko_v@ukr. net
UDC 330. 1
Hlushko Oleh V. Concepts and Paradigms in Management of Economic Sustainability of Engineering Enterprises
The article reveals fundamental characteristics of concepts and paradigms of management of economic sustainability of the engineering enterprise. It considers and systemises fundamental grounds of managing economic sustainability of the entrepreneurial structure. The information, formed in the study, is a prerequisite for identifying the concept of management of economic sustainability of the enterprise — adequate for modern post-industrial market tendencies. The article offers essential and scientifically justified principles for formation of the adaptive concept of establishment of economic sustainability of the entrepreneurial structure. It provides the format of realisation of the conceptual direction of management of economic sustainability of the economic subject, which takes into account topical paradigms of modern markets of goods and capital in the context of realisation of strategic tasks of the economic unit. It justifies expediency of use of the offered concept of management of economic sustainability of the enterprise on the basis of the analysis of theoretical and practical experience in the sphere of the studied subject-matter. Key words: management of economic sustainability of enterprises, management concepts, paradigms, conceptual approaches, fundamental conditions. Pic.: 2. Bibl.: 13.
Hlushko Oleh V.- Postgraduate Student, National University «Lviv Polytechnic» (vul. Stepana Bandery, 12, Lviv, 79 013, Ukraine) E-mail: oleh_hlushko_v@ukr. net

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой