Фасадные системы: «Прочность, польза, красота»

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Строительство. Архитектура


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ПЕРСОНАЛИИ. ИНФОРМАЦИЯ
УДК 692. 232
А. Д. Жуков, Е.Ю. Боброва*, А.О. Карпова**
НИУМГСУ, *НИУВШЭ, **АО «ЦНИИПромзданий»
ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ: «ПРОЧНОСТЬ, ПОЛЬЗА, КРАСОТА»
Рассмотрены перспективы фасадного рынка во всех его важнейших сегментах: светопрозрачных фасадов, навесных вентилируемых фасадов и штукатурных фасадов с утеплением, пожаробезопасность фасадов. Проблемы и перспективы фасадной отрасли стали предметом обсуждения на втором конгрессе Facades of Russia+ 2015. В конгрессе, организованном конгресс-бюро ODF Events, приняли участие ведущие эксперты фасадного рынка из отраслевых институтов, высших учебных заведений, надзорных органов, руководители заводов производителей фасадных материалов и монтажных компаний.
Ключевые слова: фасады, конгресс, конструкции, системы, пожарная безопасность, строительные системы.
Во второй половине I в. до н. э. древнеримский архитектор и инженер Ви-трувий в трактате «10 книг Об архитектуре» сформулировал три основных профессиональных закона. Кратко положения этих законов: firmitas (прочность), utilitas (польза), venustas (красота). Функция, конструкция, форма как три составляющие единого архитектурного целого [1, 2]. В этой формуле все члены равны — стоит одной из составляющих потеснить две другие, и архитектура исчезает. Актуальность этих формулировок неизменна, и, можно сказать, что проектировщики, архитекторы и создатели фасадных систем оперируют именно этими положениями.
В очередной раз это было доказано на втором конгрессе Facades of Russia+ 2015, организованном конгресс-бюро ODF Event, при участии интернет-портала фасадного рынка fasad-rus. ru, портала строительной химии build-chemi. ru, журналов «Лучшие фасады» и «Окна. Двери. Фасады» при поддержке ассоциации АНФАС и Союза архитекторов России в сентябре этого года.
Для начала — вводная информация: утепление фасадов обеспечивает повышение комфорта жителей, снижение потребления энергии на отопление здания, сокращение выбросов СО2 в 5 раз, снижение энергоемкости валового продукта, увеличение долговечности ограждающих конструкций.
Выступления спикеров на конгрессе были разделены по шести секциям: анализ фасадного рынка, фасадные технологии, огнезащита фасадных систем, навесные вентилируемые фасады (НВФ), системы фасадные теплоизоляционные композиционные (СФТК), светопрозрачные фасады (СПФ) [3, 4]. Конгресс собрал руководителей и ведущих технических специалистов фасадных и строительных компаний России, ближнего и дальнего зарубежья, перед которыми выступили более 30 ведущих спикеров.
Общие аспекты развития фасадного рынка, в частности, и строительства как основы спроса на фасадные конструкции, перспективы рынка на 2016 г. были отражены в докладах Н.Л. Гаврилова-Кремичева (канд. техн. наук, директор ИЦ «Современные Строительные Конструкции»), Е.Ю. Цыкановско-го (директор компании «ДИАТ»), А. В. Романенко (генеральный директор IndexBox Marketing). Тенденции в фасадной архитектуре России, в т. ч. применение СПФ в России и за рубежом (рис. 1) рассмотрены в докладе вице-президента Союза архитекторов России Г. Д. Солопова.
Рис. 1. СПФ (Facades of Russia+: 2-й фасадный конгресс. Режим доступа: http: // fasad-rus. ru/facadesofrussia/#speaker13)
Результаты исследования рынка, материалов и фасадных технологий свидетельствуют о неоправданности предсказания об обрушении фасадного рынка и критическом положении в отрасли. На рынке есть компании (около 15%), у которых объем продаж в этом году вырос. Как и следовало ожидать, большую долю составляют компании, у которых объем продаж, по сравнению с 2014 г., уменьшился или резко уменьшился (около 30%). Наибольшее падение произошло в сегменте СПФ, затем следуют НВФ и меньше всех пострадал сектор СФТК (штукатурных фасадов). Доля вентилируемых фасадов последнее время начинает сдавать позиции в пользу штукатурных систем. Сокращается общеотраслевая маржинальность фасадного бизнеса. Сказывается обострение конкуренции, которое будет усиливаться и в дальнейшем [5, 6]. При этом более половины участников признают рост цен на их готовую продукцию.
Стратегия создания цивилизованного рынка штукатурных фасадов с утеплением (рис. 2) была изложена М. Г. Александрия, исполнительным директором Ассоциации АНФАС. Констатировано, что рынок СФТК в текущем году сохранил стабильность. Определены сдерживающие факторы: доля ДСК 30% (правительственная поддержка), популярность кирпича, наличие «несистемных» технологий, пробелы в нормативной документации.
Создание научно-технической документации по технологиям энергосберегающих фасадов проходит следующие этапы: создание базиса для технического регулирования (2007−2015 гг.) — развертывание информационных ресурсов АНФАС (2014−2015 гг.) — создание единой системы сертификации СФТК (2015−2016 гг.) — внедрение системы аккредитации специалистов СФТК в действующие программы повышения квалификации. Разработка учебных пособий (2016 г. и далее). Перевод основных национальных стандартов СФТК, разработанных в рамках программы стандартизации, в межго-
сударственные стандарты стран Таможенного союза. Докладчиком выражена уверенность, что объединение ресурсов по продвижению СФТК в строительной отрасли, обеспечит многократный рост эффективности затрат, а участие в деятельности АНФАС, следует рассматривать как элемент маркетинговой стратегии компании.
Рис. 2. Штукатурные фасады с утеплением (Facades of Russia+: 2-й фасадный конгресс. Режим доступа: http: //fasad-rus. ru/facadesofrussia/#speaker13)
Проблемы качества производства фасадов: проектирование, материалы, качество строительно-монтажных работ были рассмотрены в докладах Е. В. Уткина (зав. сектором Мосгосстройнадзор). В частности была констатирована слабость нормативной базы практически во всех основных сегментах фасадного рынка. Подчеркнуто, что это оказывает негативное влияние на качество фасадных материалов и работ, а также тормозит прогрессивное развитие рынка. Подчеркнуто отсутствие целостной системы внебюджетного финансирования подготовки нормативных документов.
Вопросы применения композитных материалов в системах НВФ рассмотрены в докладе А. И. Клименкова (генеральный директор КраспанИннова-ции). Особое внимание было обращено на роль контрафактной продукции, которая не только подрывает доверие к фирменным материалам. Но и зачастую становится причиной разрушения строительных конструкций, их возгорания и пр.
Современные фасадные материалы по функциональной принадлежности можно разделить на три большие группы: материалы для штукатурных фасадов, материалы для НВФ и фасадные материалы на основе древесины. Основные требования к фасадным материалам: стойкость ко всем видам атмосферных воздействий, декоративная выразительность, негорючесть (для деревянных систем — пониженная горючесть). В докладе А. Д. Жукова (канд. техн. наук, НИУ МГСУ) был дан анализ современных фасадных материалов, приведены тенденции их развития и применения. Особое внимание уделялось современным фасадным решениям в малоэтажном строительстве с применением инновационных материалов (рис. 3) и специализированных деревянных конструкций [7, 8].
О. А. Ларин (канд. техн. наук, начальник лаборатории по проведению экспертиз ГБУ «ЦЭИИС») изложил результаты экспертиз проблемных фасадных работ на примере конкретных объектов г. Москвы. В частности было констатировано, что при правильном выборе материалов, корректных проектных решениях и грамотной реализации фасадные системы могут быть долговечными, сохранять свои свойства, даже несмотря на форс-мажоры.
Рис. 3. Облицовка плитами ROCKPANEL (Facades of Russia+: 2-й фасадный конгресс. Режим доступа: http: //fasad-rus. ru/facadesofrussia/#speaker13)
С другой стороны, нарушение технологий монтажа и использование на фасадах некачественных материалов (или материалов, не предназначенных для работы в условиях интенсивных атмосферных воздействий), а также тип материала несущих стен или заполнений приводят к возникновению дефектов (трещин, сколов, отслоений) и повреждению лицевых слоев [9, 10].
Методика оценки окупаемости инвестиций на утепление фасадов существующих зданий на примере Москвы и Санкт-Петербурга была изложена в докладе А. С. Горшкова (канд. техн. наук, директор центра «Мониторинг и реабилитация природных систем»). Утепление приводит к уменьшению потребляемой в здании энергии и, следовательно, к сокращению платежей за отопление. На этом принципе основан экономический эффект, достигаемый при внедрении данного энергосберегающего мероприятия [11].
Прогнозируемый срок окупаемости энергосберегающих мероприятий, направленных на утепление фасадов существующих жилых зданий, рассчитанный с учетом прогнозного роста тарифов на тепловую энергию (из расчета 15% в год) и дисконтирования будущих денежных потоков (по ставке дисконтирования 10,0% в год) для СФТК с плитами из пенополистирола фасадных марок и устройством противопожарных рассечек и окантовок из жестких минераловатных плит, противопожарных рассечек и окантовок из жестких минераловатных плит, составит: для Москвы — не более 14 лет- для Санкт-Петербурга — не более 15 лет [12, 13].
Различные аспекты огнезащиты фасадных систем были изложены в выступлениях И. Р. Хасанова (заместитель начальника института — начальник научно-исследовательского центра ФГБУ ВНИИПО МЧС России). Е. А. Мешалкин (д-р техн. наук, профессор, академик НАН ПБ, вице-президент по науке НПО «Пульс») в своем докладе «Фасадные системы: избыточность и недостаточность требований» обосновал необходимость подготовки и утверждения комплекса сводов правил по фасадным системам, включая их классификацию и общие требования к проектированию, и рекомендовал существенно активизировать проведение НИР, включая огневые испытания с учетом требований ГОСТ Р 56 076−2014, в отношении конкретных конструктивных решений. А. В. Пестрицкий (заведующий лабораторией ЦНИИСК, почетный строитель РФ) в своем докладе рассмотрел вопросы пожаробезопастности навесных фасадных систем с воздушным зазором.
В. Ф. Беляев (канд. техн. наук, начальник отдела промышленных и гражданских сооружений ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова») ознакомил слушателей с опытом работы института по оценке несущей способности и коррозионной долговечности каркасов фасадных систем. Спикер подчеркнул, что для дальнейшего развития фасадных систем необходимы экспериментальные исследования новых конструкций и материалов по единой общеотраслевой методике, а также формирование пакетов нормативных документов по требованиям к облицовочным и конструкционным материалам, требований к изготовлению, монтажу и эксплуатации фасадных систем, а также к методам их расчета и проектирования.
Alexander Tomandl, эксперт по коррозии, Hilti (Лихтенштейн), рассмотрел основные аспекты коррозионной стойкости элементов конструкции НВФ, в частности кронштейнов, анкерных креплений, соединительных элементов.
В докладе Д. В. Немовой (Инженерно-строительный факультет ФГАОУ ВО «СПбГПУ») рассмотрен воздушный режим систем НВФ и определены в условиях термогравитационной конвекции параметры НВФ обеспечивающие оптимальное функционирование фасадов [14]. Разработана гидравлическая модель термогравитационного потока в вертикальной воздушной прослойке систем НСФ в условиях термогравитационной конвекции и предложены основные технические решения по усовершенствованию систем НВФ.
А. С. Монтянов (магистр техники и технологии, эксперт Ассоциации АНФАС, директор по развитию TERMOCLIP) остановился на новом в техническом регулировании и на влиянии точечных креплений теплоизоляции на теплотехническую однородность СФТК. Д. Е. Ткаченко (эксперт Ассоциации АНФАС, руководитель направления СФТК quick-mix) проанализировал в докладе результаты динамических испытаний по оценке сейсмостойкости СФТК с декоративно-защитным слоем из керамических плиток и декоративно-защитным штукатурным слоем, проведенных в лаборатории ЦИСС (Центр исследования сейсмостоикости ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко). А. В. Сухов (DAW — Russland: Caparol, Alsecco) рассмотрел опыт применения нанокварцевых и кар-боновых технологий в архитектуре фасадов, позволяющих решать проблемы ярких цветовых решений и ударопрочности СФТК. При использовании нанок-варцевой дисперсии (технология NQG), полимерная матрица усиливается построением наночастицами кристаллической решетки, которая «обволакивает» частицы наполнителя и пигмента.
А. Юн изложил опыт применения минераловатных изделий на основе каменного и стекловолокна Saint-Gobain ISOVER в составе СФТК. Производство теплоизоляции сосредоточено на двух заводах: в г. Егорьевске (стекловолокно) и в г. Челябинске (каменная вата). Климатические испытания, проведенные в лабораториях МГСУ, показали, что характеристики минераловатных изделий, в т. ч. прочность на отрыв слоев после испытаний, сохраняются на нормативном уровне.
К. Г. Вахрушев (технический директор АлюТерра) представил анализ нового ГОСТ 33 079–2014 «Конструкции фасадные светопрозрачные навесные. Классификация. Термины и определения» и систематизировал основные принципы классификации фасадных светопрозрачных конструкций (СПК). Выде-
10/2015
лены группы: стоечно-ригельные и модульные СПК, вантовые и бескаркасные конструкции- фахверковые СПК, комбинации двух или трех типов.
В докладе А. Г. Чеснокова (канд. техн. наук, зав. отделом стандартизации и испытаний ОАО «Институт стекла») изложены элементы профессионального подхода к спайдерному остеклению (рис. 4). Это остекление может быть функциональным, надежным и долговечным, но только при профессиональном подходе к нему на всех этапах: при проектировании, изготовлении, монтаже и эксплуатации.
а б
Рис. 4. Примеры спайдерного крепления: а — установка спайдерного крепления на стыке стекол в вырезах- б — спайдерное крепление фасада, ребер жесткости и козырька (Facades of Russia+: 2-й фасадный конгресс. Режим доступа: http: //fasad-rus. ru/facadesofrussia/#speaker13)
Д. Д. Хайкин (директор по продажам D+H Mechatronic AG (Германия)) рассмотрел применение систем дымоудаления и естественной вентиляции в современных СПК. Солнцезащита и проектирование энергоэффективных биоклиматических фасадов рассмотрены в докладе Б. С. Ухова (директор компании SOMFY). Новые технологии параллельного щелевого проветривания окна представлены в докладе О. А. Петрова (руководитель технического отдела компании Winkhaus). С новыми нормами расчета фасадов ознакомила участников конгресса А. Ю. Куренкова (директор Межрегионального Института Окна).
Задачи подобных конгрессов — многоплановые: это и подведение итогов, и обсуждение проблем, и формирование направлений действий на будущее. Основным условием поступательного развития является непрерывность всех процессов. В связи с этим организатор Фасадного конгресса ODF Events уже приступил к подготовке следующих масштабных мероприятий в смежных отраслях — светопрозрачных конструкций и безопасности. Второй оконный конгресс WindowCon пройдет в декабре, также в декабре планируется проведение конгресса по пожарной безопасности. Весной 2016 г. планируется международный конгресс по теплоизоляции, а осенью — III Международный конгресс «Фасады России».
Библиографический список
1. Румянцев Б. М., Жуков А. Д., Смирнова Т. В. Теплопроводность высокопористых материалов // Вестник МГСУ 2012. № 3. С. 108−114.
2. Жуков А. Д., Орлова А. М., Наумова Т. А., Талалина И. Ю., Майорова А. А. Системы изоляции строительных конструкций // Научное обозрение. 2015. № 7. С. 218−221.
3. Андрианов Р. А., Орлова А. М., Аширбекова С. Б., Александрова О. В. Защитно-покровные материалы на основе фенолоформальдегидных олигомеров // Конструкции из композиционных материалов. 2006. № 2. С. 5−13.
4. Трескова Н. В., Пушкин А. С. Современные стеновые материалы и изделия // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2013. № 11 (178). С. 32−35.
5. Орешкин Д. В., Семенов В. С. Современные материалы и системы в строительстве — перспективное направление обучения студентов строительных специальностей // Строительные материалы. 2014. № 7. С. 92−94.
6. Жуков А. Д., Чугунков A.B. Локальная аналитическая оптимизация технологических процессов // Вестник МГСУ 2011. № 1−2. С. 273−278.
7. Zhukov A.D., Bessonov I.V., Sapelin A.N., Naumova N.V., Chkunin A.S. Composite wall materiali // Italian Science Review. February 2014. No. 2 (11). Pp. 155−157.
8. Zhukov A.D., Smirnova T. V, Zelenshchikov D.B., Khimich A.O. Thermal treatment of the mineral wool mat // Advanced Materials Research (Switzerland). 2013. Vols. 838−841. Рр. 196−200.
9. Bobrov Ju.L. Uj, kozetgyapotbol keszu lthoszigetelo anyagok a modern epitkezesben Budapesti Muszaki Egyetem (forditasoroszrol, attekinto informacio. harmadik, kiadas, a Szovjetunioallami Epitesi Bizottsaga Tajekoztato Intezete, M. 1981). Budapest, 1984. Рр. 45−49.
10. Lienhard IV J.H., Lienhard V J.H. A heat transfer textbook. 3rd ed. Cambridge, MA: Phlogiston Press, 2003. 749 р.
11. Bliudzius R., Samajauskas R. Peculiarites of determing thermal conductivity coefficient of low density fibrous materials // Materials Science (Medziagotyra). 2001. Vol. 7. No. 4. Pp. 280−284.
12. Горшков А. С., Рымкевич П. П., Ватин Н. И. Экономическая эффективность инвестиций в энергосбережение // Инженерные системы. АВОК — Северо-Запад. 2014. № 3. С. 32−36.
13. Романова А. А., Рымкевич П. П., Горшков А. С. Методика расчета прогнозируемых сроков окупаемости энергосберегающих мероприятий по утеплению зданий // Технико-технологические проблемы сервиса. 2014. № 4 (30). С. 68−74.
14. Немова Д. В., Ватин Н. И., Горшков А. С. Технико-экономическое обоснование мероприятий по утеплению ограждающих конструкций частного жилого дома // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. № 8 (23). С. 93−115.
Поступила в редакцию в сентябре 2015 г.
Об авторах: Жуков Алексей Дмитриевич — кандидат технических наук, профессор кафедры технологии композиционных материалов и прикладной химии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129 337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, lj211@ yandex. ru-
Боброва Екатерина Юрьевна — кандидат экономических наук, докторант кафедры технологии композиционных материалов и прикладной химии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129 337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26- директор Центра развития малоэтажного строительства, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ), 129 272, г. Москва, ул. Трифоновская, д. 57, стр. 1, 8 (495) 688-87-72, 8 (495) 688-76-88, mla-gasis@mail. ru-
Карпова Анастасия Олеговна — магистрант Института строительства и архитектуры, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129 337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26- инженер, Центральный научно-исследовательский и проектно-эксперимен-тальный институт промышленных зданий и сооружений — ЦНИИПромзданий (АО «ЦНИИПромзданий»), 127 238, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 46, корп. 2, anstska@ya. ru.
Для цитирования: ЖуковА.Д., БоброваЕ.Ю., КарповаА.О. Фасадные системы: «прочность, польза, красота» // Вестник МГСУ 2015. № 10. С. 201−209.
A.D. Zhukov, E. Yu. Bobrova, A.O. Karpova
FAСADE SYSTEMS: DURABILITY, UTILITY AND BEAUTY
Thermal insulation of facades provides: improving the comfort of residents, reducing energy consumption for heating the building, reducing CO2 emissions by 5 times, reduction of energy intensity of gross product, increasing the durability of building envelopes.
The article observes the results of the conference Facades of Russia+ 2015. The prospects for the facades'- market in all of its major business segments: translucent facades, ventilated facades and plaster facades with insulation, fire fronts were discussed at the second congress of the facade'-s market Facades of Russia+ 2015. The speakers focused on the analysis of the facade market, facade technologies, fire protection of facade systems, hinged ventilated facades, facade heat-insulating composition facade systems, curtain walls. The congress, organized by the Congress Bureau ODF Events, was attended by the leading experts of the facade'-s market from branch institutes, higher educational institutions, supervisory bodies, heads of factories of facade materials and installation companies. The results of the market investigation justify the irretionality of the forecasts on facade market decline and critical condition of the branch.
Key words: facades, congress, structures, systems, fire protection, building systems
References
1. Rumyantsev B.M., Zhukov A.D., Smirnova T. Yu. Teploprovodnost'- vysokoporistykh materialov [Thermal Conductivity of Highly Porous Materials]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2012, no. 3, pp. 108−114. (In Russian)
2. Zhukov A.D., Orlova A.M., Naumova T.A., Talalina I. Yu., Mayorova A.A. Sistemy izoly-atsii stroitel'-nykh konstruktsiy [Systems of Insulation for Building Structures]. Nauchnoe oboz-renie [Scientific Review]. 2015, no. 7, pp. 218−221. (In Russian)
3. Andrianov R.A., Orlova A.M., Ashirbekova S.B., Aleksandrova O.V. Zashchitno-pok-rovnye materialy na osnove fenoloformal'-degidnykh oligomerov [Protective-Coating Materials on the Basis of Phenol-Formaldehyde Oligomers]. Konstruktsii iz kompozitsionnykh materialov [Composite Materials Constructions]. 2006, no. 2, pp. 5−13. (In Russian)
4. Treskova N.V., Pushkin A.S. Sovremennye stenovye materialy i izdeliya [Modern Wall Materials and Products]. Stroitel'-nye materialy, oborudovanie, tekhnologiiXXI veka [Construction Materials, the Equipment, Technologies of XXI Century]. 2013, no. 11 (178), pp. 32−35. (In Russian)
5. Oreshkin D.V., Semenov V.S. Sovremennye materialy i sistemy v stroitel'-stve — perspe-ktivnoe napravlenie obucheniya studentov stroitel'-nykh spetsial'-nostey [Modern Materials and Systems in the Construction — the Perspective Direction of Teaching the Construction Specialties]. Stroitel'-nye materialy [Construction Materials]. 2014, no. 7, pp. 92−94. (In Russian)
6. Zhukov A.D., Chugunkov A.B. Lokal'-naya analiticheskaya optimizatsiya tekhno-logicheskikh protsessov [Local Analytical Optimization of Technological Processes]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2011, no. 1−2, pp. 273−278. (In Russian)
7. Zhukov A.D., Bessonov I.V., Sapelin A.N., Naumova N.V., Chkunin A.S. Composite Wall Material. Italian Science Review. February 2014, no. 2 (11), pp. 155−157.
8. Zhukov A.D., Smirnova T.V., Zelenshchikov D.B., Khimich A.O. Thermal Treatment of the Mineral Wool Mat. Advanced Materials Research (Switzerland). 2013, vols. 838−841, pp. 196−200. DOI: http: //dx. doi. org/10. 4028/www. scientific. net/AMR. 838−841. 196.
9. Bobrov Ju.L. Uj, kozetgyapotbol keszu lthoszigetelo anyagok a modern epitkezesben Budapesti Muszaki Egyetem (forditasoroszrol, attekinto informacio. harmadik, kiadas, a Szovjetunioallami Epitesi Bizottsaga Tajekoztato Intezete, M. 1981). Budapest, 1984, pp. 45−49.
10. Lienhard IV J.H., Lienhard V J.H. A Heat Transfer Textbook. 3rd ed. Cambridge, MA, Phlogiston Press, 2003, 749 p.
11. Bliudzius R., Samajauskas R. Peculiarities of Determining Thermal Conductivity Coefficient of Low Density Fibrous Materials. Materials Science (Medziagotyra). 2001, vol. 7, no. 4, pp. 280−284.
12. Gorshkov A.S., Rymkevich P.P., Vatin N.I. Ekonomicheskaya effektivnost'- investitsiy v energosberezhenie [Cost-effectiveness of Investments in Energy Efficiency]. Inzhenernye sistemy. AVOK — Severo-Zapad [Engineering Systems. AVOK — Northwest]. 2014, no. 3, pp. 32−36. (In Russian)
13. Romanova A.A., Rymkevich P.P., Gorshkov A.S. Metodika rascheta prognoziruemykh srokov okupaemosti energosberegayushchikh meropriyatiy po utepleniyu zdaniy [Methods of Calculating the Projected Payback Period of Energy-Saving Measures for Thermal Insulation of Buildings]. Tekhniko-tekhnologicheskie problemy servisa [Technical and Technological Problems of Service]. 2014, no. 4 (30), pp. 68−74. (In Russian)
14. Nemova D.V., Vatin N.I., Gorshkov A.S. Tekhniko-ekonomicheskoe obosnovanie meropriyatiy po utepleniyu ograzhdayushchikh konstruktsiy chastnogo zhilogo doma [Feasibility Study of the Measures on Warming Enveloping Structures of a Private House]. Stroitel'-stvo unikal'-nykh zdaniy i sooruzheniy [Construction of Unique Buildings and Structures]. 2014, no. 8 (23), pp. 93−115. (In Russian)
About the authors: Zhukov Aleksey Dmitrievich — Candidate of Technical Sciences, Professor, Department of Composite Materials Technology and Applied Chemistry, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129 337, Russian Federation- lj211@yandex. ru-
Bobrova Ekaterina Yur'-evna — Candidate of Economical Sciences, Doctoral Student, Department of Composite Materials Technology and Applied Chemistry, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129 337, Russian Federation- director, Higher School of Economics (HSE), 57−1 Trifonovskaya str., Moscow, 129 272, Russian Federation- +7 (495) 688-87-72, +7 (495) 688-76-88- mla-gasis@mail. ru-
Karpova Anastasiya Olegovna — Master student, Institute of Construction and Architecture, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129 337, Russian Federation- engineer, Public stock company & quot-Central Scientific-Research and Experimental-Design Institute of Industrial Buildings and Structures& quot-, 46−2, Dmitrovskoe shosse, Moscow, 127 238, Russian Federation- anstska@ya. ru.
For citation: Zhukov A.D., Bobrova E. Yu., Karpova A.O. Fasadnye sistemy: «prochnost'-, pol'-za, krasota» [Facade Systems: Durability, Utility and Beauty]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2015, no. 10, pp. 201−209. (In Russian)

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой