Осложнения лучевой терапии при комбинированном лечении больных раком тела матки i стадии

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Медицина


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Людмила Владимировна Демидова1, Елена Анатольевна Дунаева2, Анна Владимировна Бойко3, Елена Григорьевна Новикова4, Оксана Борисовна Дубовецкая5
ОСЛОЖНЕНИЯ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ ПРИ КОМБИНИРОВАННОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ РАКОМ ТЕЛА МАТКИ I СТАДИИ
1 Д. м. н., старший научный сотрудник, отделение высоких технологий лучевой терапии отдела лучевой терапии ФГБУМНИОИ им. П. А. Герцена Минздравсоцразвития России (125 284, РФ, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3)
2 К. м. н., научный сотрудник, отделение высоких технологий лучевой терапии отдела лучевой терапии ФГБУ МНИОИ им. П. А. Герцена Минздравсоцразвития России (125 284, РФ, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3)
3 Профессор, д. м. н., руководитель, отдел лучевой терапии ФГБУ МНИОИ им. П. А. Герцена Минздравсоцразвития России (125 284, РФ, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3)
4 Профессор, д. м. н., руководитель, отделение онкогинекологии ФГБУ МНИОИ им. П. А. Герцена
Минздравсоцразвития России (125 284, РФ, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3)
5 К. м. н., научный сотрудник, отделение высоких технологий лучевой терапии отдела лучевой
терапии ФГБУ МНИОИ им. П. А. Герцена Минздравсоцразвития России (125 284, РФ, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3).
Адрес для переписки: 125 284, РФ, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3, ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена Минздравсоцразвития России, отделение высоких технологий лучевой терапии отдела лучевой терапии, Дунаева Елена Анатольевна- e-mail: onkoDEA@yandex. ru
Изучены частота развития и структура лучевых реакций и осложнений при комбинированном лечении с послеоперационной лучевой терапией у 66 больных раком тела матки I стадии: из них у 53 пациенток после экстирпации матки с придатками и у 13 — после экстирпации матки с придатками с тазовой лимфаденэктомией. Использованы две методики облучения у равного числа больных (п = 32): дистанционная лучевая терапия с суммарной очаговой дозой 40−44 Гр и сочетанная лучевая терапия 50−55 Гр. Оценка лучевых реакций и осложнений выполнена по системе RTOG/EORTC (1995). У 47 (71,2%) больных лечение проведено без перерыва, лучевые реакции II степени развились у 11 (16,6%), III степень — у 4 (6,1%) пациенток. У 4 (6,1%) женщин не завершен полный курс облучения из-за возникших реакций. Отмечена тенденция к увеличению частоты лучевых реакций при расширении объема операции до лимфаденэктомии и при проведении дистанционной лучевой терапии. Поздние лучевые осложнения возникли у 7,7% больных и соответствовали I-II степени токсичности. Они зависели от характера сопутствующей патологии (колит, цистит) и возникали в среднем на 6 мес раньше, чем в отсутствие изменений критических органов.
Ключевые слова: рак тела матки I стадии, комбинированное лечение, лучевые реакции, лучевые осложнения.
Рак тела матки (РТМ) в настоящее время занимает лидирующее место в структуре онкологической заболеваемости женских половых органов и составляет в Российской Федерации 41,4%, а в Северной Америке — 48,8%. Последние десятилетия отмечены значительным ростом заболеваемости РТМ. Так, в России за 15-летний период с 1995 по 2010 г. заболеваемость увеличилась на
55,2%. Число больных, у которых выявлено это новообразование в 2010 г., достигло 18 731, что составило 15,8 на 100 000 женщин, а в крупных индустриальных центрах, таких, как Москва, — 16,4 на 100 000 [1- 2].
Больные РТМ в 59,3% случаев получают комбинированное лечение, состоящее преимущественно из операции и послеоперационной лучевой терапии (ЛТ). У 78,6%
пациенток констатируется РТМ I-II стадии [1]. В связи с этим важным показателем эффективности лечения является оценка переносимости метода.
Цели и задачи исследования: изучить частоту развития и степень тяжести лучевых реакций (ЛР) и поздних лучевых осложнений (ПЛО) при комбинированном методе лечения с послеоперационной ЛТ у больных РТМ I стадии (FIGO 2003).
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
В период с 1994 по 2003 г. в МНИОИ им. П. А. Герцена проведено комбинированное лечение с послеоперационной ЛТ 66 больным РТМ I стадии (FIGO 2003): 53 пациентки после хирургического вмешательства в объеме простой экстирпации матки с придатками (ЭМП) и 13 — после ЭМП и тазовой лимфаденэктомии (ЛЭ).
Средний возраст пациенток составил 58,6 года (от 36 до 72 лет).
У больных РТМ I стадии риск развития рецидива заболевания расценен как промежуточный и высокий (табл. 1).
Облучение начинали через 2−4 нед после операции, что отвечало одному из принципов комбинированного лечения — соблюдению сроков между компонентами комбинированного лечения.
Были использованы две методики облучения у равного числа больных (n = 32): дистанционная лучевая терапия (ДЛТ) и сочетанная лучевая терапия (СЛТ). Суммарная очаговая доза (СОД) при ДЛТ составила 40−44 Гр, при СЛТ — 55 Гр в культе влагалища, 46−50 Гр в точке В. Для уменьшения воздействия ионизирующего излучения на критические органы использовали режим ежедневного мультифракционирования, при котором разовую очаговую дозу (РОД) 1−1,25 Гр подводили 2 раза в день с интервалом 4−5 ч, 5 раз в неделю. Дневная доза составляла 2−2,5 Гр. ДЛТ проводили на гамма-терапевтическом аппарате «РОКУС-АМ», линейном и циклическом ускорителях электронов «ФИЛИПС SL-20» и «Микротрон-М».
Внутриполостную гамма-терапию осуществляли на шланговых аппаратах «АГАТ-ВУ» (источник высокой мощности дозы, 60Со), «ГАММАМЕД 12i» (источник высокой мощности дозы, 192Ir) путем подведения системы овоидов к культе влагалища. РОД составила 5 Гр на глубину 1 см от поверхности слизистой оболочки культи влагалища, число сеансов — 4−5, ритм облучения — 2 раза в неделю, в остальные дни ДЛТ.
Оценку Л Р и ПЛО проводили по системе RTOG/ EORTC (1995) [3].
ЛР считались реакции, возникшие во время проведения и сразу по окончании курса послеоперационной ЛТ (в течение 90 дней). ПЛО оценивали спустя 90 дней после облучения и в более поздние сроки. ЛР подразделяли на местные, которые были представлены изменениями органов, входящих в зону облучения (энтероколит, рек-тит, цистит, эпителиит), и общие. Кроме того, учитывали больных с обострением хронических заболеваний. ЛР, при которых требовался перерыв в лечении, также раз-
© Демидова Л. В., Дунаева Е. А., Бойко А. В., Новикова Е. Г., Дубовецкая О. Б., 2011 УДК 618. 14−006. 6−08−059−06
Таблица 1
Распределение больных РТМ I стадии в зависимости от групп риска и метода лечения
Группа риска Число больных ЭМП + + ЛТ ЭМП + + ЛЭ + ЛТ
Промежуточный
1А й3 или неэндометриоидная карцинома 14 14 —
1 В (глубина инвазии & gt- 1/3 толщины миометрия), й1
1 В, й2
1 В, поражение всей полости матки
Высокий
1С, любая й 52 39 13
й3 или неэндометриоидная карцинома при любой инвазии миометрия
Лимфоваскулярная инвазия
Переход на внутренний зев
Всего 66 53 13
личали по степени интенсивности: 0-I степени — не требовали перерыва в лечении- II степени — перерыв в лечении составлял 2−3 дня, во время которого проводили симптоматическую терапию- III степени — перерыв в лечении не менее 7 дней с применением интенсивной медикаментозной, дезинтоксикационной терапии.
Изменения слизистой оболочки влагалища, которые возникали у всех больных в силу сочетанного хирургического и лучевого воздействия, определяли по степеням: I — катаральный эпителиит (гиперемия слизистой оболочки) — II — островковый эпителиит- III — сливной эпителиит- IV — некротический эпителиит.
К общим ЛР относили изменения крови (лейкопению и анемию) и диспепсию, которые оценивали по критериям CTCю.
ОБСУЖДЕНИЕ
На Л Р, которые возникают в процессе лечения, и на ПЛО влияет много параметров. Так, частота развития и степень тяжести ЛР и ПЛО зависят от объема облучения (дистанционного, внутриполостного или сочетанного), разовой и суммарной очаговой дозы, сопутствующих заболеваний критических органов (мочевой пузырь, ректо-сигмоидный отдел толстой кишки), объема выполненной операции и общего состояния больной.
При использовании ДЛТ, при которой границами полей облучения являются сверху LIV-V, снизу — обтураторные отверстия, в зону облучения входят мочевой пузырь, практически на всем своем протяжении мочеточники, ректосигмоидный отдел толстой кишки, часть петель тонкой кишки. При внутриполостном облучении лучевая нагрузка приходится на мочевой пузырь и прямую кишку.
ЛУЧЕВЫЕ РЕАКцИИ
У 47 (71,2%) больных послеоперационный курс облучения проведен без перерывов. Тем не менее при послеоперационном облучении возникли 30 местных ЛР и 34 реакции общего характера у 42 (63,6%) больных. У 17 из них отмечено по 2−3 реакции.
Однако степень выраженности ЛР была различной. Большинство из них относились к реакциям I степени, которые не препятствовали проведению курса ЛТ и наблюдались у 23 (34,8%) больных- реакции II степени, при которых требовался перерыв в лечении на 2−3 дня, отмечены у 11 (16,6%) пациенток. Только у 4 (6,1%) женщин развились выраженные реакции (III степени), обусловившие необходимость интенсивной медикаментозной и дезинтоксикационной терапии с перерывом в лечении на 7 дней и более. Еще у 4 (6,1%) больных не завершен полный курс послеоперационной ЛТ (табл. 2).
У 26 (39,4%) пациенток наблюдались местные ЛР. Среди них наибольшее число пришлось на долю лучевых энтероколитов — 18 (27,3%) из 66. При этом 10 реакций соответствовали I степени (по RTOG) и купированы с помощью эубиотиков, спазмолитиков, диеты без перерыва в лечении. В 5 (7,6%) случаях отмечен умеренный энтероколит (II степени), который повлек перерыв в лечении на 2−3 дня. В 3 (4,5%) случаях развился выраженный энтероколит с тяжелой диареей до 10 эпизодов в сутки, со схваткообразными болями в животе и с синдромом мальабсорбции. У одной из женщин энтероколит III степени сочетался с лейкопенией II степени (2×109 л-1), в связи с чем ЛТ завершена на СОД 31 Гр.
Ранний лучевой цистит (I степени), при котором перерыв в лечении не потребовался, развился в 5 (7,6%) случаях.
Ректит возник всего в 3 (4,5%) случаях, соответствовал I степени токсичности и был предотвращен с помощью лечебных микроклизм в течение 2−3 дней, без потери времени в лечении.
Поскольку культя влагалища являлась центром облучения, то к концу ЛТ возникли различной степени интенсивности реакции слизистой оболочки.
Эпителиит I степени определялся у 23 (34,8%) пациенток и представлял собой катаральные изменения на слизистой оболочке. После санирующих обработок влагалища явления гиперемии стихали через 3−4 нед. Эпителиит II степени встретился у 17 (25,8%) женщин, восстановительный период до нормализации слизистой оболочки составил около 2 мес. Пленчатый или сливной эпителиит (III степени) отмечен у 11 (16,7%) больных, при этом реабилитационный период занимал более продолжительное время.
У единственной (1,5%) пациентки при проведении курса внутриполостной гамма-терапии после 3-го сеан-
са возник эпителиит IV степени. Развившийся некроз слизистой оболочки купола влагалища обусловил необходимость завершения облучения. СОД составила 15 Гр на глубину 1 см от слизистой оболочки культи влагалища. Анализ причины возникновения столь серьезного осложнения показал, что у данной больной с сахарным диабетом до ЛТ имелись послеоперационные некротические наложения на слизистой оболочке культи влагалища, вследствие чего начало облучения оказалось преждевременным. Интервал между компонентами лечения составил 2 нед. В связи с этим рекомендуется соблюдение оптимальных сроков между операцией и началом ЛТ не менее 4 нед.
У 14 (21,2%) пациенток слизистая оболочка влагалища была без изменений.
В целом число реакций слизистой оболочки купола влагалища при сравнении различных объемов облучения было практически одинаковым и составило: 25 у 32 женщин после ДЛТ и 26 у 32 после СЛТ. Однако степень тяжести лучевых эпителиитов зависела от методики облучения. Так, эпителиит II и III степени возник соответственно у 7 (21,9%) и у 3 (9,4%) женщин после ДЛТ и у 10 (31,3%) и у 8 (25,0%) больных после СЛТ (р = 0,000).
У 2 (3%) больных ЛТ была прекращена на СОД 38 Гр: у одной пациентки в связи с воспалением лимфокисты в малом тазу больших размеров, у другой — из-за нагноившейся прикультевой гематомы.
Лейкопения I степени [(3−3,9) х 109 л-1], которая не мешала продолжению ЛТ, отмечена у 18 (27,3%) больных. Лейкопения II степени [(2−2,9) х 109 л-1] наблюдалась у 7 (10,6%) пациенток, перерыв в лечении составил 2−3 дня, при этом одновременно проводилась гемостимулирующая терапия. У 1 из 7 больных одновременно с лейкопенией II степени возник энтероколит III степени, сочетание которых не позволило завершить полный курс ЛТ. Лейкопения III степени [(1−1,9) х 109 л-1] - у 2 (3%) больных- после 5-дневного перерыва, в течение которого больные получали гемостимулирующие препараты, ЛТ была продолжена.
Таблица 2
Выраженность Л Р у больных РТМ I стадии с послеоперационной ЛТ
Степень выраженности Л Р Число ЛР Число больных с ЛР
абс. %
I 40 23 34,8
II 13 11 16,6
III 6 4 6,1
Не завершен полный курс ЛТ 5 4 6,1
Всего (п = 66) 64 42а 63,6
а У 17 из 42 больных имелось по 2−3 реакции.
У одной больной во время облучения развилась анемия I степени. У другой пациентки при исходной анемии I степени отмечено снижение уровня гемоглобина менее 100 г/л (анемия II степени).
Диспепсия во время курса облучения I степени (СТС N0^ наблюдалась всего у 3 (4,5%) больных.
У 2 пациенток при проведении облучения отмечено обострение хронических заболеваний: у одной — сердечно-сосудистого заболевания в виде гипертонического криза, у другой — хронического гайморита. После симптоматической терапии через 2−3 дня лечение было продолжено.
При анализе влияния объема выполненного хирургического вмешательства на частоту развития ЛР прослеживалась тенденция к их увеличению при расширении операции до лимфаденэктомии (табл. 3).
Так, после ЭМП число больных с ЛР составило 20 (37,7%) из 53, после ЭМП + ЛЭ — 6 (46,2%) из 13 (р = 0,57). Вместе с тем реакции в большинстве своем носили преходящий характер (I-II степени) и успешно купировались консервативной терапией.
В ходе оценки частоты возникновения местных ЛР при различных объемах облучения выявлена тенденция к ее снижению до 34,4% при СЛТ по сравнению с 43,8% при ДЛТ (р = 0,44). Это происходило преимущественно за счет лучевых энтероколитов, что, по-видимому, обусловлено меньшим объемом облучаемых тканей при наружном облучении при СЛТ (табл. 4).
У 64 больных РТМ с наружным компонентом облучения изучена частота развития ЛР в зависимости от режима фракционирования дозы (табл. 5).
Использование нетрадиционного фракционирования дозы с ее дроблением в течение дня сопровождалось увеличением числа больных с местными ЛР. Однако при детальном анализе выяснилось, что облучение в режиме мультифракционирования было методом выбора для пациенток с анамнезом, отягощенным заболеваниями желудочно-кишечного тракта (хронический колит, язвенная болезнь желудка или двенадцатиперстной кишки) и мочевой системы (хронический цистит, пиелонефрит,
мочекаменная болезнь). Так, фоновая патология у больных, получавших мультифракционирование, встречалась в 3,4 раза чаще, чем у пациенток с классическим режимом — 40% (18 из 45) против 11,8% (2 из 17) соответственно (р = 0,03) (табл. 6).
Несмотря на это, использование режима нетрадиционного фракционирования позволило у 88,9% (40 из 45) соматически отягощенных больных провести курс послеоперационного облучения без выраженных ЛР (III степени). Кроме того, применение режима с дроблением дозы (РОД по 1,25 Гр 2 раза в день) оказалось экономически более эффективным, чем классический режим, за счет сокращения сроков пребывания больных в стационаре в среднем на 7 дней.
поздние лучевые осложнения
Оценить ПЛО, которые возникли спустя 3 мес после окончания ЛТ, было возможно у 65 из 66 больных. Одна пациентка выбыла из наблюдения через 3 мес после окончания комбинированного лечения.
ПЛО отмечены у 5 (7,7%) больных (табл. 7).
Преобладающей формой ПЛО был лучевой энтероколит. Он возник у 3 (4,6%) больных в сроки от 4 до 14 мес. При этом ПЛО со стороны тонкой и толстой кишки, соответствующие II степени токсичности, с умеренной диареей, со спастическими болями в животе и стулом более 5 раз в сутки отмечены у 2 больных из них и энтероколит I степени — у одной.
У одной (1,5%) пациентки спустя 8 мес развился лучевой ректит I степени, проявившийся эпизодически возникающими тенезмами и слизью в кале и купированный местными лекарственными средствами (микроклизмами).
ПЛО I степени со стороны мочевого пузыря возникли у одной (1,5%) женщины, у которой проведено курсовое симптоматическое лечение с положительным эффектом.
Следует отметить, что у 2 из 4 больных с ПЛО со стороны кишечника различной локализации наблюдалась сопутствующая патология в виде хронического колита. У единственной пациентки с лучевым циститом в анам-
Таблица 3
Местные Л Р у больных РТМ I стадии с послеоперационной ЛТ в зависимости от объема хирургического вмешательства
Объем операции Число больных с местными Л Р Число местных ЛР
энтероколит (RTOG) ректит (RTOG) цистит (RTOG) воспалительный инфильтрат в малом тазу эпителиит IV степени
абс. % I II III I II III I II III
ЭПМ (п = 53) 20 37,7 7 5 3 2 — - 3 — - 2 —
22
ЭМП + ЛЭ (п = 13) 6 46,2 3 — - 1 — - 2 — - 1 1
8
Всего (п = 66) 26 39,4 30
Таблица 4
Местные Л Р у больных РТМ I стадии в зависимости от методики облучения
Методика Л Т Всего боль- ных Энтероколит (RTOG) Ректит (RTOG) Цистит (RTOG) Воспалительный инфильтрат в малом тазу Эпителиит IV степени Число местных реакций Число больных с местными реакциями
I II III I II III I II III
СЛТ 32 5 2 — - - - 3 — с 2 — 12 11 (34,4%)
7 — 3
ДЛТ 32 5 3 3 3 — - 2 — - 1 — 17 14 (43,8%)
11 3 2
Внутрипо-лостная ЛТ 2 — - - - - - - - - - 1 1 1 (50%)
Итого 66 18 3 5 3 1 30 26 (39,4%)
незе имелось указание на хронический цистит и мочекаменную болезнь.
Отмечено, что более обширное хирургическое вмешательство оказывает наибольший вклад в последующее развитие ПЛО. Так, после ЭМП + ЛЭ ПЛО возникли у 2 (15,4%) из 13 больных, после ЭМП — у 3 (5,8%) из 52 прослеженных пациенток. В то же время малая выборка больных в группе ЭМП + ЛЭ не позволяет констатировать достоверность различий (р = 0,24).
Поскольку СЛТ по сравнению с ДЛТ предполагает подведение большей СОД, было изучено влияние величины СОД на частоту ПЛО. Выявлено, что после СЛТ они развиваются несколько чаще, чем после ДЛТ (9,4 и 6,5% соответственно- р = 0,6).
Как уже указывалось, фоновая патология наблюдалась у 18 из 45 больных при режиме мультифракционирования и только у 2 из 17 пациенток при классическом фракционировании. При таком неравном «качественном» распределении частота ПЛО у больных с дроблением дневной дозы составила 8,9% (4 из 45), при классиче-
Таблица 5
Местные Л Р в зависимости от фракционирования дозы
ском режиме — 6,3% (1 из 16- р = 0,7), что свидетельствует о несомненном преимуществе использования режима мультифракционирования дозы у больных с анамнезом, отягощенным патологией критических органов.
Частота и характер ПЛО не зависели от частоты и тяжести ЛР. Только у 2 из 5 больных с ПЛО развились ЛР во время курса ЛТ. У остальных 3 пациенток облучение проходило без реакций и осложнений.
Ни в одном случае ПЛО не явились причиной смерти. Мы также не наблюдали ПЛО III степени и таких грозных осложнений, как пузырно-влагалищные и прямокишечно-влагалищные свищи.
Обращают на себя внимание сроки возникновения ПЛО. В отсутствие фонового заболевания ПЛО возникали в сроки от 11 до 14 мес (в среднем 12,5 мес), тогда как при соответствующей соматической патологии — значительно раньше, в интервале от 4 до 8 мес (в среднем 6 мес). Эти особенности у больных с отягощенным анамнезом обусловливают необходимость наряду с динамическим наблюдением по поводу основного онкологического за-
Режим фракционирования дозы Число больных Степень выраженности местных ЛР (RTOG) Воспалительный инфильтрат в малом тазу Число больных с местными ЛР
I II III
Классический (2 Гр в день) 17 2 (11,8%) 1 (5,9%) — - 3 (17,6%)
Мультифракционирование (1 -1,25 Гр 2 раза в день) 45 11 (24,4%) 4 (8,9%) 3 (6,7%) 2 (4,4%) 20 (44,4%)
2,5 Гр однократно 2 1 — - 1 2 (100%)
Всего 64 14 5 3 3 25 (39,1%)
в лечении на 2−3 дня. Выраженные Л Р (III степени), сопровождавшиеся интенсивной медикаментозной терапией с перерывом 7 дней и более, отмечались у 4 (6,1%) пациенток. Еще у 4 (6,1%) больных не завершен полный курс облучения в связи с возникшими реакциями.
Отмечена тенденция к увеличению частоты ЛР при расширении объема хирургического вмешательства до лимфаденэктомии и при ДЛТ. Число больных с фоновой патологией критических органов при режиме мультифракционирования дозы в 3,4 раза превышало число пациенток без таковой при классическом режиме. Несмотря на это, у 88,9% больных с дроблением дневной дозы адъювантная ЛТ проведена без выраженных ЛР.
ПЛО (RTOG/ EORTC) в целом возникли у 7,7% больных (энтероколит — у 4,6%, ректит — у 1,5%, цистит — у 1,5%). По выраженности они не превышали I- II степени токсичности (4,6 и 3,1% соответственно). ПЛО зависели от характера сопутствующей патологии (хронический колит, хронический цистит, мочекаменная болезнь- р = 0,02) и возникали в среднем на 6 мес раньше, чем в отсутствие предшествующих изменений критических органов. Наличие фоновой патологии являлось основанием для дробления дневной дозы. ПЛО при этом соответствовали I и II степени и составили 8,9% (у 4 из 45), тогда как у пациенток с классическим режимом облучения — 6,3% (1 из 16- р = 0,7).
ЛИТЕРАТУРА
1. Чиссов В. И., Старинский В. В., Петрова Г. В. Состояние онкологической помощи населению России в 2010 году. — М.: ФГУ МНИОИ
Таблица 7
Характеристики больных с ПЛО
Больная, возраст, годы Характер ПЛО Сроки возник- новения, мес Сопутствующая патология (фон) Объем операции Объем Л Т Дро- бление дозы СОД ЛР Исход
Г., 55 Энтероколит II степени 11 — ЭМП + ЛЭ СЛТ Да На точку В 50Гр — Умерла от метастазов в парааортальных лимфатических узлах
В., 40 Энтероколит I степени 14 — ЭМП + ЛЭ СЛТ Нет На точку В 50Гр — Жива
* 5 С О Энтероколит II степени 4 Хронический ЭМП ДЛТ Да На точку В 42Гр Энтероколит I степени Жива
Ч., 67 Ректит I степени 8 Хронический колит ЭМП ДЛТ Да На точку В 41Гр Энтероколит III степени Жива
О., 68 Цистит I степени 6 Хронический пиелонефрит, нефролитиаз ЭМП СЛТ Да На точку В 48Гр, на мочевой пузырь 24Гр — Жива
Таблица 6
Распределение больных РТМ с фоновой патологией в зависимости от режима фракционирования дозы при наружном облучении
Режим фракционирования дозы Число больных Число больных с неблагоприятным фоном
абс. %
«Классический» 2 Гр 17 2 11,8
Мультифракционирование 1 -1,25 Гр 2 раза в день 45 18 40
2,5 Гр 2 1 1 (50%)
Всего 64 21 32,8
болевания проведения профилактических мероприятий для предупреждения ПЛО.
ВЫВОДЫ
Отмечена удовлетворительная переносимость адъювантной ЛТ в целом. У большинства больных послеоперационный курс лечения проведен без перерывов — 47 (71,2%). У 23 из них наблюдались ЛР I степени, у 11 (16,6%) женщин — II степени, при которой требовался перерыв
им. П. А. Герцена Минздравсоцразвития России, 2011. — 188 с.
2. American Cancer Society. Cancer Facts & amp- Figures. — Atlanta, 2004. — P. 4.
3. Cox J. D., Stetz J., Pajak T. F. Toxicity of the Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) and the European organization for research
and treatment of cancer (EORTC) // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. — 1995. — Vol. 31, N 5. — P. 1341−1346.
Поступила 08. 11. 2011
Lyudmila Vladimirovna Demidova1, Elena Anatolyevna Dunayeva2, Anna Vladimirovna Boyko3, Elena Grigoryevna Novikova4, Oxana Borisovna Dubovetskaya5
COMPLICATIONS AFTER ADJUVANT RADIATION IN PATIENTS WITH STAGE I ENDOMETRIAL CANCER
1 MD, PhD, DSc, Senior Researcher, Radiotherapy High Technology Department, Radiotherapy Division,
P. A. Hertzen MORI, RF Health Ministry (3, 2 Botkinsky pr., Moscow, 125 284, RF)
2 MD, PhD, Researcher, Radiotherapy High Technology Department, Radiotherapy Division,
P. A. Hertzen MORI, RF Health Ministry (3, 2 Botkinsky pr., Moscow, 125 284, RF)
3 MD, PhD, DSc, Professor, Head, Radiotherapy Division, P. A. Hertzen MORI, RF Health Ministry (3, 2 Botkinsky pr., Moscow, 125 284, RF)
4 MD, PhD, DSc, Professor, Head, Oncogynecology Department, P. A. Hertzen MORI, RF Health Ministry
(3, 2 Botkinsky pr., Moscow, 125 284, RF)
5 MD, PhD, Researcher, Radiotherapy High Technology Department, Radiotherapy Division,
P. A. Hertzen MORI, RF Health Ministry (3, 2 Botkinsky pr., Moscow, 125 284, RF)
Address for correspondence: Dunayeva Elena Anatolyevna, Radiotherapy High Technology Department, Radiotherapy Division, P. A. Hertzen MORI, RF Health Ministry, 3, 2 Botkinsky pr., Moscow, 125 284, RF-
e-mail: onkoDEA@yandex. ru
We studied frequency and character of radiation complications in women with stage I endometrial cancer undergoing adjuvant radiation after hysterectomy and bilateral salpino-oophorectomy (53) or hysterectomy and bilateral salpino-oophorectomy with pelvic lymphadenectomy (13). Equal groups of patients (n = 32) received external beam radiation at a total tumor dose 40 to 44 Gy or external beam radiation with vaginal brachytherapy at 50 to 55 Gy. RTOG/EORTC (1995) system was used to evaluate radiation complications. In majority of patients (47/71. 2%) the treatment was not interrupted. Grade II beam reactions were reported in 11 (16. 6%) and grade III events were observed in 4 (6. 1%) cases. Radiotherapy was discontinued due to complications in 4 (6. 1%) women. Radiation reactions tended to develop more frequently in cases undergoing hysterectomy and bilateral salpino-oophorectomy with pelvic lymphadenectomy and in those receiving external beam radiotherapy. Late grade I or II complications were reported in 7. 7% of patients. They depended on character of concomitant disease (colitis, cystitis) and developed at an average of 6 months earlier than in cases free from changes in critical organs.
Key words: stage I endometrial cancer, multimodality treatment, radiation reactions, radiation complications.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой