Фибробетон и изделия на его основе

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Строительство. Архитектура


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

наиболее важных качеств нейронных сетей является их возможность изучать динамику поведения нелинейных систем автоматически, в случае, если архитектура нейронной сети содержит как минимум три слоя. [2]
Обученная нейронная сеть, на основе мониторинга окружающих условий по исходной (входной) информации, может с высокой степенью точности предсказать появление дефектов в изделии и оценить степень его технического состояния, то есть своевременно вывести технический объект из зоны опасного режима эксплуатации для его ремонта.
Перспективными направлениями развития методов и средств диагностики являются методы, основанные на нечеткой логике или нечетких множествах, экспертные системы и нейронные сети. Методы нечеткой логики позволяют значительно упростить описание модели объектов контроля и диагностирования, а также являются более простыми для аппаратной реализации. Экспертные системы позволяют принимать решения о состоянии объекта контроля, если оценка состояния или поиска неисправности объекта контроля является трудно формализуемой задачей. Искусственные нейронные сети используют для идентификации объектов контроля, распознавания образов и прогнозирования состояния технической системы. Применение ИНС позволит получить повышение быстродействия средств диагностирования за счет распараллеливания потоков обработка диагностической информации.
Литература
1. Anil K., Jain, Jianchang Mao, K.M. Mohiuddin. Artificial Neural Networks: A Tutorial, IEEE Computer, Vol. 29, No. 3, March/1996, pp. 31−44.
2. Беляков В. В., Бушуева М. Е., Сагунов В. И. Многокритериальная оптимизация в задачах оценки подвижности, конкурентоспособности автотракторной техники и диагностики сложных технических систем / В. В. Беляков, М. Е. Бушуева, В. И. Сагунов. Н. Новгород: НГТУ, 2001, 271 с.
3. Викторова Е. В. Применение нечетких нейронных сетей для технической диагностики дорожных машин / Е. В. Викторова // Вестник ХНАДУ, — 2012, — вып. 56. — С. 98−102.
4. Семыкина И. Ю. Испытательный комплекс для оценки режимов работы электроприводов горных машин / И. Ю. Семыкина, А. В. Киселев, Р. А. Кольцов // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. — 2012. — № 9(75). — С 82−87.
5. Хаханов, В.И., Щерба, О. В. Применение искусственных нейронных сетей для диагностирования цифровых сетей / В. И. Хаханов, О. В. Щерба // Радиоэлектронные и компьютерные системы. — 2010. — № 5 (46), — С. 15−20.
References
1. Anil K., Jain, Jianchang Mao, K. M. Mohiuddin. Artificial Neural Networks: A Tutorial, IEEE Computer, Vol. 29, No. 3, March/1996, pp. 31−44.
2. Belyakov centuries, Bushuyeva M. E., Sapunov Century. And. multi-objective optimization tasks assess the mobility and competitiveness of automotive engineering and diagnostics of complex technical systems / in. A. Belyakov, M. E. Bushuev, V. I. Sapunov. N. Novgorod: Nizhny Novgorod state technical University, 2001, 271 S.
3. Viktorova E. C. Application of fuzzy neural networks for technical diagnostics of road machinery / E. C. Viktorova // Vestnik hndu, -2012, — vol. 56. — S. 98−102.
4. Semykina, I. Y. and Test facility for the evaluation of modes of electric mining machines / I. Y. Semykina, A. C. Kiselev, R. A. Koltsov // Journal of scientific publications of graduate students and doctoral candidates. — 2012. — № 9(75). — With 82−87.
5. Hahanov, C. I., szczerba, O. C. Application of artificial neural networks for diagnosis of digital networks / C. I. Hahanov, O. C. szczerba // Radioelectronic and computer systems. — 2010. — № 5 (46), — C. 15−20.
Клюев С. В.
Кандидат технических наук, доцент, Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова Работа выполнена в рамках реализации стипендии Президента Российской Федерации С П — 265. 2015. 1
ФИБРОБЕТОН И ИЗДЕЛИЯ НА ЕГО ОСНОВЕ
Аннотация
В статье рассмотрены вопросы применения фибры для мелкозернистых бетонов.
Ключевые слова: фибробетон, прочность, армирование, эффективность
Klyuyev S.V.
PhD in Engineering, Belgorod State Technological, University named after Shukhov FIBER-REINFORCED CONCRETE AND PRODUCTS ON ITS BASIS
Abstract
Acute questions offibre using for fine-grained concrete are considered in the article.
Keywords: fiber-reinforced concrete, strength reinforcement efficiency
Разработка специальных цементов для высокопрочных бетонов и новые технологии открывают принципиально новые возможности синтеза прочности. Уже первые опыты по оптимизации гранулометрического состава вяжущих в начале 70-х годов выявили значительные резервы снижения водоцементного отношения и интенсификации реакций гидратации. Вслед за получением цементных камней с прочностью на сжатие свыше 250 МПа были получены так называемые DSP-композиты (уплотненные системы, содержащие гомогенно распределенные ультрамалые частицы). Эти материалы, включающие специально подготовленные цементы, микрокремнезем, специальные заполнители и микроволокна, за счет специальных технологических приемов при В/Ц=0,12−0,22 позволяют достичь прочности 270 МПа при высокой стойкости к коррозионным воздействиям и истиранию.
Фибробетон получают путем смешивания фиброволокна и бетонного раствора. При этом немаловажным условием получения качественного материала будет соблюдение следующих условий:
— совместимость бетона-матриц и фиброволокна-
— соблюдение необходимого соотношения раствора и фибры-
— равномерное распределение фиброволокон в бетоне.
Свойства фибробетона напрямую зависят от материала, используемого в качестве фиброволокна.
К несомненным достоинствам фибробетона можно отнести его высокие эксплуатационные характеристики. Бетон, имеющий в своем составе фиброволокно, намного превосходит обычный по качеству, прочности и долговечности. Изделия из него приобретают устойчивость к истиранию и химическому воздействию, не деформируются в процессе эксплуатации и имеют повышенную прочность на разрыв и растяжение. Фибробетон практически не дает усадки и трещин.
Использование фиброволокна в качестве армирующего материала позволяет значительно снизить трудоемкость изготовления бетонных изделий. Такие конструкции не нуждаются в дополнительном усилении при помощи металлических каркасов и сеток. Такой фактор значительно ускоряет процесс строительства и избавляет от трудоемких затрат [1 — 10].
Равномерное распределение фиброволокон в толще бетона, обеспечивает его прочность по всей площади, чего невозможно добиться при обычном армировании. Поверхности фибробетона не страшны сколы и выщербины.
70
Фибробетон, в отличие от обычного бетона, обладает устойчивостью к резким перепадам температуры. Конструкции из него имеют такие немаловажные в строительстве свойства, как водонепроницаемость, жаропрочность и морозоустойчивость.
Бетон, с наполнением из фиброволокна, имеет значительно меньший вес, чем обычный с арматурой из металлической сетки. Ему можно придать любую форму, что намного упрощает процесс возведения бетонных конструкций. Исключение этапа армирования металлической сеткой также позволяет уменьшить толщину бетонных плит и снизить расход бетонного раствора.
Конструкции из фибробетона имеют более легкий вес и толщину, чем обычные, с металлическими сетками в качестве арматуры. Значительное снижение веса бетонных изделий, за счет отсутствия железной арматуры, легкости наполнителя и меньшей толщины, позволяет использовать их в качестве легких элементов декора и лепнины.
Высокие технические характеристики фибробетона, обеспечивают конструкциям из него, прочность и долговечность. Срок службы таких конструкций превышает изделия из обычного бетона в 15−20 раз.
Фибробетон, вследствие своей прочности, позволяет значительно уменьшить толщину конструкций, что в свою очередь, позволяет сократить расход бетонного состава и снизить затраты на строительство.
Из недостатков фибробетона можно отметить его большую стоимость, по сравнению с обычным бетоном, что является следствием высоких затрат на его производство.
Для строительства объектов XXII зимних Олимпийские игр 2014 года в Сочи и чемпионата мира по футболу 2018 года необходимо в ближайшие годы удвоить производство изгибаемых элементов, таких как балки, плиты, ригели [11 — 19].
Успехи бетоноведения в конце ХХ-го века обеспечили возможность получения высокопрочных и высококачественных бетонов прочностью на сжатие выше 100 МПа, необходимых при строительстве высотных зданий, платформ для нефтедобычи в морях и океанических шельфах и других уникальных сооружений. Однако при существенном повышении прочности бетонов на сжатие прочность высокопрочных бетонов на растяжение при изгибе повышается незначительно, что снижает возможности и эффективность их применения.
Для улучшения показателей перечисленных свойств бетонов применяется дисперсное армирование бетона волокнами (фиброй) — стальными, стеклянными, базальтовыми, целлюлозными, синтетическими, углеродными и др. [20 — 27].
Эффективность применения фибробетонных конструкций в этих случаях может быть достигнута за счет снижения трудозатрат на арматурные работы, сокращения расхода стали и бетона (за счет уменьшения толщины конструкций), совмещения технологических операций приготовления — бетонной смеси и ее армирования, что, в конечном итоге, приводит к снижению трудоемкости изготовления конструкций на 25 — 35% и экономии строительных материалов на 1 м³ готового изделия. Кроме того, эффективность использования фибробетона может выражаться в увеличении долговечности конструкций и снижении затрат на текущий ремонт.
На сегодняшний день, наибольшее распространение получили стальные волокна в виде иголок, нарезанные из тонкой стальной проволоки с профилированной поверхностью для лучшего сцепления с бетоном. Аналогичные фибры можно нарезать из тонкого стального листа. Изготовление фибр из стальных отходов позволяет значительно сократить потребление в строительстве дефицитной арматурной стали. Чтобы существенно снизить вязкость смеси применяют специальные добавки. Это органические поверхностно-активные вещества, вводимые в смесь в малых дозах — от нескольких тысячных долей процента до нескольких процентов к массе бетона.
Экономическая эффективность фибробетонных конструкций по сравнению с железобетонными обуславливается за счет: большого снижения трудоемкости, материалоемкости- повышения долговечности- увеличения межремонтного ресурса- исключения недостатков, присущих стержневому армированию.
Ценность волокон состоит в том, что они не только придают бетону новые свойства, но и открывают путь принципиально новой технологии изготовления строительных изделий. Армирование производится непосредственно в бетоносмесительных агрегатах, т. е. в бетономешалку загружают цемент, песок, щебень и сами волокна, перемешивают их и получают готовую к применению армированную бетонную смесь, которую заливают в форму. Время изготовления изделий сокращается практически вдвое. В связи со значительным повышением физико-механических свойств снижается материалоемкость элементов конструкций, что приводит к уменьшению веса зданий и сооружений.
Литература
1. Клюев А. В., Нетребенко А. В., Дураченко А. В. Свойства бетонной матрицы при дисперсном армировании фибрами// Сборник научных трудов Sworld. — 2014. — Т. 16. — № 2. — С. 96 — 99.
2. Клюев А. В., Нетребенко А. В., Дураченко А. В. Ориентация и распределение фибр в цементной матрице // Сборник научных трудов Sworld. — 2014. — Т. 16. — № 2. — С. 99 — 102.
3. Клюев А. В., Клюев С. В., Нетребенко А. В., Дураченко А. В. Мелкозернистый фибробетон армированный полипропиленовым волокном // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. — 2014.
— № 4. — С. 67 — 72.
4. Клюев А. В., Нетребенко А. В., Дураченко А. В., Пикалова Е. К. К вопросу применения техногенных песков для производства мелкозернистого фибробетона // Сборник научных трудов Sworld. — 2014. — Т. 19. — № 1. — С. 32 — 34.
5. Клюев С. В., Клюев А. В., Сопин Д. М., Нетребенко А. В., Казлитин С. А. Тяжелонагруженные полы на основе мелкозернистых фибробетонов // Инженерно-строительный журнал. — 2013. — № 3. — С. 7 — 14.
6. Клюев А. В. Сталефибробетон для сборно-монолитного строительства // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. — 2011. — № 2. — С. 60 — 63.
7. Клюев А. В. Усиление изгибаемых конструкций композитами на основе углеволокна // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. — 2011. — № 3. — С. 38 — 41.
8. Клюев А. В., Лесовик Р. В. Сталефибробетон на композиционных вяжущих и техногенных песках КМА для изгибаемых конструкций // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. — 2012. — № 2. — С. 14 -16.
9. Клюев С. В., Лесовик Р. В., Клюев А. В. Фибробетон на техногенном песке КМА и композиционных вяжущих для промышленного и гражданского строительства. — Белгород: Изд-во БГТУ им. В. Г. Шухова. — 2012. — 124 с.
10. Клюев С. В., Лесовик Р. В., Клюев А. В., Гинзбург А. В., Казлитин С. А. Фибробетон для тяжелонагруженных полов промышленных зданий. — Белгород: Изд-во БГТУ им. В. Г. Шухова. — 2013. — 116 с.
11. Клюев С. В., Клюев А. В. Пределы идентификации природных и инженерных систем // Фундаментальные исследования. -2007. — № 12. — С. 24 — 25.
12. Клюев А. В., Нетребенко А. В. Армирующие материалы и их свойства для производства фибробетонов // Сборник Международной научно-технической конференции молодых ученых БГТУ им. В. Г. Шухова. — Белгород. — 2013. — С. 17 — 21.
13. Клюев А. В., Нетребенко А. В. Экспериментальные исследования фибробетона для промышленного и гражданского строительства // Сборник Международной научно-технической конференции молодых ученых БГТУ им. В. Г. Шухова. — Белгород.
— 2013. — С. 12 — 16.
71
14. Клюев А. В., Пикалова Е. К. Технология усиления конструкций углеволокном // Сборник Международной научнотехнической конференции молодых ученых БГТУ им. В. Г. Шухова. — Белгород. — 2013. — С. 33 — 37.
15. Клюев А. В., Пикалова Е. К. Расчет усиления железобетонных колонн углеродной тканью // Сборник Международной научно-технической конференции молодых ученых БГТУ им. В. Г. Шухова. — Белгород. — 2013. — С. 38 — 41.
16. Уваров В. А., Клюев С. В., Орехова Т. Н., Клюев А. В., Дураченко А. В. Получение высококачественного фибробетона с использованием противоточного пневмосмесителя // Промышленное и гражданское строительство. — 2014. — № 8. — С. 54 — 56.
17. Клюев А. В. К вопросу формирования высококачественных фибробетонных композитов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. — 2014. — № 6. — С. 55 — 57.
18. Клюев А. В. Дисперсно-армированный мелкозернистый бетон на техногенном песке КМА для изгибаемых изделий: автореф. дис. … к.т.н. Белгород. 2012. 24 с.
19. Клюев С. В. Расчет высокоплотной упаковки зерен мелкозернистого бетона / С. В. Клюев, А. Н. Хархардин // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. — 2011. — № 1. — С. 34 — 37.
20. Клюев С. В. Фибробетон с использованием композиционных вяжущих и сырьевых ресурсов КМА для ремонта мостовых конструкций / С. В. Клюев, К. С. Ракитченко, Р. В. Лесовик, А. В. Клюев А.В. Гинзбург. — Белгород: Изд-во БГТУ им. В. Г. Шухова. -2014. — 131 с.
21. Клюев С. В. Высокопрочный сталефибробетон на техногенных песках КМА // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. — 2013. — № 11. С. 38 — 39.
22. Лесовик Р. В. Мелкозернистый сталефибробетон на основе техногенного песка для получения сборных элементов конструкций / Р. В. Лесовик, А. В. Клюев, С. В. Клюев // Технологии бетонов. — 2014. № 2. — С. 44 — 45.
23. Лесовик Р. В., Клюев С. В., Клюев А. В., Нетребенко А. В. К проблеме использования техногенных песков КМА для производства мелкозернистого фибробетона и изделий на его основе // Промышленное и гражданское строительство. — 2014. -№ 12. — С. 45 — 48.
24. Клюев А. В. Фибробетон на техногенном песке и композиционных вяжущих с использованием нанодисперсного порошка // Промышленное и гражданское строительство. — 2014. — № 12. — С. 49 — 51.
25. Клюев А. В., Митрохин А. А., Черкашин Ю. Н., Лесовик Г. А. Расчет фибробетонных конструкций // Сборник научных трудов Sworld. — 2014. — Т. 18. — № 3. — С. 61 — 65.
26. Клюев А. В., Нетребенко А. В., Дураченко А. В. К вопросу применения фибробетонных покрытий автомобильных дорог // Сборник научных трудов Sworld. — 2014. — Т. 18. — № 3. — С. 65 — 69.
27. Клюев А. В., Клюев С. В., Нетребенко А. В., Дураченко А. В. Мелкозернистый фибробетон армированный полипропиленовым волокном // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. — 2014. — № 4. — С. 67 — 72.
References
1. Kljuev A.V., Netrebenko A.V., Durachenko A.V. Svojstva betonnoj matricy pri dispersnom armirovanii fibrami// Sbomik nauchnyh trudov Sworld. — 2014. — T. 16. — № 2. — S. 96 — 99.
2. Kljuev A.V., Netrebenko A.V., Durachenko A.V. Orientacija i raspredelenie fibr v cementnoj matrice // Sbornik nauchnyh trudov Sworld. — 2014. — T. 16. — № 2. — S. 99 — 102.
3. Kljuev A.V., Kljuev S.V., Netrebenko A.V., Durachenko A.V. Melkozernistyj fibrobeton armirovannyj polipropilenovym voloknom // Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tehnologicheskogo universiteta im. V.G. Shuhova. — 2014. — № 4. — S. 67 — 72.
4. Kljuev A.V., Netrebenko A.V., Durachenko A.V., Pikalova E.K. K voprosu primenenija tehnogennyh peskov dlja proizvodstva melkozernistogo fibrobetona // Sbornik nauchnyh trudov Sworld. — 2014. — T. 19. — № 1. — S. 32 — 34.
5. Kljuev S.V., Kljuev A.V., Sopin D.M., Netrebenko A.V., Kazlitin S.A. Tjazhelonagruzhennye poly na osnove melkozernistyh fibrobetonov // Inzhenerno-stroitel'-nyj zhurnal. — 2013. — № 3. — S. 7 — 14.
6. Kljuev A.V. Stalefibrobeton dlja sborno-monolitnogo stroitel'-stva // Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tehnologicheskogo universiteta im. V.G. Shuhova. — 2011. — № 2. — S. 60 — 63.
7. Kljuev A.V. Usilenie izgibaemyh konstrukcij kompozitami na osnove uglevolokna // Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tehnologicheskogo universiteta im. V.G. Shuhova. — 2011. — № 3. — S. 38 — 41.
8. Kljuev A.V., Lesovik R.V. Stalefibrobeton na kompozicionnyh vjazhushhih i tehnogennyh peskah KMA dlja izgibaemyh konstrukcij // Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tehnologicheskogo universiteta im. V.G. Shuhova. — 2012. — № 2. — S. 14 — 16.
9. Kljuev S.V., Lesovik R.V., Kljuev A.V. Fibrobeton na tehnogennom peske KMA i kompozicionnyh vjazhushhih dlja promyshlennogo i grazhdanskogo stroitel'-stva. — Belgorod: Izd-vo BGTU im. V.G. Shuhova. — 2012. — 124 s.
10. Kljuev S.V., Lesovik R.V., Kljuev A.V., Ginzburg A.V., Kazlitin S.A. Fibrobeton dlja tjazhelonagruzhennyh polov promyshlennyh zdanij. — Belgorod: Izd-vo BGTU im. V.G. Shuhova. — 2013. — 116 s.
11. Kljuev S.V., Kljuev A.V. Predely identifikacii prirodnyh i inzhenernyh sistem // Fundamental'-nye issledovanija. — 2007. — № 12. -
S. 24 — 25.
12. Kljuev A.V., Netrebenko A.V. Armirujushhie materialy i ih svojstva dlja proizvodstva fibrobetonov // Sbornik Mezhdunarodnoj nauchno-tehnicheskoj konferencii molodyh uchenyh BGTU im. V.G. Shuhova. — Belgorod. — 2013. — S. 17 — 21.
13. Kljuev A.V., Netrebenko A.V. Jeksperimental'-nye issledovanija fibrobetona dlja promyshlennogo i grazhdanskogo stroitel'-stva // Sbornik Mezhdunarodnoj nauchno-tehnicheskoj konferencii molodyh uchenyh BGTU im. V.G. Shuhova. — Belgorod. — 2013. — S. 12 — 16.
14. Kljuev A.V., Pikalova E.K. Tehnologija usilenija konstrukcij uglevoloknom // Sbornik Mezhdunarodnoj nauchno-tehnicheskoj konferencii molodyh uchenyh BGTU im. V.G. Shuhova. — Belgorod. — 2013. — S. 33 — 37.
15. Kljuev A.V., Pikalova E.K. Raschet usilenija zhelezobetonnyh kolonn uglerodnoj tkan'-ju // Sbornik Mezhdunarodnoj nauchno-tehnicheskoj konferencii molodyh uchenyh BGTU im. V.G. Shuhova. — Belgorod. — 2013. — S. 38 — 41.
16. Uvarov V.A., Kljuev S.V., Orehova T.N., Kljuev A.V., Durachenko A.V. Poluchenie vysokokachestvennogo fibrobetona s ispol'-zovaniem protivotochnogo pnevmosmesitelja // Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel'-stvo. — 2014. — № 8. — S. 54 — 56.
17. Kljuev A.V. K voprosu formirovanija vysokokachestvennyh fibrobetonnyh kompozitov // Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tehnologicheskogo universiteta im. V.G. Shuhova. — 2014. — № 6. — S. 55 — 57.
18. Kljuev A.V. Dispersno-armirovannyj melkozernistyj beton na tehnogennom peske KMA dlja izgibaemyh izdelij: avtoref. dis. … k.t.n. Belgorod. 2012. 24 s.
19. Kljuev S.V. Raschet vysokoplotnoj upakovki zeren melkozernistogo betona / S.V. Kljuev, A.N. Harhardin // Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tehnologicheskogo universiteta im. V.G. Shuhova. — 2011. — № 1. — S. 34 — 37.
20. Kljuev S.V. Fibrobeton s ispol'-zovaniem kompozicionnyh vjazhushhih i syr'-evyh resursov KMA dlja remonta mostovyh konstrukcij / S.V. Kljuev, K.S. Rakitchenko, R.V. Lesovik, A.V. Kljuev A.V. Ginzburg. — Belgorod: Izd-vo BGTU im. V.G. Shuhova. -2014. — 131 s.
21. Kljuev S.V. Vysokoprochnyj stalefibrobeton na tehnogennyh peskah KMA // Stroitel'-nye materialy, oborudovanie, tehnologii HHI veka. — 2013. — № 11. S. 38 — 39.
72
22. Lesovik R.V. Melkozemistyj stalefibrobeton na osnove tehnogennogo peska dlja poluchenija sbomyh jelementov konstrukcij / R.V. Lesovik, A.V. Kljuev, S.V. Kljuev // Tehnologii betonov. — 2014. № 2. — S. 44 — 45.
23. Lesovik R.V., Kljuev S.V., Kljuev A.V., Netrebenko A.V. K probleme ispol'-zovanija tehnogennyh peskov KMA dlja proizvodstva melkozernistogo fibrobetona i izdelij na ego osnove // Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel'-stvo. — 2014. — № 12. — S. 45 — 48.
24. Kljuev A.V. Fibrobeton na tehnogennom peske i kompozicionnyh vjazhushhih s ispol'-zovaniem nanodispersnogo poroshka // Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel'-stvo. — 2014. — № 12. — S. 49 — 51.
25. Kljuev A.V., Mitrohin A.A., Cherkashin Ju.N., Lesovik G.A. Raschet fibrobetonnyh konstrukcij // Sbornik nauchnyh trudov Sworld. — 2014. — T. 18. — № 3. — S. 61 — 65.
26. Kljuev A.V., Netrebenko A.V., Durachenko A.V. K voprosu primenenija fibrobetonnyh pokrytij avtomobil'-nyh dorog // Sbornik nauchnyh trudov Sworld. — 2014. — T. 18. — № 3. — S. 65 — 69.
27. Kljuev A.V., Kljuev S.V., Netrebenko A.V., Durachenko A.V. Melkozemistyj fibrobeton armirovannyj polipropilenovym voloknom // Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tehnologicheskogo universiteta im. V.G. Shuhova. — 2014. — № 4. — S. 67 — 72.
Ключникова Д В.
Кандидат технических наук, доцент, Воронежский государственный университет инженерных технологий ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ТВОРОЖНЫЙ ПРОДУКТ
В статье рассмотрено значение творожных продуктов в питании человека и предложена технология получения продукта функциональной направленности, обогащенного тыквой.
Ключевые слова: тыква, творожный продукт, функциональное питание.
Аннотация
творожного
Kljuchnikova, D.V.
PhD in Egineering, Professor, Voronezh state University of engineering technology FUNCTIONAL CURD PRODUCT
Abstract
In the article the value of curd products in human nutrition and the technology of obtaining curd product functional orientation, enriched with pumpkin.
Keywords: the pumpkin, cheese product, functional food.
Последние годы проблема дефицита полноценных животных белков и микронутриентов в питании человека является очень актуальной. Как известно, важная роль в рациональном питании принадлежит животным белкам. Наиболее подходящей основой для белковых продуктов с функциональными свойствами являются молочные продукты, в частности творог и творожные изделия. Творог представляет собой традиционный белковый кисломолочный продукт, обладающий высокими пищевыми и лечебно диетическими свойствами. Его вырабатывают путем сквашивания пастеризованного цельного или обезжиренного молока и удаления из полученного сгустка части сыворотки.
В состав творога входит 14−17% белков, до 18% жира, 2,4−2,8% молочного сахара. Он богат кальцием, фосфором, железом, магнием — веществами, необходимыми для роста и правильного развития молодого организма. Творог и изделия из него очень питательны, так как содержат много белков и жира. Белки творога частично связаны с солями фосфора и кальция. Это способствует лучшему их перевариванию в желудке и кишечнике. Поэтому творог хорошо усваивается организмом.
Метионин и холин, содержащиеся в составных частях творога, предупреждают атеросклероз. Особенно нужен творог детям, беременным женщинам и кормящим матерям, так как находящиеся в нем соли кальция и фосфора расходуются на образование костной ткани, крови и т. д. Творог рекомендуется больным туберкулезом и страдающим малокровием. Он полезен при заболеваниях сердца и почек, сопровождающихся отеками, так как кальций способствует выведению жидкости из организма. Обезжиренный творог рекомендуется при ожирении, болезнях печени, атеросклерозе, гипертонической болезни, инфаркте миокарда. При подагре и других заболеваниях, когда белки мяса и рыбы противопоказаны, их заменяют белком творога.
В твороге имеется большое количество аминокислот, в том числе и незаменимых: валин, изолейцин, лейцин, метионин треонин, триптофан, фенилаланин.
Современные тенденции совершенствования ассортимента творога ориентированы на создание сбалансированной по пищевой и биологической ценности продукции функциональной направленности.
Рынок творожных продуктов аналитиками оценивается, как динамично растущий, с изменяющейся культурой потребления. Основные сегменты рынка хорошо сформированы, однако есть слабо заполненные ниши, например, творожные пудинги или диетические десерты без сахара. Специалисты отрасли прогнозируют, что в ближайшее время потребители будут отдавать предпочтение продуктам высокого качества без красителей и консервантов, обогащенным функциональными натуральными ингредиентами.
За последние годы в рационе россиян выявлен недостаток белка, содержащего все незаменимые аминокислоты. Наиболее подходящей основой для белковых продуктов с функциональными свойствами являются молочные продукты, в частности творог и творожные изделия. В связи с этим разработка технологии творожных десертов с растительными компонентами-обогатителями актуальна.
Наиболее привлекательными пищевыми растительными наполнителями для творога являются фруктовые и ягодные добавки, которые популярны благодаря своему натуральному, природному вкусу, приданию продукту красивого цвета и чудесного аромата.
Нами предложена технология низкокалорийного творожного продукта с овощным наполнителем — тыквой. Тыква — овощ, богатый витаминами (А, Е, С, группа В, фолиевая кислота) микроэлементами (медь, цинк, железо, кобальт, йод, марганец, фтор), макроэлементами (кальций, калий, магний, фосфор, натрий), органическими кислотами, простыми сахарами (фруктоза и глюкоза), пищевыми волокнами (клетчатка) и пектинами. Калорийность 100 г свежей тыквенной мякоти составляет 25 калорий. Низкокалорийный творожный продукт является функциональным продуктом, обеспечивающим поступление в организм не только полноценного молочного белка, но и растительной клетчатки.
Таким образом, использование тыквы в технологии творожного продукта позволяет не только расширить линейку творожных продуктов, но и предложить рынку функциональный диетический продукт, рекомендуемый всем группам населения.
Литература
1. Батищева, Л. В. Особенности производственного контроля в технологии молочных продуктов с растительными добавками /
Л. В. Батищева, Д. В. Ключникова, Е. Е. Курчаева // Актуальные вопросы технологий производства, переработки, хранения сельскохозяйственной продукции и товароведения: материалы научно-практической конференции профессорско-
преподавательского состава факультета технологии и товароведения. Вып. II. — Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2013. -244 с.
2. Ключникова, Д. В. Использование тыквы в технологии низкокалорийного творожного десерта. / Д. В. Ключникова, Е. Л. Лесняк // Международная научно-техническая конференция (заочная) «Инновационные технологии в пищевой промышленности:
73

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой