Основные особенности парковых биотопов г. Казани

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 57: 502. 172
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПАРКОВЫХ БИОТОПОВ Г. КАЗАНИ
© 2011 Мударисов Р. Г.
Казанский (Приволжский) федеральный университет
В данной исследовательской работе представлены экологические особенности парковых биотопов крупного города Казани. Ранее аналогичные работы в г. Казани не проводились. Составлена классификация парковых биотопов г. Казани.
The author of the article represents the ecological particularities ofpark biotopes of the large city of Kazan. Such a work never has been done for Kazan yet. He developed the categorization of the park biotopes in the city of Kazan.
Ключевые слова: парковый биотоп, авифауна, фитоценоз.
Keywords: park biotope, avifauna, phytocenosis.
Парки представляют собой уголки естественной природы в условиях города и служат местом, где происходит приспособление птиц к обитанию в соседстве с цивилизацией, что уже само по себе заслуживает самостоятельного изучения их авифауны. Познание процессов формирования и жизни орнитофауны паркового ландшафта важно не только для понимания биологической сущности адаптации птиц в этой среде обитания, но и для прогнозирования будущего птиц в условиях все расширяющейся антропогенизации и урбанизации естественных ландшафтов земли. Упомянутые выше обстоятельства обосновали выбор тематики данного исследования.
Целью настоящей исследовательской работы является разработка
классификации парков города Казани по авифаунистической принадлежности. Целенаправленные исследования и сбор полевого материала проведены автором с ноября 2005 по 2011 гг. В ходе исследований проводились наблюдения за авифауной, ее видовым и количественным составом,
пространственным распределением, экологией отдельных видов и групп птиц. В ходе исследования изучалось
видовое разнообразие растений и птиц парков города Казани.
Отметим следующие виды древесных растений, произрастающих в скверах, садах и парках города: береза
бородавчатая, дуб черешчатый, вяз обыкновенный, ива белая, осина, тополь бальзамический, тополь серебристый, клен остролистный, клен Татарский, клен ясенелистный, каштан конский, туя западная, липа мелколистная, ясень обыкновенный, рябина обыкновенная, черемуха Мака, черемуха обыкновенная, вишня пенсильванская, яблоня лесная, ель голубая, ель обыкновенная, лиственница сибирская, лиственница европейская, сосна обыкновенная.
Самыми распространенными
деревьями парков и скверов являются клен ясенелистный (50%), липа
мелколистная (20%). Очень слабо
представлены хвойные породы: ели,
лиственницы, сосны — тремя-четырьмя деревьями в отдельных скверах.
В садах и скверах произрастают кустарники: акация желтая, вязь
мелколистный, жимолость татарская, гордовина цельнолистная, бузина красная, дерен белый, смородина золотистая, лох узколистный, облепиха, сирень обыкновенная, боярышник
колючий, роза колючая, роза собачья, спирея японская, спирея рябинолистная.
При обследовании садов и скверов были выявлены редкие породы деревьев: черемуха Маака, ель голубая, вишня пенсильванская, каштан конский.
В результате наблюдений
исследуемых садово-парковых зон г. Казани отмечено 89 видов птиц, составляющих 31% от всей фауны птиц республики [1. С 69−72]. Авифауна объединяет представителей 11 отрядов (поганкообразные, гусеобразные,
соколообразные, журавлеобразные, ржанкообразные, голубеобразные,
совообразные, козодоеобразные,
стрижеобразные, дятлообразные,
воробьинообразные) и 28 семейств (поганковые, утиные, ястребиные,
соколиные, журавлиные, бекасовые, чайковые, голубиные, совиные,
козодоевые, стрижиные, дятловые,
жаворонковые, трясогузковые,
скворцовые, врановые, свиристелевые, крапивниковые, славковые,
корольковые, мухоловковые,
длиннохвостые синицы, синицевые, поползневые, пищуховые, воробьиные, вьюрковые, овсянковые) класса птиц. Наибольшее количество видов из отряда воробьинообразных (60 видов). Гнездование установлено для 72 видов, то есть 78,2%.
Парки г. Казани представляют собой созданные искусственно (Миллениум, Урицкого, Петрова, Крылья Советов, Буревестник, Лядской, Черное озеро) или перепланированные из естественных лесов зеленые территории (ЦПКО им. Горького, Д К Химиков, Победы, Кырлай, Молодоженов), призванные служить
отдыху и удовлетворению эстетических потребностей людей. По местоположению различают городские парки,
расположенные в черте города, и
пригородные, лежащие за его пределами, но находящиеся в сфере его влияния.
Назначение парков определяет сложную морфологию их ландшафта. Обычно они представляют собой массивы регулярно или пейзажной спланированной древеснокустарниковой растительности (Парк
Урицкого), лугов (Парк Победы, ЦПКО им. Горького), искусственных прудов
(Парк Победы) и ручьев (Парк Кырлай). Во всех парках встречаются строительные сооружения декоративного и культурного назначения в виде мостиков, павильонов, галерей, летних театре дворцов и т. п. Территорию парков пронизывает хорошо развитая сеть дорожек, аллей и тропинок. Пестрая структура паркового ландшафта приводит к частым чередованиям пейзажа или к мозаичности и создает очень разнообразные условия для обитания птиц. Степень мозаичности разных парков неодинакова и зависит от их величины, назначения и местоположения.
Важнейшим фактором среды, оказывающим существенное влияние на жизнь птиц, является, прежде всего, растительность, характер распределения которой определяет степень
освещенности, особенности
микроклимата и кормовые ресурсы. Немаловажное значение имеет специфичный характер врагов, а также помещаемые обычно на последнее место антропогенные факторы, которые, однако, по своему значению должны разделить первое место с растительностью.
Растительность. Характеристика парковой растительности представляет значительные трудности. В парках мы встречаемся с мозаичными сочетаниями лесов (ЦПКО им. Горького, им. Тимирязева, Кырлай), редколесий (Молодоженов, Урицкого, Буревестник, Крылья Советов, Лядской),
кустарниковых зарослей (Урицкого, Молодоженов, Крылья Советов), полян, лугов, газонов и цветников (Миллениум). В одних местах растительность достигает густоты зрелых лесов (ЦПКО им. Горького), в других располагается по «парковому типу», то есть группами среди газонов и полян (Миллениум). По мнению геоботаников [2. С. 59], даже самые малоизмененные участки парков, с так называемым «диким» древостоем, обязательно несут следы влияния человека, ибо нижние ярусы
растительности в них всегда сильно изменены. Парковые растительные сообщества по назначению относятся либо к декоративным, либо к санитарно-
гигиеническим культурным
фитоценозам [1. С. 134−149].
Городские парки, как правило, закладываются по проектам
архитекторов зеленого строительства и имеют много общего в своей структуре и растительном покрове. В них преобладает регулярная планировка, а растительность представлена обычно одними и теми же широколиственными и быстрорастущими породами деревьев и кустарников, тогда как хвойные, не выживающие в загрязненной атмосфере города, в них редки. К особенностям кустарниковой растительности
относится устройство шпалер и беретов из подстриженных кустарников, что полезно для птиц, так как способствует возникновению добавочных мутовок, пригодных для устройства гнезд. Травяной покров в городских парках беден из-за постоянного ухода, расчистки под грабли, а также
вытаптывания.
Другая особенность растительности этих парков — нарушенность многих фитоценозов. Для сохранения запланированного облика парка мероприятиями по уходу за
растительностью часто искажаются
результаты естественной сукцессии фитоценоза. Подрезка, формовая стрижка и прореживание растительности предотвращают развитие крон, деревьев, подлеска, сомкнутости насаждений и т. п.
Таким образом, городские парки составляют группу полностью искусственных или сильно измененных растительных ландшафтов, к которой могут быть причислены еще кладбища и фруктовые сады.
В 1969 году появилась первая научная классификация садово-парковой
растительности, разработанная [1. С. 5961] на примере садов и парков Ленинграда. С геоботанической точки зрения в ней выделены четыре категории:
— дикие участки, встречающиеся в отдаленных местах лесопарков и парков, в которых изменения коснулись лишь состава травостоя (Например, им. Тимирязева, ЦПКО им. Горького, Победы, Кырлай, Молодоженов) —
— естественные участки — без подсева растительности, но с изреженными нижними ярусами вследствие вытаптывания, уборки старых деревьев и т. п. (Например, ЦПКО им. Горького, Кырлай, Молодоженов) —
— смешанные участки, где
произведены подсадки новых или инородных пород или в составе растительности встречаются
расселившиеся из окрестностей чужие виды (Урицкого, Крылья Советов, Буревестник, Лядской, Черное озеро, ЦПКО им. Горького, Д К Химиков, Победы, Кырлай, Молодоженов) —
— искусственные участки, где весь древостой, а иногда и все ярусы созданы заново (Миллениум, Петрова, Черное озеро).
В тесной связи с разреженной планировкой растительности в парках находится и важнейший фактор среды обитания птиц — освещенность, которая сходна в этих местах с опушечной.
Водный фактор. Акватории — важный неотъемлемый элемент паркового пейзажа. Как известно, водоемы играют важную роль в жизни птиц. В них и прибрежной полосе развивается богатая водная фауна беспозвоночных, служащая добавочным источником корма для многих птиц. Кроме того, они являются местом водопоя и купания птиц. Как новая среда обитания акватории не всегда оправдывают себя. Птицы заселяют только не подвергающиеся эксплуатации пруды и ручьи с нерасчищенными берегами. В противном случае водоемы остаются необжитыми. Привлекают птиц недоступные островки на прудах, как например, в парке Победы, где они спасаются от шума и беспокойства. Парки с озерами — Победы, Буревестник, Урицкого- ручьями — Кырлай, Победы, ЦПКО им. Горького).
Кормовой фактор. Существует мнение, что благодаря разнообразию
растительности кормовые ресурсы в парках богаче, чем в лесах [4. С. 134−149]. Это утверждение справедливо, прежде всего, в отношении растительных кормов, так как многочисленные цветущие и плодоносящие кустарники привлекают
весной и летом птиц, питающихся цветами и их плодами (дроздов, чечевицу, снегиря, клестов и т. п.). Оценка запасов животных кормов должна быть дифференцирована в зависимости от характера растительности парка и ухода за ней. Учеты насекомых в парке Победы показали, что травостой и листва деревьев в этом парке заселены очень богатой энтомофауной. Однако, в городских парках, засаженных иногда
монокультурой, а также в результате интенсивной обработки насаждений инсектицидами и заделывания
повреждений деревьев, состав вредителей может оказаться бедным (парк Миллениум).
Враги птиц. В парках искажается естественная экологическая система взаимоотношений «хищник — жертва». Из парков в последние годы почти полностью исчезли хищные птицы и млекопитающие. Их заменяют новые, привнесенные цивилизацией враги птиц: бродячие кошки, собаки, иногда крысы и, не в последнюю очередь, сам человек. Урон от них особенно велик в городах. Роль хищных птиц выполняют многочисленные в парках серые вороны, частично сороки галки.
Антропогенные факторы.
Рассматривается созидательное и разрушительное влияние деятельности человека на живые объекты садовопарковых зон г. Казани. Присутствие и деятельность человека в парках оказывает на жизнь птиц огромное влияние и является главнейшим фактором среды. Люди не только ходят по аллеям, нарушают тишину, пугают птиц, но и ломают деревья, кусты, разоряют гнезда, жгут костры в неподходящих местах (Парки: Победы, ЦПКО им. Горького, им. Тимирязева, Кырлай, Миллениум). Все это относится к сфере отрицательной деятельности человека. Положительным является развешивание искусственных гнездовий, подкормка, охрана птиц и тому подобные действия. И те, и другие в корне меняют защитные, кормовые, гнездовые условия жизни птиц.
Пребывание людей и их прямое вмешательство в жизнь птиц мы
называем прямыми антропогенными факторами и считаем их специфическими факторами среды. А косвенное влияние человека на жизнедеятельность птиц, осуществляемое через изменение природных условий в парках (расчистка, подрезка, посадка растительности, прокладка дорог, осушение заболоченных участков, обработка растительности инсектицидами и т. п.), мы определяем как опосредованные антропогенные факторы.
По интенсивности прямых
антропогенных факторов на первом месте стоят центральные городские парки (Молодоженов, Миллениум, Буревестник, Черное озеро), причем посещаемость парков с ростом городов повсеместно увеличивается.
Мозаичный характер природных условий в парках, антропогенная природа всей структуры парков и непосредственное влияние человека и его деятельности на обстановку в них создают специфические условия для обитания птиц.
Парковым биотопом мы предлагаем считать пригодные для жизни разнообразных птиц озелененные городские и пригородные территории, которые подвержены постоянному воздействию прямых антропогенных факторов и характеризуются
следующими особенностями:
мозаичностью ландшафта и
фитоценозов, разреженной по сравнению с лесом древесной растительностью и специфичным, привнесенным цивилизацией, составом врагов птиц. Это определение полнее дававшегося ранее [3. С. 339−141], так как включает в себя условие пригодности парков для обитания разнообразных птиц, то есть, возможности протекания здесь всех этапов их жизненного цикла, включая размножение. Дело в том, что в городах (во дворах и на улицах) есть много зеленых территорий, которые служат местом временного пребывания птиц на кормежках или пролетах, но не пригодных для их постоянной жизни и размножения. Такие места не могут быть зачислены в ранг парковых биотопов, а
должны быть отнесены к системе истинно городских биотопов. В то же время это определение, подчеркивая возможность обитания в парках различных видов птиц, ограждает от зачисления в парковый биотоп таких городских садиков, в которых каким-то образом умудряются иногда гнездиться одна-две пары птиц, например, зябликов или славок по ул. Чехова.
Определение паркового биотопа позволяет отграничить парки и от близких к ним лесных биотопов. Главный признак лесного биотопа — однородность на известном протяжении и четкое разграничение его отдельных биоценозов
— не характерен для парков, где фитоценозы переплетаются в сложную
Примечания
мозаику и не всегда поддаются типизации.
Таким образом, при
дифференцировании городского и паркового биотопов руководящим
отличительным признаком парков становится растительный фактор, а
антропогенные факторы отступают на второй план. Разница же между парковым и естественным лесным биотопом, наоборот, определяется, прежде всего, по степени влияния прямых и
опосредованных антропогенных
факторов, а флористические отличия в смежных типах биотопов, (например, лесах и лесопарках) не всегда
оказываются определяющими.
1. Божко С. И. Парки какэкологическая категория и их орнитофаунистическая характеристика. Aquila. Т. 75. М., 1969. С. 134−149. 2. Ниценко А. А. Сады и парки как объект геоботанического исследования // ВестникЛенинградского университета. 1969. № 15. Вып. 3. С. 54−62. 3. Рахимов И. И. Авифауна Среднего Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов. Казань: ЗАО «Новое знание», 2002. 272 с. 4. Dyrcz A. Badania porownawcze nad awifauna srodowiski Lesnego I parkowego. & quot-Acta ornith& quot-. 1969. V. VII. № 11. P. 337−385.
Статья поступила вредакцию 27. 09. 2011 г.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой