Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Юридические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

6.3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ
Юров Геннадий Алексеевич, к.ю.н. Должность: начальник межрегионального отдела. Место работы: ОРЧ по линии БЭП УТ МВД России по ЦФО. E-mail: yurov_ga@mail. ru
Аннотация: Статья представляет результаты авторского исследования личности преступников, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения. Подробно раскрываются биологические, социальные, криминологические, психологические и пенитенциарные личностные характеристики осужденных за такие преступления. В заключении дается криминологический портрет личности преступника данного типа.
Ключевые слова: личность преступника, состояние алкогольного опьянения, принудительное лечение, «пьяная» преступность.
CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTIC OF PERSONS WHO HAVE COMMITTED CRIME IN A CONDITION OF ALCOHOLIC INTOXICATION
Yurov Gennady Alekseevich, PhD at law. Position: interregional department head. Place of employment: ORCh at BEP UT Mia Russia in CFO. E-mail: yurov_ga@mail. ru
Annotation: The article presents the results of the author'-s study of the personality of criminals who have committed a crime in a condition of alcoholic intoxication. In detail the biological, social, criminological, psychological and prison personal characteristics convicted of such crimes. In conclusion we criminological portrait identity of the perpetrator of this type.
Keywords: personality of a criminal, a condition of alcoholic intoxication, compulsory treatment, & quot-drunk"- crime.
При разработке мер профилактического характера в отношении любых преступлений — насильственных, ненасильственных — важнейшим представляется этап, связанный с изучением личности преступника, установлением степени влияния тех или иных индивидуальных личностных качеств на преступное поведение. Не случайно в криминологической литературе указывается, что системный подход к проблеме преступности предполагает соответствующее изучение личности человека, совершившего преступление1. Проблема личности преступника — одна из самых сложных в криминологии, по значимости она относится к числу центральных. Некоторые криминологи справедливо считают, что сама криминология как паука зародилась па базе признания личности преступника основным фактором преступности2.
В этой связи предупреждение & quot-пьяных"- преступлений необходимо в том числе основывать и на личностных особенностях тех, кто совершает подобные преступления. Данные характеристики имеют значение для выяснения причин и условий совершения указанных
1 Карпец И. И. Проблема преступности. М., 1969. С. 100 — 106- Вицин С. Е. Системный подход и преступность. М., 1980. С. 12−16.
2 Стручков И. Л. Криминология и проблема личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника /
Под ред. Г. М. Миньковского. М. 1979. С. 39.
преступлений, выбора мер индивидуально-
профилактического характера, назначения наказания, необходимых (показанных) мер медицинского характера.
Концентрация внимания особенно на личности преступника, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения, оставляет шансы на достижение определенного предупредительного эффекта в отношении указанных преступлений.
Система свойств личности состоит из нескольких элементов, образующих в совокупности структуру личности преступника3. В данной статье будут рассмотрены следующие личностные характеристики осужденных, совершивших & quot-на свободе& quot- & quot-пьяное"- преступление: биологические, социальные, криминологические, психологические, пенитенциарные.
1. Биологические признаки (пол, возраст, наличие психического расстройства).
Пол. Известно, что преступления, в том числе и & quot-пьяные"-, значительно чаще совершаются лицами мужского пола. Женские преступления, в том числе и совершенные в состоянии алкогольного опьянения, встречаются реже. Так, например, согласно данным официальной статистики, в РФ за последние десять лет удельный вес выявленных женщин, совершивших преступления, колебался в диапазоне 10,6−15,9%. При этом примерно пятая часть из женщин, совершивших преступления, находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Возраст. Данная характеристика также относится к биологическим признакам и в значительной степени определяет потребности, цели, круг интересов, образ жизни и многое другое, что влияет на поведение человека, в том числе и преступное. Согласно проведенным исследованиям, среди всех возрастных групп изученных преступников наиболее опасной в плане совершения & quot-пьяного"- преступления является группа 1824 лет — 31,9%. Среди осужденных-алкоголиков распределение оказалось следующим: 25−29 лет (максимум — 25,2%), 30−39 лет (22,6%), 18−24 лет (18,8%), 4049 лет (17,3%), 50 лет и старше (12,3), до 18 лет (минимум — 3,8%).
Наличие психического расстройства. В отдельных случаях обычное алкогольное опьянение может способствовать усугублению имеющихся у лица психических расстройств. Последние способны привести к различным асоциальным юридически значимым проявлениям в поведении. На вопрос: & quot-Проводилась ли в отношении Вас судебно-психиатрическая экспертиза?& quot- большинство опрошенных осужденных (84,2%) ответили: & quot-Нет"-, остальные — 15,8% - & quot-Да"-. Представляется, что усиление судебно-психиатрической активности могло бы способствовать не только установлению истины в отношении распространенности психического нездоровья среди отбывающих наказание лиц, но и проведению с ними необходимой их болезненному статусу профилактической работы.
2. Социальные признаки (семейное положение, образование, наличие специальности, наличие постоянного места жительства).
Семейное положение. Менее половины изученных осужденных (46,6%) на момент привлечения к уголовной ответственности не состояли в браке (законном и фактическом) — среди осужденных-неалкоголиков —
3 См.: Долгова А. И. и др. Понятия советской криминологии. М., 1985. С. 57- Криминология: Курс лекций / Под ред.
В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова. 1995. С. 82.
24%. Среди осужденных-алкоголиков доля & quot-несемейных"- была значительно большей — 63,5%. Не факт, что семья удерживает от злоупотребления алкоголем, а также от совершения преступления. Но влияние семьи все же имеет определенное антиалкогольное и анти-криминальное значение.
Образование. Данный фактор, как представляется, в значительной степени способен повлиять на жизненную перспективу в целом. Известно, что для лиц с высоким уровнем образования в меньшей степени характерна алкоголизация и наоборот. Для большей части изученных осужденных было характерно наличие среднего общего образования — 42,4%, тогда как для меньшей части — 4,2% - незаконченное высшее и высшее. В группе осужденных-алкоголиков первое место соответствовало получившим среднее специальное образование — 24,4%, а последнее — закончившим и не закончившим вуз — 14,8%. Для осужденных-
неалкоголиков было характерно наличие среднего специального образования — 45,8% и нехарактерно -высшего и незаконченного высшего.
Наличие постоянного места жительства. Данный фактор как бы способствует стабилизации существования человека. Существование без постоянного места жительства всегда сопровождается целым комплексом бытовых и общественно значимых проблем и всячески способствует так называемому отклоняющемуся поведению и, безусловно, алкоголизации и совершению преступлений. Для осужденных, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения, было характерно наличие на момент привлечения к уголовной ответственности постоянного места жительства — 84,2%. Так называемое & quot-бомжевание"- было представлено среди 15,8% осужденных за & quot-пьяное"- преступление. В группе осужденных-алкоголиков на отсутствие постоянного места жительства указали 32,5% опрошенных.
Наличие специальности. Данный признак является одним из основных условий, позволяющих найти себя освободившимся из мест лишения свободы в новых жизненных условиях. К сожалению, только у пятой части осужденных (20,8%), совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения, была специальность. Хуже с этим признаком обстояло дело у осужденных-алкоголиков — 29,5%, лучше — у осужден-ных-неалкоголиков — 19,4%.
3. Уголовно-правовые признаки (применение мер правового воздействия, характер совершенного преступления, рецидив совершения преступления, назначение мер медицинского характера).
Применение мер административно-правового характера. Для предупреждения преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения, представляется значимым изучение тех профилактических мер, которые в свое время — до совершения преступлений — применялись к исследуемым осужденным. Так, несмотря на предпринимаемые профилактические меры — предупреждения (24,2%), штрафы (14,8%), исправительные работы (3,0%), аресты до 15 суток (5,8%), товарищеские суды, собрания трудовых коллективов и т. п. (25,2%), & quot-пьяные"- преступления все же случились. До совершения & quot-пьяного"- преступления с таким достаточно специфическим учреждением, как медицинский вытрезвитель, были знакомы 35,8% опрошенных осужденных, а 14,2% - & quot-хорошо"-, из-за своих неоднократных попаданий. Для осужденных-алкоголиков представленные данные были более убедительными — 45,4% и 25,7%, соответственно.
Характер совершенного преступления. Данный признак в наибольшей степени, как представляется, выражает особенности личности любого преступника, в том числе и совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно результатам проведенного исследования, основную часть осужденных, совершивших & quot-пьяное"- преступление, составили те, кто были осуждены за преступления против собственности (кража, грабеж, разбой) — 29,7% (алкоголики составили 8,5%, а неалко-голики — 21,2%). Объяснение подобному наблюдению представляется следующим. Употребление алкоголя практически всегда связано с его приобретением, а на это требуются деньги. Невысокий уровень заработной платы работающих, все еще существующий в стране, отдельных людей с тягой на употребление алкоголя по сути толкает на совершение данных преступлений. Ведь у них просто нет средств на его частое приобретение. Обычно такими лицами совершаются хищения в незначительных размерах.
Несколько меньшую группу составили осужденные, совершившие преступления против жизни и здоровья (убийство, причинение вреда здоровью, побои, истязание и другие), — 26,9%, среди алкоголиков — 17,2% и неалкоголиков — 23,6%. На третьем месте — группа осужденных, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и другие), — 10,9%, страдающие алкоголизмом — 5,2%, неалкоголики — 11,0%. Четвертую группу составили осужденные, совершившие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, — 8,7%, среди алкоголиков — 1,2%, неалкого-ликов — 9,8%.
Проведенное исследование позволило установить следующие особенности преступного поведения осуж-денных-алкоголиков. Так, для алкоголиков с корыстной и корыстно-насильственной мотивацией характерно то, что систематическое совершение указанных преступлений становится основным источником их паразитического существования, а преступная деятельность — ведущей.
Для преступного поведения осужденных-алкоголиков с насильственной мотивацией характерно значительно меньшее разнообразие способов совершения преступлений. Для данной группы преступников типично совершение преступлений в & quot-людных"- местах (на улицах, площадях, скверах и т. п.), в отношении не- и малознакомых лиц, без внешнего повода, во внешне & quot-неконфликтных"- ситуациях, как бы & quot-с ничего& quot-.
Рецидив совершения преступления. Данный показатель имеет отношение к установлению причин повторного совершения преступлений, оптимизации уголовно-правовых и иных мер противодействия & quot-пьяным"- преступлениям. Согласно полученным даннымИз данных, представленных в табл. 26, следует, что среди осужденных, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, удельный вес совершивших одно преступление был равен 26,3%, в группе алкоголиков — 5,5%- два — 60,7% и 85,2%, соответственно- три и более — 13,0% и 9,3%, соответственно. Таким образом, наибольшую криминогенную значимость представляют осужденные-алкоголики- для них характерна повышенная степень социальной опасности.
Назначение мер медицинского характера. Применение мер медицинского характера нездоровым (больным) осужденным предусмотрено ст. 18 УИК РФ. В данной статье речь идет только о двух вариантах
медицинских мер (лечения), применяемых в отношении осужденных к ограничению свободы, аресту, лишению свободы — & quot-принудительные меры медицинского характера (ПММХ)& quot- и & quot-обязательное лечение& quot- (& quot-ОЛ"-). ПММХ и ОЛ в рамках уголовно-исполнительной системы (УИС) преследуют одну очень важную цель -достижение максимального лечебного эффекта. Последнее, однако, имеет и определенное криминологическое значение.
Согласно результатам собственных исследований, проведенных в ряде воспитательных колоний (ВК) для несовершеннолетних осужденных мужского пола, в последнее десятилетие противоалкогольное принудительное лечение применялось в отношении почти каждого двадцатого отбывающего наказание — страдающего алкоголизмом (4,9%). Для сравнения: в РФ в 1999 г. ПЛ от алкоголизма было назначено 3,2% всех осужденных, отбывающих наказание в ВК.
Сегодня в связи с действием Федерального закона (ФЗ) РФ & quot-О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации& quot- (2003) в проблеме применения мер медицинского характера в отношении осужденных-алкоголиков наступил новый этап — период исключения применения ПММХ. К чему это приведет покажет время, но без специального и медикаментозного лечения алкоголикам и наркоманам никак не обойтись. Раз добровольное лечение от алкоголизма/наркомании в условиях УИС — условиях принуждения — нонсенс, то остается только одно — обязательное лечение.
4. Психологические признаки (психологические особенности лиц, страдающих алкоголизмом).
Психологические особенности лиц, страдающих алкоголизмом. Оптимизации эффективности уголовноправовых и иных мер, предпринимаемых по отношению к лицам, страдающим алкоголизмом, способствует применение на практике новых психологических методов изучения личности. Алкоголиков, в отличие от неалкоголиков, характеризуют стремление представлять большинство важных жизненных событий как результат собственных действий- снижение уровня субъективной ответственности за происходящее- снижение уровня субъективного контроля над эмоционально положительными событиями и ситуациями- готовность рассматривать свои успехи и достижения как удачное стечение обстоятельств, связанное с везением, счастливыми случайностями или помощью других. Анализ уровня субъективного контроля осужденных-алкоголиков и осужденных-неалкоголиков показал большую самокритичность вторых, что объясняется отсутствием у них психического расстройства.
5. Пенитенциарные признаки (отношение к труду, отношение к воспитательным мероприятиям, характеристика поведения осужденных).
Отношение к труду. Традиционно в местах лишения свободы значение труда связывают с подготовкой осужденных к освобождению, отходу от прежней преступной деятельности. Для осужденных-алкоголиков труд имеет еще одно значение — медикореабилитационное. Согласно проведенным исследованиям, отношение изученных категорий осужденных к труду нельзя признать однозначным. & quot-Работали"- -36,3% осужденных (25,5% - алкоголиков и 39,6% - не-алкоголиков). Алкоголизм, таким образом, определенным образом препятстует включению осужденных в трудовую деятельность в рамках УИС.
Отношение к воспитательным мероприятиям. Этот признак свидетельствует о ценностных ориента-
циях осужденных, об их адаптационных возможностях. В воспитательных мероприятиях, проводимых в ИУ, & quot-активно участвуют& quot- меньше половины — 44,3% осужденных, совершивших & quot-пьяное"- преступление (в группе осужденных-алкоголиков — 21,6%). Участвуют, но не проявляют при этом активности — 26,0% изученных осужденных. Никак себя не проявляют участием -29,7%. В воспитательной работе большие сложности представляют алкоголики. Они не только малоактивны и пассивны, но и настроены на всяческое неучастие в проведении воспитательных мероприятий.
Характеристика поведения осужденных. Данный признак характеризует поведение осужденных в период нахождения их в местах лишения свободы. Около половины осужденных (48,6%) не совершали дисциплинарных проступков, 42,5% - имели отдельные нарушения режима, 8,9% проявили себя злостными нарушителями режима отбывания наказания.
Анализ всех рассмотренных в этом параграфе данных позволяет нам представить следующий криминологический & quot-портрет"-, характеризующий личность преступника, совершившего & quot-пьяное"- преступление: лицо мужского пола, 18−24 лет, в связи с совершенным преступлением не подвергавшееся судебнопсихиатрической экспертизе, состоявшее в браке, имеющее среднее общее образование, постоянное место жительства, специальность, совершившее преступление против собственности, имеющее судимость, положительно характеризуемое во время отбывания наказания.
Список литературы:
Вицин С. Е. Системный подход и преступность. М., 1980.
Карпец И. И. Проблема преступности. М., 1969.
Криминология: Курс лекций / Под ред.
В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова,
Л. И. Спиридонова. 1995.
Понятия советской криминологии. М., 1985.
Стручков И. Л. Криминология и проблема личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника / Под ред. Г. М. Миньковского. М. 1979.
Literature list:
Vitsin S.E. The system approach and crime. M., 1980.
Karpets And. AND. The problem of crime. M., 1969.
Criminology: a Course of lectures / red. V.N. Burlakova,
S.F. Milyukova, S.A. Sidorova, L.I. Spiridonova. 1995.
The concept of soviet criminology. M., 1985.
Pods And. L. Criminology and the problem of identity of the perpetrator // theoretical problems of teaching about the personality of the criminal / red. G.M. Minkovskogo. M. 1979.
Рецензия
на статью кандидата юридических наук Юрова Геннадия Алексеевича «Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения»
Представленная статья продолжает исследование одной из важнейших социальных проблем — предупреждение так называемых & quot-пьяных"- преступлений или преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения.
Для нашей страны проблема предупреждения преступности, обусловленной алкоголизацией населения, сверхактуальна. Сегодня каждое третье преступление
— & quot-пьяное"- (в РФ с начала XXI в. в год их & quot-набирается"- порядка 300−400 тысяч). Острота сложившейся ситуации практически ничем не отличается от той, которая сложилась в бывшем Советском Союзе накануне принятия известных своей масштабностью и непоследовательностью антиалкогольных мер в 1985 г. Но если в ушедшей в историю стране все же предпринимались определенные медико-социальные профилактические действия, пусть и не всегда продуманные и не подкрепленные определенной, необходимой для этого, базой, то в сегодняшней России этому быстро распространяющемуся злу практически ничего не противопоставляется. Далеко не идеальная & quot-советская"- система антиалкогольной/антикриминальной профилактики оказалась полностью разрушенной, а новая -& quot-постсоветская"- - так и не создана.
Представляется, что сегодня властные структуры любого уровня просто не замечают наличие этой серьезной проблемы, а если и замечают, то всячески уклоняются от противодействия тотальной, принимающей катастрофические масштабы, алкоголизации населения.
В этой связи всякое научное внимание к проблеме предупреждения преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения оказывается весьма ценным. Не является исключением и работа Г. А. Юро-ва, посвященная исследованию личности преступников данного типа. Подготовленная статья и представленные в ней результаты авторского эмпирического исследования со всей очевидностью доказывают назревание алкогольной проблематики в структуре отечественной криминальной ситуации. Ведь, как известно, в 2004 г. наступил новый этап, связанный с ликвидацией самой возможности применения принудительных мер медицинского характера в отношении осужденных к лишению свободы, страдающих алкоголизмом.
Представляется, что экономические выгоды, связанные с ликвидацией института принудительных мер медицинского характера в отношении осужденных к лишению свободы, страдающих алкоголизмом, несо-размеримы с теми колоссальными затратами, которые обусловлены, в том числе, и & quot-пьяной"- преступностью.
Полученные Г. А. Юровым результаты исследования личности преступников показали, что осужденные, страдающие алкоголизмом, объективно больше, нежели здоровые люди, нуждаются в помощи государства и общества. Применение к ним наряду с уголовным наказанием & quot-настоящих"- (в первую очередь эффективных) медицинских мер находится в полном соответствии с уголовной политикой правового общества, согласно которой преступник — не только правонарушитель, но и действительный или потенциальный обладатель общественно полезных качеств. Нельзя забывать, что осужденный к лишению свободы — это временно осужденный человек. Его возвращение в общество часто неизбежно, как и возвращение в общество всех его проблем со здоровьем.
Таким образом, представленная Г. А. Юровым статья
— актуальная и законченная исследовательская работа, содержащая обоснованные и достоверные авторские выводы. Статья рекомендуется к опубликованию.
Профессор кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии ФСИН России
доктор медицинских наук,
профессор Бойко И. Б.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой