Фитопланктон Верхнего пруда ботанического сада: таксономический состав и эколого-географическая характеристика

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Самарская Лука: Бюл. 2007. — Т. 16. — № 1−2(19−20). — С. 156−166.
(c)2007 Н.Г. Тарасова*
ФИТОПЛАНКТОН ВЕРХНЕГО ПРУДА БОТАНИЧЕСКОГО САДА: ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Tarasova N.G. PHYTOPLANKTON OF THE VERCHNIJ POND OF THE BOTANIC GARDEN: TAXONOMICAL STRUCTURE AND ECOGEOGRAPHIC CHARACTERISTIC. 125 species, forms and varietes of algae are registered in the Verchnij pond of the Samara botanic garden in result of study in 2006. Diatoms and chlorophytes comprised the most part of species list. Most of detected species are cosmopolitic, planctonic, indifferent in relation to salinity and pH. Cyanophytes and chrysophytes are prevailed quantitatively and are responsible for phytoplankton biomass and abundance maxima. Keywords: phytoplankton, saprobity, indicator species, dominant species
Тарасова Н. Г. ФИТОПЛАНКТОН ВЕРХНЕГО ПРУДА БОТАНИЧЕСКОГО САДА: ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. По данным наблюдений 2006 г. в фитопланктоне верхнего пруда ботанического сада г. Самары зарегистрировано 125 таксонов водорослей рангом ниже рода. В основном это диатомовые и зеленые водоросли. В фитопланктоне преобладают виды-космополиты, планктонные организмы, индифференты по отношению к солености воды и ее рН. В количественном отношении основная роль принадлежит синезеленым и золотистым водорослям, дающим максимумы численности и биомассы фитопланктона.
Ключевые слова: фитопланктон, сапробность, виды-индикаторы, доминанты.
В 2006 г. нами проводились исследования фитопланктона Верхнего пруда ботанического сада. По сравнению с Нижним, он имеет меньшую площадь водного зеркала и меньшую глубину.
Пробы фитопланктона отбирали батометром Рутнера в течение всего вегетационного периода, ежемесячно (с апреля по октябрь) дифференцировано, (с глубин 0 м, 1 м, 2 м, дно). Фиксировали 40% раствором формалина. Концентрировали пропусканием воды, объемом 0,5 л через насос Комовского, используя при этом мембранный фильтр с диаметром пор 1 мкм. Для количественного подсчета водорослей использовали камеру Учинской объемом 0,01 мл. Подсчет вели под микроскопом «Биолар»
* Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти.
(Польша) при увеличении в 600 раз. Биомассу вычисляли по методу приведенных геометрических фигур (Кузьмин, 1984). К доминирующим относили виды, численность и биомасса которых превышала 10%.
При определении видового состава использовались следующие руководства: серия «Определители пресноводных водорослей СССР» (Забелина, Киселев, Прошкина-Лавренко, Шешукова, 1951- Голлербах, Коссин-ская, Полянский, 1953- Матвиенко, 1954- Дедусенко-Щеголева, Голлербах, 1962- Киселев, 1954- Попова, 1955- Дедусенко-Щеголева, Матвиенко, Шкорбатов, 1959- Мошкова, Голлербах, 1986- Паламарь-Мордвинцева, 1982) — серия «Визначник прюноводных водоростей Украшсько! РСР (Кор-шиков, 1948, Кондратьева, 1968- Матв1энко, 1965- Матв1энко, Литвиненко, 1977- Асаул, 1975) — серия «Диатомовые водоросли СССР» (1988, 1992) — серия «Флора споровых растений СССР» (1960).
Названия диатомовых, динофитовых, золотистых, зеленых водорослей и класса СЬгооеоеееае из отдела синезеленых водорослей были приведены в соответствие с современными европейскими определителями серии «Susswasserflora von Mitteleuropa» (Ettl, 1990- Ettl, Gartner, 1988- Ettl, Zer-loff, -Heynig, Mollenhauer, 1990- Krammer, Fott, 1983- Krammer, Lange-Brtalott 1986, 1988, 1991 а, 1991 б, Popovsky, Pfister, 1990- Starmach, 1985, J. Komarek, K. Anagnostidi, 2000).
Эколого-географический анализ альгофлоры проводили с данных приведенных в определителях, основываясь при этом на наиболее известных и разработанных системах. При отсутствии в них необходимых сведений, пользовались материалами различных авторов (Давыдова, 1985- Ми-хеева 1999- Герасимова 1996- Охапкин, 1994- Охапкин и др., 1997- Фитопланктон Нижней Волги …, 2003 Экологические проблемы …, 2001).
В соответствии с точкой зрения Воронихина (1950) на понятие «фитопланктон» учитывали все водоросли, встречающиеся в толще воды, независимо от их типичных мест обитания. По отношению к солености воды водоросли распределяли по группам согласно классификации R. Kolbe (1927), в изложении А.И. Прошкиной-Лавренко (1953). Взаимосвязь видов альгофлоры с рН определяли по шкале F. Hustedt (1939), в упрощенном варианте Н. Н. Давыдовой (1985). Коэффициенты сапробности видов приведены по «Унифицированным методам.» (1977). Индексы сапробности определены по Сладечеку (Sladecek, 1973), в модификации С. С. Барино-вой, Л. А. Медведевой (1996).
Пробы отбирали в точке, глубина которой составляла около 3 м. Прозрачность по диску Секки изменялась от 1 м (в апреле) до 2,5 м (в августе и октябре). Несмотря на то, что водоем неглубокий, практически в течении всего сезона отмечалась разница температур воды в поверхностном и придонном горизонтах. Полная гомотермия водного столба была зарегистрирована только в октябре. Минимальная температура у поверхности воды отмечалась в апреле (9,4оС), максимальная — в июне (22,4оС).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Всего в составе альгофлоры планктона Верхнего пруда ботанического сада было зарегистрировано 125 таксонов водорослей, рангом ниже рода (табл. 1) из 8 отделов.
Основу альгофлоры планктона Верхнего пруда ботанического сада составляют зеленые и диатомовые водоросли. В этих двух отделах сосредоточено 58% общего видового разнообразия водорослей (диатомовые -22%, зеленые — 37%). Синезеленые водоросли составляют 14, эвгленовые и золотистые — 9, криптофитовые — 6, желтозеленые — 2 и динофитовые — 1% общего видового богатства альгофлоры планктона. Подобное соотношение таксономических единиц в основных отделах водорослей отмечается также и в волжских водохранилищах (Охапкин, 1998- Экологические проблемы …, 2001- Фитопланктон Нижней Волги…, 2003).
Так же как в водохранилищах Волги (Охапкин, 1998- Экологические проблемы., 2001- Фитопланктон Нижней Волги., 2003), ведущая роль среди порядков принадлежит СЫогососса1еБ (отдел зеленые водоросли, включает 32 таксона рангом ниже рода) и КарИа1ев (из отдела диатомовых, содержит19 видов, разновидностей и форм водорослей). В них сосредоточено 50% общего видового богатства альгофлоры планктона.
Таблица 1
Таксономическая структура альгофлоры планктона Верхнего пруда
Число Число таксонов
Отдел классов поряд- семей-ств видовых внутри- всего
ков дов видовых
СуапорЬу1а 2 3 5 13 17 1 18
СЬгу2орку1а 1 2 4 5 11 0 11
ВасШапорЬу1а 2 4 10 14 23 4 27
Хап1ЬорЬу1а 2 2 3 3 3 0 3
Сгур1орЬу1а 1 1 1 2 7 0 7
БторЬу1а 1 1 2 2 2 0 2
Еи§ 1епорЬу1а 1 1 1 4 9 2 11
СЫогорЬу1а 4 5 12 27 45 1 46
Итого 14 19 38 70 117 8 125
Среди семейств наиболее разнообразны СЫоге11асеае и Е^1епасеае. Они соответственно содержат 13 и 10% систематических таксонов рангом ниже рода. Эти же семейства входят в состав десяти «ведущих» альгофлоры планктона волжских водохранилищ (Охапкин, 1998- Экологические проблемы…, 2001- Фитопланктон Нижней Волги…, 2003).
На уровне родов наибольшим разнообразием характеризуются МопогарЬуёшш, К^БсЫа, СЫашуёошопаБ и Сгур1-ошопав. В сумме эти роды содержат 20% общего числа видовых и внутривидовых таксонов водорослей. В десятку «ведущих» родов в водохранилищах Волги входят
К^БсЫа и СЫатуёотопаБ. В альгофлоре Верхнего пруда ботанического сада преобладают виды-космополиты (табл. 2).
Таблица 2
Распределение числа видов, разновидностей и форм в альгофлоре планктона Верхнего пруда ботанического сада по эколого — географическим группам
Группа Число таксонов Процент Группа Число таксонов Процент
по местообитаниям по отношению к рН
Планктонный 76 66 Алкалифил+ 18 30
Бентосный 9 8 Алкалибионт
Литоральный 19 16 Индифферент 40 66
Обрастатель 2 2 Ацидофил+ 3 4
Бентосно- Ацидобионт
планктонный 3 3 Всего 61 100
Планктон-
обрастатель 4 5
Всего 116 100
по распространению по отношению к солености воды
Космополит 99 96 Галофоб 4 4
Северо — Олигогалоб 10 10
альпийский 1 1 Галофил 9 9
Бореальный 10 3 Индифферент 76 76
Всего 110 100 Мезогалоб 1 1
Всего 100 100
Таблица 3
Видовой состав и эколого-географическая характеристика альгофлоры плантона Верхнего пруда ботанического сд г. Самары
Название таксона Место обитания Распространение Отношение к солености Отношение к рН Зона сапробности Коэффициент са-пробности
1 2 3 4 5 6 7
Отдел CYANOPHYTA Класс CHROOCOCCEAE Порядок CHROOCOCCALES Семейство SYNECHOCOCCACEAE Aphanothece microscopica Nag. Л с-а Гб в 2,1
Rhabdogloea smithii (R. et F. Chod) Komarek П к о 1,2
1 2 3 4 5 6 7
Семейство Merismopediaceae Merismopedia punctata Meyen П к И Ин о-а 1,9
M. punctata Meyen П к И Ин о-а 1,9
Microcystis aeruginosa Kutz. emend Elenk. П к И Ал? 2,0
M. pulverea (Wood) Forti emend. Elenk. П к Ал о-а 1,8
M. pulverea f. pulhra (Kutz.) Elenk. к
Семейство CHROOCOCCACEAE Chroococcus turgida (Kutz.) Nag. Л к Гл о 1,3
Gloeocapsopsis magma (Bred.) Komarek et Anagnostidis О к И о 1,0
Класс HORMOGONIOPHYCEAE Порядок OSCILLATORIALES СемействоOSCILLATORIACEAE Lyngbya limnetica Lemm. П к И Ин? 2,3
Oscillatoria rupicola Hansg. О к И
O. simplicissima Gom. Б к И, а 3,3
Phormidium molle (Kutz.) Gom. Л к И? 2,0
Romeria elegans (Wolosz.) Koszw. П к И ?- о 1,7
Spirulina laxissima G. S. West П
S. major Kutz. П к И, а 3,0
Порядок NOSTOCALES Семейство ANABAENACEAE
Anabaena flos-aquae (Lyngb.) Breb. П к И? 2,0
Aphanizomenon flos-aquae (L.) Ralfs. П к И? 2,2
Отдел CHRYSOPHYTA Класс CHRYSOPHYCEAE Порядок CHROMULINADALES Семейство CHRYSOCOCCACEAE Kephyrion boreale Skuja П б И о 1,0
K. inconstans (Schmid) Bourrelly П б И ?
K. moniliferum (Schmidt) Bourrelly П б Ог о-?
K. spirale (Lackey) Conrad Б б И ?-о 1,7
K. rubri-claustri Conrad Б б И о 1,3
Порядок OCHROMONADALES Семейство OCHROMONADACEAE Uroglena botrys (Pasher) Conrad П о-? 1,5
Семейство DINOBRYONACEAE Dinobryon divergens Imhof П к И Ин о-а 1,8
Pseudokephyrion gracilis Hilliard б
P. latum (Schiller) Schmid б
Семейство SYNURACEAE
Synura lapponica Skuja П
S. uvella Ehr. П к И Ац о-а 1,85
1 2 3 4 5 6 7
Отдел BACILLARIOPHYTA
Класс CENTROPHYCEAE
Порядок THALASSIOSIRALES
Семейство STEPHANODISCACEAE
Cyclotella meneghiniana Kutz. П к Гл, А a-? 2,6
Stephanodiscus binder anus (Kutz.) Krieg. П б И? 2,0
S. hantzschii Grun. П к И Ал a-? 2,7
Порядок MELOSIRALES
Семейство MELOSIRACEAE
Melosira varians Ag. П к Гл Ал о-a 1,85
Класс PENNATOPHYCEAE
Порядок ARAPHALES
Семейство FRAGILARIACEAE
Synedra acus Kutz. var. acus П к Ал ?-о 1,7
S. acus var. radians Kutz. П к И Ал o-?
S. ulna (Nitzsch) Ehr. Л к? 2,0
Семейство DIATOMACEAE
Diatoma tenuis Ag. П б Гл Ал ?- о 1,6
Порядок RAPHALES
Семейство NAVICULACEAE
Gyrosigma macrum (W. Sm.) Cl. к Гл
G. spencerii (W. Sm.) Cl. Б к Мг
Navicula cryptocephala Kutz. Б к И Ал ?-a 2,5
N. radiosa Kutz. Б к И? 2,0
Pinnularia microstauron (Ehr.) Cl. Б к Ог Ин о 1,2
Семейство ACHNANTHACEAE
Achnanthes lanceolata (Breb.) Grun. О к И Ал? 2,0
Cocconeis placentula Ehr. var. euglypta (Ehr.) Cl. О к Ог Ин ?
Семейство EUNOTIACEAE
Eunotia monodon Ehr. Л к Гб Ац о 1,0
Семейство CYMBELLACEAE
Cymbella gracilis (Ehr.) Kutz. о 1,0
C. tumidula Grun. var. angustata Grun. к Ог
C. silesiaca Bleich. О к И Ин? 2. 0
Семейство NITZSCHIACEAE
Nitzschia acicularis (Kutz.) W. Sm. П к И Ал ?-a 2,4
N. gracilis Hantzsch Л к И Ин ?-о 1,6
N. paleacea Grun. Б-П к И Ал a-? 2,6
N. palea (Kutz.) W. Sm. var. palea Л к И, А a-? 2,7
N. palea var. capitata Wisl. et Poretzki Б к И Ин ?
N. pusilla Grun. Л к Ог Ин ?
N. sublinearis Hust. Б б И Ин о- ?
Семейство SURIRELLACEAE
Surirella minuta Breb. Л к Гл Ал a Л
1 2 3 4 5 6 7
Отдел XANTHOPHYTA
Класс HETEROCOCCOPHYCEAE
Порядок HETEROCOCCALES
Семейство CENTRITRACTACEAE
Centritractus belonophorus Lemm. П к Ог Ин о-? 1,4
Семейство CHLOROTHECIACEAE
Ophiocytium lagerheimii Lemm. П к о
Класс HETEROTRICHOPHYCEAE
Порядок TRIBONEMATALES
Семейство TRIBONEMATACEAE
Tribonema minus Hazen Л к Ог Ин ?- о 1,6
Отдел CRYPTOPHYTA
Класс CRYPTOMONADOPHYCEAE
Порядок CRYPTOMONADALES
Семейство CRYPTOMONADACEAE
Chroomonas acuta Uterm. П к И? 2,3
C. minima Czosn. Л Ац
Cryptomonas borelis Skuja П Ал
C. caudata Schiller П к И
C. curvata Ehr. Б-П к Ог Ин о-а 1,8
C. ovata Ehr. Б-П к И Ин ?-а 2,4
C. obtorta Corn.
Отдел DINOPHYTA
Класс DINOPHYCEAE
Порядок PERIDINIALES
Семейство GLENODINIOPSIDACEAE
Glenodinium edax Shilling П к Ин о-а 1,8
Семейство PERIDINIACEAE
Peridinium cinctum (O. F. M.) Ehr. П к ?- о 1,6
Отдел EUGLENOPHYTA
Класс EUGLENOPHYCEAE
Порядок EUGLENALES
Семейство EUGLENACEAE
Euglena acus Ehr. Л к И Ин? 2,2
E. limnophila Lemm. var. swirenkoi (Ar- Л к И
noldi) Popova
E. minima France Л о 1,2
E. pisciformis Klebs Л к И Ин ?-P 2,8
Lepocinclis ovum (Ehr.) Lemm. Л к И Ин а-? 2,7
Phacus caudatus Hubner Л к И Ин? 2,2
P. orbicularis Hubner П к И? 2,2
P. skujae Skv. Л к И Ин о-? 1,5
Trachelomonas hispida (Perty) emend. П к И Ин? 2,0
Delf.
T. hispida (Perty) emend. Delf. var. crenulatocollis (Maskell) Lemm. Л к И Ин
T. oblonga Lemm. П к И Ин ?-а 2,4
T. volvocina Ehr. П к Гл Ин? 2,0
1 2 3 4 5 6 7
Отдел CHLOROPHYTA
Класс Chlorophyceae Порядок CHLOROCOCCALES
Семейство PALMELLACEAE П к Гб
Planctococcus sphaerocystiformis Korsch.
Семейство CHARACIACEAE
Schroederia setigera (Schrod.) Lemm. П к И о-а 1,9
Семейство HYDRODICTYACEAE
Pediastrum biradiatum Meyen П к И Ин о-а 1,8
Семейство BOTRYOCOCCACEAE
Dictyosphaerium pulcellum Wood П к Ог ?-o 1,7
D. subsolitarium van Goor П к И
Семейство OOCYSTACEAE
Oocystis borgei Snow П к И Ин ?-о 1,7
O. submarina Lagerh. П к Гл
Семейство CHLORELLACEAE
Chlorella vulgaris Beij. П к Ин, а 3,1
Hyaloraphidium arcuatum Korsch. Л И
H. contortum Pasch. П к И
Monoraphidium arcuatum (Korsch.) Hind. П к И? 2,1
M. circinale (Nyg.) Nyg. П И Ал
M. contortum (Thur.) Kom. -Legn. П к И? 2,2
M. griffithii (Berk.) Kom. -Legn. П к И? 2,3
M. irregulare (G.M. Sm.) Kom.- Legn. П к И Ин
M. komarkovae Nyg. П к И Ин
M. minutum (Nag.) Kom.- Legn. П к И Ал ?-а 2,5
M. tortile (W. et G S. West) Kom. -Legn. П к И Ал ?- o 1,7
Raphidocelis contorta (Schmidle) Mar-van, Komarek, Comas П-О к И Ин
R sigmoidea Hindak П к
R subcapitata (Korsch.) Nyg. П к И
Selenastrum gracilis Reinsch П-О к И Ин о-а 1,9
Tetraedron minimum (A. Br.) Hansg. П к И? 2,1
Семейство COELASTRACEAE
Coelastrum sphaericum Nag. П к И Ин
Семейство SCENEDESMACEAE
Crucigenia tetrapedia (Kirchn.) W. et G.S. West П к И Ин? 2,1
Crucigeniella apiculata (Lemm.) Kom. П к И? 2,3
Didimocystis planctonica Korsch. П к И? 2,1
Komarekia appendiculata (Chod.) Fott П
Scenedesmus caudato-aculeolatus Chod. П к И Ин
S. denticulatus Lagerh. var. linearis П-О к ?
Hansg.
S. quadricauda (Turp.) Breb. П к Ог Ин? 2,1
Tetrastrum glabrum (Roll) Ahlster. et Tiff. П к И Ин o-а 1,8
1 2 3 4 5 6 7
Класс CHLAMYDOPHYCEAE
Порядок CHLAMYDOMONADALES
Семейство
CLAMYDOMONADACEAE к И Ин
Chlamydomonas atactogama Korsch.
C. asymmetrica Korsch. П И
C. globosa Snow П к Ин o-a 1,9
C. monadina Stein П к И ?-a 2,4
C. simplex Pasch. П к И ?- p 2,8
Carteria mucosa Korsch. П к И Ин
Gloeomonas mucosa (Korsch.) Ettl П Гб Ин
Platymonas arnoldii (Prosch. -Lavr.) Гл
Matv.
Семейство PHACOTACEAE
Pteromonas aculeata Lemm. П к И? 2,1
P. torta Korsch. П к И
Порядок VOLVOCALES
Семейство VOLVOCACEAE
Pandorina morum (Mull.) Bory П к И? 2,1
Класс ULOTRICHOPHYCEAE П ?
Порядок ULOTRICHALES
Семейство ULOTRICHACEAE
Elakatothrix acuta Pasch.
Koliella longiseta (Vischer) Hind. П-О к И? 2,1
Класс CONJUGATOPHYCEAE
Порядок DESMIDIALES
Семейство CLOSTERIACEAE
Closterium venus Kutz. П к
Обозначения: М е с т о о б и т, а н и е: П — планктонный, О — обитатель обрастаний, Б -бентосный, Л — литоральный. Р, а с п р о с -т р, а н е н и е: к — космополит, с-а — североальпийский, б — борельный. Г, а л о б н о с т ь: Мг — мезогалоб, Ог — олигогалоб, Гб -галофоб, Гл — галофил. О т н о ш е н и е к рН: Ал — алкалифил+алалибионт, Ин — ин-дифферент, Ац — ацидофил+ацидобионт.
Сапр обность: о — олигосапроб, о-? — олиго-бетамезосапроб, ?-о — бета-олигосапроб, о-а -олиго-альфамезосапроб,? -бета-мезосапроб, ?-a — бета-альфамезосапроб, a-? — альфа-бетамезосапроб, ?-p — бета-полисапроб, а — альфа-мезосапрб.
Биомасса фитопланктона изменялась в пределах от 0,2 мг/л в апреле, до 14,02 мг/л в октябре, на горизонте 1 м. Высокие показатели биомассы связны с вегетацией здесь золотистой водоросли Synura uvella, клетки которой имеют достаточно крупные размеры.
Коэффициенты сапрбности фитопланктона по численности и биомассе изменялись в водоеме от 1,3 до 2,2, т. е. можно сказать, что водоем относится к o-?, ?- мезосапробному типу. Вода в нем II-III класса качества. Причем, в период максимального развития в водоеме водорослей, в период максимальных показателей численности и биомассы фитопланктона ко-
эффициент сапробности не превышал 1,4. Это связано с тем, что в это время в фитопланктоне доминировала 08сШа1опа 81тр1ш881та, коэффициент сапробности которой равен 1, и которая относится к видам-олигосапробам (показателям низкого органического загрязнения воды). Максимальные показатели сапробности отмечались в пруду при вегетации в фитопланктоне эвгленовых водорослей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Баринова С. С., Медведева Л. А. Атлас водорослей — индикаторов сапробности (Российский Дльний Восток). Владивосток: Дальнаука. — Владивосток, 1996. — 364 с.
Герасимова Н. А. Фитопланктон Саратовского и Волгоградского водохранилищ.
— Тольятти, 1996. — 200 с.
Давыдова Н. Н. Диатомовые водоросли индикаторы природных условий водоемов в голоцене. — Л., 1985. — 244 с. — Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. II. Вып. 1. — Л.: Наука, 1988. — 116 с. — Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. II. Вып. 2. — СПб.: Наука, 1992. — 125 с.
Кондратьева Н. В. Визначник прюноводных водоростей Украшсько! РСР. I. Си-ньо-зелеш водоросп — СуапорЬу1а. Ч. 2. Класс Гормогошев1 — Ногшо§ ошорЬусеае. Кшв, 1968.- 523 с. — Коршиков О. А. Визначник прюноводних водоростей Украшсько1 РСР. Пщкласс Протококов1 (Рго1-ососстеае). — Кшв, 1953. Т.5. -437 с.
Матв1энко О. М., Догадша Т. В. Визначник пршсноводних водоростей Украшсько! РСР. Жовтозелеш водоросп — Хап1орЬу1а. Т. 10, ч. 2. — Кшв, 1977. — 384 с. -Матв1энко О. М. Визначник пршсноводних водоростей Украшсько! РСР. Золотист водоросп — СЬгу8орЬу1а. Т. 3, ч. 1. — Кшв, 1965. — 365 с. — Матв1энко О. М., Литвинен-ко Р. М. Визначник пршсноводних водоростей Украшсько! РСР. Шрофитов1 водоросп
— РуггорЬу1а. Т. 3, ч. 2. Кшв, 1977. — 384 с. — Михеева Т. М. Альгофлора Белоруси. Таксономический каталог. — Минск, БГУ, 1999. — 396 с.
Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. Диатомовые водоросли / М. М. Забелина, И. И. Киселев, А. И. Прошкина- Лавренко, В. С. Шешукова. М., 1951. — 619 с. — Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2. Синезеленые водоросли / М. М. Голлербах, Е. А. Коссинская, В. И. Полянски. М., 1953. — 651 с. -Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 3. Золотистые водоросли // А. М. Матвиенко. М., 1954. — 188 с. — Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 5. Желтозеленые водоросли. Хап1орЬу1а / Н. Т. Дедусенко-Щеголева, М. М. Голлербах. — М.- Л., 1962. -272 с. — Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып.6. Пирофитовые водоросли / И. А. Киселев. М., 1954. 212 с. — Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7 Эвгленовые водоросли / Т. Г. Попова. М., 1955. -281 с. — Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 8 Зеленые водоросли. Класс Вольвоксове (СЫогорЬу1а: Уо1остеае) / Н. Т. Дедусенко — Щеголева, А. М. Матвиенко, Ф. Ф. Шкоробатов. М.- Л., 1959. -230 с. — Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 10 (1). Зеленые водоросли. Класс Улотриксовые. СЫогорЬу1а: ШоШсИорИусеае. иоШсЬакв / Н. А. Мошкова, М. М. Голлербах. Л., 1986. -360 с. — Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 11 (2). Зеленые водоросли. Класс Коньюгаты. Порядок Десмидиевые. СЫгорЬу1а. Соп|и§ а1-оркусае. Бевш1ё1а1е8 (2) / Г. М. Паламарь-Мордвинцева. Л., 1982. -624 с. — Охапкин А. Г. Видовой состав фитопланктона как показатель условий существования в водотоках разного типа // Ботан. журн. 1998. № 9. — С. 1 — 12. — Охапкин А. Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилища. -Тольятти, 1994. — 275 с. — Охапкин А. Г., Микульчик И. А., Корнева Л. Г., Минеева Н. А. Фитопланктон Горьковского водохранилища. — Тольятти, 1997. — 224 с.
Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли — показатели солености воды //Диатомовый сборник. Л., 1953. Вып.1. -С. 187 — 205.
Фитопланктон Нижней Волги. Водохранилища и низовье реки. — Санкт-петербург, 2003. -231с
Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль, 2001. — 427 с.
Ettl H. Chlorophyta. Phytomonadina // Susswasserflora von Miteleuropa. Jena, 1983. Bd 9. -807 S. — Ettl H., Gartner G. Chlorophyta II. Tetrasporalea, Chlorococcales, Gloeodendrales // Susswasserflora von Miteleuropa. Jena, 1988. Bd 10. — 436 — Ettl H., Zer-loff G., Heynig H., Mollenhauer D. Dinophyceae (Dinoflagellida) // Susswasserflora von Miteleuropa. Jena- Stuttgart, 1990. Bd 6. -506 s. — Ettl H., Gartner G., Heynig H., Mollenhauer D. Cyanoprokaryota 1. Teil: Chroococcales // Susswasserflora von Miteleuropa. — Heidelberg- Berlin, 1998. — 550 S.
Husted F. Systematische und oklogische Untersuchungen uber die Diatomeenflora von Yova. Bali und Sumatra//Arch. Hydrobiol. Suppl. 1939. Bd. 16.
Kolbe R. Zur Okologie, Morpholoqi und Systematic der Brackwasser Diatomeen. Plan-zenforschung. H. 7, 1927. — Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 1. Teil: Naviculaceae // Susswasserflora von Mitteleuropa. — Jena, 1986. — 876 s. — Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 2. Teil: Bacillariaceae, Epitemiaceae, Surirellaceae // Susswasserflora von Mitteleuropa. — Jena, 1988. — 596 s. — Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae // Susswasserflora von Mitteleuropa. — Stittgart- Jena, 1991a. — 576 s. — Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 4. Teil: Achnanthaceae, Kritische Frganzungen zu Navicula (Lineolatae) ung Gom-phonema. Geamliteraturverzeichnis // Susswasserflora von Mitteleuropa. — Jena, 1991б. — 437 s.
Popovsky J., Pfiester L. A. Dinophyceae (Dinoflagellata) // Susswasserflora von Mitteleuropa. Bd 6. 1. — Jena, 1990. — 272 s.
Sladecek V. System of water quality from the biological point of view // Ergebn. dar Limnol. H. 7. Arch. fur Hydrobiol. Beinheft. 7. 1973. — P. 1 — 218. — Starmach K Chry-sophyceae und Hantophyceae // Susswasserflora von Mitteleuropa. — Jena- Stuttgart, 1985. Bd 1. — 515 s.
Поступила редакцию 1 декабря 2006 г.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой