Формирование городов-заводов Южного Урала в XVIII-XIX веке на примере Миасса

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Строительство. Архитектура


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Е.В. Пономаренко
д-р архитектуры, Научно-исследовательский институт теории и истории
архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук
ФОРМИРОВАНИЕ ГОРОДОВ-ЗАВОДОВ ЮЖНОГО УРАЛА В XVIII — XIX ВЕКЕ
НА ПРИМЕРЕ МИАССА
Аннотация. Работа посвящена анализу возникновения и развития небольших городов-заводов на Южном Урале. На примере Миасского завода рассматриваются планировка, композиция и застройка этого типа поселений. На основе натурных обследований, воспоминаний очевидцев XIX века, архивных изысканий выявлены характерные примеры застройки небольших городов-заводов Южного Урала.
Ключевые слова: описание и анализ планировочных особенностей и характера архитектуры городов-заводов Южного Урала.
E.V. Ponomarenko, Scientific-Research Institute of Theory and History of Architecture and Urban Planning of the Russian Academy of Architecture and Building Sciences
THE FORMATION OF THE TOWNS FACTORIES OF SOUTHERN URALS IN THE 18TH-19TH
CENTURY IN MIASS EXAMPLE
Abstract. This work is devoted to the analysis of the origins and development of small towns-factories in the Southern Urals. For example, Miass plant deals with layout, composition and construction of this type of settlements. Based on field surveys, memories of eyewitnesses of the 19th century, archival research identified examples of building small towns-plants of Southern Urals.
Keywords: description and analysis of leveling characteristics and nature of the architecture of cities-plants of Southern Urals.
Появление городов-заводов на Южном Урале относится к середине XVIII века, что на несколько десятилетий позже аналогичного процесса на Среднем Урале. Первыми заводами были медеплавильные, затем появляются доменные заводы или доменные в сочетании с молотовыми. К концу XVIII века относится возникновение на Южном Урале промысла золотодобычи. Именно это производство способствовало бурному росту города-завода Миасса. В XVIII веке Миасс был маленьким горнозаводским городком с производством меди. У пруда и по левому берегу реки располагалось четыре жилых квартала (197 домов). Но уже в 1804 г. в Миасском заводе насчитывалось пять фабрик. В XIX веке город Миасс становится крупнейшим центром золотодобычи в регионе. Первая золотопромывальная фабрика поставлена была на плотине Миасского пруда еще в 1798 г. Начало активной золотодобычи в регионе датируется 1823 г., когда проведена разведка и открыты прииски: Ново-Поляковский, Атлянский, Чернореченский, Благодатный (1824 г.) и другие [1, с. 98, 102]. В 1836 году в районе Миасса разрабатывалось 54 рудника и 23 россыпи золота. При начальнике Златоус-товского горного округа А. П. Аносове (1333−1847 гг.) он занял в золотодобыче ведущее место в России. Город разросся и занимал более 300 десятин. Его улицы расположились до Клубничной горы и по косогорам Чашковского хребта. В городе было до 150 каменных и 2000 деревянных домов.
Согласно генеральному плану Миасса 1840 года, город имел два крупных селитебных массива по обоим берегам пруда, причем северный разделялся рекой на два,
по разному ориентированных, т. е. представлял собой пример смешанной прямоугольно-лучевой планировки. Кварталы во всех трех частях неодинаковы по форме и величине, основные улицы ориентированы на завод, расположенный центре, и предзавод-скую площадь. Селитебные массивы имели каждый свои планировочные оси. Заводской пруд находился между двумя наиболее крупными селитебными массивами и занимал значительное место в объемно-пространственной композиции города [2].
Благоустройство города, как и в большинстве городов-заводов, было достаточно примитивным. «Проходя по грязным площадям завода, бросается в глаза то обстоятельство, что здесь в большом числе понастроены лавки и балаганы. Здесь можно видеть и динамитные склады, и разные агентские конторы, огромное число пивных и множество всевозможного рода ремесленных заведений и весьма недурных магазинов с различными товарами как мануфактурными, так и бакалейными» [3, с. 38].
Уникальной особенностью Миасса является то, что ансамбль его центральной части сохранился до наших дней, поскольку впоследствии город развивался на другой территории. Предзаводская площадь в первой половине XIX века отличалась изысканностью ансамбля. Площадь плавно спускалась к пруду и плотине. Благодаря раскрытию на плотину и активному фону возвышенностей ее пространство зрительно увеличивалось. В застройку площади входило три основных изолированно расположенных вдоль ее длинной стороны объекта: Петропавловская церковь с деревянной колокольней, контора на месте упраздненной «ножевой» фабрики, дом управляющего с конторой на первом этаже.
Церковь не сохранилась, она находилась на повышенной части рельефа и вместе с колокольней определяла масштаб и характер застройки площади. Основная контора была расположена между церковью и заводом. Портик ее главного фасада фиксировал поперечную ось площади. Долгое время здесь находилась контора Миасского медеплавильного завода, затем — контора Миасских золотых приисков. Здание построено в первой четверти XIX века. Существует предположение, что автором этого памятника является архитектор И. В. Коковкин, составлявший чертежи по Миасскому заводу. Контора представляет собой интересный образец классицизма. Протяженный главный фасад двухэтажного здания имеет в центре ризалит с шестиколонным дорическим портиком, увенчанным трехступенчатым аттиком над небольшим карнизом. На плоскости стены за портиком расположено шесть дорических пилястр. Завершение представляет собой антаблемент с зофорным фризом и профилированным сильно выступающим карнизом. Дом заводоуправителей меньших размеров, располагается на противоположной стороне. Он имеет два этажа и ограду с решетками. Это здание занимало самое парадное место на набережной пруда, торцом к площади. Дом представляет собой протяженный объем прямоугольной формы в плане с широким выступом на главном фасаде. Второй парадный этаж декорирован мерным ритмом тосканских пилястр несущих полный антаблемент.
В середине XIX века в центральной части Миасса появились и другая каменная жилая застройка. Но основная часть застройки Миасса в первой половине XIX века оставалась деревянной или с деревянным вторым этажом. Дома декорированы своеобразной резьбой и наличниками с ордерными колонками. Встречается даже мотив греческого меандра. Разнообразны объемные решения и декор полукаменных домов с
кирпичным первым и деревянным вторым этажом. В деревянном исполнении встречаются элементы ордерного декора и эркеры.
а б в
Рисунок 1 — а) Контора- б) Часовня- в) Минарет мечети
Сохранилась архивная фотография Миасской часовни, построенной в 1866 году. Это было небольшое квадратное в плане сооружение с шатровым завершением, на котором находилась небольшая луковка на высоком граненом барабане. Основание шатра было декорировано крупными перспективными килевидными кокошниками — по три с каждой стороны. Эти кокошники были отрезаны от основного объема сильно выступающим профилированным карнизом с сухариками. Все фасады, кроме алтарного с апсидой, имели одинаковое оформление. В центре находился дверной проем с полуциркульным арочным завершением. Часть фасада, расположенная ниже пяты этой арки, имела рустовку. Верхняя часть фасада была украшена профилированным архивольтом и двумя фигурными нишами по его сторонам. Эти фасады использовали мотив римской триумфальной арки. В рустованных пилонах находились высокие плоские ниши с полуциркульным профилированным завершением. Профилированный архивольт этих арок упирался в горизонтальную тягу, опоясывающую весь кубообразный объем. Это сооружение являлось интересным примером позднего классицизма на Южном Урале. Однако в нем уже появляются эклектично-фольклорные черты, например, гипертрофированные кокошники [4].
Одним из важных с точки зрения силуэта зданий в Миассе была мечеть. В настоящее время сохранился только ее минарет. Вот ее описание XIX века: «Магометанская мечеть в Миассе считается одной из лучших в Приуралье. Минарет ее стоит отдельно от мечети, в отличие от обыкновенного типа мечетей, у которых он пристроен всегда к крыше. Поставлен он на четырехгранном основании, над которым высоко поднимается гранитная колонна- наверху колонны круглый балкон, обнесенный решеткой, выше балкона верх колонны заканчивается куполом, на котором водружен высокий острый шпиль, заканчивающийся золотым изображением мусульманского полумесяца» [5, с. 559].
Отмечает миасскую мечеть и М. А. Круковский: «Главной достопримечательностью Миасса можно считать мусульманскую мечеть, преимущественно ее минарет возвышается над всем заводом. Мечеть спрятана в одной из боковых улиц и стеснена домами, а в сущности следовало бы поставить это красивое здание на самом видном
месте. На одной стороне города стоит исполинская ветряная мельница, на другой -заросшее огромными березами кладбище» [5, с. 251].
Таким образом, планировка южно-уральских городов-заводов отличалась меньшей регулярностью, чем в центрально-уральских. Генеральный план Миасса показывает, что, при соблюдении общего принципа прямоугольной планировки, жилые массивы имели разную направленность по оси. Основной период формирования ансамблей центров приходится на первую половину XIX века. Система высотных ориентиров в городах-заводах все более усложняется, а объемно-пространственная композиция центров обогащается за счет новой интересной в архитектурном отношении застройки.
Список литературы:
1. Российский государственный исторический архив, ф. 37, оп. 63, д. 31,. л. 2
2. Алекторов А. Е. История Оренбургской губернии. — Оренбург. — 1883.
3. Путеводитель по Уралу. — Екатеринбург: издание газеты «Урал». 1899. 376 с.
4. Российский государственный исторический архив, ф. 1293, оп. 169, д. 1140, л. 1
5. Доброхотов Ф. П. Урал Северный, Средний и Южный. — Спб.: Тип. Сытина. -1917. — 640 с.
6. Круковский М. А. Южный Урал. Путевые очерки. — М.: Изд-во К. И. Тихомирова. — 1909. — 312 с.
List of references:
1. The Russian State historical archive, f. 37, op. 63, d. 31,. l. 2
2. Alektorov A.E. History of Orenburg Gubernia. — Orenburg. 1883.
3. A guide to the Ural. — Ekaterinburg: Ural & quot-newspaper"-. 1899. 376 p.
4. The Russian State historic archive, f. 1293, op. 169, d. 1140, 1 l.
5. Dobrokhotov F.P. Ural North, middle and southern. — Spb.: Type. Sitina. 1917. 640 p.
6. Krukovsky M.A. Southern Ural. Travel essays. — M. — 1909. — 312 p.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой