Формирование иерархической многоуровневой структуры ресурсосбережения

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Kaiman, O. H., and Darnopykh, H. Yu. & quot-Ekonomichna bezpeka derzhavy ta shliakhy ii zabezpechennia& quot- [The economic security of the state and ways to support]. Problemyzakonnosti, no. 48 (2001): 123−131.
[Legal Act of Ukraine] (2007). http: //zakon. nau. ua/ doc/?uid=1022. 4251. 0
Mamochka, R. & quot-Administratyvno-pravovi osnovy zabezpech-ennia ekonomichnoi bezpeky derzhavy orhanamy vnutrishnikh sprav& quot- [Administrative and legal basis for the economic security of the state bodies of internal affairs]. Avtoref. dys… kand. iuryd. nauk: 12. 00. 07, 2011.
Osnovy ekonomicheskoy bezopasnosti (Gosudarstvo, region, predpriiatie, lichnost) [Fundamentals of Economic Security (state, region, company, person)]. Moscow: Biznes-shkola «Intel-Sintez», 1997.
Pasternak-Taranushenko, H. Ekonomichna bezpeka derzhavy. Statyka protsesu zabezpechennia [The economic security of the state. Static process support]. Kyiv, 2002.
Savin, V. & quot-Nekotorye aspekty ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii& quot- [Some aspects of the economic security of Russia]. Mezh-dunarodnyy biznes Rossii, no. 9 (1995): 14−16.
Ter-Mkrtichan, R. A. & quot-Obespechenie ekonomicheskoy bezopasnosti v sotsialnoy sfere& quot- [Economic security in the social sphere]. Avtoref… kand. ekon. nauk, 2003.
Vlasiuk, O. S. Teoriia i praktyka ekonomichnoi bezpeky v syste-minaukyproekonomiku [Theory and practice of economic security in the sciences of economics]. Kyiv, 2008.
Varnalii, Z. S., Burkaltseva, D. D., and Naienko, O. S. Ekonomichna bezpeka Ukrainy: problemy ta priorytety zmitsnennia [The economic security of Ukraine: problems and priorities in strengthening]. Kyiv, 2011.
УДК 338. 512
формирование иерархической многоуровневой структуры
ресурсосбережения
© 2014 КОЛЕСНИК в. н.
УДК 338. 512
Колесник В. Н. Формирование иерархической многоуровневой структуры ресурсосбережения
Целью данной работы является разработка методических подходов к формированию иерархии уровней ресурсосбережения. В статье рассмотрены подходы и методы к изучению прогрессивных направлений использования природно-ресурсного потенциала страны, приведена различная трактовка и проведен анализ определений «ресурсы» и «ресурсосбережение», предложена своя трактовка данных понятий. Обоснована актуальность и необходимость рассмотрения ресурсосбережения как многоуровневой экономической категории. Также предложено формирование иерархической многоуровневой структуры ресурсосбережения на основании обобщения и анализа подходов к определению сущности понятий «ресурсы» и «ресурсосбережение» как экономических категорий. Показана взаимосвязь всех уровней данной иерархии. Предложены определения каждого из уровней иерархии ресурсосбережения: технологическое ресурсосбережение- ресурсосбережение на уровне предприятия- отраслевое ресурсосбережение- региональное ресурсосбережение- национальное ресурсосбережение- ресурсосбережение на международном уровне- глобальное ресурсосбережение. Ключевые слова: ресурсы, ресурсосбережение, глобальное ресурсосбережение, ресурсосбережение на международном уровне, национальное ресурсосбережение, региональное ресурсосбережение, отраслевое ресурсосбережение, ресурсосбережение на уровне предприятия, технологическое ресурсосбережение. Рис.: 1. Табл.: 1. Библ.: 10.
Колесник Валерия Николаевна — аспирантка, Межрегиональная Академия управления персоналом (ул. Фрометовская, 2, Киев, 3 039, Украина) E-mail: valeriya--1980@mail. ru
УДК 338. 512
Колесник В. М. Формування ieрархiчно'-i багаторiвнево? структури ресурсозбереження
Метою даноi роботи е розробка методичних тдход1 В до формування? ерархп р'-вшв ресурсозбереження. У статт'-1 розглянуто п/дходи i методи до вивчення прогресивних напрямiв використання природно-ресурсного потенщалу крани, наведено рзне трактування та проведено анал'-в визначень «ресурси» i «ресурсозбереження», запропонова-но власне трактування даних визначань. Об (рунтовано актуальшсть та необхiднiсть розгляду ресурсозбереження як багатор'-вневоi еко-номiчно'-i категори. Також запропоновано формування iерархiчно'-i ба-гатор'-вневоi структури ресурсозбереження на тдстав'-& gt- узагальнення та анал'-вупiдходiв до визначення сут'-& gt-понять «ресурси» i «ресурсозбереження» якеконом'-мнихкатегорй. Наведеновзаемозв'-язокмiжвама р'-внями iерархи Запропоновано визначення кожного з рiвнiв iерархи ресурсозбереження: технологчне ресурсозбереження- ресурсозбереження на рiвнi тдприемства- галузеве ресурсозбереження- регональне ресурсозбереження- нацональне ресурсозбереження- ресурсозбереження на мiжнародному р'-вт- глобальне ресурсозбереження. Ключов'-1 слова: ресурси, ресурсозбереження, глобальне ресурсозбереження, ресурсозбереження на мiжнародному р'-вш, нацональне ресурсозбереження, регональне ресурсозбереження, галузеве ресурсозбереження, ресурсозбереження на рiвнi тдприемства, технологчне ресурсозбереження. Рис.: 1. Табл.: 1. Ббл.: 10.
Колесник Валер'-т Миколавна — астрантка, М'-жрегюнальна Академ'-т управл'-шня персоналом (вул. Фромет'-юська, 2, Кшв, 3 039, Украна) E-mail: valeriya--1980@mail. ru
UDC 338. 512
Kolesnyk V. M. Formation of Hierarchical Multi-level Structure of the Resource Saving
The aim of this work is the development of methodological approaches to the formation of a hierarchy of levels of resource saving. The article describes the approaches and methods to the study of advanced uses of natural resource potential of the country, a different interpretation and the analysis of the definitions of & quot-resources"- and & quot-resource saving& quot- was given, own interpretation of these concepts was offered by the author. The urgency of the need to address resource saving as a multilevel economic category was grounded. The formation of a hierarchical multi-level structure of resource saving based on the compilation and analysis of approaches to the definition of the concepts of & quot-resources"- and & quot-resource saving& quot- as economic categories was also suggested. The interrelation of all levels of this hierarchy was shown. A definition for each level of the hierarchy of resource saving was proposed: technological resource saving- resource saving at an enterprise level- industrial resource saving- regional resource saving- national resource saving- resource saving at the international level- global resource saving.
Key words: resources, resource saving, global resource saving, resource saving at the international level, the national resource saving, regional resource saving, industrial resource saving, resource saving at the level of the enterprise, technological resource saving. Pic.: 1. Tabl.: 1. Bibl.: 10.
Kolesnyk Valeriya M. — Postgraduate Student, Interregional Academy of Personnel Management (Frometivska str., 2, Kyiv, 3 039, Ukraine) E-mail: valeriya--1980@mail. ru
В современных условиях экономического развития, динамических изменений и трансформации национальной экономики, среди проблем и вопросов, связанных с выходом Украины на новый качественный уровень развития, очень важное место занимает вопрос формирования новых подходов и методов к изучению прогрессивных направлений использования природно-ресурсного потенциала страны. Приоритетное направление национальной экономики на качественно новый уровень развития возможно лишь на основе кардинального изменения характера развития производительных сил, отказа от экстенсивного типа экономического роста и перехода к интенсивным факторам. Для этого необходимо решить проблему рационального, экономного использования всех видов ресурсов. Одной из основополагающих задач экономики нынешнего времени является превращение ресурсосбережения в решающий источник удовлетворения растущих потребностей промышленных предприятий.
Теоретические и практические вопросы ресурсосбережения исследовали в своих роботах зарубежные и отечественные ученые-экономисты: Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Г. М. Покарев, Е. Б. Стародубцева, В. С. Ифтем-чук, В. А. Григорьев, М. И. Манилич, Г. Д. Шутак, С. И. До-рогунцов, Ю. И. Питюренко, Я. Б. Олийнык, Д. Медоуз, Дж. Хикс, Е. Пестель, А. Пигу, Р. Солоу, Д. Макинтош, В. И. Вернадский, В. М. Данилишин, Дж. Форрестер, М. Месарович. Несмотря на чрезвычайную актуальность и высокую эффективность, внедрение ресурсоя-сберегающих мероприятий на предприятиях Украины, их реализация сегодня связана с рядом проблем: отсутствием источников финансирования ресурсосберегающих мероприятий, несовершенством отечественной нормативно-правовой базы, недостатками государственного планирования в сфере ресурсозбереження, неэффективным использованием экономического инструментария стимулирования ресурсозбереження, теневой экономикой, острым дефицитом информации и квалифицированных кадров в этой отрасли.
Неотъемлемым условием устойчивого экономического и социального развития Украины является обеспечение экологической безопасности и рациональное использование природных ресурсов. Обеспечение устойчивого развития принадлежит к числу приоритетных и глобальных вопросов во внутренней и внешней политике развитых стран. Мировой и отечественный опыт показывает, что невозможно обеспечить устойчивое экономическое развитие общества за счет разрушения естественной среды и истощения природных ресурсов, так же, как невозможно хранить высокое качество среды проживания без развитой экономики [7, с. 3].
Во второй половине ХХ столетия общество столкнулось с одной из основных проблем современности -ограниченностью практически всех видов ресурсов. Это привело к широкому развитию экономических учений, которые по-разному объясняли эти проблемы и предлагали свои собственные пути преодоления кризиса ресурсоиспользования. Однако сегодня появляются вопросы, ответы на которые достаточно сложно выделить в трудах ученых (в большинстве случаев такие вопросы
рассматриваются поверхностно или опосредованно, косвенно). Например, какие именно ресурсы следует считать ограниченными, какие виды ресурсов являются ключевыми для общественно-экономического развития и вообще, что именно мы понимаем под категорией «ресурс», поскольку сегодня, в отличие от предыдущих времен, мы уже относим к ресурсам и такие специфические категории, как «информация», «предпринимательские способности», «нематериальные ресурсы», «знания». Учитывая это, достаточно актуальным является вопрос определения сущности категории «ресурс» в современных условиях развития социально-экономических отношений [8, с. 162].
Таким образом, следует отметить, что трактовка понятия «ресурсы» не является однозначной. Большинство авторов, а именно: А. Н. Азрилиян, А. Б. Борисов, Г. Л. Вознюк, А. Г. Загородний, В. Г. Золо-тогоров, В. Коноплицкий, Г. Филина к составу ресурсов относят запасы. В свою очередь, М. И. Беляев, И. Г. Бережной, Г. Л. Вознюк, В. Н. Маргелов, Г. А. Петров, В. И. Семенов включают в ресурсы материальные и финансовые средства. А. Н. Азрилиян, А. Б. Борисов, Г. Л. Вознюк, А. Г. Загородний, В. Коноплицкий, Г. Филина под ресурсами понимают возможности. Некоторые авторы относят к ресурсам источники доходов, источника запасов, энергетические средства, технические средства, рабочую силу, ценности, богатство, доходы. Ю. П. Майданевич под ресурсами понимает средства и предметы труда.
Среди различных определений ресурсов особое место занимают природные ресурсы, то есть элементы природы и виды энергии, которые при данном уровне развития производительных сил непосредственно участвуют в материальном производстве, составляя основу производимой продукции и удовлетворяя на этой основе потребности людей [9, с. 157].
Так, в экономическом словаре мы встречаем определение С. В. Мочерного: ресурсы природные — часть естественной среды (объекты, процессы, условия), которые используют для удовлетворения материальных и духовных потребностей общества [5, с. 207]. С. И. Доро-гунцов, К. Ф. Коценко, М. А. Хвесик дают определение природных ресурсов как естественных компонентов и сил природы, которые используются или могут быть использованы в качестве средства производства и предметов потребления для удовлетворения материальных и духовных потребностей общества, повышения качества жизни людей [3, с. 103].
Таким образом, природные ресурсы предлагается рассматривать как совокупность естественных условий, явлений, компонентов, которые используются или могут быть использованы для потребления или производства с целью дальнейшего обеспечения максимального удовлетворения общественных потребностей.
Какими бы разными не были подходы к определению понятия «ресурсы», уверенно можно отметить, что рост человеческих потребностей всё время наталкивается на ограниченность ресурсов [7, с. 87 — 88].
В процессе потребления природных ресурсов для реализации своих хозяйственных заданий человече-
ство изменяет естественную среду, причем масштабы этого изменения, как правило, приводят к нарушению баланса сосуществования человека и природы. В связи с этим одним из главных заданий современности является предупреждение данного влияния, рациональное сочетание ресурсопродуцирующих и ресурсосберегающих основ природопользования, направленных на увеличение имеющихся запасов природного ресурса и рационализацию его потребления. Рациональное природопользование — это использование отдельных видов ресурсов с воссозданием их в необходимых масштабах при одновременном сохранении экологического равновесия окружающей среды [8, с. 87].
Человечество использует различные ресурсы с начала своего существования. С развитием знаний, средств производства, технологий, увеличением количества населения и роста цен на ресурсы пришло осознание необходимости их эффективного и рационального использования. В высокоразвитых странах ресурсосбережение уже давно стало основной составляющей стратегических планов развития на разных уровнях ведения хозяйства, активно развито публично-частное партнерство в сфере этой, социо-экологическая ответственность компаний и т. п. Украина, как неотъемлемая составляющая мировой экономики, постепенно также направляет собственные усилия на ресурсоэффектив-ные мероприятия, необходимость и актуальность которых не вызывает сомнения, однако мы все еще находимся в самом начале пути.
Для более детального понимания темы можем обратиться к историческим аспектам развития понятия «ресурсосбережения». Так, например, неоклассическая экономическая теория рассматривает ресурсосбережение как возможности замены устаревших факторов производства более новыми и более производительными, а также предоставляет взаимосвязь между результатами производства, количеством и структурой использованных ресурсов.
Понятие «ресурсосбережение» появилось в научной литературе во второй половине 80-х годов ХХ в. К ресурсосбережению относили среднегодовые темпы прироста национального дохода, основных производственных фондов и фондоотдачи материальных расходов- уменьшение себестоимости продукции в промышленности и строительстве- экономию котельно-печного топлива, электрической и тепловой энергии- использование вторичного сырья- металлоотходы в машиностроении и металлообработке. Вопросы рационального использования и сохранения ресурсов не теряют свою актуальность для отечественной экономики в течение нескольких десятилетий подряд. Ресурсосбережение для Украины является перспективным путем решения ее экономических, политических, экологических, социальных проблем [10, с. 255].
Одним из главных направлений интенсификации общественного производства является увеличение выпуска продукции без соответствующего увеличения привлеченных в хозяйственное обращение всех видов ресурсов. Прежде всего это касается сырья, материалов,
топлива. В настоящее время они составляют больше половины расходов на производство совокупного продукта страны. Поэтому одним из решающих факторов интенсификации общественного производства является ресурсосбережение, которое включает комплекс мероприятий относительно сбережения и рационального использования сырья, материалов, топлива и энергии в промышленности, строительстве, агропромышленном комплексе и снижение на этой основе ресурсоемкости продукции [7, с. 296 — 297].
Несмотря на широту исследования теоретических и методических аспектов ресурсосбережения в работах разных авторов, в научном мире до сегодняшнего дня не выработан единственный концептуальный подход к данной проблеме. В частности, много дискуссий вызывает определение сущности ресурсосбережения. В связи с этим необходима систематизация основных направлений и видов ресурсосбережения [10, с. 256]. Следовательно, перед тем, как начать систематизацию видов и направлений ресурсосбережения, следует рассмотреть подходы к определению самого понятия «ресурсосбережение» (табл. 1).
Анализируя вышеприведенные определения ресурсосбережения, следует отметить, что большинство авторов при определении данного понятия опирается на конкретную систему мероприятий по снижению нагрузки на ресурсный потенциал страны или рассматривают ресурсосбережение с позиции определенного уровня (государственного, регионального и т. п.).
Ресурсосбережение (как экономическая категория) — одно из ведущих направлений изучения и рационального использования всего ресурсного потенциала с максимальным применением ресурсосберегающих техник и технологий, разработка которых опирается на новейшие достижения НТП, для максимально эффективного использования всех видов ресурсов, а также направление производственных отраслей на использование вторичных ресурсов, формирование общей государственной ресурсосберегающей политики на всех уровнях иерархии ресурсосбережения.
Но, на наш взгляд, ресурсосбережение следует рассматривать как многоуровневую экономическую категорию, составляющими которой должно быть определение и роль ресурсосбережения на разных уровнях, которые можно соединить в иерархию уровней ресурсосбережения (рис. 1).
Рассмотрев данную иерархию, следует отметить, что она предусматривает следующее: наличие и текущее состояние каждого более низкого субъекта ресурсосбережения формирует ресурсосбережение более высокого субъекта, однако, в свою очередь, состояние уровня ресурсосбережения более высокого субъекта влияет на состояние уровня более низкого субъекта.
Проблема дальнейшего снижения ресурсо- и энергоемкости ВНП страны заключается в том, что на соответствующих иерархических уровнях не созданы действенные управленческие механизмы внедрения ресурсосберегающих мероприятий, в частности, отсутствует полноценно функционирующий рынок ресурсосбере-
Таблица 1
Определение категории «ресурсосбережение»
№ Определение Автор (-ы)
1 Ресурсосбережение — система мероприятий, направленых на наиболее рациональное и эффективное использование всех видов ресурсов, их сокращение на единицу полезного эффекта. Ресурсосбережение является важным условием решения социальных и производственных проблем развития общества В. С. 1фтемичук, В. А. Григорьев, М. 1. Манилiч, Г. Д. Шу-так [2, с. 461]
2 Ресурсосбережение — целенаправленая деятельность по снижению себестоимости продукции за счет сбережения материальных и трудовых ресурсов путем сокращения расходов и отходов, внедрения заменителей сырья, безотходной технологии улучшения технических параметров изделий, совершенствования технологии, и т. п. М. Копнов [6, с. 218]
3 Ресурсосбережение — это комплекс мероприятий технического, технологического, экономического, организационно-управленческого характера, обеспечивающих рациональное использование всех видов ресурсов по видам выполняемых перевозок, работ, услуг, снижения расходов, в абсолютном и относительном выражениях, увеличения доходов и прибыли Н. С. Конарев [4, с. 516]
4 Ресурсосбережение — это прогрессивное направление использования естественного ресурсного потенциала, который обеспечивает экономию природных ресурсов и рост производства продукции при том же количестве использованного сырья, топлива, основных и вспомогательных материалов. Основные стратегические направления ресурсосбережения могут быть возведены к таким: комплексное использование минерально-сырьевых и топливных ресурсов- внедрение ресурсосберегающей техники и технологии- широкое использование в отраслях перерабатывающей промышленности вторичного сырья- стабилизация земельного фонда, возобновление плодородия земли, рекультивация отработанных карьеров и т. п.- эффективная регуляция лесопользования, поддержание производительности лесов, активное лесовосстановление- сохранение рекреационных ресурсов при размещении новых промышленных объектов С. 1. Дорогунцов, Ю. 1. Пггю-ренко, Я. Б. Олшник [3, с. 104]
5 Ресурсосбережение — процесс последовательной и комплексной реализации организационных, экономических и технических мероприятий, направленных на обеспечение экономии и рациональное использование материально-сырьевых ресурсов во всех отраслях народного хозяйства С. В. Мочерний [5, с. 208]
6 Ресурсосбережение — одно из важных направлений повышения эффективности производства. Основными направлениями ресурсосбережения является внедрение ресурсосберегающей техники и технологии, которые позволяют снизить материалоёмкость продукции. Ресурсосбережение достигается также благодаря комплексному использованию сырья, переработке вторичных ресурсов Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева [1, с. 435]
О ш сс:
& lt-
т 2
Рис. 1. Иерархия уровней ресурсосбережения
гающей продукции, который бы обеспечивал эффективное включение ресурсосберегающих услуг и продукции в товарно-денежные отношения.
Обобщая изложенное, можно предложить определение таких категорий.
Технологическое ресурсосбережение — разработка ресурсосберегающих техник и технологий с постоянным применением разработок и достижений НТП в данной отрасли.
Ресурсосбережение на уровне предприятия — способность предприятий эффективно внедрять ресурсосберегающие технологии, что позволяет максимально снизить материалоемкость продукции без потерь ею свойства удовлетворения соответствующих потребностей.
Отраслевое ресурсосбережение — максимально прогрессивное применение принципов ресурсосбережения в соответствии с особенностями отраслей экономики (особенно материалоемких отраслей, применение норм и нормативов соответствующих отрасли).
Региональное ресурсосбережение — использование и стимулирование внедрения ресурсосберегающих технологий с учетом природно-ресурсного потенциала региона.
со? с & lt-с
X
& lt-
о
ш
Национальное ресурсосбережение — составление стратегических планов ресурсосбережения на разных уровнях ведения хозяйства, формирование четкой государственной ресурсосберегающей политики, а также социально-экологической и экономико-правовой ответственности субъектов ведения хозяйства.
Ресурсосбережение на международном уровне — наличие и внедрение международных конвенций по вопросам ресурсосбережения и природопользования.
Глобальноересурсосбережение — объединение всех вышеприведенных уровней иерархии, направление каждого из них на максимальное обеспечение ресурсоох-ранных мероприятий.
ВЫВОДЫ
1. Среди различных определений ресурсов особое место занимают природные ресурсы, которые могут быть использованы для потребления или производства с целью дальнейшего обеспечения максимального удовлетворения общественных потребностей.
2. Ресурсосбережение, как одно из ведущих направлений изучения и рационального использования всего ресурсного потенциала, в первую очередь направлено на максимально эффективное использование всех видов ресурсов с ориентацией производственных отраслей на использование вторичных ресурсов.
3. Ресурсосбережение следует рассматривать как многоуровневую экономическую категорию, составляющими которой должно быть определение и роль ресурсосбережения на разных уровнях.
4. Направлением дальнейших исследований является формирование системы факторов, влияющих на затраты промышленных предприятий. ¦
ЛИТЕРАТУРА
1. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. — М.: ИНФРА. -М, 1996. — 496 с.
2. Iфтемiчук В. С. Генеза ринковоТ економки: Термши, поняття персоналп / В. С. Iфтемiчук, В. А. Григорьев, М. I. Мани-лiч, Г. Д. Шутак. — К.: Магнолiя плюс, 2004. — С. 461.
3. Дорогунцов С. I. Розмщення продуктивних сил УкраТ-ни: навч. -метод. поаб. для самост. вивч. дисц. / С. I. Дорогунцов, Ю. I. Пггюренко, Я. Б. Олшник та ш. — К.: КНЕУ, 2000. — 364 с.
4. Большая энциклопедия транспорта / Гл. ред. Н. С. Кона-рев. — 2-е изд. — М.: Большая Российская Энциколпедия, 2003. -Т. 4. — 1039 с. — С. 693.
5. Економiчна енциклопедiя: У трьох томах. Т. 3 / Редкол.: … С. В. Мочерний (вщп. ред.) та ш. — К.: Видавничий центр «Ака-демiя», 2002. — 952 с.
6. Управлшня матерiальними ресурсами: Енциклопедич-ний словник / О. В. Антонюк, О. В. Баева, М. Ф. Головатий та Ы. — За ред. Г. В. Щокша, О. В. Антонюка, М. Ф. Головатого, М. О. Копно-ва. — К.: ДП «Вид. Дiм «Персонал», 2009. — 376 с.
7. Дорогунцов С. I. Еколопя: пщручник / С. I. Дорогунцов, К. Ф. Коценко, М. А. Хвесик та ш. — К.: КНЕУ, 2005. — 371 с.
8. Дерев'-янко Ю. М. Науковi пщходи до визначення ка-тегорп «ресурс» / Ю. М. Дерев'-янко // Мехашзм регулювання економки. — 2009. — № 1. — С. 160 — 165.
9. Апаршина О. I. Методолопчы пщходи до трактування поняття «ресурсозбереження» / О. I. Апаршина // Теоретичн
I практичн! аспекти економ1ки та штелектуально! власност = Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property: зб1рник наукових праць: у 3-х т. / ПДТУ. — Марiуполь, 2011. — Т. 1. — С. 156 — 163.
10. Сотник I. М. Еколого-економiчнi мехашзми управлшня шновацшним ресурсозбереженням в машинобудуванн: монографiя / I. М. Сотник, Ю. О. Мазш. — Суми: ВТД «Уыверситет-ська книга», 2007. — 274 с.
Научный руководитель — Захожай В. Б., доктор экономических наук, профессор, академик Академии экономических наук, академик МКА, Директор Института международной экономики, финансов им. Святой Великой княгини Ольги Межрегиональной Академии управления персоналом (Киев)
REFERENCES
Antoniuk, O. V., Baieva, O. V., Holovatyi, M. F. et al. Upravlin-nia materialnymy resursamy [Material management]. Kyiv: Personal, 2009.
Aparshyna, O. I. & quot-Metodolohichni pidkhody do traktuvan-nia poniattia «resursozberezhennia"& quot- [Methodological approaches to the interpretation of the concept of & quot-resource"-]. In Teoretychni i praktychni aspekty ekonomiky ta intelektualnoi vlasnosti, 156−163. Mariupol: PDTU, 2011.
Bolshaia entsiklopediia transporta [Great Encyclopedia of transport]. Moscow: Bolshaia Rossiyskaia Entsiklopediia, 2003.
Dorohuntsov, S. I., Pitiurenko, Yu. I., Oliinyk, Ya. B. et al. Rozmi-shchennia produktyvnykh syl Ukrainy [Productive Forces of Ukraine]. Kyiv: KNEU, 2000.
Dorohuntsov, S. I., Kotsenko, K. F., Khvesyk, M. A. et al. Ekolo-hiia [Ecology]. Kyiv: KNEU, 2005.
Derev'-ianko, Yu. M. "-Naukovi pidkhody do vyznachennia kate-horii «resurs"& quot- [Scientific approaches to the definition of & quot-resource"-]. Mekhanizm rehuliuvannia ekonomiky, no. 1 (2009): 160−165.
Ekonomichna entsyklopediia [Economic Encyclopedia]. Kyiv: Akademiia, 2002.
Iftemichuk, V. S., Hryhoriev, V. A., Manylich, M. I. et al. Heneza rynkovoi ekonomiky: Terminy, poniattia personam [Genesis of a market economy: Terms, concepts personalities]. Kyiv: Mahnoliia plius, 2004.
Rayzberg, B. A., Lozovskiy, L. Sh., and Starodubtseva, E. B. Sovremennyy ekonomicheskiy slovar [Modern Dictionary of Economics]. Moscow: INFRA-M, 1996.
Sotnyk, I. M., and Mazin, Yu. O. Ekoloho-ekonomichni mekha-nizmy upravlinnia innovatsiinym resursozberezhenniam v mashy-nobuduvanni [Ecological and economic mechanisms of innovative resource saving in engineering]. Sumy: Universytetska knyha, 2007.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой