Психологические аспекты виктимности

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Юридические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

V-
УДК 159. 9+343. 988
Виктимология 4(6) / 2015, стр. 26−30
Максименков А. А., Майоров А. В.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВИКТИМНОСТИ
В данной статье рассматриваются психологические аспекты виктим-ности, а также некоторые проблемы, связанные с поведением потерпевших (жертв преступности). Отмечается что практическое применение и использование виктимологических знаний играет немалую роль в решении проблем, связанных не только с предупреждением преступлений, но и с выявлением причин и условий их совершения. В статье высказана авторская позиция о необходимости изучения и продвижения виктимологических знаний как в науке, так и в практике.
Ключевые слова: виктимология, жертва, психология жертвы, психология поведения, виктимное поведения, потенциальная жертва.
Развитие криминологии и изучение причинного комплекса преступности в последнее время сопровождается изучением виктимологической составляющей как важного субъективного условия совершения преступления [7. С. 36]. Как отмечается во многих социально-криминологических исследованиях, на современном этапе развития общества, к сожалению, очень высок уровень потенциальных жертв, которых преступники, как правило, могут «вычислить», и довольно просто. Общий интерес исследователей в области виктимологии и криминологии сводится к тому, почему определенная категория лиц становятся гораздо чаще жертвами преступлений и почему ведут более опасный образ жизни, чем другие [6. С. 59].
В данной статье полагаем рассмотреть некоторые индивидуальные психологические особенности человека, определяющие его виктимность [9. С. 13], которые актуальны на сегодняшний день как для учения о жертве преступления, так и в практике применения.
Традиционно под виктимологией или (в нашем случае) криминальной викти-мологией подразумевается учение о жертве преступления[1, С. 357]. Цель же виктимологических исследований — выявление причин и условий, при которых человек оказывается жертвой преступления. Виктимность, или виктимогенность — приобретенные человеком физические,
психические и социальные черты и признаки, которые «могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву преступления». Виктимизация — процесс приобретения виктимности [См.: 1- 4 и др.].
В научной литературе принято выделять и психологические аспекты вик-тимности, подразделяя ее на специальную виктимность и виктимность общую, связанную с полом, возрастом, социальной ролью и социальным статусом жертвы [2. С. 65].
Анализ механизмов конкретного преступления невозможен без исследования ситуации, в которой действует преступник и в которой оказалась его жертва. Ситуация не только определяет выбор поведения, но в отдельных случаях порождает и новые стимулы к действию. Так, внезапно возникший конфликт может привести ранее не помышлявшего об убийстве человека к его совершению, например, под влиянием оскорбления. Социальный и правовой статусы, поведение, а нередко физическое и психическое состояние жертвы в случаях, когда преступление совершается при непосредственном взаимодействии с жертвой, составляют элементы ситуации, в которой действует преступник. Поэтому вполне закономерным и даже необходимым являются исследования, направленные на выявление психофизических данных о жертве в механизме совершения престу-
плений. Получение и научная систематизация такого рода данных позволяют более глубоко исследовать детерминацию самих преступлений [3. С. 25].
Необходимо отметить, что жертва является личностью, обладающей сложным комплексом физических, психофизиологических, психологических и социальных свойств, детерминирующих особенности ее поведения в криминогенных ситуациях. Сложность и многогранность этих явлений обусловливают сложность классификации жертв, которая осуществляется по различным логическим основаниям: возрасту, полу, интеллекту, социальным связям, волевым и эмоциональным качествам и др.
Любой потерпевший, любая жертва преступления, как потенциальная, так и реальная, обладает определенными качествами, делающими ее в большей или меньшей степени уязвимой. В литературе часто используется термин «виктим-ное поведение», что, строго говоря, означает «поведение жертвы». Однако это понятие обычно используется для обозначения неправильного, неосторожного, аморального, провоцирующего и т. д. поведения. Виктимной нередко именуют и саму личность, имея в виду, что в силу своих психологических и социальных характеристик она может стать жертвой преступления [8. С. 70].
Так например, проводимые исследования поведения людей — как источников потенциальных жертв, различного рода преступлений позволяют выделить определенные их психофизические и социальные характеристики:
1) жертву убийства характеризуют неосмотрительность, чрезмерная рискованность, конфликтность, склонность к агрессии, эгоцентризм, злоупотребление спиртным, зачастую жертва знакома с преступником-
2) жертвы изнасилований часто неразборчивы в знакомствах, эксцентричны, или, наоборот, нерешительны, лич-ностно незрелы, не имеют опыта половых отношений, инфантильны-
3) жертвы истязаний в большинстве случаев знакомы с преступником и находятся в той или иной зависимости от него (жена, сожительница, ребенок, мать) — по характеру они часто слабовольны и не имеют устойчивых жизненных позиций, сформированных интересов,
порой ведут аморальный образ жизни, нередко их социальный статус выше статуса истязателя-
4) жертвы мошенников чрезмерно доверчивы, некомпетентны, легковерны, в ряде случаев жадны или испытывают материальные трудности, нередко суеверны [5].
Следует отметить, что затронутые выше характеристики поведения личности и есть преимущественно психологические качества жертв тех или иных преступлений, которые так или иначе связаны с признаками, относящимися к общей виктимности. Таким образом, именно виктимность как индивидуальное свойство человека, повышающее вероятность его превращения в жертву (преступления, деструктивного культа, несчастного случая и др.), является основным критерием определенно стержневого понятия жертвы в современной виктимологии.
При изучении индивидуальной вик-тимности должны исследоваться также возможные психопатические качества личности потерпевших: патологическая трусость и податливость, истероидность, экзальтированность, ригидность и др. Трусость и податливость могут сочетаться с повышенной агрессивностью и конфликтностью жертв-психопатов, истерои-дов, избирающих позицию «обиженного» с целью постоянной готовности к взрыву негативных эмоций и получению удовлетворения от реакции общества на них.
Рассматривая виктимность как психическую и социально-психологическую девиацию (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями), следует отметить особую роль страха перед преступностью как основной формы ее проявления на индивидуальном и групповом уровне. Обычно страх определяется как эмоция, возникающая в ситуациях угрозы биологическому или социальному существованию человека и направленная на источник действительной или воображаемой опасности.
К числу психических девиаций вик-тимного характера относят и определенные расстройства психической деятельности, затрудняющие социальную адаптацию и в определенных случаях носящие патологический характер (мазохизм, садизм, эксгибиционизм, патологический эротизм-нимфомания). Указанные
формы виктимных девиаций рассматриваются обычно в работах по психоанализу и психиатрии (см., например: Старо-вич, 1991).
Интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, виктимные внутриличностные конфликты могут играть значительную роль в формировании провоцирующего поведения, поведения, связанного с усвоением и воплощением в образе жизни виктимных стереотипов и состояний, а также поведения, связанного с оценкой самого себя как жертвы, переживанием собственных бед и неудач как детерминированных исключительно личностными качествами либо, наоборот, — враждебным окружением [2. С. 60].
Внутриличностный конфликт как переживание, вызванное столкновением различных структур внутреннего мира личности, может приводить к снижению самооценки, сомнениям, эмоциональному напряжению, негативным эмоциям, нарушениям адаптации, стрессам. К основным видам внутриличностного конфликта специалисты в области конфликтологии относят: мотивационный конфликт (между стремлениями к безопасности и обладанию), нравственный конфликт (между моральными принципами и личными привязанностями), конфликт нереализованного желания или комплекса неполноценности (между желаниями и возможностями), ролевой конфликт (между ценностями, стратегиями или смыслами жизни), адаптационный конфликт (при нарушении процесса социальной и профессиональной адаптации), конфликт неадекватной самооценки (при расхождениях между притязаниями и реальной оценкой своих возможностей), невротический конфликт (невозможность выхода из состояния фрустрации, что порождает истерию, неврастению и прочие психические заболевания) [8. С. 73. ]
Во многом возникновение внутри-личностных конфликтов имеет виктимо-логическое значение только тогда, когда они перерастают в жизненные кризисы и ведут к виктимному поведению. Так, при негативном развитии событий неспособность человека справиться с экстремальной ситуацией, опыт боязни преступника, собственной слабости и беспомощно-
сти может кумулироваться, скрываясь от сознания и проявляясь в изменениях реакций, постоянных стрессах, эмоциональном ступоре, необоснованных, неадекватных действиях при попадании в сходную ситуацию. Умение же справиться с ситуацией как самостоятельно, так и с помощью общества, друзей и близких ведет к укреплению личности, ее нравственному совершенствованию.
Таким образом, жертва преступления может быть активной и пассивной- осознающей сущность и последствия своего поведения или остающейся в неведении- близко связанной с причинителем вреда и вовсе с ним незнакомой- способной или не способной к сопротивлению и др.
Практическое же применение и использование психо-виктимологических данных играет немалую роль в решении проблем, связанных с выявлением преступлений, их причин, а также условий их совершения. Например, для решения конкретных проблем следствия — поиска лица, совершившего преступление, квалификации его деяния, определения степени вины, дифференциации наказания. Именно поэтому использование виктимо-логических данных помогает принятию адекватных профилактических мер.
Создание психологического портрета и определение состояния жертвы может помочь правильной квалифицика-ции преступного деяния, определению наличия и степени вины посягателя, дифференциации наказания. Типизация ситуаций взаимодействия преступника и жертвы с учетом роли лиц, которым наносится вред, позволяет не только разобраться в особенностях детерминации преступных действий, но и помочь в выработке способов оптимального поведения потенциальной жертвы. Разработка и обучение навыкам противостояния виктимизации — одно из направлений виктимологической профилактики [4. С. 25].
Подводя итог вышесказанному, следует обратить внимание на то, что, во-первых, виктимология — как орудие, способствующее профилактике, предотвращению и предупреждению преступлений, играет немаловажную роль, в том числе и как междисциплинарная отрасль российского права. Во-вторых, для решения проблемы снижения уровня потенциальных жертв преступлений граждан
следует просвещать на данную тематику, как вести себя, чтобы не стать потенциальной жертвой преступности. Становится очевидным, что определенные личностные качества, поведение, специфич-
ное общественное или служебное положение создают виктимогенную ситуацию, в которой проявляется предрасположенность к получению или переживанию физического и материального вреда.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Шнайдер Г. Й. Криминология. — М., 1994.
2. Уэд К. Преступность и криминология в современной Японии. — М., 1989.
3. Ратинов А. Р. Личность преступника как объект психологического исследования. Личность преступника и предупреждение преступлений. — М., 1972.
4. Долгова А. И., Коробейников Б. В., Кудрявцев В. Н., Панкратов В. В. Понятия советской криминологии: методическое пособие. — М., 1985.
5. Астафьев К. В. Виктимологический аспект мошенничества: уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис. … канд. юрид. наук по специальности 12. 00. 08. — Казань, 2007.
6. Майоров А. В. Особенности криминогенной виктимизации современного общества (на примере Уральского федерального округа) // Виктимология. — 2014. — № 1(1). — С. 59−65.
7. Фещенко П. Н. Виктимологический аспект социальной напряженности // Виктимология. — 2015. — № 2(4). — С. 36−41.
8. Труханов Г. Принципы классификации личности жертв преступлений // Вкзтник ОНУ. — 2006. — Том 11, вып. 11. — С. 68−74.
9. Иоголевич Н. И., Иоголевич В. А. Теория интегральной индивидуальности как основа концепции индивидуальной виктимности субъекта // Виктимология. — 2015. -№ 3(5). — С. 13−17.
Максименков Александр Алексеевич, студент 3 курса, Южно-Уральский государственный университет, филиал в г. Озёрске E-mail: max. 101 010. f1@mail. ru
Майоров Андрей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «Правовые дисциплины», Южно-Уральский государственный университет, филиал в г. Озёрске E-mail: AB_Majorov@mail. ru
Maksimenkov A. A., Mayorov A. V.
PSYCHOLOGICAL ASPECTS OF VICTIMIZATION
In this article psychological aspects of a victimology, and also some issues connected with behavior of the victims (the victims of crime) are considered. It is noted that practical application and use of the viktimological knowledge plays a considerable role in the solution of problems, connected not only with the prevention of crimes, but also with identification of the reasons and conditions of its accomplishment. In article the author'-s position about need of studying and advance of the viktimological knowledge both in science and in practice is stated.
Keywords: victimology, victim, psychology of the victim, behavior psychology, victime behavior, potential victim
Maksimenkov Alexander, the third year student, South Ural state university (NRU) branch in Ozyorsk E-mail: max. 101 010. f1@mail. ru
Mayorov Andrey V., Candidate of Law Sciences, Associate Professor, the Head of the Department of Legal Disciplin es, South Ural state university (NRU) branch in Ozyorsk
E-mail: AB_Majorov@mail. ru
30
BI/IKTI/IMOflOn/lfl № 4(6) / 2015

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой