Психологические основы воздействия на массовое сознание

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Психология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА
Вестн. Ом. ун-та. 2011. № 2. С. 268−270.
УДК 32. 019. 51 + 159. 9
А. А. Алгазина, Н.Ю. Ражина
Омская государственная медицинская академия Росздрава
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ
Рассматриваются условия, способствующие эффективности психологического воздействия на массовое сознание в современном обществе. Авторы обозначили проблему развития личности в условиях массового общества.
Ключевые слова: психологическое воздействие, массовое сознание, массовость общества, политическая сфера.
В связи с заявленной необходимостью модернизации социальной, экономической и политической сфер российского общества возникает вопрос о способности объективного, критичного осознания настоящей ситуации и тенденций ее развития. Успешность модернизации не связана напрямую со степенью либерализации общественной жизни, т. е. не предполагается, что общество будет являться инициатором этих процессов — в модернизированное будущее нас поведет кто-то, кто в состоянии адекватно оценить ситуацию. В этой связи особое значение приобретает глубокое и разностороннее знание психологических закономерностей, определяющих установки и поведение людей. Это знание, в свою очередь, позволяет оказывать психологическое воздействие, осуществляемое в различных формах (массовых, групповых, межличностных и т. п.), с помощью различных средств (вербальных и невербальных) и способов (убеждение, внушение, эмоциональное заражение).
Анализ современной социально-политической ситуации как в нашей стране, так и за ее пределами позволяет констатировать тот факт, что общество перестало де-факто выступать в качестве субъекта политики. Сейчас сущностной характеристикой общества является массовость. В этом случае под «обществом» мы понимаем простую совокупность людей, связь между которыми носит спонтанный, а соответственно, неустойчивый характер. Принимая во внимание этот факт, можно говорить, что мы имеем дело с массой/толпой. Толпа для отдельного человека (представителя большинства) продуцирует состояние психологического комфорта, характеризующееся ощущением безопасности пребывания в этом пространстве, так как индивид является обезличенным, а значит, избавлен от чувства ответственности за свои поступки. Если к вышесказанному добавить еще и влияние фактора каскадного развития информационных технологий, то можно выявить причину отхода общества от политической субъектности (фактически) и перехода в разряд объектов воздействия, т. е. в состояние, когда утрачивается самостоятельность и критичность мышления. Именно таким обществом легче всего управлять, осуществляя психологическое воздействие на его представителей.
© А А. Алгазина, Н. Ю. Ражина, 2011
Психологические основы воздействия на массовое сознание
269
Многочисленные экспериментальные исследования и социальная практика убеждают в том, что более совершенное знание и более глубокое проникновение в самые интимные механизмы психической природы человека не означает того, что эти научные открытия будут использоваться во благо человечества. С учетом последних достижений психологической теории были разработаны и продолжают совершенствоваться современные методы индокринации и конверсии подпорогово-го воздействия. Поэтому на данном этапе развития психологической науки в целом и психологии воздействия в частности отчетливо обнаруживаются общечеловеческие и нравственные проблемы, которые связаны с ответами на вопрос о социальной ответственности ученых за достижения этой науки [1].
Ярким примером асоциального использования достижений современной психологии является осуществление психологического управления в политической сфере общества. Психологическое управление — это целенаправленное воздействие на психику человека с целью побуждения к совершению определенных действий, не совпадающих с его (объекта воздействия) желаниями [2]. Непосредственными объектами воздействия являются структурные элементы психики, к которым относятся потребности, интересы, склонности, установки и состояния человека. Основными средствами психологического воздействия являются слова и образы. Результатом использования психологического управления является изменение субъектных характеристик человека (потребностей, установок, поведения и деятельности). Таким образом, индивидуально-психологическое содержание человека обезличивается, а его творческий саморазвивающийся потенциал редуцируется.
Различают два вида управления массовым сознанием: явное и скрытое. Явное управление предполагает воздействие на сознательную сферу психики человека и характеризуется наличием прямых призывов к реализации желаемой модели поведения (глаголы повелительного наклонения «выбирай… «, «голосуй… «, «будь…» и т. д.). Под скрытым управлением понимают воздействие, факт осуществления которого человеком (объектом воздействия) не осознается. Этот вид управления заключается в воздействии на бессознательную сферу психики, содержащую ин-
стинктивные желания, наличие которых на сознательном уровне человеком отрицается и в то же время предопределяет его поведение. В результате воздействия на бессознательную сферу психики человек лишается возможности реализовать свое право выбора, при этом находится в полной уверенности, что решение он принял самостоятельно. Таким образом, факт манипуляции превращает любое политическое действие в формальный акт — заранее спрограммированное событие, несущее в себе иллюзию самостоятельности выбора. Наличие этого миража свободы является необходимым условием эффективного психологического воздействия. Г. Шиллер выделяет пять социальных мифов, обеспечивающих результативность манипуляции: 1) индивидуальная свобода и личный выбор граждан- 2) нейтралитет важнейших политических институтов- 3) эгоистичная природа человека- 4) отсутствие социальных конфликтов, дискриминации- 5) плюрализм СМИ [3].
Также эффективность использования психологического управления обеспечивает наличие такой психологической адаптационной реакции человека, как конформизм, который присущ большинству людей и позволяет наиболее комфортно существовать в социуме. Природная склонность индивида к приспособленчеству и внушаемости, стремление идти в ногу с большинством позволяют политикам манипулировать массами, внушая им стандарты поведения, потребления и моды [4].
Открывшиеся широкие возможности для психологического управления связаны не только с появлением высокоэффективных научных методов воздействия и наличием природных особенностей психики человека, но и с разрушением преимущественно стихийных и неконтролируемых властью традиционно-общинных, семейных, родственных и т. п. коммуникаций, ограничивающих осуществление манипулятивного влияния. На протяжении многих веков такого рода общение между людьми служило важным источником информации, ее оценки и — на этой основе — формирования коллективного мнения. Сегодня подавляющее большинство граждан получает политическую и социальную информацию главным образом от электронных СМИ, в том числе посредством телевидения. Потребление телевизионной информации становится массовым, вследствие чего формируется
270
А. А. Алгазина, Н.Ю. Ражина
новый тип массового сознания, содержанием которого является возникающая импульсивно-реагирующая психика, и, соответственно, определяющим фактором поведения масс становятся настроения, постоянно возрастающий уровень потребностей и возможностей их удовлетворения [5]. Известно, что современный человек, в отличие от представителей предыдущего поколения, очень редко находит возможность для непосредственного общения и тем более политических коммуникаций с окружающими и часто, особенно в городах-мегаполисах, даже не знаком с соседями [6].
Таким образом, для представителей государственной власти такая характеристика общества, как массовость, становится необходимым условием политического существования. Соответственно, в интересах этой группы обеспечить условия, при которых общество будет оставаться массовым. И в то же время в мас-
совом обществе не может возникнуть запрос на перемены, отвечающие интересам свободной личности.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Три парадигмы в психологии — три стратегии психологического воздействия [Электронный ресурс]. 1Ж_: http: //soc-gw. univ. kiev. ua.
[2] Бахтуридзе З. Манипуляция массами в политическом процессе [Электронный ресурс] // Всероссийская ассоциация прикладного психоанализа: веб-сайт. 11^_: http: //www. vapp. ru/ docs/massmani.
[3] Шиллер Г. Манипуляторы сознанием [Электронный ресурс]. Доступ из Цифровой библиотеки по философии. 1Ж_: http: //filosof. historic. ru/books/item/f00/s00/z0000947/st000. shtml.
[4] Березкина О. П. Социально-психологическое воздействие СМИ. М.: Изд. центр «Академия», 2009. С. 199. 240 с.
[5] Бахтуридзе З. Манипуляция массами в политическом процессе.
[6] Тотров Р. Масс-медиа и массовое сознание [Электронный ресурс]. 1Ж_: http: //www. dana!-online. ru/20015/totrov. shtml.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой