Психосексуальные особенности юношей, переживших гомосексуальное насилие

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Психология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ПСИХОСЕКСУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЮНОШЕЙ, ПЕРЕЖИВШИХ ГОМОСЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ
ДЕВЯТЫХ СЮ.
Смоленский государственный университет- кафедра психологии
Резюме. Статья содержит результаты эмпирического исследования психосексуальных особенностей юношей. переживших гомосексуальное насилие. Установлено. что юноши. пережившие гомосексуальное насилие. при сохранении гетеросексуальной направленности полового влечения. рефлексируют свое отличие в сексуальном плане от сверстников. выражающееся. в том числе. и в большей сексуальной привлекательности для них лиц своего пола. Также установлено. что их аутоэротическая активность выше. чем у сверстников: они чаще мастурбируют и мечтают на сексуальные темы.
Ключевые слова: гомосексуальное насилие. сексуальность. юношеский возраст. сексуальные фантазии. мастурбация
Abstract The recults of the empiric research of the psychosexual peculiarities of the youths who have suffered from homosexual coercion are presented in the article. It has been found out that the youths who have suffered from homosexual coercion with their heterosexuality having been presented. state their peers sexual difference from that is also expressed in greater sexual affractineness for people of the same sex. It has also been found out that their autoerotic activity is higher than of their peers- they masturbate oftener and their dreams are sexually driven.
Адрес для корреспонденции: Республика
Беларусь, 210 015, г. Витебск, Московский пр-т, д. 11, к. 2, кв. 29- тел. д. 21−21−82. Девятых С Ю.
Сексуальное насилие включает большое количество действий и дополняется такими из них, как принуждение или поощрение совершать сексуально окрашенные прикосновения к телу, принуждение к обнажению, вовлечение в оргии и ритуалы, сопровождающиеся сексуальными действиями [5]. По своим последствиям оно относится к самым тяжелым психическим травмам и может стать причиной долгосрочных психических проблем. Лица, пережившие сексуальное насилие, сообщают о депрессии, чувстве вины и неполноценности, тревожность и хроническом стрессе, расстройствах сна, страхах и фобиях. Причем нет ясных доказательств того, что травмы связаны с типом преступного сексуального домогательства (анальное сношение, ласки, фелляция и т. д.). Это предполагает, что «умеренное» сексуальное действие может быть так же травмирующим. [1,251].
Сексуальное насилие и злоупотребления в современном мире становятся скорее правилом, чем исключением. Исследования последних лет говорят, что в молодежной среде сексуальное насилие приобретает достаточно широкий размах. Хотя девочки и девушки достоверно чаще становятся жертвами насилия, чем мальчики и юноши, вместе с тем российские последователи говорят о том, что примерно каждый десятый из них становится его жертвой [5, 82- 7, 248]. Сходные данные можно обнаружить и в зарубежных источниках [1, 234]. В мае-июне 2005 г. нами [3] был проведен социологический опрос 483 юношей в возрасте 17−21 лет (выборка пропорционально-квотная по возрасту), студентов витебских ВУЗов и ССУЗов, из которых 19,5% сообщили, что пережили ситуации, которые сами ретроспективно оценили как сексуальное насилие по отношению к ним Здесь следует оговориться, что мы предоставили респондентам право самим определиться с тем, что отнести к сексуальному насилию, а что — нет- важен был сам факт, что, то или иное поведение по отношению к себе молодые люди восприняли и оценили как сексуальное насилие.
Исследователи отмечают сходства реакций современных юношей и девушек на сексуальные посягательства [6, 432]. Вместе с тем вопрос о психологических последствиях гомосексуального насилия для мальчика или юноши, его пережившего, до сих пор однозначно не решен, и на этот счет существуют различные и даже диаметрально противоположные мнения.
Согласно мнению Л. Понтон, мужчины, подвергшиеся сексуальному насилию в детстве и отрочестве, показали, что сомневаются в своих мужских способностях, а те из них, кто подвергался сексуальному посягательству со стороны мужчин, жаловались на различные сексуальные расстройства, в частности, сомневались в гетеросексуальной направленности своей половой ориентации, в своих воспоминаниях и сексуальных сценариях повторяли проявления сексуальных злоупотреблений, которым они подвергались [8, 224]. По мнению Ф. Уолш, психические последствия гомосексуального насилия связаны с гомо-фобскими предрассудками окружающих, что ограничивает доступ пострадавшей стороны к источникам поддержки. Кроме того, интернализированная жертвой гомофобия может привести к возникновению чувства «неправильности» и «порочности», «болезненной сексуальности», «изначальной порочности» у самой жертвы насилия [9,319].
Другая проблема гомосексуального насилия над мальчиками и подростками связана с представлениями о том, что именно насилие формирует «гомосексуальное русло» поведения в будущем. Однако данные, имеющиеся по этой проблеме, не позволяют сделать однозначных выводов [10- 11]. В связи с чем, можно согласиться с мнением Вилле и Фрейшмидта о том, что гомосексуальное совращение остается без последствий у тех, кто изначально не имеет гомосексуальной склонности. При этом они полагают, что гомосексуальный опыт, полученный в результате насилия, проявится в последующих сексуальных практиках только у тех, кто по своей природе обладает задатками гомосексуалиста [12, ПО].
Методы
Целью исследования было выяснение психосексуальных особенностей
юношей, переживших гомосексуальное насилие. Под психосексуальными особенностями мы понимали, прежде всего, самовосприятие испытуемых в связи с собственной сексуальностью- в исследовании оно включало в себя самооценку уровня сексуального развития по сравнению со сверстниками, восприятие себя с точки зрения сексуальной «инаковости» по сравнению со сверстниками и субъективную оценку частоты использования некоторых сексуальных практик.
В нашем исследовании 24 (5,1%) юноши сообщили, что подвергались гомосексуальному насилию, из которых были отобраны шестнадцать, при этом возраст пережитого насилия не уточнялся и не учитывался, вместе с тем, в 10 случаях насильником был юноша-сверстник или молодой человек несколько старше по возрасту, в 6 — взрослый мужчина. Все отобранные юноши в последствии не имели гомосексуальных отношений, получили гетеросексуальную инициацию и однозначно определяли свою сексуальную ориентацию как гетеросексуальную.
Был использован экспериментальный план попарно эквивалентных контрольных групп, предполагающий, что каждому испытуемому экспериментальной группы будет подобран испытуемый-эквивалент, в целом встречающийся со схожими разновидностями событий, кроме контролируемого [2]. Процедура подбора по прямому соответствию учитывала возраст испытуемых, возраст гетеросексуального дебюта и его ретроспективную оценку, социальнодемографические параметры семьи (полная или неполная, наличие или отсутствие сиблингов). Таким образом, было подобрано шестнадцать пар-эквивалентов, различающихся только наличием опыта гомосексуального насилия.
Основные параметры групп следующие. Возраст испытуемых: 2 пары — 18 лет- 2 пары — 17 лег, 5 пар — 19 лет- 4 пары — 20 лет- 3 пар — 21 год. Состав семьи: все испытуемые из полных семей- 3 пары — единственные дети в семье- 8 пар -имеют старших братьев- 2 пары -младших братьев- 3 пары — брата и сестру- 1 пара — сестру. Возраст гетеросексуального дебюта для одной пары он состоялся в 13 лет- для одной пары — в 15 лет- для 2 пар — в 16 лет- для 3 пар — в 17 лет- для 7 пар — в 19 лет- для 2 пар — в 20 лет. Десять пар испытуемых оценили свой гетеросексуальный дебют положительно- две — затруднились в оценке и четыре — безразлично.
В бланке анкеты респондентам был предложен ряд вопросов-утверждений, построенных по принципу самооценки- степень своего согласия испытуемые должны были оценить по 5-балльной шкале: 5 — совершенно согласен- 4 -согласен- 3 — одновременно и согласен, и не согласен- 2 — не согласен- 1 — совершенно не согласен.
Для оценки достоверности различий между группами испытуемых использовался и-критерий Манна-Уитни [4].
Результаты и их обсуждение
Результаты сравнения самооценок проявлений собственной сексуальности юношей, переживших гомосексуальное насилие, и не имеющих опыта такового представлены в таблице.
Таблица
Самооценка проявлений собственной сексуальности испытуемыми __________экспериментальной и контрольной групп _________________
Параметры самооценки Средний балл и эмп. Р& lt-
1 2
В своем сексуальном развитии я несколько запаздываю 2,75 2,5 228,0 —
Время от времени мечтаю на сексуальные темы 4,9 4,0 80,0 0,05
Возможно, я более сексуален, чем мои сверстники 3,12 3,12 118,0 —
В сексуальном плане я не такой, как мои сверстники 3,50 1,87 66,0 0,01
Ловлю себя на мысли, что люди моего пола выглядят для меня сексуально привлекательными 3,50 2,12 80,0 0,05
Для разрядки сексуального напряжения прибегаю к мастурбации 4,5 3,6 70,0 0,05
Если человек меня сексуально привлекает, то это трудно скрыть 3,38 3,63 102,0 —
Примечание: 1 — экспериментальная группа- 2 — контрольная группа
Полученные данные можно интерпретировать следующим образом: юноши, пережившие гомосексуальное насилие, субъективно не воспринимают себя ни отстающими в своем сексуальном развитии, ни более сексуальными, чем сверстники. Вместе с тем, они рефлектируют свое отличие от них в сексуальном плане, которое может находить свое выражение, в том числе, и в несколько большей сексуальной привлекательности для них лиц одного с ними пола. Кроме того, юноши, пережившие гомосексуальное насилие, по сравнению со сверстниками его не испытавшими чаще прибегают к аутоэротическим практикам: они больше фантазируют на сексуальные темы и чаще мастурбируют.
Выводы
1. Юноши, пережившие гомосексуальное насилие, при сохранении гетеросексуальной направленности полового влечения, субъективно ощущают свое отличие от сверстников в сексуальном плане.
2. В отличие от сверстников. они выше оценивают сексуальную привлекательность лиц своего пола и чаше прибегают к заместительным сексуальным практикам: сексуальному фантазированию и мастурбации.
3. План эмпирического исследования, характер полученных данных и способы их статистической обработки не позволяют сделать однозначных выводов относительно того, являются ли выявленные особенности юношей следствием пережитого ими гомосексуального насилия, или предшествовали ему, являясь «провоцирующим» его фактором.
Литература
1. Бартол Л. Психология криминального поведения. — СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК- М: ОЛТМА-ПРЕСС, 2004. — 352 с.
2. Гудвин Дж. Исследование в психологии: Методы и планирование. -СПб.: Питер. 2004. — С. 257.
3. Девятых С Ю. Социология юношеской сексуальности: сексуальные установки и поведение студенческой молодежи. — Витебск: Изд-во ВГУ. 2005. -51 с.
4. Ермолаев О. Ю. Математическая статистика для психологов: Учебник. М.: Флинта. 2002. — 335 с.
5. Зиновьева И. О. Михайлова Н.Ф. Психология и психотерапия насилия: ребенок в кризисной ситуации. — СПб.: Речь. 2003. — С. 80.
6. Нагаев В. В. В лабиринтах сексуального многообразия. — М.: ACT: Аст-рель. 2000.- 512 с.
7. Осипова А. А. Справочник психолога по работе в кризисных ситуациях. — Ростов-на- Дону: Феникс. 2005. — 316 с.
8. Понтон Л. Сексуальная жизнь подростков. — М.: Институт психотерапии. 2001. — 272 с.
9. Розовая психотерапия / Под ред. Д. Дейвиса и Ч. Ч. Нила. — СПб.: Питер. 2001. — 382 с.
10. Imelinski К. Zboczenia ptciwe. — Warszawa: Panstwowy zaktad wydaw-niczy lecarscih. 1970. — 267 s.
11. Stockert W. Das sexual gefarderte Kind // Beitrage zur Sexualforschung. -Hamburg. 1965. P. 22−67.
12. Wille R. Freyschmift A. Follow-up investigation on the victims of homosexual offences // Third International Congress of Medical Sexology. — Rome. 1978. -P 107−112.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой