К вопросу определения цены лицензии на производство продукции

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 338. 246. 025. 3
О. М. ГНЕННИЙ (ДПТ)
ДО ПИТАННЯ ВИЗНАЧЕННЯ Ц1НИ ЛЩЕНЗП НА ВИРОБНИЦТВО ПРОДУКЦП
Розглядаеться метод встановлення цiни лщензи на виробництво промислово! продукци на eTani укла-дання лщензшно! угоди. Вказана цша визначаеться eкономiчним ефектом лiцeнзiaтa вщ комeрцiйного вико-ристання об'-екта штелектуально! влaсностi, що е предметом лщензшно! угоди. Цiнa лщензи визначаеться з умови рiвностi грошових потоков лiцeнзiaтa за вaрiaнтaми виробництва лщензшнох або розробки власно! продукци, яка аналопчна лiцeнзiйнiй. Цей метод також придатний для обгрунтування ставки роялтi при ощ-нцi майнових прав штелектуально1 влaсностi.
Рассматривается метод определения цены лицензии на производство промышленной продукции на этапе заключения лицензионного соглашения. Указанная цена определяется экономическим эффектом лицензиата от коммерческого использования объекта интеллектуальной собственности, являющегося предметом лицензионного соглашения. Цена лицензии определяется из условия равенства денежных потоков лицензиата по вариантам производства лицензионной или разработки собственной продукции, аналогичной лицензионной. Этот метод также пригоден для обоснования ставки роялти при оценке имущественных прав интеллектуальной собственности.
The method for determination of license cost on manufacturing the industrial products on the stage of conclusion of a license contract is considered. The indicated cost is determined with the economic effect of licensee from the commercial use of an object of intellectual property being the license contract object. The license cost is determined from the condition of equality of cash flow of licensee on the variants of manufacturing the licensed products or developing the own products analogous to the licensed ones. This method is also suitable for the justification of royalty rate at the estimation of ownership rights of intellectual property.
Вступ
Щц лщензiею у свгговш практищ розумдать право, що надасться власником науково-техшчно! розробки шшш особi на використан-ня техшчних цосягнень, наукових знань, ви-робничого досвщу, а також правово! охорони предмета розробки. Як правило, передача такого права здшснюеться у рамках лщензшного договору — угоди, за умовами яко! власник розробки (лiцензiар) на платнш основi надае по-купцю (лiцензiатовi) можливють на обговоре-них умовах використовувати право на об'-ект штелектуально! власност для одержання економiчних вигод. Пщ щною лщензи звичай-но розумдать виплати лiцензiата на користь лiцензiара. Визначення щни лщензи — одне з найбшьш складних питань лщензшно! торпвл^ оскшьки реальна комерцшна цiннiсть переда-них по лщензи прав на об'-екти штелектуально! власносп може бути встановлена лише у процес використання цих об'-екпв у майбутнь-ому. Крiм того, за своею суттю об'-екти штелектуально! власност^ що е предметом лщензшних угод, е iнцивiцуальними й ютотно вiцрiзняються вiц поцiбних об'-екпв. Ця обста-вина значно обмежуе можливють визначення щни лщензи за аналопею з укладеними ранiше угодами.
Виплати лiцензiата на користь лiцензiара можуть проводитись у вигляцi одноразового (паушального) платежу, або у формi поточних перюдичних вiцрахувань (роялтi), розмiр яких визначаеться виходячи з фактичного економiч-ного результату використання об'-екта лщензшно! угоди. Може бути передбачене сумщення зазначених форм.
У мiжнароцнiй практищ часпше використо-вуеться метод винагороди у вида роялтi. Цiна лщензи за умови платежу у вида вщсоткових вiцрахувань (роялтi) е основою для визначення !! цiни для шших вицiв платежiв: паушальних i комбiнованих. Найбiльш розповсюдженою базою для обчислення роялтi е щна оциницi лще-нзiйно!'- продукци, або вартють вироблено! л& gt- цензiйно!'- продукци. Застосування цiе! бази ро-ялт приводить до найменшого числа конфлш-тiв мiж партнерами i широко використовуеться в мiжнароцнiй практицi торгiвлi лiцензiями [1].
До основних факторiв, що впливають на розмiр винагороди за лщензда, вiцносяться такi [1]:
— техшчна цiннiсть винаходу чи комерцшно! таемницi («ноу-хау»), що забезпечуе лiцензiа-товi одержання додаткового прибутку вщ використання предмета лiцензi!-
© Гненний О. М., 2010
— розмiр катталовкладень, необхiдних для оргашзацп виробництва лщензшно! продукци-
— територи за угодою, на яких лiцензiатовi надане право використання технологи для оргашзацп виробництва i продажу лщензшно! продукци-
— обсяг прав, що одержав лiцензiат (винят-кове чи невиняткове) на використання технологи у рамках зазначено! територи-
— витрати потенцшного лiцензiата на власш дослiдження з розробки технологи, порiвнянно! за економiчними вигодах iз тieю, що е предметом лщензшно! угоди-
— обсяг передано! техшчно! документацп, що мiстить суть науково! розробки чи «ноу-хау" —
— залежшсть лiцензiата вiд лiцензiара у си-ровинi, матерiалах, деталях i вузлах, необхщ-них для оргашзацп виробництва лщензшно! продукци-
— умови обмiном технiчними удосконален-нями як забезпеченими, так i незабезпеченими патентним захистом-
— обсяг техшчно! допомоги, що надаеться лiцензiаром лiцензiатовi в освоенш придбано! ним лiцензi!-
— наявшсть конкурентних пропозицiй на на-дання об'-ектiв iнтелектуально! власностi, якi е порiвнянними за економiчними вигодами вщ! хнього використання iз об'-ектом лщензшно! угоди-
— державне регулювання лiцензiйно! тор-гiвлi-
вид платежу за лщензда- умови про судовi витрати за можливими позовами трепх осiб щодо порушення! хнiх па-тентних прав-



iнтелектуальноl власносп, щодо якого уклада-еться лщензшна угода.
Результати дослiдження
Економiчний ефект для лiцензiата вiд при-дбання лiцензi! формуеться з двох основних складових:
— економiя витрат на проведення власних дослiджень по розробщ продукцi!, аналогiчно! лiцензiйний-
— економiя часу, пов'-язаного з розробкою й освоенням власно! продукцi!, що аналопчна лiцензiйнiй.
За рахунок економi! часу лiцензiат ранiше виходить на ринок з лщензшною продукцiею, що наближае у чаш до поточного моменту оде-ржання прибутку вiд виробництва лщензшно! продукци та формуе економiчний ефект, пов'-язаний з рiзницею у вартост грошей у часi (часовий лаг). Крiм того, скорiший вихщ лщен-зiата на ринок може принести деяю конкурент-нi переваги, що забезпечить лiцензiатовi бiльшу частку ринку.
Основою для визначення ставки роялт може виступати рiвнiсть поточно! вартосп грошо-вих потокiв лiцензiата для двох варiантiв осво-ення виробництва лщензшно! продукци:
— на основi придбання лiцензi!-
— на основi проведення власних дослiджень для розробки i впровадження у виробництво продукци, що аналопчна лщензшнш.
Таким чином, ставка роялт може бути вста-новлена з рiвняння:
Я1 •(Ц — С1 — х • Ц-(1 + Н пдв))х
х (- Н пп)• 1 -(1 + К)--Восх =
я
iншi умови.
Суттевим питанням лiцензiйно! торгiвлi е кшьюсне визначення ступеня впливу зазначе-них факторiв на цiну лщензи. Очевидно, що цiна лiцензiй повинна визначатись тим еконо-мiчним ефектом, який вона забезпечуе лщенз& gt- ату. Тому постае питання визначення його роз-мiру, рацiонального способу розподшу мiж сторонами угоди та переведення у форму пев-них лiцензiйних виплат.
Постановка задачi
Задачею цiе! роботи е розробка методу визначення цши лщензи на виробництво продукци на еташ укладання лщензшно! угоди, за яким цша лщензи встановлюеться виходячи з очшуваних результатiв комерцiалiзацi! об'-екта
ос1 -Т
= Я (Цо — Со)(1 — Нпп)1 (1 Яя) (1+я) —
— Восо -(1 + я) — Вц
(1)
де х — вщносна ставка роялтi (до виторгу вщ реалiзацi! лiцензiйно! продукцi!), частка-
Я1 — очiкуваний середньорiчний обсяг виробництва лщензшно! продукци у натуральних одиницях-
Ц1 — очшувана цiна реалiзацi! лiцензiйно! продукцi! без ПДВ, грн-
С1 — очшувана собiвартiсть виробництва л& gt- цензiйно! продукци без урахування лщензшних платежв, грн-
Нпдв — ставка податку на додаткову вар-тiсть, частка-
Нпп — ставка податку на прибуток, частка-
Я — варисть власного катталу лiцензiата (реальна норма доходу), частка-
Вос1 — витрати на освоення виробництва л& gt- цензшно1 продукци, грн-
Q0 — очiкуваний середньорiчний обсяг виробництва продукци, що аналогiчна лщензш-нiй, у натуральних одиницях-
Ц0 — очiкувана цша реалiзацп продукци, що аналогiчна лщензшнш, без ПДВ, грн-
С0 — очшувана собiвартiсть виробництва продукци, що аналопчна лiцензiйнiй, грн-
Вос0 — витрати на освоення виробництва продукци, що аналопчна лщензшнш, грн-
Вндр — витрати лiцензiата на проведення
власних дослщжень з розробки продукци, що аналопчна лщензшнш, грн-
Т — термш лщензшного договору, роюв-
^ - очiкуваний термiн розробки лiцензiатом продукци, що аналогiчна лщензшнш, роюв.
Проведення алгебра! чних перетворень рiв-няння (1) дозволяе побудувати економшо-математичну модель вщносно1 ставки рояли:
(Ql ((1 — С1)-Qo (Цо — Со)(1 + Я)) +
х = -
Вндр + Восо (1 + Я) — - В
ос1
Я
(1 — Нпп)
1 -(+Я) —
Ql Ц (1+Нпдв)
. (2)
тiсть виробництва лщензшно1 продукци нижче, нiж очшувана собiвартiсть виробництва анало-пчно1 продукци власно1 розробки лiцензiата, що також дозволяе враховувати шдивщуальш особливостi та комерцшну цiннiсть об'-екта ш-телектуально1 власностi, що е об'-ектом лщен-зшно1 угоди. Також величина ставки рояли прямо залежить вiд розмiру витрат на проведення лiцензiатом власних дослiджень для розробки продукци, що аналопчна лщензшнш. Зворотна залежнють ставки рояли спостер^а-еться з величиною витрат на освоення виробництва лщензшно1 продукци.
Таким чином, отримана модель ставки рояли (2) коректно вiдбивае теоретично очшуваний характер впливу розглянутих факторiв на величину цши лщензи.
У випадку, коли немае тдстав припускати, що цiна, собiвартiсть i обсяги виробництва л& gt- цензшно1 продукци будуть вiдрiзнятися вiд вiдповiдних показникiв розроблено1 самим л& gt- цензiатом продукци, що аналопчна лщензшнш, будуть справедливi тотожноси Q1 = Q0 = Q ,
Ц1 = Ц0 = Ц, С1 = С0 = С, а також Вос1 =
= Вос2 = Вос. Пiсля вiдповiдних алгебра1чних перетворень модель (2) набувае вигляду:
х = -
Q •(Ц — С) +
В. ,
•(1 -(1+Я))
— Во
Я
(1 — Нпп)
1 -(+Я)
Аналiз моделi (2) свiдчить, що вiдносна ставка рояли прямо залежить вщ тривалоси розробки лiцензiатом продукци, яка аналопчна лщензшнш, що дозволяе враховувати економ& gt- чний ефект, який виникае у лiцензiата за раху-нок лага у чаш мiж виходом на ринок з лщен-зiйною продукцiею i з продукщею власно1 розробки, що аналопчна лщензшнш. Також ставка рояли збшьшуеться, якщо цша лщензшно1 продукци вища за цшу продукци власно1 розробки лiцензiата. Така рiзниця у щш виникае при наявностi монопольное'- ренти, одержання яко! (у силу сво1х унiкальних характеристик) забезпечуе об'-ект права штелектуально1 влас-ностi, що е об'-ектом лщензшно1 угоди. Крiм того, ставка роялтi збiльшуеться, якщо очшува-ний обсяг виробництва лщензшно1 продукци бiльший за очiкуваний рiчний обсяг виробництва продукци, що аналопчна лщензшнш, що дозволяе враховувати конкуренты переваги, яю може забезпечити придбання лщензи. Ставка роялтi збшьшуеться, якщо очшувана собiвар-
Q Ц (1 + Нпдв)
х (1 -(1 + Я Г).
(3)
Вщносна ставка рояли встановлюеться у вiдсотках стосовно виторгу вщ реалiзацil лщен-зшно1 продукци (або щш одиницi продукци з ПДВ). Виходячи з вщносно1 ставки рояли мо-жуть бути обгрунтоваш абсолютна ставка роял-тi та цша лщензи у видi паушального платежу.
Базою для абсолютно1 ставки рояли е кшь-кiсть одиниць продано1 продукци у натуральному вимiрi. Вона встановлюеться у грошових одиницях i може бути визначена за формулою:
Раб = Ц (1 + Нпдв) X ,
(4)
де Раб — абсолютна ставка рояли у грошових одиницях на одиницю продукци.
Цша лщензи у видi паушального платежу визначаеться як поточна варисть перюдичних лщензшних платежiв за весь термш лщензшно1 угоди:
Л = еЦ (1 + Нвдв) х1 1 ^ (1 -Нпп), (5)
де Л — цша лщензп у виглядi паушального платежу, грн.
Висновки
Розроблена у цш статтi економшо-матема-тична модель заснована на вивченш лщензшно1 угоди як швестицшного проекту лiцензiата. Такий тдхщ дозволяе визначати цiну лщензп на основi основних принципiв оцiнки економ& gt- чно! ефективностi iнвестицiйного проекту i за допомогою методiв оцiнки зазначено! ефектив-ностi.
Отримана модель дозволяе враховувати основы фактори, що впливають на цiну лщензп, i
може використовуватися як на стадп укладання лщензшно1 угоди, так i в iнших випадках (на-приклад, для оцiнки майнових прав штелектуа-льно! власностi при реалiзацil методу роял-
т [2]).
Б1БЛ1ОГРАФ1ЧНИЙ СПИСОК
1. Цыбулев, П. Н. Оценка интеллектуальной собственности [Текст]: учеб. пособие / П. Н. Цыбулев. — К.: Ин-т интелект. собств. и права, 2005. -192 с.
2. Нацюнальний стандарт № 4 «Оцшка майнових прав штелектуально1 власносп» [Текст]: Затв.: Постанова Кабшету Мш1стр1 В Укра1ни ввд 03. 10. 2007 № 1185.
Надiйшла до редколегп 06. 10. 2009.
Прийнята до друку 22. 10. 2009.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой