К вопросу сохранения фиторазнообразия засоленных местообитаний Калмыкии

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 581. 526+502
К ВОПРОСУ СОХРАНЕНИЯ ФНТОРАЗНООБРАЗНЯ ЗАСОЛЕННЫХ МЕСТООБИТАНИЙ КАЛМЫКИИ
© 2015 Н.А. Юрицына
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти Поступила 15. 02. 2015
В статье описаны находящиеся под угрозой исчезновения виды сосудистых растений и сообщества с ними, встречающиеся на засоленных местообитаниях в Республике Калмыкия (северо-запад Прикаспийской низменности).
Ключевые слова: Калмыкия, Красная книга, Зеленая книга, редкие виды растений, редкие ассоциации, сохранение фиторазнообразия.
ВВЕДЕНИЕ
Республика Калмыкия, как и многие другие субъекты Российской Федерации, не обделена экологическими проблемами. Одной из них является засоление этой территории вследствие неправильного проведения мелиоративных работ в ряде ее районов (включая и северо-западную часть Прикаспийской низменности). Вносит свой вклад в негативные экологические процессы и активный выпас скота. Поэтому проблема сохранения биоресурсов не теряет своего значения для этой республики.
Рассматривая эту проблему в целом для территории Юго-востока Европы (куда в контексте данной статьи территориально наряду с Калмыкией входят Астраханская, Волгоградская, Саратовская, Самарская и Оренбургская области Российской Федерации, а также Западно-Казахстанская и Атырауская области Республики Казахстан), автор настоящей статьи ранее исследовал степень редкости и охраны таксонов и ценозов засоленных местообитаний [8, 9, 12−23]. Для подавляющего числа административных областей на этой территории были установлены требующие охраны виды и сообщества. Но в связи с отсутствием до недавнего времени в распоряжении автора официального списка редких и уязвимых видов растений для Республики Калмыкия ранее соответствующий анализ по ней не проводился- этот пробел восполняется сейчас.
Красная книга Республики Калмыкия еще не опубликована и охрана редких и исчезающих видов растений регулируется Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 13. 12. 2010 г. № 387 «Об утверждении Перечней (списков) объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Калмыкия» [11].
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Юрицына Наталья Алексеевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, atyur@mail. ru
На засоленных почвах в Калмыкии с использованием принципов метода Браун-Бланке описано 6 ассоциаций, половина из них (Artemisio santonicae-Leymetum ramosi Golub et Saveljeva 19 911, Rorippo br achy carpae-Caricetum stenophyl-lae Golub et Saveljeva 1991 и Limonio sareptani-Puccinellietum dolicholepis Golub et Saveljeva 1991) содержат редкие и нуждающиеся в охране виды. Таких таксонов всего 3 — повойник (чек) венгерский (Elatine hungarica2), птицемлечник Фишера (Ornithogalum fischeranum) и тюльпан двуцветковый (Tulipa biflora). Первый из перечисленных видов относится к семейству Повой-никовые (Elatinaceae), а два последних -семейству Лилейные (Liliaceae). Все эти виды вошли в вышеуказанный Перечень [11].
Если же рассматривать проблему охраны растительных ресурсов в целом для Юго-Востока Европы (далее по тексту — Юго-Восток), то не все названные виды имеют общегосударственный природоохранный статус — часть из них требует охраны только на региональном (областном или республиканском) уровне.
Ни один из 3 этих редких видов не включен в Красную книгу Российской Федерации [5]. Ornithogalum fischeranum и Tulipa biflora ранее отсутствовали в официально опубликованной Красной книге Республики Казахстан [3], но позже появились для этой страны в общегосударственном «Перечне редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений» [10], правда, без указания категории редкости.
Если спуститься с государственного уровня охраны на региональный, то для административных единиц Юго-Востока можно указать следующее: Elatine hungarica официально объявлен нуждающимся в охране только для Калмыкии [11]- Ornithogalum fischeranum, кроме Калмыкии,
1 Названия и номенклатура синтаксонов соответствуют правилам 3-го издания «Международного кодекса фито-ценологической номенклатуры» — ICPN (Weber et al., 2000)
[24].
2Латинские названия таксонов соответствуют Flora Euro-peae (Internet- http: //rbg-web2. rbge. org. uk/FE/fe. html, 2007)
[25].
Известия Самарского научного центуа Российской академии наук. 2015. Т. 17, № 4
охраняется в Самарской области [6], a Tulipa biflora — имеет еще более обширный административный ареал охраны: кроме Калмыкии он внесен в Красные книги Астраханской [2], Саратовской [7] и Самарской [6] областей, а в Оренбургской включен без указания категории в «Список редких и исчезающих видов растений, нуждающихся в особом контроле за их состоянием в природной среде на территории Оренбургской области» [4].
Как следует из табл. 1, в Красных книгах и законодательных документах отдельных административных единиц Юго-Востока [2, 4, 6, 7, 11] этим видам могут быть присвоены не совпадающие друг с другом категории статуса редкости (расшифровка баллов категории в разных областях также может быть не идентичной друг другу и поэтому нами не приводится).
Таблица 1. Региональные категории статуса редкости нуждающихся в охране видов, отмеченных в Калмыкии
Вид Категория статуса редкости в региональных Красных книгах и законодательных актах (баллы)
Калмыкия Астраханская область Саратовская область Самарская область Оренбургская область
Elatine hungarica III — - - -
Ornithogalum fische-ranum II — - IV —
Tulipa biflora III III III II Без указания, в дополнительном списке
Согласно экологической оценке, представленной в сводке «Галофиты России…» [1], из 3 требующих охраны видов галофитом является только Tulipa biflora (мезоэугалофит европейской части России).
Из «Списка … сообществ с редкими видами» и табл. 2, приведенных ниже, видно, что на территории Калмыкии нуждающиеся в охране таксоны представлены в ценозах одного класса, одного неустановленного порядка, одного неустановленного союза и 3 ассоциаций (одна из которых располагается в межклассовом пространстве).
Список отмеченных в Калмыкии сообществ с редкими видами
Класс Festuco-Puccinellietea Soo ex Vicherek 1973
Порядок?
Союз?
Асс. Artemisio santonicae-Leymetum ramosi Golub et Saveljeva 1991
Acc. Rorippo brachycarpae-Caricetum stenophyllae Golub et Saveljeva 1991
Сообщества в пространстве между классами Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al. 2001 и Festuco-Puccinellietea
Acc. Limonio sareptani-Puccinellietum dolicholepis Golub et Saveljeva 1991
2 вида-«краснокнижника» (Ornithogalum fi-scheranum и Tulipa biflora) встречено в сообществах кл. Festuco-Puccinellietea и один (Elatine hun-garica) — в межклассовой (Festuco-Puccinellietea / Scorzonero-Juncetea gerardii) ассоциации.
В целом все указанные таксоны достаточно слабо представлены в ценозах перечисленных сообществ.
Таблица 2. Сообщества засоленных местообитаний Калмыкии с требующими охраны видами
Охраняемый вид
Название Регион Сведения об охране
Сообщество Внесен в Красную книгу Встречен в сообществе
1 2 3 4 5
Кл. Festuco-Puccinellietea Порядок? Союз?
Artemisio santonicae-Leymetum ramosi Tulipa biflora Ornithogalum fischeranum КЛ, АО, ОРО (доп-список), CMO, СРО, КЗ КЛ, СМО, К З Малодер. р-н Там же Не охр. Не охр.
Rorippo brachycarpae-Caricetum stenophyllae Ornithogalum fischeranum КЛ, СМО, К З Малодер. р-н Не охр.
Окончание таблицы 2
Сообщества в пространстве ме^ду классами Festuco-Puccinellietea и Scorzonero-Juncetea gerardii
Limonio sareptani-Puccinellietum Elatine hungarica
КЛ
Окт. р-н
Не охр.

dolicholepis
Сокращения: КЛ — Республика Калмыкия, АО — Астраханская область, ОРО — Оренбургская область, СМО — Самарская область, СРО — Саратовская область, КЗ — Республика Казахстан.
Административные районы Республики Калмыкия: Малодер. — Малодербетовский, Окт. — Октябрьский. Допсписок — дополнительный список, не охр. — не охраняется, р-н — район.
Ornithogalum fischeranum (рис. 1) — вид отмечен в составе обеих ассоциаций кл. Festuco-Puccinellietea. В этих сообществах таксон представлен по-разному — от случайного (асс. Artemisio santonicae-Leymetum ramosi) до константного, с низким (до 5% проективного покрытия в ценозе) обилием (асс. Rorippo brachycarpae-Caricetum stenophyllae). Место локализации обеих ассоциаций: крайний север Калмыкии (Малодербетовский район), северо-запад Сарпинской низменности. Здесь сообщества с редкими видами можно встретить по окраинам лиманов на востоке района Сарпинских озер. Эти местообитания не обеспечены охраной, хотя, находясь сравнительно недалеко от населенных пунктов, а также и в районах с достаточно интенсивным выпасом, они могут испытывать значительное антропогенное воздействие.
Tulipa biflora (рис. 2) — вид единично отмечен только в составе одной ассоциации кл. Festuco-Puccinellietea — Artemisio santonicae-Leymetum ramosi, там же, где в ней встретился описанный ранее Ornithogalum fischeranum.
Elatine hungarica — вид также встречен единично, но уже в составе межклассовой асс. Limonio sareptani-Puccinellietum dolicholepis. Место ее локализации — северо-восток Калмыкии (Октябрьский район), центральная часть Сарпинской низменности. Как и 2 предыдущих вида Elatine hungarica встречен в ценозе, располагающемся на окраине лимана. Эта территория, подобно местообитаниям Ornithogalum fischeranum и Tulipa biflora, также не охраняется- уровень опасности для существования сообщества и таксона (относительная доступность для населения из-за близости поселений, вы-
пас) похож на тот, который существует и для 2 этих видов.
Рис. 1. Ornithogalum fischeranum
Рис. 2. Tulipa biflora
Как показывает табл. 3, при довольно высоком общем количестве видов в ассоциации (оно варьирует от 28 до 64) их среднее число в ценозе изменяется всего от 9 до 23. Редкие же таксоны в целом слабо участвуют в формировании представленных ассоциаций, их максимальная доля в составе последних немного превышает 5%. Но из-за того, что описанные конкретно на территории Калмыкии ценозы оказались флористически более обедненными (в них отмечено всего по 8−12 видов), доля нуждающихся в охране видов для них выше, чем в целом по ассоциации — и варьирует от 8,3 до 18,2%.
Таблица 3. Сводная таблица ассоциаций Калмыкии, содержащих требующие охраны виды
№ Ассоциации Число видов в ассоциации Число требующих охраны видов
п. п. Общее Среднее Абс. % от общего числа видов в ассоциации
Кл. Festuco-Puccinellietea Порядок? Союз?
1 Artemisio santonicae-Leymetum ramosi 37 11 2 5,4
2 Rorippo brachycarpae-Caricetum stenophyllae 64 23 1 1,6
Сообщества в пространстве ме^ду классами Festuco-Puccinellietea и Scorzonero-Juncetea gerardii
3 Limonio sareptani-Puccinellietum dolicholepis 28 9 1 3,6
В отдельных ассоциациях встречается не более 2 нуждающихся в охране видов: по одному таксону — в 2 единицах, 2 — в одной.
Наибольшее количество сообществ с нуждающимися в охране видами — 2 (или 2/3 общего количества ассоциаций с редкими таксонами) —
относится к кл. ?е8Шсо-РысстеШе1еа. В его ассоциациях отмечается по 1−2 редкому виду, доля которых в ассоциации в целом составляет 1,6−5,4%, а для сообществ, встреченных в Калмыкии, она значительно возрастает и достигает 8,3−18,2%. Характер участия «краснокнижников» в ассоциациях
Известия Самарского научного центуа Российской академии наук. 2015. Т. 1?, № 4
может быть различным — от случайных видов до постоянных, их обилие — обычно низкое. Места локализации и условия существования сообществ этого класса были указаны выше.
Ассоциация в пространстве между кл. Festuco-Puccinellietea и кл. Scorzonero-Juncetea gerardii содержит один редкий вид, который является случайным. Информация по этой ассоциации уже была приведена выше в тексте.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как уже было сказано, участки с описанными сообществами, не попадая в существующую на территории Калмыкии систему особо охраняемых природных территорий, не обеспечены охраной.
Ценозы всех 3 охарактеризованных ассоциаций могут быть внесены в список потенциальных «агентов» региональных Зеленых книг -Республики Калмыкия, Волжского бассейна или Юго-Востока Европы в целом.
Необходимо обратить внимание на сообщество асс. Artemisio santonicae-Leymetum ramosi на лимане Таха (Малодербетовский р-н, в 10 км В (СВ) п. Малые Дербеты), в составе которого довольно высоко присутствие таксонов-«краснокнижников»: среди 11 видов, которые формируют этот ценоз, здесь были отмечены оба описанных нами представителя сем. Liliaceae — Tulipa biflora и Ornithogalum fischeranum.
Работа выполнена при частичной поддержке программ ОБН и Президиума РАН.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Галофиты России, их экологическая оценка и использо-
вание (2-ое издание). М., 2001. 399 с.
2. Красная книга Астраханской области / Под общ. ред. Ю. С. Чуйкова. Астрахань: Изд-во Нижневолжск. Центра экол. образования, 2004. 356 с.
3. Красная книга Казахской ССР. Редкие и находящиеся под
угрозой исчезновения виды животных и растений. Ч. 2. Растения. Алма-Ата: Наука, 1981. 264 с.
4. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Орен-
бург. кн. изд-во, 1998. 176 с.
5. Красная книга Российской Федерации (растения и гри-
бы). М.: Т-во научн. изд. КМК, 2008. 885 с.
6. Красная книга Самарской области. Т.1 Редкие виды рас-
тений, лишайников и грибов/ Под ред. чл. -корр. РАН Г. С. Розенберга и проф. С. В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.
7. Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники.
Растения. Животные. Саратов: Изд-во Торг. -пром. палаты Сарат. обл., 2006. 528 с.
8. Пичугина Н. В., Юрицына Н. А. К вопросу сохранения фи-
торазнообразия ландшафтов Приузенской равнины (Саратовское Заволжье) // Известия Самарского научного центраРАН. 2011. Т. 13, № 1. С. 55−58.
9. Плаксина Т. И., Саксонов С. В, Конева Н. В., Юрицына Н. А., Сенатор С. А., Иванова А. В. Очерки об астровых (Asterales, Asteraceae), включенных в Красную Книгу Самарской области // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. № 3. С. 3−22.
10. Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 октября 2006 г. № 1034 «Об утверждении Перечней редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений». http: //ru. government. kz/docs/p061034~2. htm.
11. Постановление Правительства Республики Калмыкия от 13 декабря 2010 г. № 387 «Об утверждении Перечней (списков) объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Калмыкия».
12. Саксонов C.B., Конева Н. В., Иванова А. В., Юрицына H.A. К проблеме сохранения флористического разнообразия Приволжской возвышенности // Известия Самарского научного центра РАН. 2003. Т. 5, № 2. С. 218−231.
13. Саксонов C.B., Силаева Т. Е., Юрицына H.A. Новые и редкие растения Приволжской возвышенности в Самарской и Ульяновской областях // Бюл. Главн. бот. сада. Вып. 191. М.: Наука, 2006. C. 87−97.
14. Юрицына H.A. К вопросу об охране галофитной растительности Северного Прикаспия // Известия Самарского научного центра РАН. Спецвып. «Актуальные проблемы экологии». 2004. Вып. 3. С. 125−136.
15. Юрицына H.A. Находки Plantago salsa Pall. в Самарском Заволжье // Современные проблемы ботаники: Материалы конф., посвящ. памяти В. В. Благовещенского (Ульяновск, 28 февр. -1 марта 2007 г.). Сб. науч. ст. Ульяновск: УлГПУ, 2007. C. 273−276.
16. Юрицына H.A. Особенности растительности засоленных экотопов дельты Волги // Известия Самарского научного центра РАН. 2008а. Т. 10, № 2. С. 420−425.
17. Юрицына H.A. Уязвимые компоненты флоры и растительности засоленных экотопов Юго-востока Европы и сопредельных территорий // Известия Самарского научного центраРАН. 20 086. Т. 10, № 5/1. С. 95−99.
18. Юрицына H.A. Природоохранная ценность элементов флоры и растительности засоленных местообитаний Волгоградской области // Первые Международные Бек-керовские чтения: Сб. науч. тр. по материалам конф. В 2 частях. Ч. 2. / Под ред. проф. В. А. Сагалаева. Волгоград, 2010а. C. 347−349.
19. Юрицына H.A. Разнообразие сообществ класса Festuco-Puccinellietea Soo ex Vicherek 1973 севера Прикаспийской низменности и Низкого Заволжья и вопросы его сохранения // Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления биологического разнообразия травяных экосистем: Материалы Междунар. науч. конф. Михайловск, 20 106. С. 438−440.
20. Юрицына H.A. Растительность засоленных местообитаний на юго-восточной границе Европы // Аридные экосистемы. 2012. Т. 18. № 4(53). С. 55−62.
21. Юрицына H.A. Растительность засоленных почв Юго-Востока Европы и сопредельных территорий / Под ред. C.B. Саксонова. Тольятти, 2014. 164 с.
22. Юрицына H.A. Флористический анализ сообществ кл. Salicornietea fruticosae Br. -Bl. et Tx. ex A. Bolos y Vayre-da 1950 на Юго-востоке Европы // Известия Самарского научного центраРАН. 2013. Т. 15. № 3 (1). С. 401−404.
23. Юрицына H.A., Саксонов C.B. Эффективность территориальной охраны природных комплексов (на примере ООПТ Кинельского района Самарской области) // Региональная экология. 2010. № 1−2 (28). С. 69−72.
24. Weber H.E., Moravec J., Theurillat J. -P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd ed. // J. Veg. Sci. 2000. V. 11, № 5. P. 739−769.
Интернет-ресурсы:
25. Flora Europeae. Royal Botanic Garden Edinburgh. Published on the Internet- http: //rbg-web2. rbge. org. uk/FE/fe. html
accessed November 2007.
TO THE QUESTION OF CONSERVATION OF PHYTODIVERSITY OF KALMYKIYA SALINE ECOTOPES
© 2015 N.A. Yuritsyna
Institute of Ecology of the Volga-river Basin of RAS, Togliatti
In the article rare vascular species and communities with them in saline ecotopes of Republic Kalmykiya (NW Caspian Lowland) are characterized.
Key words: Kalmykiya, Red book, Green book, rare plant species, rare associations, phytodiversity conservation.
Yuritsyna Natal'-ya Alekseevna, Candidate of Biology, senior researcher, natyur@mail. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой