Распределение давления в суставном зазоре человека при наличии упругого хряща и зависимого от времени магнитного поля

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Механика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 531/534: 57+612. 7
Российский
Журнал
Биомеханики
www. biomech. ас. ru
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДАВЛЕНИЯ В СУСТАВНОМ ЗАЗОРЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ НАЛИЧИИ УПРУГОГО ХРЯЩА И ЗАВИСИМОГО ОТ ВРЕМЕНИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ
К. Вежхольский
Кафедра технологии фундаментов, Морская акдемия г. Гдыня,
Base Technique Department, Maritime Academy of Gdynia, Morcka str., 83, PL-81−225, Gdynia, Poland, e-mail: wierch@wsm. gdynia. pl
Аннотация. Представлен анализ распределения давления синовиальной жидкости с микроструктурой для неньютоновской жидкости, описываемой моделью Даусона, при несимметричном течении в деформируемом зазоре тазобедренного сустава человека. Сделаны следующие предположения: течение синовиальной жидкости стационарное, несимметричное, изотермическое, при постоянной плотности. Учитываются следующие факторы: зависящее от времени магнитное поле, вращательное движение головки кости, сдавливание синовиальной жидкости в зазоре сустава человека, переменная вязкость неньютоновской синовиальной жидкости, изменение и деформация толщины зазора сустава. Используются упрощенные уравнения механики жидкости и теории упругости для давления. В статье анализируются распределение скорости синовиальной жидкости и деформация хряща. Новыми элементами в статье являются численные и аналитические выражения для распределения давления, учитываются сопряженные поля напряжений и деформаций, возникающие в суставном хряще и в синовиальной жидкости, полученные с помощью теории упругости и механики жидкости. Полученные в работе аналитические решения для значений распределения давления позволяют легко делать численные вычисления, которые могут быть полезны при медицинской диагностике.
Ключевые слова: тазобедренный сустав, неньютоновская синовиальная жидкость, нестационарное магнитное поле, деформируемый хрящ.
1. Введение
Во многих статьях, представленных в списке литературы, обсуждаются не только гидродинамические параметры (т.е. компоненты скорости синовиальной жидкости, давление в зазоре сустава), но также механические параметры (а именно, силы трения, коэффициент трения, несущая способность). В этих работах, как правило, используются аналитические и численные методы. Краткий обзор разработанных методов и результатов решений обобщен в таблице.
В работах [24, 26, 30−34] предлагаются методы решения при наличии силы трения в различных суставах человека при различной геометрии суставных поверхностей костей. При этом рассматриваются переменная толщина зазора сустава, а также несимметричное течение синовиальной жидкости в магнитном поле.
© К. Вежхольский, 2003
Таблица
Краткий обзор работ в области параметров тазобедренного сустава____________________
Статья Течение синовиальной жидкости Г идродинамическое трение, исследованное методом Магнитное поле Рабочие параметры, полученные аналитическим (а) и численным методом (б)
симметри- чное несимме- тричное сдавли- вания вращения
[2] да нет да да нет давление (а), силы трения ^), коэффициент трения
[11] да нет да нет нет силы трения
[16] не определено не определено не определено не определено да наличие смазки
[19] да нет нет да нет давление, несущая способность (а), (б)
[21] да нет нет да нет сила трения, несущая способность, коэффициент трения (а), (б)
[22] да нет нет да нет распределение давления, несущая способность (а), (б)
[23] да нет нет да нет полные решения (а), (б)
[24] да нет нет да нет сила трения (а)
[25] да нет нет да да сила трения ^)
[26] да нет нет да да сила трения ^)
[27] да да да да да распределение давления ^)
[28] да да нет да да распределение давления ^)
[29] да нет да нет нет распределение давления ^)
[30] да нет да нет нет сила трения ^)
[31] нет да да нет нет распределение давления (а), скорость синовиальной жидкости ^)
[33] нет да да нет нет распределение давления ^)
При производстве вычислений сил трения в суставах человека учитываются компоненты скорости в окружном и продольном направлении [34]. Проблема вычисления несущей способности сустава человека при переменной деформируемой толщине зазора сустава и для несимметричного течения синовиальной жидкости в магнитном поле не обсуждалась в предыдущих работах автора [25−28, 31, 33−34].
Новыми элементами, представленными в данной статье, являются вычисления распределения давления в тазобедренном суставе человека для деформируемой поверхности хряща и кости в криволинейных ортогональных координатах. Между поверхностями имеется несимметричное течение в присутствии нестационарного магнитного поля.
2. Формулировка проблемы
В данной статье учитываются следующие факторы:
• вращательное движение головки бедренной кости и движение сдавливания головки кости,
• несимметричное движение синовиальной жидкости с постоянной плотностью,
• стационарное и изотермическое течение жидкости,
• переменная динамическая вязкость синовиальной жидкости,
• переменная толщина зазора сустава человека,
• переменное по времени индуцированное магнитное поле.
Поверхности головки кости и суставной чашечки покрыты тонким слоем хряща. Толщина хрящевой ткани на поверхности головки кости изменяется от 0,9 до 2,1 мм. Толщина слоя хрящевой ткани на поверхности чашечки варьируется от 0,5 до 2,1 мм. Изменения толщины зазора сустава могут быть связаны с геометрией головки кости, а именно, с некоторыми нерегулярностями, вызванными локальными деформациями хряща, шероховатостью и неровностью поверхностей хрящевой ткани. Упругогидродинамические эффекты могут рассматриваться в нормальных суставах человека из-за больших усилий, имеющих место в некоторых видах спорта, или в случае патологических суставов, когда из-за гидродинамического давления могут возникать деформации хрящевых поверхностей.
Биоупругие и гидродинамические эффекты имеют место из-за гибких и конформных пленок смазки с переменной толщиной и с переменной вязкостью. Ткань хряща приспосабливается к условиям реальной смазки и, тем самым, создает интеллектуальную систему смазки. Шероховатость и неровности поверхности хрящевой ткани в чашечке и в головке кости представлены на рис. 1. Кроме того, мы учитываем патологические нерегулярности поверхности кости из-за шероховатости и различных изменений поверхности, характерных для многих заболеваний [17]. Среднеарифметическая шероховатость поверхности головки кости имеет значения от
0,82 до 2,52 мк, а для чашечки диапазон значений составляет от 1,99 до 3,88 мк [15]. При заболеваниях соответствующие значения могут составлять от 10 до 35 мк.
Сферические поверхности кости в тазобедренном суставе создают криволинейный сферический зазор сустава. На рис. 2 показана сила нагружения С в тазобедренном суставе человека, возникающая между поверхностями в магнитном поле при наличии гидродинамической смазки из-за вращения головки кости в окружном или меридиональном направлении. Значения магнитного поля индукции периодически меняются со временем. Вращательное движение головки кости радиуса Я с угловой скоростью ю вызвано движением конечностей человека.
'-И
хрящ
Рис. 1. Неровности поверхности кости и суставных чашечек, покрытых хрящем, в тазобедренном суставе человека
Рис. 2. Сила С2, возникающая в тазобедренном суставе человека в сферических координатах при гидродинамической смазке с вращением как сила, противоположная действию силы нагружения (зазор в увеличенном масштабе)
На рис. 3 показана сила нагружения С2 в тазобедренном суставе человека при наличии гидродинамической смазки с движением сдавливания головки кости в указанном направлении. Произвольные вращательные поверхности кости создают криволинейный зазор сустава там, где есть синовиальная жидкость. На рис. 3 показаны две поверхности кости при сдавливании синовиальной смазки в суставах человека в магнитном поле индукции. Две криволинейные поверхности кости, отделенные зазором сустава малой толщины, поднимаются с однородной скоростью и. Эта скорость вызывается движением конечностей человека.
Соотношения между динамической вязкостью синовиальной жидкости и скоростью сдвига представлены на рис. 4. На рис. 4а показаны вязкости жидкости в голеностопном и коленном суставах, изученные с помощью реогониометра Вайсенберга при вращательном движении. На рис. 4Ь, с представлены численные и экспериментальные значения для синовиальной жидкости из работ [3, 4, 5]. При малых скоростях сдвига коэффициенты эффективной вязкости постоянны и жидкость имеет свойства ньютоновской жидкости. При больших скоростях сдвига коэффициенты убывают при увеличении скорости сдвига. Теоретические аспекты определяющих соотношений для синовиальной жидкости обсуждаются в работе [5].
Эффективная вязкость, Па-с
Синовиальная жидкость
Рис. 3. Сила С2, возникающая в тазобедренном суставе человека в сферических координатах при гидродинамической смазке с выдавливанием как сила, противоположная действию силы нагружения (зазор в увеличенном масштабе)
Л
юо'
10
0,10
0,01
Значения, полученные в экспериментах Фангом
0,001
0,01
1 1 1 о Коленный сустав
одыжк, а В

& quot-ч

0
0,10 1 10 100 1000 10 000
Скорость сдвига, 1/с а

С
Скорость сдвига, 1/с б
(Й С
я 0. 20
АЛ
з®
О
Ж
ч
й
к
га
о
ж
к
0. 10
0. 05
0. 02
0. 01
1 — эффективная вязкость из эксперимента
2 — расчетная эффективная вязкость
3 -динамическая вязкость из эксперимента
0
20 40 60 80 100 120 140
Частота (с-1) или скорость сдвига (с-1) с
Рис. 4. Зависимость динамической вязкости синовиальной жидкости от скорости сдвига
3. Уравнения Максвелла для нестационарного электромагнитного поля
Уравнения Максвелла для нестационарного электромагнитного поля имеют вид
[13]:
9D 9 в (9 D ^
rotH = oE + ^'& gt- r°t E = ~~~f & gt- divB = 0, divD = pe, div (rotH) = div
oE + -- I = 0,
v 91J '
rotH = oE + s^-, rotE = -Ц --, div H = 0, div E = 0, o + s^I div E = 0. (2)
91 i
(1)
где D = sE — объемный электрический заряд в синовиальной жидкости в Ас/м, D -вектор электрической индукции Ас/м2, E — вектор напряженности электрического поля
в мкгс-3 А, о — коэффициент электропроводности синовиальной жидкости в с3А2м-3кг, Н — компоненты вектора напряженности магнитного поля в А/м, Б = цИ -компоненты вектора магнитной индукции B в Т, N = уИх — компоненты вектора намагниченности N в А/м,? — коэффициент магнитной проницаемости синовиальной жидкости в мкгс-2 А-2, s — коэффициент электрической проницаемости синовиальной жидкости в с4А2м-3кг, х — безразмерный коэффициент интенсивности намагничивания.
При однородных и изотропных свойствах синовиальной жидкости без объемных электрических зарядов при ре=0 уравнения (1) имеют следующий вид:
9 E 9 H (94
--- rot E = -Ц----- div H = 0 div E = 0 o + s 9
91 ' 91
Учитывая тождество
rot (rot R) = grad (div R) — V2R, (3)
уравнения (2) приводятся к следующей системе дифференциальных уравнений в частных производных гиперболического типа:
v72tt 9H 92 H 9E 92 E
V2 H = цо^-+ це--------, V2 E = цо--+ це--. (4)
91 9t2 91 9t2
Если синовиальная жидкость есть хороший изолятор (при условии о = 0), то из (4) получим:
V2 H = це-9-H, V2 E ^S9^. (5)
912 912
Для электропроводящей синовиальной жидкости (при условии о & gt->- S И 0) из (4) следует:
V2 h = цо 9H ' V2 E = ЦО97 • (6)
4. Основные уравнения для течения синовиальной несжимаемой микрополярной жидкости в деформируемом зазоре сустава
Течение синовиальной несжимаемой микрополярной жидкости в деформируемом зазоре сустава описывается уравнениями неразрывности, сохранения количества движения, момента количества движения синовиальной жидкости и уравнением для перемещения упругого хряща в следующем виде [6, 8]:
div у =0, (7)
p dv/dt = - grad p +(л+Лr)Av+ лг rot O, (В)
p mrdO/dt = -2^r O+Лі- rot v -Л/ot (rot 0)+(л& lt-х+Лр+ЛУ) grad (dtv O), (9)
G Au +^+Л) grad (dtv u)=p*D2u/Dt2, (10)
где приняты следующие обозначения: П — вектор микровращения в 1/с, п-
динамическая вязкость в Пас, nr — динамическая вязкость микровращения в Пас, па, Пв, nY — коэффициенты угловой вязкости в Нс, т^момент инерции жесткой частицы в м2, v
— вектор скорости синовиальной жидкости в м/с, p — давление в Па, p — плотность синовиальной жидкости в кг/м3, A — оператор Лапласа в м2, u-вектор перемещения хряща в м, t — время вс, p — плотность хряща в кг/м3. Мы также обозначаем: G=0,5E (1+v)-1 — модуль сдвига хряща в Па, Л=Ev (1+v)-1(1+2v)-1 — коэффициент упругости Ламе в Па, E — модуль Юнга хряща или кости в Па, v — коэффициент Пуассона хряща или кости.
Мы учитываем следующие порядки величин чисел Рейнольдса для
микровращения:
Rem = VoS0p = 0(1), Rer = Vo^°p = 0(1), Re = Vo^°p = 0(1),
Л0 +Л r '- Лг
и пренебрежимо малые модифицированные числа:
Л0
Re ap =
Vo e 0p
Лa +Лр
1 v0 e 0 mr p
& lt-<- 1, Re у = 00 rF & lt-<- 1, Лу
(11)
(12)
где? = в0/Я ~ 10& quot-3, ?*= в8/Я «10& quot-3. Здесь Я — радиус кривизны поверхности кости в м, в о — характеристическое значение толщины зазора в м, в 5 — характеристическое значение толщины хрящевого слоя в м, У0 — линейная или окружная скорость поверхности кости в м/с, Основные уравнения (7)-(10) после пренебрежения членами порядка? и ?* имеют следующий вид [8]:
1 9 Р
0=-
D 2 v1 DO 3
h1 Daj
+ (Ло +Л r)-г + Л
Da^
0=
pv1
1
Dh
1
h1h3 Da з h3 Da
h
3
Dv1
Dai
1 Dp, л D2v3
------+ (Л0 +Лг)-jT
+ h1h3
3
Dv
Лг
DQ1 Da 2
+ l^(h1v3) = 0,
Da 2 Da
3
Л
Лу
г2Пз
У Da2 D2O1
Da
2
Da°
Dv3
+ Лг = o,
Da
2
D 2 O 2 Da 2
D
Da.
D ut
(2G + Л5 2t) — -
Da
=5
2t
= 0,
D
Da
(з^а TT *)
, t, j = 1,2,3,
(13)
(14)
(15)
(16) (17) (1В)
(19)
(20)
r
где ^ - коэффициенты Ламе и 0 & lt- а1 = ф & lt- 2лть 0& lt-c1<-1, Ьт =лЯ/8 & lt- а3 = $ & lt- тсЯ/2 =Ь& amp-, 0 & lt- а2 = г & lt- в. Мы обозначаем: K = Л + (2/3^ - объемный модуль упругости в Па, ат -коэффициент линейного температурного расширения хряща или кости в К-1, T -температура в хряще в К, 5^- - символы Кронекера (1 для г = j и 0 для г ^ ]). Мы
применяем криволинейную ортогональную систему координат а1, а2, а3 в окружном направлении, по толщине зазора и по длине, соответственно. Символы и1, и2, и3 означают неизвестные компоненты вектора перемещения тела хряща в окружном направлении, по толщине зазора и в меридиональном направлении, соответственно. При аксиально несимметричном течении синовиальной жидкости три неизвестные компоненты У]_, 2, у3 вектора скорости синовиальной жидкости зависят от переменных а1, а2 и а3, неизвестная функция давления р зависит от а1, а3. Кроме того, мы имеем три неизвестные функции 01, 02, 03 вектора микровращения. Толщина зазора 8 зависит от компонент и-. Поэтому она может быть функцией от а1 и а3. Напряжения и перемещения, имеющие место в упругом слое хряща и кости и в синовиальной жидкости, создают связанные поля, представленные в системе уравнений (13)-(20), которая была получена с помощью теории упругости и механики жидкости.
5. Основные уравнения и обзор решений для неньютоновской модели Даусона несжимаемой синовиальной жидкости в магнитном поле и деформируемом хряще
Проблема смазки в тазобедренном суставе человека может быть представлена с помощью системы уравнений сохранения количества движения и неразрывности для стационарного движения синовиальной жидкости в тонком зазоре и нестационарного магнитного поля с массовыми силами М. Кроме того, мы учитываем уравнения равновесия для тонкого слоя в хряще человека. Система уравнений имеет следующий вид:
V =0, (21)
р ^/& amp- = Б +М, (22)
Б=-р 1+ЛрЛь (23)
(24)
9 Н
ОАи +(а+Л)У (У-и)=р*д2и/ді2,
АН = да
д і
(25)
Символ А1 означает тензор деформации вид [14]:
|, компоненты которого имеют следующий
0у 2
И
д
(
Иіда і
И
'-і д
V Иі) Иі да і
дИі
?=1 ИИ да ?
(26)
Вязкость синовиальной жидкости с неньютоновскими свойствами была изучена экспериментально Д. Даусоном и В. Моу [10, 12]. Используя численные значения, полученные К. Вежхольским и С. Пытко [19, 20], была построена аппроксимационная формула для динамической вязкости в виде:
Лр= Л"+
Л0 — л» 1 + А -0
л о — (ло-л")0А + ••••+ 0(А),
(27)
где означает значение динамической вязкости синовиальной жидкости при больших скоростях скорости сдвига, Ло означает характеристическое значение динамической вязкости синовиальной жидкости в Пас для малых значений скорости сдвига. Символы, А и В означают эмпирические коэффициенты, которые были получены из
экспериментов Д. Доусона, они также зависят от индукционного магнитного поля. Коэффициенты получены численным способом и имеют значения ^=1,88 307 с и 5=0,458 с2 для нормального сустава человека и ^=0,3 349 с и 5=0,131 с2 для патологического сустава человека, если магнитное поле не возникает. Характеристическое значение скорости сдвига и функция, имеющаяся в аппроксимационной формуле (26), имеют следующий вид:
0 0 = О
_о V 8 У
0 =
д V
(28)
где є означает толщину зазора. Мы пренебрегаем членами порядка Яе?,? и ?. После упрощений система уравнений сохранения количества движения, неразрывности и уравнения Максвелла для синовиальной жидкости в тонком зазоре и уравнения теории упругости для кости и хряща принимают следующий вид [10−14]:
др д Г дУі ^ N дВ N дB^
0 = -
1
+ -
* да да
1
Л
р да 2
Л _дв1 + #з__________
I к1 дал к3 да
3
0 =
др да о
2 1
дк
1 дР
к1к3 да з к3 да
+
3
1 11
к3~ Ъ к1 к3
да ^ 9у 2
Л
ду3
р да 2
к1 даі к3 да
3
3
к1к3
да1
да] Г к3 щ к1 да1
д
+
да 2 да 3
д Г *1 «V
(к1у3)= 0.
да3
д
к3 да3
д и
= Д8-
д 2 н,
для і = 1,3,
О
да 2
= 0,
д
да 2
(2О + Л)
-^(3^ а тТ *) да2
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
я — (36)
9а 2
где 0 & lt- а1 = ф & lt- 2лгь 0 & lt- с1 & lt- 1, Ьт = лЯ/8 & lt- а3 = $ & lt- тсЯ/2 = 0 & lt- а2 = г & lt- в. Для
аксиально-несимметричного течения синовиальной жидкости три неизвестные компоненты у1, у2, Уз вектора скорости синовиальной жидкости зависят от переменных а1, а2 и а3, неизвестная функция давление р зависит от а1, а3, динамическая вязкость Лр синовиальной жидкости зависит от а1, а2 и а3. Толщина зазора в зависит от компонент п вектора перемещения в хряще, поэтому она может зависеть от а1 и а3. Без потери общности для компонент скорости и давления можно ввести следующие выражения:
У = Уг (0)(а1, а2, а3)+А У-(1)+… +Ак у-(1)+., / = 1, 2, 3,
Р = р (0)(а1,а2) + Ар (1) +…+ Акр (к) +… (37)
Символ р означает полное давление, символ р (0) означает давление для динамической вязкости синовиальной жидкости, не зависящей от скорости сдвига, а коэффициенты к1, к3 обозначают коэффициенты Ламе. Для тазобедренного сустава, рассматриваемого в сферических координатах, мы имеем к1 = Я вт (а3/Я). Символы р^, у^/ при / = 1, 2, 3 означают уменьшение или увеличение давления и скорости синовиальной жидкости, вызванные неньютоновскими свойствами синовиальной
д
да2
О
д и 3
= 0,
жидкости, у которой вязкость зависит от скорости сдвига. Для гидродинамической смазки при наличии сдавливания, накладывая классические граничные условия [29, 30, 31] на компоненту скорости синовиальной жидкости в направлении толщины зазора, мы получаем модифицированные уравнения Рейнольдса для функции гидродинамического давления р (а1, а3) в следующей форме [13, 14]:
,(0) Л
к1 9а 1
Ло
9р (0) 9а 1
— ^
у + 1 9 к1в3(и2) (
У_ к3 9а3 к3Л0 V
9р (
9а3
= -12ик
к 9а1
Л0
9а1
+
19
(Л1в3(и2) 9 р (1) ^ к3Л0 9аз
= 0,
(38)
(39)
к3 9а3 ^
где: 0 & lt- ах & lt- 2л, 0 & lt- а3 & lt- Ялс3, 0 & lt- а2 = г & lt- в, с3 е [0,1/27],
м, = ^ V) В, + 0,5rot (NxB)г. р = р (0) + Лр (1) + 0(Л2). (40)
В уравнениях (38) и (39) имеются неизвестные функции р (1) и Лр (1). Эти функции описывают изменения давления, вызванные уменьшением динамической вязкости синовиальной жидкости из-за увеличения скорости сдвига. Далее мы накладываем классическое граничное условие [23−26] на компоненты скорости синовиальной жидкости, в особенности важно это для компоненты 2 в направлении толщины зазора при рассмотрении гидродинамической смазки, вызванной вращением кости. Из-за малых скоростей мы пренебрегаем здесь центробежными силами. Тогда мы получаем модифицированные уравнения Рейнольдса для функции гидродинамического давления р (а1, а3) в форме [32]:
1 9
к 9а1
в3(и2) (9р (0)
Ло
V
9а1
— м1()к
+ -
1 9 кв3(и2) (9р (0)
к3 9а3 к3Ло 9а3 V 3
V
— м3(Г)къ
= 6шк
9 В (и2)
9а1
1 9
(в3 (и2) 9р (1) Л0 9а1
к1 9а1
+
19
(И]_в3(и2) 9р (1) ^ =
к3Л0 9а3, =
к2 в 2 (и 2) к1 (9р (0)
(41)
к3 9а3
1 ш 9
= - -ш —
2 9а 1
'-(и 2) к1 (9р (0)
Лс
1 ш 1 9
--ш
4 к3 9а 3
Лск3 V 9а3
-3 (/)к3
где
р = р (0) + Лр (1) + 0(Л2),
0 & lt- а1 = ф & lt- 2лс1,
0 & lt- с1 & lt- 1,
Ьт = лЯ/8 & lt- а3 = $ & lt- лЯ/2 = Ь3 в = в[и2(р)],
— 0,02 & lt- к = 4[(лю)2 — Л0Лс](Л») — 2 & lt- -0,04.
(42)
в
6. Перемещения в тонкостенном хряще
Модифицированные уравнения Рейнольдса (38, 39, 41, 42) очень сильно связаны с перемещениями в кости и хряще и, которые описываются уравнениями (14), (35), (36). Чтобы получить этих уравнений перемещения и, мы должны сначала точно описать граничные условия. В этом случае мы используем соотношения Дюгамеля-
Неймана между компонентами т, тензора напряжений S в упругом хряще и компонентами г, тензора деформации. Мы имеем следующие соотношения [11, 13]:
ту = 2^єу +(^8кк — 3атКТ) Ъу, (43)
при і,] = 1, 2, 3, где: 5, — компоненты тензора Кронекера (5, = 1 при і =, и 5, = 0 при
і * А
Далее мы рассмотрим соотношения деформация-перемещения в виде [13]:
г, =1
ч 2
Ьі я Г и Л И, Я Ги, Л
иі К пУ Я
+
И,
+Ъ4те (44)
где и, — компоненты вектора перемещения u в хряще.
Мы подставляем соотношение напряжения-деформации (43) и соотношение деформация-перемещения (44) в нижеследующие уравнение движения и уравнение теплопроводности для хряща
Б1у S*=0, (45)
(к^гаё Т*)=0, (46)
г* т*
где к — теплопроводность тела хряща, 1 — температура тела хряща.
Толщина упругого слоя имеет порядок е8, что в примерно в тысячу раз меньше радиуса кривизны тела хряща или других величин, имеющихся в области трения. Если температура Т в упругом хряще и вектор перемещений u в хряще не зависят от времени I и если мы пренебрегаем величинами порядка е8, то из уравнений (45), (46) мы получаем следующую систему дифференциальных уравнений в частных производных второго порядка, а именно уравнения (34)-(36) и упрощенное уравнение теплопроводности [14]:
Я
к * ЯТ~ I = 0, (47)
Яа2J V —
при і = 1, 2, 3- 0 & lt- а1 = ф & lt- 2лс1, 0 & lt- с1 & lt-1, Ьт = тсЯ/8 & lt- а3 = $ & lt- тсЯ/2 =
Толщина упругого хряща изменяется в пределах от s2 до 5і, то есть s2 & lt- а2 & lt- 53. На внутренней поверхности хряща а2=52, где упругий слой хряща контактирует с синовиальной жидкостью, нормальные напряжения равны гидростатическому давлению р с противоположным знаком, а тангенциальные напряжения равны нулю. Гидростатическое давление р действует вертикально на внешнюю поверхность упругого слоя хряща и поэтому давление не влияет на тангенциальные напряжения на поверхности. Упругий слой хряща лежит на жесткой сфере кости в положении а2=53 и поэтому контактная поверхность этих тел не деформируется давлением. Граничные условия в упругом хряще имеют следующий вид:
ті, (аь а2 = 52, а3) = -Р (аЪ а3)5і25у. (48)
иі (а1,а2 = 53, а3) = 0, (49)
где = 1, 2, 3.
Мы подставляем соотношения напряжения-деформации (43) и соотношения деформации-перемещения (44) в граничные условия (48, 49). В этих уравнениях мы
пренебрегаем членами порядка 8 3/Я = 10−3 в сравнении с членами порядка 1, где Я
означает величину радиуса головки кости. Тогда мы получаем следующее уравнение [32]:
Я и2 / «ч 3ат к АТ (а 2 = Я + г)-р
(а1,а2 = Я + 8, а3)= Т 20 + А Р • (50)
где и2 = и2(р, Т) есть компонента вектора перемещения в хряще в направлении толщины зазора и АТ есть функция разности температуры в слое хряща в направлении толщины
*
зазора, полученная из уравнения теплопроводности, к — есть теплопроводность тела хряща. Символ р означает полное давление. Уравнение (41) определяет неизвестное давление р0) как первое приближение к полному давлению. Уравнение (42) определяет неизвестную функцию давления р (1), то есть Ар (1), которая описывает коррекцию значений полного давления. Дважды интегрируя уравнение (35) относительно переменной, а 2 при граничных условиях (49), (50), мы получим перемещения в упругом слое и-, где величина и2 означает перемещение хряща в направлении толщины зазора.
Перемещение упругого слоя в направлении толщины зазора имеет следующий вид [32]:
, 3, 3 (а, а)
и2 (аь а2, а3) = «{ аТ • 2? ГЛАТа2, а3^а2, + | 2(/+ д3а2, (51)
а 2 а 2
0 & lt- а1 = ф & lt- 2лс1, 0 & lt- с1 & lt- 1, Ьт = лЯ/8 & lt- а3 = $ & lt- кЯ/2 = Ь8,, 2 & lt- а2 & lt- а2§ & lt-, 3, а2§ есть переменная интегрирования, АТ (а1,а2,а3) описывает изменение температуры в упругом слое хряща.
7. Общая форма зависимостей напряжения-деформации в синовиальной
вязкоупругой жидкости
1. Теоретическая зависимость. Вязкоупругие свойства биологических жидкостей описываются с помощью определяющих соотношений Ривлина-Эриксена [1]
S = - pi + л-1 +a (A1)2 +PA 2 +уЛ1Л 2. (52)
Предполагаем преближенное соотношение:
a *
s = -p1 + ai [no + aA* + Р +ул2 ], (53)
Ai
где эффективная динамическая вязкость имеет следующий вид:
Л *
Пp — По + аЛ1 + в -2 + 7Л2, (54)
Л1
A1 = L + LT, (55)
A2 — grad a + (grad a) T + 2LTL, (56)
A 2 * L'-v + f & lt-57)
Здесь введены обозначения:
S — тензор напряжений в Па,
Л1 — тензор скоростей деформаций в с- ,
Л 2 — тензор скоростей деформаций второго порядка в с-2,
L — тензор градиента скорости жидкости в с-1,
T 1
L — транспонированный тензор градиента скорости жидкости в с, p — давление, вызванное перфузией в Па, t — время в с,
a — вектор ускорения в м/с2, v — вектор скорости в м/с,
а — первый коэффициент, описывающий исследуемую жидкость в Па с2,
Р — второй коэффициент, описывающий исследуемую жидкость в Па с2, у = ар/л0 — третий коэффициент, описывающий исследуемую жидкость в Па с ,
I — единичный тензор Л0 — динамичесі биологической жидкости,
л. -
жидкости
Л0 — динамическая вязкость в Пас2 при очень медленном движении Л»,-динамическая вязкость в Пас2 при быстром движении биологической
Лр-эффективная вязкость биологической жидкости в Пас2.
2. Экспериментальная модель. Множество экспериментов, проведенных на биологических жидкостях, показывает, что динамическая вязкость уменьшается с увеличением скорости сдвига. Поэтому соотношение скорость сдвига-вязкость может быть записано в следующей форме:
Лр (ЛВ) = ЛЮ+ (л0 _Лю)[1 + АА1 + 5А1А1 + ВА2] 1, (58)
где коэффициент А, полученный экспериментальным путем, имеет значение от 1,200 до 2,000 с, а коэффициент В наиболее часто имеет значение от 0,300 до 0,600 с2.
Эффективная вязкость (58) как функция двух переменных, А и В может быть разложена в ряд Тейлора в окрестности точки, А = 0, В = 0:
Лр (А, В) = л р (А = 0, В = 0) +А (А = 0, В = 0) А + (А = 0, В = 0) В + 0(А 2) + 0(В 2)
(59)
где
Пр (А = 0, В = 0) = п0,
дл*. (А=0В=0)=(л -Л) (-а-)
дА (,) (° ю)(1 + АА- + ВА-А* + ВА-у
А=0,В=0
Л р дА
(А = 0, В = 0) а = -(л0 — л^)аА-, дЛр (А = 0, в = 0)=(л0-л.)-(- а- а-- А 2)
(60)
А=0,В=0
дв 40 (і + аа-+ ва- а-+ ва 2)2
(А = 0, В = 0) в = -(Ло — л.)в (а- а- + А 2)
Если подставить производные из (60) в (59), то получим:
Пр (аВ) = П0-(П0-П.)А-А0 -(П0-П.)а-А-В
-|(л0 -л.)А2В — |(л0 -л.)А-В + 0(А2) + 0(В2) • (61)
Приравнивая левые и правые части соотношений (61) и (54), получим:
аА- =-(Ло-Л^)(А+ВА —)А-, (62)
рА 2 /А 2 =-? (Ло-Л-)А 2 В, (63)
уА 2 = А 2 аРл0−1 = -? (Ло-Л^)А 2 В. (64)
Обе части уравнения (62) мы делим на, А 2, а обе части уравнения (63) делим на А2/А-, после чего соотношение (63) поставляем в (62). В результате получим:
а-2р= - (Ло-Л.)А. (65)
Деля обе части уравнения (64) на коэффициент, А 2, получим:
аР = -? (Лс-Л^)Лс В. (66)
Решая систему алгебраических уравнений (65), (66), мы получаем значения, а и Р для биологической жидкости как функцию А, В, Л0, Лю в виде:
а = -1 А (Л0 -Лю) — (67)
Р = 4А (Ло -Лю)-4-у/[А (Л0 -Лю)]2 -4ВЛ0(Л0 -Лю). (68)
Если 0 & lt-<- В/А & lt-<- 1, то из решений (67),(68) получаем следующие приближенные
значения:
а = -(Ло-Лю)А +ЛсВ/А+0(В2/А2),
Р =? ЛоВ/А+0(В2/А2), (69)
у=. -? (Ло-Лю)В+0(В2/А2).
Например, если мы предположим: ло=10,00 Пас, л^=0,10 Пас, А=0,3 349 с,
В=0,100 с2, то из решений (69) следует, что: а= -0,0329 Пас2, Р=0,14 929 Пас2, у=
-0,495 Пас3.
Если, следуя Астарита и Маруччи [1], принять, что а& gt-0, Р& lt-0, у& lt-0,то из уравнений
а-2Р= -(Ло-Лю)А, аР=-? (Ло-Л^)ЛоВ (70)
получим:
а = -1 А (Л0 -Лю) + ^[А (Л0 -Лю)]2 + 4ВЛ0(Л0 -лД (71)
Р = - 4 А (Ло -лю) — 4^ [А (Ло -лю)]2 + 4Вл0 (л0 -Лю). (72)
Если 0 & lt-<- В/А & lt-<- 1, то из решений (71), (72) следуют следующие приближенные хзначения:
а = +ЛоВ/А+0(В2/А2),
Р = -(Ло-Лю)А —? ЛоВ/А+0(В2/А2), (73)
у=. -? (Л0-ЛЮ)В+0(В2/А2).
Например, если мы предположим, что л0 = 10,00 Пас, л& lt-*>- = 0,10 Пас, А = 0,3 349 с, В = 0,100 с2, то из решений (73) мы получим следующие величины: а = 0,2985 Пас2, Р = -0,312 Пас2, у = -0,495 Пас3. Здесь неравенство, а & lt- -2Р из [1] удовлетворяется. Этот факт подтверждает наличие нормальных напряжений в вязкоупругой неньютоновской синовиальной жидкости [1].
8. Деформированная толщина зазора в тазобедренном суставе человека
Для тонкого слоя, лежащего на сферической поверхности кости, мы имеем следующие коэффициенты Ламе:
И1=Я вт (а3/Я), й2=1, й3=1, (74)
где Я — радиус сферы. Далее введем обозначения: а1 = ф — окружное направление, а2 =г — направление толщины зазора, а3 = - меридиональное направление.
Зависимости между прямоугольными (х, у, г) и сферическими (а1=ф, а2=г, а3=5) координатами имеют классический вид:
Рис. 5. Центры сферического тела хряща и сферической головки кости при смазке, вызванной вращением при переменном времени, в зависимости от интенсивности магнитного поля Н и деформации хряща
Рис. 6. Центры сферического тела хряща и сферической головки кости при смазке, вызванной сдавливанием
Рис. 7. Область распределения давления, покоящаяся на поверхности головки кости, при смазке, вызванной вращением
Рис. 8. Область распределения давления, покоящаяся на поверхности головки кости, при смазке, вызванной сдавливанием
3 3 3
х=г біп (-) соэф, у=г біп (-) БІпф, 2=т соб (-), 0 & lt-Т<-К. (75)
Я Я Я
Графическая иллюстрация центра сферической головки кости О (0, 0, 0) и центра
сферического хряща в точке Оі (х-Дєі, у-Лє2, г+Дє) для гидродинамической смазки,
вызванной вращением, представлена на рис. 5- для гидродинамической смазки,
вызванной сдавливанием, — на рис. 6. Область гидродинамической смазки,
обусловленой вращением, показана на рис. 7, вследствие сдавливания — на рис. 8.
Уравнение сферической поверхности хряща в центральной точке Оі (х-Дєі, у-
Дє2, г+Дє) может быть переписано в следующей форме:
(х-Дєі)2+ (у-Лє2)2+ (2+Дє3)2=(Я+?+є тш)2, ?Н (Дє і)2+(Лє 2)2+(Дє 3)2]0,5 (76)
После подстановки соотношений (75) в (76) получим:
Рис. 9. Экспериментальные данные о деформации поверхности суставной чашечки в тазобедренном суставе человека (приводится по [15])
1. 05
0. 20 0. 15 0.1 ()| 9 0. 051 0. 00І 1
Рис. 10. Экспериментальные данные о поверхности головки кости в тазобедренном
суставе человека (приводится по [15])
(г еоБф Бтаз/Я -Ав1)2+(г БШф вта3/Я -Ав2)2+(г сова3/Я+Ав3)2=(Я+0+вт-п)2. (77)
Выражение для толщины зазора имеет следующий вид:
в (ф, а3/Я)= и2+ г-Я. (78)
Здесь величина г может быть найдена из (77) и подставлена в (78). Поэтому формула для толщины зазора окончательно имеет следующий вид:
в (ф, а3/Я)=и2+Ав1со8ф вт (а3/Я)+Ав2 БШф вт (а3/Я)-Ав3 сов (а3/Я) -Я + +{[Ав1со8ф вт (а3/Я)+Ав2 БШф вт (а3/Я)-Ав3 со8(а3/Я)]2+(Я+вт-п)(Я+2^+вт-п)}0,5. (79) Экспериментальные значения деформации кости и поверхности суставной чашечки в тазобедренном суставе человека, полученные в работе [15], сравнены со значениями, полученными в данной работе с помощью упрощенных уравнений теории упругости (34)-(36) при граничных условиях (50). Различия между этими результатами составляют около 10 процентов. Экспериментальные значения деформации поверхности чашечки в тазобедренном суставе человека по данным работы [15] составляют от 8 до 30 мк в нагруженной зоне (рис. 9). Экспериментальные значения
деформации поверхности головки кости в тазобедренном суставе человека локализованы в основном в нагруженной зоне и имеют значения от 5 до 10 мк (рис. 10).
Эти деформации получены с помощью метода компьютерной томографии, с использованием аппаратуры, описанной в [15]. Вышеуказанные значения деформаций введены в уравнения количества движения и в модифицированные уравнения Рейнольдса и использованы в дальнейших численных расчетах.
Минимальное значение толщины зазора в сферическом тазобедренном суставе мы находим из формулы [8]:
Я
— 5І2к ?0,4
/ о, 6
шЯ ц
С
? -
С ЕЯ2
і Г і-у2
2
Е
+ -
1 — V
2 Л
Е
(80)
2 У
где Е1, Е2, v1, v2 — упругие модули и коэффициенты Пуассона для головки кости и хряща, соответственно, С — нагрузка, а величины ц, ш, Я были определены ранее. Зависимость (27) для 0^шЯ/втіп может быть написана в следующей форме:
шЯ 2ц
С
Цо
¦ + -
Цо-Ц Цо
1 + ?
Я
& quot-'-тіп у
?2 —
шЯц0
ЕЯ
?3 — Аш.
(81)
Комбинируя уравнения (80) и (81), мы получаем систему двух уравнений для определения двух неизвестных величин, а именно динамической вязкости ^ синовиальной жидкости и минимального значения втт толщины зазора, где учтены
упругие деформации хряща. Если предположить следующие данные: Я=2,6×10& quot-2 м, ?=2×105 Па, шЯ=3×10−1 м/с, ц^=0,10 Пас, 2тсЯ/С=3×10'-4 м/Н, цо/цот =1000, Л=1,88 с, С=544,26 Н, то из уравнений (99), (100) мы получаем: вт-п=0,208 м=20,88 мк и ц=0,1036 Пас. Если взять для вычислений следующие величины:: ^=1,88 с,
цо=100,00 Пас, цте=0,10 Пас, Я=0,020 м, С=544 Н, 0,50 с-1& lt-ш<-10,00 с-1,
5 7
2×10 Па& lt-?<-2×10 Па, то мы получаем минимальное значение толщины зазора в диапазоне: 0,29 мк & lt-вт-п<- 19,90 мк.
в
2
со
?=500 Н п=2
А=1. 88 307 с
Ло/Лш =юоо
[цм]
1-Ю7
1-Ю8
Е[Па]
Рис. 11. Зависимость минимальной толщины зазора сустава и динамической вязкости синовиальной жидкости от упругого модуля хряща и скорости сдвига жидкости
С помощью вышеуказанных вычислений мы можем показать зависимости между минимальным значением толщины зазора вт1п, упругим модулем хряща Е и
скоростью сдвига синовиальной жидкости (рис. 11). Если упругий модуль хряща убывает, то увеличивается деформация хряща и увеличивается минимальное значение толщины зазора. Динамическая вязкость синовиальной жидкости зависит от упругого модуля хряща (рис. 11).
Чтобы объяснить этот факт, мы можем заметить, что если упругий модуль хряща уменьшается, то прочность хряща также уменьшается, а минимальная величина зазора сустава увеличивается, и потому уменьшается скорость синовиальной жидкости, также уменьшается скорость сдвига течения и увеличивается вязкость синовиальной жидкости.
9. Численные вычисления распределения давления и несущей способности в деформированном сферическом тазобедренном суставе человека
9.1. Распределение давления и несущая способность
Общую несущую способность на криволинейной головке кости можно получить с помощью поверхностного интеграла по следующей формуле:
собщ = Ц Р (а^азУП (а!, аз). (82)
0(ах, аз)
Элемент площади в двойном интеграле имеет следующий вид:
d Q =
Яг Яг
^*0 wд0 X
Яф Яд
d фd д.
(83)
Символ r0 означает радиус-вектор для поверхности головки кости и 0& lt-а1= ф& lt-2лть 0& lt-с1<-1, TCR/8& lt-a3=d<-rcR/2 для вращения и 0& lt-а3=д<-тсЯ/18 для выдавливания. Радиус-вектор r0 можно получить по формуле:
r0=i х + j y + k z, (84)
где i, j, k — единичные векторы и для сферических координат мы имеем:
x=R cos ф sind/R, y= R sin ф sind/R, z= R cosd/R. (85)
Если мы вставим формулу (85) в (84), а затем (84) в (83), то получим:
dQ=R2 sin (d/R^d (dR).
(86)
r=R
9.2. Распределение давления при наличии гидростатической смазки при вращении
Если магнитным полем можно пренебречь, то модифицированное уравнение Рейнольдса (41) для гидродинамической смазки при вращении сферической головки кости имеет следующий вид:
Я (s3(m2) Яр
Яф
Яф
s3(u2) Яр
Яд
¦(о). (д& quot- sin (R,
^sin2(®
Яф lRV
= 6ш R22'--2
(87)
где 0,30л: <-а1=ф<-1,30л, хК/8& lt-а3=-&-<-хК/2.
Численные вычисления были проведены с использованием метода конечных разностей при помощи вычислительной программы Маткад 2000. При вычислениях мы
принимали следующие значения параметров для зазора сустава: Ав1=2 мк, Лв2= 2 мк, Лв3=+2 мк, радиус головки кости ^=0,26 575 м и атмосферное давление на границе области 0(а1,а3), покоящейся на головке кости (рис. 6). Для нормального тазобедренного сустава мы берем в вычислениях наименьшую толщину зазора вт1п=2,0 мк. Учитывая угловую скорость головки кости ю=1 с-1 и среднее значение динамической вязкости синовиальной жидкости п0=0,03 Пас, мы получим из уравнения (87), что гидродинамическое давление р (0) имеет максимальное значение, равное 1,11×10 Н/м и несущую способность Собщ=673 Н. Учитывая угловую скорость головки кости ш=0,1б-1 и среднее значение динамической вязкости синовиальной жидкости ^о=0,40 Пас, мы получаем из уравнения (87), что гидродинамическое давление р (о) имеет максимальное значение, равное 1,44×106 Н/м2 и несущую способность Собщ=897 Н (рис. 12). Поверхность смазки имеет площадь хК2совл/820, 50 см².
Для патологического тазобедренного сустава мы берем в вычислениях наименьшую толщину зазора вт1п=1,0 мк. При угловой скорости головки кости ш=1 с-1 и средней величине динамической вязкости синовиальной жидкости ^о=0,005 Пас мы получим из уравнения (87), что гидростатическое давление р^о) имеет максимальное значение, равное 0,76×106 Н/м2, и несущая способность равна Собщ=341 Н. Принимая значения ш=0,1 с- и ^о=0,07 Пас, мы получаем из уравнения (87), что гидростатическое давление р^о) имеет максимальное значение, равное 1,034×106 Н/м2, и несущую способность Собщ=477,5 Н. Полученные распределения давления на головке кости для нормального и патологического зазора тазобедренного сустава человека показаны на рис. 12, 13.
Рис. 12. Два случая распределения давления в нормальном сферическом тазобедренном суставе человека при гидродинамической смазке, вызванной вращением
Р [Па]
Я=0. 0265[м]
(О=0,1[1/с] г|=0. 07 [Пас] Ртах=1. 034−106[Па]
вддп 1,0[цт]
С (01=477,5 [Н] ^
Поверхность смазки =20,38 [см^]
у [м]
Рис. 13. Два случая распределения давления в патологическом сферическом тазобедренном суставе человека при гидродинамической смазке, вызванной вращением
Рис. 14. Два случая распределения давления в нормальном сферическом тазобедренном суставе человека при гидродинамической смазке, вызванной сдавливанием
Для несущих способностей 897 Н, 673 Н, имеющих место в нормальном суставе, мы получаем следующие сжимающие напряжения: а=897 Н/20,4 см² =0,43 Н/мм2=0,43 МН/м2 и а=673 Н/20,4 см2=0,33 Н/мм2=0,33 МН/м2. В патологическом суставе сжимающие напряжения равны: а=341 Н/20,4 см2=0,16 Н/мм2=0,16 МН/м2 и а=477,5 Н/20,4 см2=0,23 Н/мм2=0,23 МН/м2. Эти напряжения меньше, чем прочность при сжатии 21 МН/м2 для кости человека [2, 6, 7, 8, 9].
9.3. Гидродинамическая смазка при сдавливании
Если магнитным полем можно пренебречь, то уравнение Рейнольдса (38) для гидродинамической смазки, вызванной выдавливанием между сферическими головками сустава, имеет вид:
1 д в3 др д. Ж в3 др. $
-----х---(------) + - (Я бш (-)------) = -12иЯ Бт -, (88)
Я вШ -дф Л0 дФ д^ Я Л0 д& amp- Я
Я
0& lt- ах =ф& lt-2л, 0& lt-аз=$<-Ятс/18, 0& lt-а2 =г& lt-в.
В вычислениях взяты следующие параметры для зазора сустава человека: Ав1=-5 мк, Лв2=-5 мк, Ав3=+5 мк, радиус головки кости Я=0,26 575 м и атмосферное давление на границе области 0(а1,аз): (0<-а1=ф<-2л, 0& lt-аз=$<-Ял-/18}, покоящейся на головке кости (рис. 7). Принимая однородную скорость головки кости Ц=0,05 м/с, наименьшую толщину зазора вт1п=15 мк и среднее значение динамической вязкости синовиальной жидкости ^о=0,03 Пас, мы получаем из уравнения (88), что гидродинамическое давление р (о) имеет максимальное значение, равное 22,52×106 Н/м2, несущую способность Собщ= 1016 Н. Беря однородную скорость головки кости Ц=0,20 мс-, наименьшую толщину зазора вт1п=20 мк и среднее значение динамической вязкости синовиальной жидкости ^о=0,01 Пас, мы получаем из уравнения (88), что гидродинамическое давлениер (о) имеет максимальное значение, равное 13,37×106 Н/м2.
11=0,05 [м/с] т]=0,01 [Па-с]
8шт=15 [цм] ртах=7. 57−10° [Па] Я=0. 0265 [м]
См=338,6 [Н] Поверхность смазки=0,674 [см2] Сжимающее напряжение=5,02 [МПа]
Ртах
IР [Па]
у[м]
=10 [Па]
11=0,2 [м/с] г|=0,005 [Па-с]
Еш1п=20 [|ш]
ртах=6. 74−10° [Па] 11=0,0265 [м]
См=301,5 [Н] Поверхность смазки=0,674 [см2] Сжимающее напряжнение=4,5 [МПа]
у[м]
'-и =10 [Па]
Рис. 15. Два случая распределения давления в патологическом сферическом тазобедренном суставе человека при гидродинамической смазке, вызванной сдавливанием
Площадь поверхности смазки имеет значение 2лЯ2[1-соз (л: /18)]*0,67 см² и несущую способность Собщ=603 Н (рис. 14).
Для патологического тазобедренного сустава мы принимаем в вычислениях однородную скорость головки кости Ц=0,05 мс-1, наименьшую толщину зазора вт1п=15 мк и среднее значение динамической вязкости синовиальной жидкости ^о=0,01 Пас. Тогда мы получаем из уравнения (88), что гидродинамическое давление р (о) имеет максимальное значение, равное 7,57×106 Н/м2, и несущую способность Собщ=338,6 Н. Принимая однородную скорость головки кости Ц=0,20 с-1, наименьшую толщину зазора вт1п=20 мк и среднее значение динамической вязкости синовиальной жидкости ^о=0,005 Рас, мы получим из уравнения (88), что динамическое давление р (о) имеет максимальное значение, равное 6,74×106 Н/м2. Площадь контактной поверхности имеет значение «0,674 см и несущая способность Собщ=301,5 Н (рис. 15).
Для несущих способностей 1016 Н и 603 Н, имеющих место в нормальном суставе, мы получаем следующие сжимающие напряжения: а=1016 Н/0,674 см =15,07 Н/мм2=15,07 МН/м2 и а=603 Н/0,674 см2=8,95 Н/мм2=8,95 МН/м2. В патологическом суставе сжимающие напряжения имеют следующие значения: а=338,6 Н/0,674 см =5,02 Н/мм2=5,02 МПа и а=301,5 Н/0,674 см2=4,5 Н/мм2=4,5 МПа. Эти напряжения меньше, чем предельные напряжения при сжатии, равные 21 МН/м2 у здорового человека в возрасте 20−30 лет. Предельные напряжения при сжатии у 70 -летнего человека имеют значения около 12 МН/м2. Большие напряжения приведут к разрушению сустава [2, 79].
Представленный метод позволяет получить решение в форме ряда Тейлора по степеням малого параметра А. Этот параметр был получен экспериментально для синовиальной жидкости. В частном случае для симметричного течения можно найти с помощью представленной теории аналитические решения в простой форме. Процентные поправки скорости У1(1) и давления р1), вызванные неньютоновскими свойствами синовиальной жидкости, оцениваются численно по следующему отношению:
., 00%. (89)
р ()
Для больших скоростей сдвига: 100 с-1& lt-0<-1000 с-1 вязкость синовиальной жидкости мала и имеет значения 10−2 Пас& lt-^<-10−1 Пас (рис. 4а). В этом случае из уравнения (89) мы получаем малые изменения давления от 2% до 4%. Для малых скоростей сдвига: 10−1 с-1& lt-0<-10 с-1 вязкость велика 10 Пас& lt-^<-100 Пас .В этом случае из уравнения (89) мы получаем изменения давления от 7% до 15%. Нестационарное индукционное магнитное поле 0,1 мТ с частотой около 60 Гц изменяет давление на 14%.
Благодарность
Автор благодарен за финансовую поддержку (грант KBN 8-T 11E-021−17, Польша).
Список литературы
1. Astarita G., Marrucci G. Principles of non-Newtonian Fluid Mechanics. London, New York: McGraw-Hil Co, 1974.
2. Dowson D. Bio-Tribology of Natural and Replacement Synovial Joints // Van Mow C., Ratcliffe A., Woo S. L-Y. New York, Berlin, Londyn, Paris, Tokyo, Hong Kong: Springer-Verlag. Vol. 2. Chap. 29. 1990. P. 305−345.
3. Fung Y.C. Biomechanics, Motion, Flow, Stress and Growth. New York, Hong Kong: Springer Verlag, 1990.
4. FungY.C. Biomechanics, Mechanical Properties of Living Tissue. New York: Springer Verlag, 1993.
5. Lai W.M., Kuei S.C., and Mow V.C. Computation of Stress Relaxation Function and Apparent Viscosity from Dynamic Data of Synovial Fluids // Biorheology. 1977. Vol. 14. P. 1−45.
6. Lukaszewicz G. Micropolar Fluids Theory and Applications. Berlin: Birkhauser, 1999.
7. Maurel W., Wu Y., Thalmann D. Biomechanical Models for Soft Tissue Simulation. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag, 1998.
8. Mow V.C., Atesian G.A. Basic Orthopedic Biomechanics / Edited by Van C. Mow and C. Wilson. Philadelphia: Hayes Lippincott, Raven Publishers, 1997.
9. Mow V.C., Holmes M.H., Lai W.M. Fluid transport and mechanical properties of articular cartilage // Journal of Biomechanics. 1984. Vol. 17. P. 337−394.
10. Mow V.C., Ratcliffe A., Woo S. Biomechanics of Diarthrodial Joints. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag, 1990.
11. Mow V.C., Soslowsky L.J. Friction, lubrication and wear of diarthrodial joints // V.C. Mow, W.C. Hayes, eds. New York: Basic Orthopedic Biomechanics, Raven Press, P. 254−291, 1991.
12. Mow V.C., Guilak F. Cell Mechanics and Cellular Engineering. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag, 1990.
13. Nowacki W. Efekty elektromagnetyczne w stalych cialach odksztalcalnych. Warszawa: PWN, 1983 (in Polish).
14. Prosnak W. Mechanika plynow. Warszawa: PWN, 1970 (in Polish).
15. Ryniewicz A. The Analysis of Lubrication Mechanism of a Human Hip Joint. Dissertation Monographies, Academy of Mining and Metallurgy. Cracow: University Press, 2002.
16. Sieron A. Zastosowania pol magnetycznych w medycynie. Bielsko Biala: Alfa Medica Press, 2000 (in Polish).
17. Silver F.H. Biological Materials: Structure, Mechanical Properties and Modelling of Soft Tissue. New York: University Press, 1987.
18. Walicka A. Inertia effects in the flow of a cicropolar fluid in a slot between rotating surfaces of revolution // International Journal of Applied Mechanics and Engineering. 2001. Vol. 6. Nr. 3. P. 731−768.
19. Wierzcholski K., Pytko S. Analytical calculations for experimental dependences between shear rate and synovial fluid viscosity. Proc. of Internat. Tribology Conference. Yokohama. 1995. Vol. 3. P. 1975−1980.
20. Wierzcholski K., Nowowiejski R., Pytko S. Investigations of dynamic viscosity of synovial fluid. Badania lepkosci dynamicznej mazi stawowej. Mechanics in Medicine. Proceedings of Scientific Seminar, Rzeszow. 1994. Vol. 2. P. 73−80 (in Polish).
21. Wierzcholski K., Nowowiejski R. The reckoning of friction force and friction coefficient for a hip joint biobearing. Wyznaczanie sil tarcia i wspolczynnika tarcia w biolozysku stawu biodrowego. Mechanics in Medicine. Proceedings of Scientific Seminar, Rzeszow. 1996. Vol. 3. P. 197−205 (in Polish).
22. Wierzcholski K., Nowowiejski R., Miszczak A. Numerical analysis of synovial fluid flow in biobearing gap. System Modelling Control 8, Zakopane. 1995. Vol. 2, P. 382−387.
23. Wierzcholski K. The method of solutions for hydrodynamic lubrication by synovial fluid flow in human joint gap // Control and Cybernetics. 2002. Vol. 31. No. 1. P. 91−116.
24. Wierzcholski K., Czajkowski A. Analysis of the friction force for synovia symmetrical flow in the human joint with the changeable gap // Tribologia. 1998. Vol. 162. No. 6. P. 1022−1034.
25. Wierzcholski K., Czajkowski A. Squeezing out of synovia in biobearing gap // Tribologia. 1998. Vol. 160. No. 4. P. 509−516.
26. Wierzcholski K. Friction forces for unsymmetrical flow of synovial fluid in human joint gap with magnetic field // Acta of Bioengineering and Biomechanics. 2001. Vol. 3. Suppl.1. P. 269−278.
27. Wierzcholski K. Synovial fluid squeeze film flow in curvilinear biobearing human gap // Computers in Medicine. Polish Society of Medical Informatics. 1999. Vol. II. P. 151−156.
28. Wierzcholski K. A tribology of curvilinear surfaces in human joints // Acta of Bioengineering and Biomechanics. 1999. Vol. 1. Nr. 2. P. 3−11.
29. Wierzcholski K. Taylor series approximation of fluid squeeze flow solutions // Computers in Medicine. 1999. Vol. II. Polish Society of Medical Informatics. P. 157−163.
30. Wierzcholski K. Friction forces in human hip joint gap under treatment of magnetic field. Sila tarcia w szczelinie stawu czlowieka leczonego polem magnetycznym // Tribologia, 2001. Vol. 4. P. 875−884.
31. Wierzcholski K. Human joint lubrication in magnetic field. Smarowanie stawow czlowieka z udzialem pola magnetycznego. IX Kongres Eksploatacji Urz^dzen Technicznych, Krynica, Conference Proceedings, P. 215−221, 2001 (in Polish).
32. Wierzcholski K. Tribologie fur menschliche Gelenke im geanderten magnetischen Feld. XI Internationale Tagung: Forschung, Praxis, Didaktik im modernen Maschinenbau, Stralsund, Conference Proceedings, P. 9-
18, 2001.
33. Wierzcholski K. Analytical values of friction forces in human joint in magnetic field for synovial fluid flow with variable viscosity // Annales Academiae Medicae Silesiensis. Katowice, Supl. 32, P. 176−183, 2001.
34. Wierzcholski K. Friction forces in human joint for unsymmetrical synovial fluid flow with variable viscosity, magnetic field in curvilinear co-ordinates // Acta of Bioengineering and Biomechanics. 2001. Vol. 3. Suppl.
2. P. 619−626.
K. Wierzcholski (Gdynia, Poland)
PRESSURE DISTRIBUTION IN HUMAN JOINT GAP FOR ELASTIC CARTILAGE AND TIME DEPENDED MAGNETIC FIELD
Abstract. Analysis of pressure distributions for the synovial fluid with microstructure and non-Newtonian Dowson model for unsymmetrical flow in the deformed hip joint gap is presented in this paper. Following assumptions are taking into account: stationary, isothermal and incompressible synovial unsymmetrical fluid flow in time depended magnetic field, rotational motion of the bone head, squeeze of the synovial fluid in the human joint gap, changeable synovial non-Newtonian fluid viscosity, changeable and deformed gap height in human joint, and constant synovial fluid density. The simplified basic equations of fluid mechanics and theory of elasticity for pressure, synovial fluid velocity distribution and cartilage deformations are analysed in present paper. New elements of this paper are numerical and analytical formulae for pressure distributions taking into account conjugation fields of the stresses and deformations occurring in the elastic cartilage and in the synovial fluid obtained by virtue of theory of elasticity and fluid mechanics. Obtained in present paper analytical solutions for values of pressure distributions allow easy to make numerical calculations, which may be useful for medical diagnosis.
Key words: hip joint, non-Newtonian synovial fluid, unsteady magnetic field, deformed cartilage.
Получено 20 декабря 2002 года

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой