Генезис международно-правовой защиты окружающей среды в Африке

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Юридические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ГЕНЕЗИС МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В АФРИКЕ
Диоманде Дро Хиасинте
Кафедра международного права Российский университет дружбы народов
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117 198
Статья посвящена рассмотрению генезиса международно-правовой защиты окружающей среды Африки. В статье анализируется деятельность региональных межправительственных организаций (ОАЕ / Африканского союза), международного органа АМСЕН (Конференция министров африканских стран по проблемам окружающей среды) и программы НЕПАД по поддержанию экологической безопасности Африки в ХХ в. и начале XXI в. Исследованы международные соглашения и документы «мягкого» права. Сделан вывод о необходимости усиления совместных действий всех региональных международных институтов с целью укрепления защиты окружающей среды Африки.
Ключевые слова: международное экологическое право, деградация окружающей среды, НЕПАД, Африканский союз, ОАЕ, Конференция министров африканских стран по проблемам окружающей среды (АМСЕН), ЮНЕП.
Африканский регион имеет большой потенциал для своего развития. Однако экологическая ситуация в африканских странах уже давно вызывает большое беспокойство в мире. Причина тому — угрожающие темпы и размеры деградации по-своему уникальной природной среды, что имеет прямое отношение к изменению климата и состоянию экосистем на всей нашей планете. Как отмечается, «деградация природной среды Африканского континента идет по нескольким направлениям: обезлесение- опустынивание пастбищных земель- эрозия почв- загрязнение земель и водоемов отходами промышленности, производства и потребления- заражение колодцев и других источников питьевой воды химическими удобрениями, используемыми в сельском хозяйстве- изменение растительного покрова, влекущее за собой обеднение флоры и фауны- снижение численности многих промысловых зверей, птиц, рыб и рептилий, промысловых беспозвоночных- захоронение опасных отходов (в том числе радиоактивных) развитыми странами на территории Африки- злоупотребления при распоряжении природными ресурсами во время вооруженных конфликтов» [14. С. 228−229]. Экологический кризис в Африке начался задолго до того, как он приобрел глобальные масштабы и последствия для местного населения и природы.
В доколониальной Африке общины приспосабливались к различным условиям окружающей среды, население вело традиционно кочевой образ жизни, уходя от периодически повторявшихся засух и других неблагоприятных природных явлений. Элементы материальной и духовной культуры в основном
сбалансированно и в то же время динамично связывали человека с окружающей его природой [17. P. 41].
Традиционное природопользование и лов рыбы, осуществляемые в общинах, основывается на традиционной культуре — диалоге человека и природы, отношении к ней как к живой, одухотворенной силе. Как отмечает А. М. Солнцев, «традиционная культура природопользования воспроизводилась семьями, родами. На протяжении многих веков общины коренных народов как сообщества, экономическая основа которого — традиционное использование природных ресурсов, демонстрируют ограниченный и устойчивый набор повседневных и сезонных практик» [13. С. 393].
В эпоху колониализма европейские государства устанавливали границы в Африке, произвольно разделившие многие народы, культуры и экосистемы. В первой половине XX в. европейские метрополии устанавливали в своих африканских колониях новые законы, которые подрывали и замещали традиционные подходы к охране природной среды, выработанные общинами в предыдущие столетия.
Как отмечается, коренному населению было попросту отказано в доступе ко многим биологически богатым территориям, которые европейцы отвели под сельскохозяйственные угодья и добычу полезных ископаемых, особенно на юге и востоке Африки [24. P. 11].
Вместе с тем стоит упомянуть о нескольких важных природоохранных инициативах колониальных государств, принятых уже в ХХ в. Во-первых, это принятие в 1900 г. Конвенции по сохранению диких животных, птиц и рыб в Африке (Лондонская конвенция 1900 г.), которая хотя и не вступила в силу, но, тем не менее, была одной из самых ранних в истории соглашений в области охраны природы [22. P. 504].
Во-вторых, в 1933 г. была принята Лондонская конвенция об охране флоры и фауны в их естественном состоянии на Африканском континенте [18]. Конвенцию 1933 г. подписали Бельгия, Египет, Франция, Италия, АнглоЕгипетский Судан, Южно-Африканский Союз и Соединенное Королевство. Все, кроме Франции и Испании, ратифицировали Соглашение в 1935 г., позже к нему присоединились Британская Индия, Португалия и Республика Танганьика.
В целом колониальные державы установили в Африке модель развития, базирующуюся на экономическом росте: главной особенностью было ведущее значение экспорта товаров и природных ресурсов. После деколонизации многие независимые государства Африки, к сожалению, продолжили стратегию экономического роста, поощрявшуюся программами помощи со стороны развитых стран и кредитной политикой Всемирного банка и МВФ. В дополнение к возросшей зависимости африканских государств от цен на товары в системе мировой торговли, где главенствуют крупные промышленно развитые государства, а также уязвимости по отношению к колебаниям этих цен Африка продолжала нести все возраставшие издержки в отношении окружающей среды [21. P. 131].
Развал колониальной системы в Африке и появление новых независимых государств привело к созданию в 1963 г. африканской региональной организа-
ции — Организация африканского единства (ОАЕ). В рамках ОАЕ в 1968 г. была принята Африканская конвенция о сохранении природы и природных ресурсов, которая заменила Лондонскую конвенцию 1933 г.
Конвенция 1968 г. явилась примером комплексного подхода к проблеме защиты окружающей среды: она касается сохранения почвы, воды, животных и растений, иначе говоря, практически всей природы.
Широта охвата Конвенции позволяет прийти к выводу, что некоторые ее положения представляют собой лишь общие принципы. Тем не менее, положения Конвенции, которые касаются защиты растений и животных, носят вполне конкретный характер и предусматривают создание природных заповедников, регулирование охоты, ловли, рыболовства, а также особую защиту для отдельных видов.
Конвенция 1968 г. содержала два принципиально новых момента: признание необходимости защищать среду обитания находящихся под угрозой исчезновения видов наравне с защитой и самих таких видов и заявление об особой ответственности тех государств, чья территория является единственным местом обитания редких видов [9. С. 379]. Конвенция до сих пор действует, по данным на июль 2013 г. ее ратифицировали 31 государство из 54 государств — членов Африканского союза.
Африканские государства приняли активное участие в переговорах по подготовке и в проведении Конференции ООН по окружающей человека среде (Стокгольм, 1972 г.) [3. С. 9]. Представители Африки первоначально считали, что вопросы, стоявшие на повестке дня Стокгольмской конференции, относятся в основном к развитым государствам, в то время как их собственной важнейшей проблемой было развитие. Делегации африканских государств опасались того, что принятие более строгих мер по защите и сохранению окружающей среды может привести к введению нетарифных торговых барьеров и изменению условий предоставления экономической помощи и тем самым ограничит потенциал их развития в будущем. Африканские государства присоединились к другим развивающимся государствам и добились того, чтобы их интересы были учтены в рекомендациях итогового Плана мероприятий Стокгольмской конференции 1972 г.
Стокгольмская конференция подтолкнула африканские государства к изменению своих природоохранных политик и законодательств с тем, чтобы вновь оказывать поддержку традиционным общинным подходам к охране окружающей среды, в особенности в сфере регулирования ресурсов дикой природы. В течение следующего десятилетия в ряде африканских государств были созданы новые природоохранные ведомства, приняты политические программы и законодательные акты по охране окружающей среды.
Однако новые природоохранные органы обычно механически добавлялись к государственным структурам, главным образом в качестве координирующих подразделений, либо совмещались с уже существующими департаментами по вопросам природных ресурсов или развития (например, в области водных ресурсов, лесного хозяйства, туризма). Природоохранным ведомствам африкан-
ских государств зачастую не хватало финансовых ресурсов, кадров, знаний и опыта, а также технического оборудования, необходимых для эффективного осуществления новых стратегий и планов действий или обеспечения выполнения природоохранных законов. Среди других сдерживающих факторов в период так называемого «потерянного десятилетия» 80-х гг. ХХ в. были неблагоприятные условия торговли, экономический застой, растущая задолженность, коррупция и гражданские беспорядки, которые в еще большей мере подрывали эффективность и значимость природоохранной деятельности во многих странах [15. P. 112].
В связи с указанными проблемами возникла идея создать специальный панафриканский орган — Конференцию министров африканских стран по проблемам окружающей среды (кратко именуется «АМСЕН» от первых букв названия на английском языке — African Ministerial Conference on the Environment — AMCEN).
АМСЕН была создана в 1985 г. для укрепления сотрудничества между правительствами африканских государств в экономической, технической и научной деятельности для того, чтобы остановить деградацию окружающей среды Африки и удовлетворить потребности людей на континенте в продовольствии и энергии. АМСЕН был создан еще при ОАЕ и продолжает действовать сегодня при Африканском Союзе. Таким образом, уже 27 лет АМСЕН способствует поддержанию экологической безопасности в Африке.
Созыв первой АМСЕН в Каире положил начало проведению новой крупной региональной стратегической инициативы. Конференция осуществляет свою деятельность при тесном сотрудничестве трех ключевых организаций — Африканского союза (до 2001 г. — ОАЕ), Экономической комиссии ООН для Африки (ЭКА) и ЮНЕП, — взаимодействие которых обеспечивает секретариат АМСЕН. В последующее десятилетие АМСЕН осуществляла политическое и стратегическое руководство через Конференцию министров и ее Бюро. АМСЕН учредила 5 комитетов, усилия которых сосредоточены на основных экосистемах региона (пустынях и аридных землях, лесах и лесистых местностях, региональных морях, речных и озерных бассейнах, экосистемах островов), а также 8 сетевых служб для технического сотрудничества по почвам и удобрениям, климатологии, водным ресурсам, просвещению и профессиональной подготовке, науке и технике, биоразнообразию, энергетике и мониторингу окружающей среды. АМСЕН играла также заметную роль в содействии применению подходов к устойчивому развитию на уровне отдельных селений [19. P. 32].
АМСЕН уполномочена: предоставлять информацию о состоянии окружающей среды в Африке- способствовать удовлетворению основных потребностей человека надлежащим образом и на устойчивой основе- контролировать, чтобы социально-экономическое развитие осуществлялось на всех уровнях- обеспечивать рост сельскохозяйственной деятельности и практики продовольственной безопасности региона.
Деятельность АМСЕН включает в себя: поощрение информированности в отношении глобальных и региональных экологических проблем, особенно тех,
которые касаются международных экологических соглашений, касающихся биологического разнообразия, опустынивания и изменения климата- разработку общих позиций для руководства африканских представителей в переговорах по международным экологическим соглашениям- поощрение участия африканских государств в международном диалоге по глобальным вопросам, имеющим решающее значение для Африки- мониторинг окружающей среды на региональном, субрегиональном и национальном уровнях- поощрение ратификации африканскими государствами многосторонних экологических соглашений, имеющих отношение к региону- и укрепление потенциала африканских стран в области управления окружающей средой.
АМСЕН выполняет важную роль в обеспечении политического руководства для разработки позиции Африки в отношении многосторонних природоохранных соглашений, включая Конвенцию ООН по борьбе с опустыниванием 1994 г. (КБОООН), Конвенцию ООН о биологическом разнообразии 1992 г. и Картахенского протокола по биобезопасности 2001 г. к ней, Рамочную конвенцию ООН об изменении климата 1992 г. (РКИКООН) и Киотский протокол 1997 г. к ней [2]. АМСЕН содействовала выработке четкой политической позиции африканских стран, которая нашла отражение в документах, подготовленных к Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому развитию 2002 г.
Одним из значительных достижений АМСЕН является принятие в январе 1991 г. Бамакской конвенции о запрещении ввоза в Африку и контроле за трансграничной перевозкой и управления опасных отходов в Африке. Бамак-ская конвенция вступила в силу 22 апреля 1998 г. и продолжает действовать до сегодняшнего дня (на июль 2013 г. меньше половины государств — членов Африканского Союза ратифицировали его — 25 из 54).
АМСЕН также инициировала процесс разработки плана действий по реализации природоохранной инициативы НЕПАД и побудила ЮНЕП подготовить всеобъемлющий региональный доклад о состоянии окружающей среды Африки. Кроме того, АМСЕН успешно способствовала пересмотру Конвенции 1968 г. о сохранении природы и природных ресурсов. 11 июля 2003 г. была принята пересмотренная версия Африканской конвенции по сохранению природы и природных ресурсов, но она еще не вступила в силу (на июль 2013 г. сданы 9 ратификационных грамот при 15 необходимых).
Также были приняты меры для укрепления связей между АМСЕН и африканскими субрегионами в двух морских и прибрежных конвенциях, а именно Конвенция для защиты, управления и развития морской и прибрежной среды региона Восточной Африки 1985 г. (Найробийская конвенция) и Конвенция о сотрудничестве в области защиты и развития морской и прибрежной среды региона Западной и Центральной Африки (Абиджанская конвенция).
АМСЕН собирает два раза в год конференцию на уровне министров, бюро, целевого фонда, региональных научных и технических комитетов и сети национальных координационных центров. Так, последняя 14-я очередная сессия АМСЕН состоялась с 10 по 14 сентября 2012 г. в Аруше (Танзания) и была посвящена итогам конференции ООН «Рио+20» [25].
Региональное отделение ЮНЕП для Африки выступает в качестве секретариата АМСЕН. АМСЕН в настоящее время проводит обсуждения с Комиссией Африканского союза по вопросам, касающимся согласования и увязки полномочий Конференции министров и Комиссии. Ожидается, что АМСЕН в конечном счете станет специализированным техническим комитетом Комиссии Африканского союза в соответствии с Сиртской декларацией саммита Африканского союза 2004 г. Бюро АМСЕН предприняло шаги для согласования юрис-дикций секретариата АМСЕН, секретариата НЕПАД и Африканского союза [19. Р. 87].
ЮНЕП прилагает значительные усилия в проведении дополнительных программ и инициатив для содействия развитию и осуществлению права окружающей среды африканских государств. К ним относятся наращивание потенциала в области соблюдения положений экологического права на национальном уровне.
Секретариат АМСЕН также работает совместно с Советом министров африканских стран по водным ресурсам (АМКОВ) с момента его создания в 2002 г., чтобы помочь обеспечить политическое и стратегическое руководство в сфере управления водными ресурсами в регионе, в том числе трансграничными реками (Нил, Замбези [23] и др.). В этой связи Секретариат АМСЕН оказывает техническую поддержку для ряда мероприятий, проводимых АМКОВ.
В итоге нужно отметить, что Конференции министров африканских стран по проблемам окружающей среды играет большую роль в области укрепления международно-правовой защиты экосистем Африке. Она предоставляет информацию и реализует информационно-пропагандистскую деятельность по охране окружающей среды в Африке, способствует удовлетворению основных потребностей человека устойчивой основе- и обеспечивает рост сельскохозяйственной деятельности и практику продовольственной безопасности региона.
В 2002 г. ОАЕ сменил Африканский союз (АС) — международная межправительственная организация, объединяющая на сегодняшний день 54 государства Африки. Между тем уже в Уставе А С заложены большие потенциальные возможности организации и проведения различных природоохранных мероприятий.
В АС имеются три органа, обладающие экологической компетенцией: Исполнительный совет, который в соответствии со ст. 13е координирует деятельность и определят политику в областях, представляющих интерес для всех государств-членов, включая охрану окружающей среды, гуманитарную деятельность, преодоление последствий стихийных бедствий и оказание чрезвычайной помощи- Технический комитет по промышленности, науке, и технике, энергетике, природным ресурсам и окружающей среде.
Полномочия комитета, в том числе и в области охраны окружающей среды изложены в ст. 14ё Устава.
Большую помощь в гармонизации экологической политики и национального экологического права государств — членов АС оказывает Панафриканский парламент, состоящий из 235 парламентариев.
Африканский союз выступает с заявлениями от имени всех государств-членов по вопросам защиты и сохранения окружающей среды, устойчивого развития. Например, в 2012 г. на Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20» в Рио-де-Жанейро им был подготовлен документ «Африканский союз и «Рио + 20» [16], отразивший общее видение африканских государств. Попутно отметим, что тесно связанные с Африканским союзом Африканский суд и Африканская комиссия по правам человека и народов оказывали и будут оказывать позитивное воздействие на защиту экологических прав человека в Африке (например, дела «Ogoniland», «Endorois Community») [1- 12- 14. C. 231−232].
В XXI в. наряду с Африканским союзом и АМСЕН на панафриканском уровне большие усилия по поддержанию экологической безопасности оказывает еще одна международная структура — «Новое партнерство для развития Африки» (НЕПАД).
История создания НЕПАД такова: «одновременно с преобразованием ОАЕ в Африканский Союз и было создано НЕПАД. Названное партнерство было организовано путем слияния ранее существовавшего «Партнерства Тысячелетия по сотрудничеству ради африканского восстановления» (МАП) и Плана «Омега», которое окончательно завершилось к июлю 2001 г. Новая организация была создана для решения проблем социально-экономического развития Африки, а также установления партнерских отношений со странами других континентов. Целями НЕПАД являются: обеспечение устойчивого развития, борьба с бедностью и противодействие процессу оттеснения Африки & quot-на задворки& quot- общемирового процесса глобализации» [4. C. 16].
Одной из предпосылок успешной реализации НЕПАД в интересах развития Африки является здоровая и способствующая производительной деятельности окружающая среда. Для формирования такой окружающей среды необходим широкий набор взаимосвязанных мер и инициатив, направленных на разработку последовательной по своему характеру экологической программы. Это требует определения приоритетных задач и направлений деятельности на начальном этапе. Основными целями экологической инициативы должны быть борьба с нищетой и содействие социально-экономическому развитию Африки. Как показывает опыт других стран мира, усилия по формированию здоровой окружающей среды во многом способствуют увеличению занятости, расширению социально-экономических возможностей и сокращению масштабов нищеты.
НЕПАД в тесном сотрудничестве с АМСЕН и ЮНЕП разработало комплексный «План НЕПАД по окружающей среде», который был утверждена Комитетом глав государств и правительств по осуществлению НЕПАД и одобрен на второй очередной сессии Ассамблеи Африканского союза, которая состоялась в Мапуту в июле 2003 г. [20]. Этим Планом охватываются следующие области: борьба с деградацией земельных ресурсов, засуха и опустынивание- охрана водно-болотных угодий [10−11 ]- сохранение сильно увлажненных земель- сохранение и безопасное использование морских, прибрежных ресурсов и запасов пресной воды- предотвращение, ограничение и регулирование внесения в среду инвазивных видов- борьба с изменением климата- трансграничное сохра-
нение природных ресурсов и их рациональное использование- межсекторальные вопросы охраны здоровья и окружающей среды- передача экологически безопасных технологий- и оценка и раннее предупреждение стихийных бедствий.
В рамках осуществления Плана действий НЕПАД по окружающей Глобальный экологический фонд (ГЭФ) выделил средства для ряда проектов плана действий по окружающей среде. В рамках инициативы по сохранению сильно увлажненных земель при поддержке Всемирного союза охраны природы и природных ресурсов разрабатывается кадастр сильно увлажненных земель в субрегионе САДК. Эта инициатива также предназначается для привлечения организаций гражданского общества к процессу улучшения использования сильно увлаженных земель на низовом уровне [7. П. 15].
Благодаря реализации положений Плана действий НЕПАД по окружающей среде был достигнут прогресс в разработке субрегиональных планов действий по охране окружающей среды для регионов и стран, которые представляют ЭСЦАГ, ЭКОВАС, Межправительственный орган по вопросам развития, САДК и Союз арабского Магриба. Это позволило разработать национальные планы действий для государств-членов этих субрегиональных блоков.
В рамках Плана также оказывалось содействие африканским государствам в активизации осуществления Рамочной конвенции ООН об изменении климата и Киотского протокола [6. П. 24]. Аналогичное содействие оказывалось в осуществлении национальных планов действий, касающихся аспектов биоразнообразия и опустынивания. В связи с этим были установлены стратегические цели и разработана основа для обсуждения вопросов, касающихся обеспечения доступа и перераспределения выгод, рационального лесопользования, чужеродных инвазивных видов и комплексного использования морской и прибрежной среды.
В рамках Африканской региональной стратегии уменьшения опасности стихийных бедствий Африканского союза-НЕПАД и программы действий для ее осуществления предпринимаются усилия по учету аспектов, касающихся уменьшения опасности стихийных бедствий, в инициативах по сокращению масштабов нищеты и устойчивому развитию.
Расширенная программа действий по осуществлению Африканской региональной стратегии уменьшения опасности стихийных бедствий на период 20 062 015 гг. была представлена и принята на второй Конференции министров африканских стран по уменьшению опасности стихийных бедствий. Помимо этого, была вновь создана Африканская консультативная группа по уменьшению опасности стихийных бедствий конкретно для оказания консультативной помощи и поддержки национальных платформам, а также содействия субрегиональным и региональным органам в связи с осуществлением инициатив по уменьшению опасности стихийных бедствий в Африке [6. П. 25].
В настоящее время идет процесс объединения усилий на африканском континенте с целью поддержания экологической безопасности. Так, в 2012 г. АМСЕН, НЕПАД и ЮНЕП в сотрудничестве с правительством Мозамбика ор-
ганизовала седьмое совещание сторон дополненной Найробийской конвенции о защите морской и прибрежной среды западной части Индийского океана, управлении ею и ее освоении. ЮНЕП также приступила к реализации проекта в области водоснабжения в Демократической Республике Конго, направленного на защиту бассейна реки Лукая и обеспечивающего безопасной питьевой водой почти 380 000 жителей [8. П. 59].
Всемирный банк способствует укреплению институционального потенциала в отношении совместного управления трансграничными природными ресурсами бассейна озера Виктория. Банк оказывает поддержку в вопросах регулирования использования водосборных бассейнов и борьбы с эрозией в Нигерии и способствует улучшению источников водоснабжения еще для 1,8 млн жителей городских районов Кении [8. П. 61].
Таким образом, на начало XXI в. у большинства стран Африки накопилось множество нерешенных вопросов, связанных с деградацией окружающей среды, а также появились новые экологические проблемы, порожденные быстрым ростом населения и ускорением темпов урбанизации и индустриализации. Безусловно, острейшей политической и стратегической проблемой на всем континенте была и остается бедность большинства его населения [5], которая является как причиной, так и следствием деградации окружающей среды и истощения природных ресурсов региона. Придание проблеме бедности центрального значения в новых планах действий по достижению устойчивого развития будет способствовать тому, что новые стратегии и планы станут устойчивыми в экономическом, социальном, экологическом и политическом плане.
Тем не менее есть и обнадеживающие признаки. В результате демократизации форм правления, совершенствования схем государственной власти в некоторых африканских государствах и расширения сотрудничества на субрегиональном, региональном и глобальном уровнях правительства и население африканских государств все чаще разрабатывают собственные программы, направленные на изменение положения дел в сфере охраны окружающей среды. Новые программы призваны в большей степени стимулировать разработку упреждающих и превентивных подходов к проблемам окружающей среды.
Другим важным позитивным элементом поддержания экологической безопасности в Африке является интеграция и синергия всех универсальных и региональных организаций (Африканский союз) и органов (ЮНЕП, АМСЕН, НЕПАД) при проведении экологически значимых мероприятий. Так, ЮНЕП активно осуществляет функции секретариата АМСЕН и оказывает поддержку АМСЕН в рамках природоохранной инициативы НЕПАД.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Абашидзе А. Х., Солнцев А. М. Юбилей африканской системы правам человека и народов // Евразийский юридический журнал. — 2012. — № 2 (45). — С. 22−25.
[2] Абашидзе А. Х., Солнцев А. М. Киотский протокол: слово за Россией // Обозреватель. — 2003. — № 12. — С. 77−83.
[3] Абашидзе А. Х., Солнцев А. М., Ф. И. Сотников. Международное экологическое право: Сб. документов. — Вып. I. Основные документы ООН. — М.: РУДН, 2007.
[4] Абашидзе А. Х., Гойа Дансо Л. М. Региональная система защиты прав человека в Африке: история и современность // Юрист-международник. — 2006. — № 4. — С. 15−18.
[5] Абашидзе А. Х., Конева А. Е. Состояние нищеты — нарушение прав и свобод человека // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». — 2011. — № 4. — С. 129−139.
[6] Док. ООН A/66/202 от 28. 07. 2011.
[7] Док. ООН A/59/206 от 04. 08. 2004.
[8] Док. ООН E/AC. 51/2013/6 от 01. 04. 2013.
[9] Копылов М. Н., Копылов С. М., Нгуен Куанг Тьен. Международные организации и охрана окружающей среды // Право международных организаций: Учебник / Под ред. И. П. Блищенко, А. Х. Абашидзе. — М: РУДН, 2013. — С. 368−386.
[10] Копылов М. Н., Солнцев А. М. Рамсарской конвенции — 40 лет // Журнал российского права. — 2012. — № 3. — С. 105−112.
[11] Копылов М. Н., Солнцев А. М. Рамсарская конвенция 1971 г. и экосистемный подход к разумному использованию и устойчивому развитию водно-болотных угодий // Экологическое право. — 2012. — № 3. — С. 27−34.
[12] Копылов М. Н., Солнцев А. М. Экологические права человека в системе международно-признанных прав человека // Государство и право. — 2010. — № 3. — С. 23−32.
[13] Солнцев А. М. Международное право и экологические права коренных народов // Международно-правовые основы по содействию, поощрению и защите прав коренных народов: Материалы лекций по Программе стажировок для русскоязычных коренных народов Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) / Под общ. ред. А. Х. Абашидзе. — М.: РУДН, 2009. — С. 390−438.
[14] Солнцев А. М. Современное международное право об окружающей среде и экологических правах человека. — М.: УРСС, 2013.
[15] Accelerating the transition to sustainable development implication of Agenda 21 for West Africa. UNEP, Nairobi, 1993.
[16] Africa Consensus Statement to RI0+20. URL: http: //www. uncsd2012. org/content/ documents/325Final%20Africa%20Consensus%20Statement%20to%20Rio20. pdf.
[17] Anchoka A., Kapiyo K. A model for sustainable livelihood and natural mangroves management in Africa. — KENGO, Nairobi, 1996.
[18] Convention Relative to the Preservation of Fauna and Flora in their Natural State (London, Nov. 8. 1933) // Legal Nations Treaty Series. — Vol. 172. URL: http: //www. webcitation. org/69hsbtkwR.
[19] History of the African Ministerial Conference on the Environment 1985−2005. — AMCEN Secretariat, 2006. URL: http: //www. unep. org/roa/Amcen/docs/publications/AMCENHistory. pdf.
[20] NEPAD Action Plan for the environment initiative, 2003. URL: http: //www. nepad. org/system/files/Environment%20Action%20Plan. pdf.
[21] Regaining the Lost Decade: a guide to sustainable development in Africa. — UNEP, Nairobi, Kenya, 1991.
[22] Sands Philippe. Principles of International Environmental Law. — Cambridge, Cambridge University Press, 2003.
[23] Solntsev A.M., Shumba Target. International legal cooperation in the management of the transboundary rivers: Zambezi river case // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». — 2013. — № 2. — С. 228−236.
[24] State of the environment Southern Africa. SADC Environment and land management Unit, and IUNC ROSA. — Harare, 1994.
[25] The 14th ordinary session of AMCEN (10−14 September 2012, Arusha, Tanzania) & quot-Africa'-s post Rio+20 Strategy for Sustainable Development& quot-. URL: http: //www. unep. org/ roa/amcen/Amcen_Events/14th_Session/default. asp.
THE GENESIS OF THE INTERNATIONAL LEGAL PROTECTION OF THE ENVIRONMENT IN AFRICA
Diomande Dro Hyacinthe (Cote d'-lvoire)
The Department of international law Peoples'- Friendship University of Russia
6, Miklukho-Maklaya st., Moscow, Russia, 117 198
The article deals with the genesis of the international legal protection of the environment in Africa. The article examines the activities of the regional inter-governmental organizations (OAU and the African Union), as well as bodies (AMCEN) and the NEPAD program to maintain environmental security in Africa in the XX century and in the beginning of the XXI century. The author made conclusion about the need to strengthen joint action by all regional actors in order to strengthen the protection of the environment in Africa.
Key words: international environmental law, degradation of the environment, NEPAD, African Union, African Ministerial Conference on the Environment (AMCEN), UNEP.
REFERENCES
[1] Abashidze A. Kh., Solntsev A.M. Yubiley afrikanskoy sistemy pravam cheloveka i naro-dov // Evraziyskiy yuridicheskiy zhyurnal. — 2012. — № 2 (45). — S. 22−25.
[2] Abashidze A. Kh., Solntsev A.M. Kiotskiy protokol: slovo za Rossiey // Obozrevatel'-. — 2003. — № 12. — S. 77−83.
[3] Abashidze A. Kh., Solntsev A.M., F.I. Sotnikov. Mezhdyunarodnoe ekologicheskoe pravo: Sb. dokyumentov. — Vyp. I. Osnovnye dokyumenty OON. — M.: RYuDN, 2007.
[4] Abashidze A. Kh., Goya Danso L.M. Regional'-naya sistema zaschity prav cheloveka v Afri-ke: istoriya i sovremennost'- // Yurist-mezhdyunarodnik. — 2006. — № 4. — S. 1518.
[5] Abashidze A. Kh., Koneva A.E. Sostoyanie nischety — naryushenie prav i svobod cheloveka // Vestnik RYuDN. Seriya «Yuridicheskie nayuki». — 2011. — № 4. — S. 129−139.
[6] Dok. OON A/66/202 ot 28. 07. 2011.
[7] Dok. OON A/59/206 ot 04. 08. 2004.
[8] Dok. OON E/AC. 51/2013/6 ot 01. 04. 2013.
[9] Kopylov M.N., Kopylov S.M., Ngyuen Kyuang T'-en. Mezhdyunarodnye organizatsii i okhra-na okryuzhayuschey sredy // Pravo mezhdyunarodnykh organizatsiy: Yuchebnik / Pod red. I.P. Blischenko, A. Kh. Abashidze. — M: RYuDN, 2013. — S. 368−386.
[10] Kopylov M.N., Solntsev A.M. Ramsarskoy konventsii — 40 let // Zhyurnal rossiyskogo prava. — 2012. — № 3. — S. 105−112.
[11] Kopylov M.N., Solntsev A.M. Ramsarskaya konventsiya 1971 g. i ekosistemnyy podkhod k razyumnomyu ispol'-zovaniyu i yustoychivomyu razvitiyu vodno-bolotnykh yugodiy // Ekolo-gicheskoe pravo. — 2012. — № 3. — S. 27−34.
[12] Kopylov M.N., Solntsev A.M. Ekologicheskie prava cheloveka v sisteme mezhdyunarodno-priznannykh prav cheloveka // Gosyudarstvo i pravo. — 2010. — № 3. — S. 23−32.
[13] Solntsev A.M. Mezhdyunarodnoe pravo i ekologicheskie prava korennykh narodov // Mezh-dyunarodno-pravovye osnovy po sodeystviyu, pooschreniyu i zaschite prav koren-nykh na-rodov: Materialy lektsiy po Programme stazhirovok dlya ryusskoyazychnykh ko-
rennykh narodov Yupravleniya Verkhovnogo Komissara OON po pravam cheloveka (YuVKPCh OON) / Pod obsch. red. A. Kh. Abashidze. — M.: RYuDN, 2009. — S. 390 438.
[14] Solntsev A.M. Sovremennoe mezhdyunarodnoe pravo ob okryuzhayuschey srede i eko-logiche-skikh pravakh cheloveka. — M.: YuRSS, 2013.
[15] Accelerating the transition to sustainable development implication of Agenda 21 for West Africa. UNEP, Nairobi, 1993.
[16] Africa Consensus Statement to RIO+20. URL: http: //www. uncsd2012. org/content/
documents/325Final%20Africa%20Consensus%20Statement%20to%20Rio20. pdf.
[17] Anchoka A., Kapiyo K. A model for sustainable livelihood and natural mangroves man-age-ment in Africa. — KENGO, Nairobi, 1996.
[18] Convention Relative to the Preservation of Fauna and Flora in their Natural State (London, Nov. 8. 1933) // Legal Nations Treaty Series. — Vol. 172. URL: http: //www. webcitation. org/69hsbtkwR.
[19] History of the African Ministerial Conference on the Environment 1985−2005. — AMCEN Se-cretariat, 2006. URL: http: //www. unep. org/roa/Amcen/docs/publications/AMCENHistory. pdf.
[20] NEPAD Action Plan for the environment initiative, 2003. URL: http: //www. nepad. org/system/files/Environment%20Action%20Plan. pdf.
[21] Regaining the Lost Decade: a guide to sustainable development in Africa. — UNEP, Nairobi, Kenya, 1991.
[22] Sands Philippe. Principles of International Environmental Law. — Cambridge, Cambridge University Press, 2003.
[23] Solntsev A.M., Shumba Target. International legal cooperation in the management of the transboundary rivers: Zambezi river case // Vestnik RYuDN. Seriya «Yuridicheskie na-yuki». — 2013. — № 2. — S. 228−236.
[24] State of the environment Southern Africa. SADC Environment and land management Unit, and IUNC ROSA. — Harare, 1994.
[25] The 14th ordinary session of AMCEN (10−14 September 2012, Arusha, Tanzania) & quot-Africa'-s post Rio+20 Strategy for Sustainable Development& quot-. URL: http: //www. unep. org/ roa/amcen/Amcen_Events/14th_Session/default. asp.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой