Особенности развития рынка зерна в современных условиях

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

использовать в своем производственном процессе современные высокопроизводительные машины.
Рассмотренные вопросы свидетельствуют о значимости сроков службы в процессе эксплуатации основных средств производства и сельскохозяйственной техники в частности. Современные условия развития требуют пересмотра критериев оптимизации сроков службы, обоснования целесообразности или нецелесообразности продления сроков службы сельскохозяйственной техники в условиях ограниченной покупательной способности сельских товаропроизводителей.
Список литературы
1. Чутчева, Ю. В. Проблемы восполнения техники в АПК / Ю. В. Чутчева // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2001. — № 3.
2. Конкин, Ю. А. Закономерности обновления машинотракторного парка / Ю. А. Конкин // Экономика сельского хозяйства. — 1985. — № 11.
3. Антошкевич, В. Сроки службы сельскохозяйственных машин / В. Антошкевич // Вопросы экономики. — № 10. — 1984. — С. 72−80.
4. Конкин, Ю. А. Проблемы воспроизводства сельскохозяйственной техники в АПК / Ю. А. Конкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2005. — № 7.
УДК 339. 13:633. 1
В. А. Тулупникова, канд. экон. наук, профессор
ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕРНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Современный зерновой рынок представляет собой сложную динамично развивающуюся экономическую систему, функционирующую под влиянием различных факторов внутреннего и внешнего характера и предполагающую в первую очередь поддержание равновесия между спросом и предложением на отдельные виды зерна и продукты их переработки. Важное значение среди прочих факторов имеет колебание цен на зерно, приводящее к нестабильности зернового рынка, вызывая по цепочке изменения и в смежных с зерновым хозяйством отраслях. Поскольку российский рынок зерна тесно интегрирован в мировой, то он испытывает влияние и его ценовых колебаний, связанных с общим объемом производства и уровнем потребления зерна, состоянием и размером переходящих его запасов.
Но при преимущественно стихийно складывающихся рыночных отношениях соотношение доходов от производства зерна и продовольствия из него распределяется в такой пропорции: на долю производителей зерна приходится 20%, предприятий переработки — 30 и торговлю — 50%о [1]. При таком ценовом соотношении достаточно четко выявилась тенденция к снижению роли измерительной и стимулирующей функции цены на зерно- произошел значительный разрыв между ценой предложения и ценой приобретения зерна, отсутствует устойчивая пропорциональная зависимость между ценой на зерно и ценой на продукты его переработки.
Высокие цены на зерно, с одной стороны, стимулируют развитие сельского хозяйства, а с другой — негативно отражаются не только на разви-
26
тии животноводства, но и на экономике в целом, повышая себестоимость производства продукции и уровень инфляции. Уже в июле 2007 г. в связи со значительным ростом цен на зерно произошло повышение цен на продукты мукомольно-крупяной промышленности на 18,5%, макаронные изделия — на 7,3, хлеб и хлебобулочные изделия — на 7,0, на готовые корма для животных — на 7,1%.
Собранный в 2007 г. урожай был наивысшим за последние пять лет. Он полностью обеспечивает потребности в продовольственном и фуражном зерне и при сложившемся внутреннем потреблении позволяет осуществить экспорт зерна. Удорожание зерна на мировом рынке при условии увеличения собственного производства пшеницы — основной экспортной культуры — определило роль экспорта, который в IV квартале по-прежнему остается основным фактором, определяющим состояние внутреннего зернового рынка.
Объемы экспорта зерна в июле-декабре 2007 г. значительно возросли относительно объемов, вывезенных за рубеж в течение соответствующего периода 2006 г. Данные по экспорту и импорту зерна за 2006−2007 гг. представлены ниже, тыс. т:
2006 г. 2007 г. Измене-июль- июль- ние 2007 г. декабрь декабрь к 2006 г., %
Экспорт
Всего 7004 10 008 142,9
В том числе пшеница 6558 9954 151,8
Импорт
Всего 910 397 43,6
В том числе пшеница 531 191 36,0
По материалам «Обзора зернового рынка России», представленного Международной зерновой компанией, всего в течение 2007 г. продано на экспорт 16,4 млн т зерна, а импорт составил 1,0 млн т. Импорт снижается на 0,6 млн т из-за сокращения ввоза пшеницы из Казахстана. Всего за июль 2007 г. — февраль 2008 г. вывезено 11,5 млн т пшеницы и 1 млн т ячменя [2].
Одной из возможных экстренных мер при складывающейся напряженной ценовой ситуации на зерновом рынке может стать введение ступенчатых экспортных пошлин с целью снизить экспорт зерна. При этом экспортные ограничения должны быть увязаны с проведением товарных интервенций.
По оперативным данным субъектов Российской Федерации, под урожай 2008 г. всего было посеяно 15,9 млн га озимых зерновых, что превышает площадь озимого сева под урожай 2007 г. на 2,6 млн га. При этом по-прежнему актуальной остается разработка комплекса мер по смягчению диспаритета цен и компенсации части финансовых потерь сельскохозяйственных товаропроизводителей при приобретении ими энергоресурсов.
Динамика цен производителей на основные виды зерновой продукции по результатам продаж свидетельствует о снижении цен на продовольственную пшеницу, рожь, ячмень и кукурузу в среднем на 6…8% (табл. 1).
При этом динамика цен приобретения ресурсов — топлива, энергносителей, минеральных удобрений, средств защиты растений — с 1 сентября по 1 ноября 2008 г. имела обратную тенденцию. Цены приобретения сельхозтехники в среднем по России, включая вторичный рынок, росли на 3.5% в месяц (табл. 2). Так, например, цены на тракторы ДТ-75 увеличились за этот период на 5,6%, комбайны СК-5 «Нива» — на 2,7%.
Одновременно росли затраты на электроэнергию и минеральные удобрения. Все это свидетельствует об увеличивающемся диспаритете цен в сельском хозяйстве и необходимости государственного регулирования рынка продовольствия, и в частности зерна.
В странах с развитыми экономическими отношениями функционирует и постоянно совершенствуется система государственного регулирования сельского хозяйства. Если западные фермеры стабильно имеют двойную защиту — мощную финансовую поддержку и не менее сильную кооперативную, то отечественные производители зерна фактически вынуждены выживать по одиночке в нестабильной экономике, при крайне незначительной государственной поддержке, малоэффективном государственном регулировании зернового рынка, при отсутствии развитой биржевой торговли зерном.
Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 29 октября 2008 г. цены на мягкую продовольственную пшеницу 3-го класса по всем регионам России при проведении государственных закупочных интервенций в 2008 г. увеличены с 5100 до 5500 р. за 1 т. По новым ценам зерно закупается с ноября 2008 г. Всего было намечено из урожая 2008 г. приобрести 6.8 млн т зерна (по данным пресс-службы Минсельхоза России) [2].
Цены на зерновую продукцию имеют тенденцию к повышению и на мировом рынке. Несмотря на ограничение экспорта зерна, влияние мировых цен на российские цены остается. Внутреннее потребление зерна будет ограничиваться его растущими ценами. Они также являются дополнительным тормозом для роста эффективности продукции животноводства.
Таблица 1
Динамика цен производителей на зерновую продукцию в 2008 г. *
Зерновые культуры Средние цены, тыс. р. Изменение цены, %
01. 10. 2008 05. 10. 2008 01. 11. 2008 в отчетном периоде к предыдущему периоду
Пшеница продовольственная твердая 3-го класса 6,71 6,46 6,20 96,0 92,4
Пшеница продовольственная мягкая 3-го класса 5,83 5,69 5,52 97,0 94,7
Пшеница фуражная 4,77 4,67 4,49 96,1 94,1
Рожь продовольственная 3-го класса 4,27 4,34 4,14 95,4 97,0
Рожь фуражная 4,16 4,12 3,98 96,6 95,7
Ячмень продовольственный 5,00 4,97 4,30 86,5 86,0
Ячмень пивоваренный 4,91 4,93 4,68 94,9 95,3
Ячмень фуражный 4,56 4,41 4,30 97,5 94,3
Кукуруза 2-го класса 5,19 5,10 3,40 66,7 65,5
Овес продовольственный 3-го класса 4,28 4,35 4,34 99,8 101,4
Овес фуражный 4,23 4,22 4,13 97,9 97,6
Гречиха 3-го класса 6,11 6,13 6,02 98,2 98,5
* Оперативные данные департамента экономики ФГУ «Центр рыночной информации». -------------------------------------------- Вестник ФГОУ ВПО МГАУ № 7'-2009 --------
Динамика изменения цен на сельскохозяйственную техни

Статистика по статье
  • 48
    читатели
  • 17
    скачивания
  • 0
    в избранном
  • 0
    соц. сети

Ключевые слова
  • РЫНОК,
  • ПОШЛИНЫ,
  • БИРЖЕВАЯ ТОРГОВЛЯ,
  • ТОВАРНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ,
  • ЭКСПОРТ,
  • MARKET,
  • DUTIES,
  • EXCHANGE TRADE,
  • COMMODITY INTERVENTION,
  • EXPORT

Аннотация
научной статьи
по экономике и экономическим наукам, автор научной работы & mdash- Тулупникова Валентина Алексеевна

Рассмотрены основные проблемы развития зернового рынка Российской Федерации в условиях стихийно складывающихся рыночных отношений при недостаточном регулировании со стороны государства. Даны рекомендации по оптимизации рынка зерна на перспективу.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой