Распространение и причины возникновения острого мастита у коров

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 619: 618. 19−002
Распространение и причины возникновения острого мастита у коров
Ю. А. Карпенко, аспирант, С. Е. Боженов, к.в.н. ,
Э. Н. Грига, д.в.н., О. Э. Грига, к.в.н.
За последние десять лет в ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» Новокубанского района Краснодарского края, благодаря укреплению кормовой базы, улучшению условий содержания 1495 коров голштино-фризской породы в возрасте от 3 до 5 лет, массой тела 650−750 кг, совершенствованию селекционно-племенной работы, заметно возросла молочная продуктивность — в среднем с 6585 до 9413 кг молока за лактацию. Успешному росту молочной продуктивности в значительной степени препятствуют воспаления молочной железы, среди которых доминирующими являются маститы, в течение года переболевают от 12,1 до 18,9% коров стада (Мутовин В.И., 1980,1983- Никитин А.А.с соавт., 1987- Beгthelot X., Fabre J.M., Lebret Р., Fekerici С., 1989- Ивашура
А.И., 1991- Слободяник В.И.с соавт., 1999- Трошин А. Н., Ильинский Е. В., 2000- Турченко А. Н., Попов Ю. И., 2002- Рубцов В. И., 2006- Никитин В.Я.с соавт., 2007).
В основном этому способствует круглогодовое стойловое содержание животных и перевод молочного скотоводства на промышленную основу.
В последние годы допущено сокращение кормового клина и поголовья животных, в том числе коров, снизились темпы производства животноводческой продукции. Несмотря на спад, вызванный перестроечными процессами в экономике, молочное скотоводство продолжает оставаться ведущей отраслью животноводства. Среди болезней, обусловливающих снижение удоев и ухудшение качества молока, одно из ведущих мест принадлежит маститу (табл. 1).
Причинами заболеваемости коров маститом и, как следствие, снижения надоев и количества молока, получаемого от коров в хозяйстве, являются: нарушение обмена веществ у животных из-за недостаточного, физиологического необоснованного одностороннего кормления по рационам с низким содержанием белка, преобладание кислых кормов с недостатком или отсутствием сена и корнеплодов. Таблица 1 — Распространение острого мастита у лактирующих коров в хозяйствах Краснодарского края (2009−2012 гг.)
Показатели Годы
2009 2010 2011 2012
Наличие дойных коров, тыс. гол. 240,7 209,1 217,4 253,5
Выявлено больных маститом коров,
тыс. голов 45,5 34,9 31,1 30,7 (12,1)
(%) (18,9) (16,7) (14,3)
Содержание коров на рационах с избытком органических кислот и недостатком легкоусвояемых углеводов, с низким сахаропротеиновым отношением, с дефицитом фосфора, витаминов, А и Д, с диспропорцией макро- и микроэлементов приводит к расстройству рубцового пищеварения у животных. Снижение общей резистентности организма коров, связанное с вышеотмеченными неблагоприятными факторами содержания, кормления и использования животных, а также нарушение технологии запуска беременных животных способствовали возникновению и развитию воспалительного процесса в молочной железе (B^kmer P., 1981- Париков В. А. с соавт., 1982- Graf R., Gedek W., 1983- Париков В. А., 1987- Ивашура А. И., 1991- Сободяник В. И., 1995- Париков В. А. с соавт., 2000- Липин А. В., 2002- Притыкин Н. В., 2003). На этом фоне отмечается тенденция возникновения таких заболеваний, как мастит (табл. 2).
Таблица 2 — Заболеваемость коров маститом в ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» Новокубанского района Краснодарского края (20 092 012 гг.)
Годы Количество обследованных животных, голов Выявлено коров с клинически Удой за лактацию, кг молока
выражег мастит ным гом здоровых больных маститом
количество %
2009 1358 295 21,7 6237 5653
2010 1207 240 19,9 6828 6276
2011 1378 211 15,3 7156 6829
2012 1475 139 9,4 8713 8499
Воспаление молочной железы у коров имеет широкое распространение, которое наносит значительный экономический ущерб животноводству за счет недополучения большого количества молока, неокупающихся расходов на кормление и содержание, лечения больных, преждевременной выбраковки из-за необратимых изменений в молочной железе. В обследуемых нами хозяйствах у переболевших маститом коров наблюдалось снижение удоя за период лактации в среднем на 419 кг от каждой переболевшей коровы, что наносит значительный экономический ущерб.
Выпойка телятам молока от больных коров вызывает массовые желудочно-кишечные заболевания и является одной из главных причин гибели телят в раннем постнатальном периоде. Кроме того, молоко от больных маститом коров содержит условно-патогенные и патогенные
микроорганизмы, а также продукты их жизнедеятельности и представляет большую угрозу здоровью людей.
Нами установлено, что при молочной продуктивности свыше 6000 кг молока заболеваемость лактирующих коров маститом на 22% выше, чем при удое ниже 6000 кг молока за лактацию. Одной из ведущих причин возникновения болезни является плохая организация и погрешности при машинном доении коров: несоблюдение методов и сроков доения- нарушение правил преддоильной обработки вымени, которая включает в себя сдаивание первых струек молока- высота вакуума и частота пульсаций- передержка доильных стаканов- несовершенство и неисправность доильных аппаратов- недодаивание коров, ведущее к самозапуску- несоблюдение санитарных правил ухода за выменем, сосками, доильными аппаратами и молочной посудой- недостаточная квалификация кадров.
Чрезмерно большой вакуум (более 360−400 мм рт. ст.) отрицательно отражается на слизистой оболочке соскового канала, альвеолярном аппарате, нервно-сосудистой системе вымени, вызывая мастит, венозный застой и расширение вен, кроводой, торможение рефлекса молокоотдачи и др.
С физиологической точки зрения, нельзя оправдать применение высокого вакуума, а желание быстрее выдоить корову приводит к патологии вымени. Оптимальный уровень вакуума находится в пределах половинного значения от атмосферного давления за вычетом цистернального давления к началу доения. Только при таком перепаде атмосферного и внутривыменного давления создаются физиологические условия для преодоления сфинктеров сосков без их повреждения.
При атмосферном давлении 760 мм рт. ст. вакуум в доильных стаканах должен быть 320 мм рт. ст., а при атмосферном давлении 730 мм рт. ст. — 305 мм рт. ст. Эти показатели оптимальны, и это подтвердили результаты производственных опытов.
Регулировать вакуум приходится нечасто, так как перепады атмосферного давления в указанных пределах наблюдаются 2−3 раза в месяц.
При правильной организации машинного доения большинство коров полностью выдаивается за 3−5 мин., а передержка доильных стаканов на выдоенных долях вымени более 7 минут ведет к микротравмам и раздражению тканей вымени. Немаловажное значение в этиологии заболевания имеет форма вымени. Распределение удоя по долям вымени — признак довольно постоянный. Распределение удоя по четвертям, близкое к равномерному, обычно имеют коровы с чашевидной формой вымени, животные с округлой и особенно козьей формой вымени уступают по этому показателю. У 60−65 и более процентов коров задние доли вымени более развиты, следовательно, более продуктивны, чем передние доли, и выдаиваются медленнее.
По нашим наблюдениям, у 29,0% заболевших маститом коров регистрировалось поражение передних долей вымени, чаще округлой формы. Эти доли вымени дают меньше молока и поэтому выдаиваются быстрее, чем задние и, как следствие, доение происходит вхолостую, что ведет к вредному воздействию вакуума на ткани и развитию мастита. Поражение задних долей вымени маститом отмечалось у 53,0% животных. Это связано с высокой их продуктивностью и увеличением времени выдаивания, и в связи с отсутствием додаивания в них постоянно задерживается молоко, которое вызывает раздражение тканей вымени, ведущее к возникновению мастита. Чаще всего (в 89,0% случаев) вовлекаются в воспалительный процесс 1 -2 доли вымени, реже (в 7,0% случаев) — 3−4 доли.
Проведенные нами исследования показали, что у 49,0% коров, заболевших острым маститом в течение послеродового периода, воспалению молочной железы предшествовал эндометрит. При микробиологическом исследовании содержимого матки и секрета молочной железы у большинства животных выделена идентичная микрофлора, что указывает на эндогенное и экзогенное инфицирование вымени микрофлорой гениталий. У 17,4% лактирующих коров развитие мастита, по-видимому, происходило в результате антисанитарных условий содержания и доения животных (Карташова В.М., 1980- Забелин Ю. А., 1982- Tolle A., 1982- Griffin Т.К., 1984- Bramley A.J., 1984- Слободяник В. И., 1994- Чернова О. Л., 2001).
В хозяйстве, где мы проводили научно — исследовательскую работу, дойное стадо коров находилось на беспривязном содержании с ограниченным моционом. Доение коров осуществлялось три раза в сутки с использованием двухтактных доильных аппаратов «Воума^к». Нагрузка на одну доярку составляла 250 — 270 коров.
Нами установлено, что в группах коров, закрепленных за операторами машинного доения с малым стажем работы (1−3 года), заболеваемость маститом регистрировалась на 35,0% выше из-за нарушения технологии и санитарных правил доения, чем у операторов машинного доения со стажем работы более 10 лет (Р& lt- 0,01).
Мы проанализировали влияние на возникновение и развитие мастита возрастного фактора, уровня молочной продуктивности, породной принадлежности, формы вымени, а также сезона года. При этом установили, что у первотелок заболеваемость маститом составила 28,0%, у коров в возрасте 5−7 лет 32,0%, а у коров более старшего возраста — 18,0%, т. е. максимальная заболеваемость маститом приходится на периоды жизни в начале лактационной функции (у первотелок) и при максимальной лактации (Р & lt- 0,05). Заболеваемость маститом коров с продуктивностью до 6000 кг молока за лактацию регистрировалась у 17,5% животных, а с продуктивностью свыше 6000 кг молока — у 32,0% коров.
Максимальное число (29,0%) заболевших животных острым маститом наблюдалось в феврале-апреле из-за неполноценных рационов кормления и отсутствия активного моциона- в ноябре -январе — 17,0% из-за неблагоприятных климатических условий- в июле — августе — 15,0% из-за избыточной инсоляции на фоне наибольшей лактации- в мае-июне — 13,0%, сентябре-октябре — 3,0% в условиях полноценного сбалансированного кормления и содержания, при Р & lt- 0,05.
Заболеваемость маститом коров в зависимости от формы вымени была различной. Так, наименьший (12,4) процент регистрировался у коров с чашеобразной формой вымени, максимальный — у коров с козьим выменем (27,9%), среднее положение занимают коровы с округлой формой вымени (17,6%). Причем заболеваемость маститом коров с цилиндрической формой сосков, тонкими (менее 22 мм в диаметре) или толстыми (свыше 38,5 мм) и удлиненными сосками (более 10 см) на 10% выше, чем у коров с конической формой сосков, диаметр которых в пределах 22,3−38,0 мм и длина не свыше 10 см.
Коровы голштинской породы хуже адаптируются к местным условиям существования, поэтому заболеваемость острым маститом выше на 12,0% в сравнении с коровами красной степной породы. У коров черно-пестрой голштинской породы, в сравнении с коровами симментальской породы, клинически выраженный мастит чаще протекает в более тяжелых формах.
Литература:
1. Забелин, Ю. А. Профилактика мастита у коров в сухостойный период на фермах промышленного типа /Ю.А. Забелин: Автореф. дисс. … канд. ветеринар. наук //М., 1982. — С. 20.
2. Ивашура, А. И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров /А.И. Ивашура //М.: Росагропромиздат, 1991. — 239 с.
3. Карташова, В. М. Обсемененность патогенными стафилококками и стрептококками молока коров, больных маститом /В.М. Карташова,
В. Тырина //Гигиена содержания с. -х. животных, ветеринарная микробиология и получение продуктов животноводства высокого санитарного качества.- М., 1980. — С. 88−92.
4. Липин, А. В. Методики лечения маститов у коров гомеопатическими комплексными препаратами /А.В. Липин //Газета «Ветеринарный консультант». — 2002. — № 7(31). — С. 5−6.
5. Мутовин, В. И. Борьба с маститами коров /В.И. Мутовин //М.: Колос, 1983. — 38 с.
6. Никитин, А. А. Скрытый мастит сухостойных коров как этиологический фактор диспепсии у новорожденных телят /А.А. Никитин, Л. Г. Подкуйко //Меры борьбы с незаразными болезнями крупного рогатого скота и свиней. — Персиановка, 1987. — С. 37−41.
7. Никитин, В. Я. Экологически безопасные методы лечения коров с субклиническим маститом /В.Я. Никитин, Н. В. Белугин, В. М. Михайлюк,
Н. А. Писаренко, В. С. Скрипкин //Актуальные проблемы ветеринарного акушерства, гинекологии и биотехники размножения: Сб. науч. тр. по Материалам междунар. науч. -практ. конф. Ставрополь, 2007.- С. 33−35.
8. Париков, В. А. Влияние нового нитрофуранового препарата дифурол, А на ткани молочной железы /В.Л. Париков, В. И. Слободяник, Л. В. Смирнова //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всесоюз. науч. -практ. конф. — Рига, 1982. — С. 82−84.
9. Париков, В. А. Мастит у коров /В.А. Париков, Н. Т. Климов, А. И. Романенко, О. Г. Новиков, Д. М. Пониткин, И. В. Игнатов, В. И. Почкун //Ветеринария. — 2000. — № 11. — С. 34−35.
10. Париков, В. А. Функциональные методы диагностики, лечения и профилактики мастита у коров /В.А Париков // Новое в профилактике, диагностике и лечении незаразных болезней животных: Сб. науч. тр. ВНИИНЕМ. — Воронеж, 1987. -С. 102−108.
11. Притыкин, Н. В. Этиология и патогенез субклинического мастита у коров в сухостойный период /Н.В. Притыкин //Диагностика, профилактика и лечение болезней животных: Материалы Всерос. науч. -практ.- конф. — Киров, 2003.- С. 92.
12. Рубцов, В. И. Профилактика и лечение мастита /В.И. Рубцов //Ветеринария. — 2006. — № 9. — С. 32−35.
13. Слободяник, В. И. Иммунобиологические аспекты патогенеза, новые принципы и средства лечения и профилактики мастита у коров: Автореф. дисс. … д-ра ветеринар. наук /В.И. Слободяник //Воронеж, 1994. -38с.
14. Слободяник, В. И. Иммунный статус у коров при субклиническом мастите /В.И. Слободяник //Ветеринария. — 1995. — № 10. — С. 34−38.
15. Слободяник, В. И. Мастит и акушерская патология у коров /В.И. Слободяник, А. Г. Нежданов, В. Г. Зинькевич //Ветеринария. — 1999. — № 9.
— С. 36−39.
16. Трошин, А. Н. Усовершенствование лечения при мастите у коров /А.Н. Трошин, Е. В. Ильинский //Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях: Материалы междунар. конф., посвящ. 30-летию Всесоюз. НИВИПФиТ. — Воронеж, 2000. — С. 217−219.
17. Турченко, А. Н. Ветеринарные крема в терапии мастита у коров /А.Н. Турченко, Ю. И. Попов //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. — Воронеж, 2002. — С 93.
18. Чернова, О. Л. Особенности микрофлоры и содержание лизоцима в молоке при мастите коров /О.Л. Чернова //Ветеринария. — 2001.- № 4.- С. 32−34.
19. Berthelot, X. Gestion de la sante des mamlesen elevage bovine leitier /X. Berthelot, J.M. Fabre, РХєЬгєі ^eke^d// Rev. Med. Veter.- 1989. — V. 140.
— 8/9. — P. 725−729.
20. Blackmer, P. The calving area /P. Blackmer //Holstein World. — 1981. -V. 78. — № 19. — P. 191−192.
21. Bramley, A. J. Streptococcus uberis udder infectionamajor barrier to reducing mastitis incidence /A. J. Bramley //Brit. Veter. J. -1984.- V. 140.- № 4. -P. 328−335.
22. Graf, R. Melkmaschinen bedingte Lasionen der Zitzenenden des Rindes /R. Graf, W. Gedek //Beziehungen zur Entergesundheit. Tierarzte. Umsch. -1983. -V. 38. — № 2. — P. 75−78.
23. Griffin, Т.К. The milking machine and udder infection in dairy cows /Т.K. Griffin //Veter. — onn Bristol. — 1984. — V. 24. — P. 94−99.
24. Tolle, A. Die subclinische kokken-mastitis des Rindes/ A. Tolle //Eine ubersint zbi. Veter.- med. reyne B. -1982. -Bd. 29.- № 5. — S. 329−358.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой