«Ичное дело кандидата, не получившего Государственной премии СССР в 1987 году». Архив Н. И. Тряпкина в РГАЛИ

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Литературоведение


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 821. 161.1. 09"-19"-
Хриптулова Татьяна Николаевна
кандидат филологических наук, доцент Тверской государственный университет khriptulovatat@rambler. ru
«ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАНДИДАТА, НЕ ПОЛУЧИВШЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРЕМИИ СССР В 1987 ГОДУ». АРХИВ Н.И. ТРЯПКИНА В РГАЛИ
Статья посвящена изучению архивных источников РГАЛИ, связанных с жизнью и творчеством Н. И. Тряпкина. Среди материалов — письма, рукописи стихотворений, рецензии и отзывы на поэтические сборники поэта. Приводится фондовый указатель архивных документов Тряпкина.
Судьба Н. И. Тряпкина наложила свою печать и на судьбу его архива: поэт не собирал архив и не дорожил им. Если бы не практическая потребность (издания или переиздания стихов), он бы, возможно, и вовсе ничего не хранил. И хранить было негде: бездомность и безбытность были вечными спутниками поэта. Тем не менее, какие-то рукописи не выбрасывались, и архив собирался сам собой. В настоящее время изучение творчества Тряпкина является сложной проблемой с точки зрения текстологии, публикации произведений, которую невозможно решить без привлечения рукописного наследия поэта. На основании изучения сохранившихся источников сведений и источников текстов можно почти полностью восстановить творческий путь Тряпкина. Хранящиеся документы, посвященные разным периодам жизни Н. И. Тряпкина, часто являются единственным источником, который позволяет воспроизвести атмосферу, в которой работал поэт.
Ключевые слова: Н. И. Тряпкин, архив, поэзия, рукопись, письмо, рецензия, отзыв.
Архив Н. И. Тряпкина принадлежит к числу неисследованных и неизданных ранее. Получить полное представление о нём невозможно: большая часть рукописей потеряна (поэт не совсем бережно относился к своим записям). В Старицком районе, где Тряпкин родился и жил до 12 лет, архив подвергся катаклизмам во время Великой Отечественной войны, Лотошинский архив (в пос. Лотошино Московской области семья будущего поэта приехала в 1930 г.) сгорел в 1942 году.
Немногие сохранившиеся рукописи по большей части рассредоточены по частным архивам. Ряд этих материалов хранится у дочери поэта, Павленко Ольги Николаевны, часть — у поэта, литературного критика, главного редактора журнала «Наш современник» С. Ю. Куняева, у которого Тряпкин останавливался, когда приезжал в Москву. В частности, фото рукописи стихотворения Тряпкина «Подражание Экклезиасту» было опубликовано в сборнике «Горящий Водолей» (2003), составителем которого стал сын С. Ю. Куняева. По мнению членов комиссии по творческому наследию Тряпкина у вдовы критика, литературоведа В.В. Кожи-нова сохранилась переписка Н. Тряпкина с В. Ко-жиновым. Таким образом, вопрос комплексного изучения архивного наследия поэта до настоящего времени не решен. Разобщение архивных материалов не позволяет создать ни исчерпывающей библиографии работ Тряпкина, ни подготовить академическое собрание его сочинений.
Материалы, о которых пойдет речь, хранятся в РГАЛИ. Личный фонд поэта насчитывает 33 единицы хранения (см. Приложение). Классифицировать их можно следующим образом:
1. Биография.
2. Стихотворения («День творения», «Человек снует по магазинам», «Как эта стая молодых сквор-
цов… «, «Сколько вьюг прошумело… «, «Хорошо, ребята, быть поэтом. «, «Чу! Колосья ржаные!», «Что это за праздник, за веселье?», «Старт», «Весенние прибаски», «Стихи о Федоре Парфенове», «Сказка»).
3. Поэтические сборники с правкой автора и/или редакторской правкой («Златоуст», «Белый сад», «Гнездо моих отцов», «Жнива», «Скрип моей колыбели», «Огненные ясли»).
4. Ранние редакции стихотворений поэта («Моей москвичке», цикл стихотворений «Гитлер читает Гейне»).
5. Переписка редакции журнала «Москва» с читателями о сборниках стихотворений Тряпкина.
6. Письма Н. И. Тряпкина к М. В. Исаковскому, В. Н. Еременко, Н. В. Лесючевскому, а также письма поэта в комиссию по работе с молодыми авторами, отчеты о творческой поездке в колхозы Московской и Калининской областей, связанной со сбором материала для книги стихов «Первая борозда».
7. Личное дело кандидата, не получившего Государственной премии СССР в 1987 г.
8. Рецензии на поэтические сборники:
а) Р. Наппельбаум «Ласкаю детские поверья земли моей», В. Мильков, В. Цыбин (рецензии на сборник «Жнива») —
б) А. Жигулин (рецензия на сборник «Царская дорога») —
в) В. Тельпугов, А. Жаров, С. Смирнов, Е. Долматовский (рецензии на сборник «Белый сад») —
г) А. Лейтес, С. Смирнов, М. Светлов (рецензии на сборник «Распевы» и поэму «О чем поет ветер») —
д) С. Львов (рецензия на сборник стихов молодых поэтов «Молодая Москва») —
9. Статьи, отзывы, посвященные творчеству поэта (Н. Кассин, А. Турков).
10. Песни, написанные на стихи Тряпкина.
© Хриптулова Т. Н., 2016
Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова № 1, 2016
111
В 1989 году в сборнике «Стихотворения» была опубликована автобиография Тряпкина («О себе»). Поэт пишет о том, что в 1939 году он закончил в Лотошине среднюю школу и стал студентом Московского историко-архивного института. В порядке самодеятельности кропал всякие стишки, писать которые начал еще в пятом классе. Подражал он в этих стишках всем, кто попадался под горячую руку, и прежде всего ходовым тогдашним стихотворцам: Жарову, Безыменскому, Исаковскому [11, с. 4]. Сохранилось письмо, в котором Тряпкин просит Исаковского о встрече:
Михаил Васильевич!
Я очень хотел бы увидеть Вас. Сообщите Вашей прислуге, когда это будет можно. По телефону звонить не могу: заикаюсь. Придется зайти.
Николай Тряпкин [9].
В письме, написанном карандашом, не поставлена дата.
Известно, что Тряпкин приезжает в Москву в 1945 году, встречается с поэтом П. Г. Антокольским и показывает ему свои стихи. Вероятно, Тряпкин также хотел показать свои стихи и Исаковскому. Впоследствии в автобиографии Тряпкин напишет, что он всегда чувствовал поддержку со стороны П. Г. Антокольского и Ф. И. Парфенова (редактора журнала «Октябрь»): «Неизвестно, как бы могла повернуться вся нетвердая судьба моя, если бы не эти два человека» [11, с. 4], не упоминая при этом имени Исаковского. По всей видимости, у автора «Катюши» стихи Тряпкина не получили высокой оценки. Следует отметить и тот факт, что в архиве М. В. Исаковского упоминаний о Н. И. Тряпкине нет.
Что касается Ф. Парфенова, то Тряпкин доверял ему и обращался к нему за помощью. Вот какое письмо поэт написал в 1959 году:
Дорогой Федор Иванович!
Положение моей семьи очень тяжелое. Жена до сих пор на работу не восстановлена, Московский областной суд пересматривать ее дело категорически отказался. И всё потому, что несколько жуликов из районо и мособлоно решили во что бы то ни стало «поставить на своем» и не поскупились на фальшивые показания. Очень прошу Вас помочь нам распутать эту ложь. Я-то ведь отлично знаю, что человека прогнали с места только потому, что захотели устроить «своего», «ближнего», а заодно и с нами свести какие-то счеты, отнять у семьи кусок хлеба. Я уверен, что ради сей благой цели (о самозащите тоже, конечно, подумали) эти люди не поскупились не только на клевету, но и на взятку, -денег-то казенных ведь не жалко.
Попросите, пожалуйста, замредактора газеты «Литература и жизнь» тов. Осетрова, чтобы он выслал к нам дельного журналиста, а также хорошо бы из обкома партии затребовать сюда серьезную комиссию. В настоящее время мы на-
ходимся почти без средств к существованию. У нас — ребенок, родители жены и моя мать.
С большим приветом
Николай Тряпкин. 23-XI-59. P. S. О вашем решении прошу сообщить [10]. О каких судебных тяжбах идет речь — установить пока не удалось. Ясно одно: финансовая история семьи Тряпкина складывалась весьма непросто. Как отмечает В. Бараков в своем исследовании «& quot-Почвенное"- направление в русской поэзии второй половины XX века: типология и эволюция» (1998) «открыто сказать правду о российской жизни из-за цензурных рогаток он (Тряпкин — Х.Т.) не имел возможности, говорить языком символов, как Рубцов или Кузнецов, не смог или не захотел, лгать не позволила совесть, поэтому Тряпкин стал писать стихи & quot-в стол& quot-. Это вынужденное молчание, во время которого он жил старым багажом, не публикуя новых стихов, наступило в середине и продолжалось во второй половине 70-х (сборники «Вечерний звон» (1975), «Заповедь» (1976), «Стихотворения» (1977), «Скрип моей колыбели» (1978), «Избранное» (1980) и первой половине 80-х годов («Стихотворения» (1983), «Избранное» (1984), «Огненные ясли» (1985). Все эти книги повторяли друг друга, — поэт зарабатывал на жизнь переизданием ранее написанного (в 50-е, 60-е годы)» [1, с. 166−167].
Необходимо заметить, что к личности поэта и к тому, что Тряпкин переиздавал написанные им ранее стихотворения, некоторые издательства относились неодобрительно:
Директору изд-ва «Советский писатель» Н. В. Лесючевскому Уважаемый Николай Васильевич! В вашем издательстве распространился странный слух, что якобы в этом году в изд-ве «Современник» вышла книга моих стихов. Никогда я в «Современнике» не издавался и когда буду издаваться — не знаю. Самая последняя моя книга вышла в 1971 году в изд-ве «Московский рабочий» и называется «Гуси-лебеди». Это, конечно весьма приятно, если о твоих успехах кто-то сочиняет всякие легенды. Но если из-за этих легенд издательство отказывается издавать твою очередную книгу, то лучше, по-моему, до конца прожить в полной безвестности. Ибо такая слава грозит тем, что прославляемый автор может помереть с голоду. С уважением Н. Тряпкин 9. -X- 73 [6].
Дело в том, что в 1971 году в издательство «Советский писатель» Тряпкин подает заявку на издание книги своих новых стихотворений «Жнива», а в начале 1973 года поэт передает издательству рукопись. В течение длительного времени шла работа по составлению книги, существовали разногласия по поводу включения тех или иных по-
112
Вестник КГУ им. H.A. Некрасова «jij- № 1, 2016
этических текстов в сборник. И только в декабре 1973 года было принято решение о включении книги Тряпкина в план издания за счет резервных средств издательства.
Отношение читателей к творчеству Тряпки-на также было неоднозначным. Вот какое письмо было получено редакцией журнала «Москва» в 1966 году:
Дорогая Редакция!
Сейчас трудно найти человека, безразличного к поэзии. Любовью — и только к ней! — горит мое сердце. Именно поэтому я вынужден побеспокоить Вас своей заметкой, которую, надеюсь, Вы встретите доброжелательно.
В ней нет выводов и сообщений?.. Да. Но я сделал это умышленно: читатель любит сам разжевать поданную ему пищу.
Она длинна?.. Пожалуй… Но у нас есть выход: сократите её.
Ей не хватает соли и перца?.. — Добавьте.
Нужно подстричь её, облагородить, навить кудряшки?.. — Пожалуйста!.. Я совершенно не возражаю против этого. Но напечатать её, видимо, нужно: нельзя поощрять пустозвонства в поэзии. Это певчие птички могут распевать свои песни с закрытыми глазами. Поэт должен видеть! Поэт должен знать, о чем он поёт и к чему клонит. Поэт обязан слагать свои стихи, раскрыв сердце навстречу жизни…
Не лириканье — а лирика! Вот что нужно читателю!
С уважением, И. А. Решетов Ленинград, В-26, 24-я линия, Д. 19, кв. 15
«18» января 1966 г. [8].
Критика со стороны читателей, существовавшая в оценках творчества Тряпкина, явилась следствием крайней неоднородности поэзии его, прошедшего сложный и трудный путь идейно-эстетических исканий, путь полный противоречий, разочарований и надежд. Не последнюю роль сыграли здесь поверхностность, а иногда и заведомая предвзятость анализа творчества поэта, одностороннее, часто бездоказательное объяснение как отдельных стихотворений, так и поэтического творчества в целом.
Ответ на письмо был дан старшим редактором отдела критики В. Софроновым от 3 марта 1966 года:
Уважаемый тов. Решетов!
Может быть, остановивший ваше внимание сборник Н. Тряпкина и заслуживает критики, и даже строгой, однако все творчество этого поэта не позволяет говорить о его неудачах в столь разносном тоне, которым ведете разговор Вы и который вообще не свойственен духу нашего журнала. Именно поэтому мы и не сможем воспользоваться вашим фельетоном.
С уважением
Ст. редактор отдела критики (В. Софронов) [8].
В редакции журнала «Москва» поэзию Тряпки-на ценили, потому что национальна и вместе с тем включает в себя и общечеловеческие черты. В ней видели полное и искреннее выражение чувств человека, любящего свою Родину — и в ее природе, и в основных свойствах русского характера. Недостатков в поэзии Тряпкина было не так уж мало. Строго говоря, он не был взыскательным мастером стиха. Писал, порою поддаваясь минутным, скоропроходя-щим настроениям — и потому иногда небрежно. Но в лучших своих достижениях он, несомненно, в своей лирике поднимался до классической высоты.
К председателю правления издательства «Советский писатель» В. Н. Еременко сохранились письма и заявления, написанные Тряпкиным. Одно из них посвящено изданию сборника «Царская дорога»:
Председателю Правления издательства «Советский писатель» тов. Еременко В. Н. от поэта Николая Тряпкина Заявление
Прошу Вас заключить со мною договор на книгу новых моих стихотворений, которая называется «Царская дорога». Книга целиком посвящена нашему времени, сложностям нашего современного бытия.
Рукопись в редакцию предоставлена. Рецензия на нее имеется.
Прошу выделить мне объем в размере пяти авторских листов.
С уважением
Николай Тряпкин
21 июня 1982 года [7].
В сентябре 1982 года работа по составлению договора на издание сборника была начата.
В другом письме от 7 февраля 1983 года поэт благодарит Еременко за принятое им положительное решение, связанное с публикацией «Царской дороги»:
Председателю правления изд-ва
«Советский писатель»
тов. Еременко В. Н.
Уважаемый Владимир Николаевич!
Я очень благодарен Вам за то, что Вы вспомнили обо мне и включили книгу моих стихотворений в план издания будущего года. В связи с этим я хочу попросить Вас о такой услуге: предоставьте редактирование моей книги сотруднику вашего издательства Эдуарду Балашову (подчеркнуто Тряпкиным — Х.Т.). Человек он молодой, энергичный, а самое главное — обладает безошибочным вкусом к поэтическим произведениям. Ко всем его замечаниям я буду относиться с полнейшим доверием, и это благотворно отразится на книге.
Прошу, Владимир Николаевич, — не откажите мне в этой просьбе.
С уважением
Н. Тряпкин [7].
Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова № 1, 2016
113
Рецензия на сборник «Царская дорога» была написана А. Жигулиным. Известно, что в этот сборник Тряпкин включил «Стихи о Федоре Парфенове»:
Сколько всяких чудес! Сколько длинных прямых коридоров! Сколько лестниц кругом! И таких непонятных дверей!
— Где работает здесь, где находится Федор Панферов? -Это я закричал. И давай — все храбрей и сильней & lt-. >-
Он глядел на меня — примоложенный, складный, красивый, И в глазах у него западал васильковый покой. Угощал меня чаем. Прикармливал хлебом и сливой, Говорил, что, мол, видишь? Покончили все ж и с войной.
И цвела в моем сердце такая печаль и отрада! И все было вот тут: и лазурь, и вода, и земля. И хотелось запеть: «Ничего мне на свете не надо», И не сам ли Святитель кропилом махал на меня?
И сойду я в тот мир, где ни снов, ни поэтов, ни хоров, И зачну там шуметь, и кому-то звонить, и стучать:
— Где работает здесь, где находится Федор Панферов? Это я вас прошу. А вы будьте любезны сказать & lt-. >-
[11, с. 256].
Как отмечает А. Жигулин, «Глубоко трогают воспоминания о Федоре Парфенове — писателе, благословившем когда-то поэта на крестный литературный путь» [7].
Фонды, связанные с биографией Тряпкина [3- 4], а также фонд, в котором хранятся документы, подтверждающие невозможность получения поэтом Государственной премии СССР в 1987 г. [5], закрыты. Из справки, полученной от сотрудников архива, выяснено, что в указанных документах имеются расхождения, а именно: согласно записи в карточке персонального учета члена союза писателей СССР 1982 г., Тряпкин работал в должности счетовода в колхозах в Московской и Архангельской областей в 1941—1943 и 1945 гг., а сотрудником районных газет — в 1941 и 1947−1948 гг. (Ф. 631, Оп. 40, Ед. хр. 937, Л. 7). Согласно личному листку по учету кадров, заполненному поэтом в 1955 г., Тряпкин работал в «лотошинской районной газете Московской области» (так в тексте — Х.Т.) с 1949 по 1950 г. (Ф. 632, Оп. 5, Ед. хр. 364, Л. 2.). Уточнение биографических сведений поможет более подробно рассмотреть вопрос о жизни Тряпкина в эвакуации, о его литературном творчестве в годы Великой Отечественной войны и в послевоенном времени.
В 2005 году выходит книга В. Бондаренко «Последние поэты империи», в которой исследователь пишет о жизни и творчестве Тряпкина. Обращает на себя внимание тот факт, о котором пишет Бон-даренко: на один из последних съездов советских писателей Тряпкина не пригласили, «не тот оказался уровень значимости у талантливейшего национального поэта» [2, с. 34]. В знак протеста поэт Юрий Кузнецов, попавший в список приглашенных на съезд, считавший Тряпкина последним рус-
ским поэтом, отказался от участия в съезде в пользу Тряпкина. В результате на съезд не попали ни тот, ни другой…
Тряпкин всегда был отверженным поэтом, потому что не раз критиковал существующий политический строй, не вступал в партию, предпочитал лирическое, эстетическое сопротивление любому официальному режиму. Его «вольная» поэзия не укладывалась в канонические православные и патриотические уставы. И в сталинские, и в брежневские годы надо было обладать и смелостью, и дерзостью, и мужеством, чтобы написать такие стихотворения, как «Все становится горстью простого дерьма или пыли…» (1961), «Первая песня о районном кляузнике» (1962), «Как людей убивают?» (1965), «А на земле мазурики.» (1966), «И снова пьют, блюют и падают в ухабе.» (1971), «Закрывая Библию» (1972), «Автограф» (1981), «Дураку недаром лестно.» (1981), «Гласом царя Давида.» (1982), «Как научились воровать!» (1982), «Поэзия и ложь» (1982). Все это и послужило поводом для того, чтобы не присуждать поэту Государственную премию СССР в 1987 году.
ПРИЛОЖЕНИЕ Фондовый указатель архивных материалов, связанных с жизнью и творчеством Н.И. Тряпкина
1. Авторское дело Тряпкина Н. И. «Златоуст». Стихи // РГАЛИ. — Ф. 613. — Оп. 10. — Д. 1711. -Л. 1- 44.
2. Тряпкин Н. И. «Златоуст». Избранные стихи // РГАЛИ. — Ф. 613. — Оп. 10. — Д. 3169. — Л. 1−235.
3. Тряпкин Н. И. «День творения», «Человек снует по магазинам». Стихотворения // РГАЛИ. -Ф. 619. — Оп. 4. — Д. 586. — Л. 1−2.
4. Тряпкин Н. И. «Как эта стая молодых скворцов», «Сколько вьюг прошумело. «, «Хорошо, ребята, быть поэтом.». Стихи // РГАЛИ. — Ф. 622. -Оп. 4. — Д. 119. — Л. 1−3.
5. Тряпкин Н. И. «Чу! Колосья ржаные!», «Что это за праздник, за веселье?». Стихи // РГАЛИ. -Ф. 622. — Оп. 4. — Д. 455. — Л. 1−6.
6. Тряпкин Н. И. Заявление в комиссию по работе с молодыми авторами о предоставлении творческой командировки в колхозы Московской и Калининской областей для работы над сборником стихов // РГАЛИ. — Ф. 631. -Оп. 15. — Д. 1168. СП СССР. — Л. 7.
7. Тряпкин Н. И. Отчет о творческой командировке в колхозы Московской и Калининской областей для работы над сборником стихов «Первая борозда» // РГАЛИ. — Ф. 631. — Оп. 15. — Д. 1059. — Л. 177.
8. Тряпкин Николай Иванович, 1918 г. р., поэт // РГАЛИ. — Ф. 631. — Оп. 40. — Д. 937. — Л. 1, 3, 7, 32, 60.
9. Личное дело: Тряпкин Николай Иванович, 1918 // РГАЛИ. — Ф. 632. — Оп. 5. — Д. 364. — Л. 2 об.
114
Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова «?1- № 1, 2016
10. Тряпкин Н. И. Кассин Николай. «О стихах Николая Тряпкина» Статья. Кон. 1940 — нач. 1950-х гг. -Ф. 634. — Оп. 3. — Ед. хр. 255. — Л. 132−133.
11. Тряпкин Н. И. Редакция «Литературной газеты». «Моей москвичке». Стихотворение кон. 1940 — нач. 1950-х гг. // РГАЛИ. — Ф. 634. — Оп. 3. -Д. 285. — Л. 132−133.
12. Тряпкин Н. И. Турков А.М. Отзыв о сборнике стихов Н. Тряпкина «Первая борозда». Машинопись с правкой // РГАЛИ. — Ф. 634. — Оп. 3. — Д. 285. 1953. — Л. 171−174.
13. Письмо Н. И. Тряпкина Ф.И. Парфенову // РГАЛИ. — Ф. 1128. — Оп. 2 — Д. 404. — Л. 1.
14. Тряпкин Н. И. «Белый сад». Стихи. Рецензенты: Тельпугов В. П., Жаров А. А., Смирнов С. В., Долматовский Е. А. // РГАЛИ. — Ф. 1234. — О. 17. -Д. 975. — Л. 1−28.
15. Тряпкин Н. И. «Распевы», «О чем поет ветер». Стихи и поэма. Рецензенты: Лейтес А. М., Смирнов С. В., Светлов М. А. // РГАЛИ. — Ф. 1234. -Оп. 19. — Д. 2073. — Л. 1−21.
16. Тряпкин Н. И. «Гнездо моих отцов». Стихи // РГАЛИ. — Ф. 1234. — Оп. 20. — Д. 1741. — Л. 1−16.
17. Тряпкин Н. И. «Жнива». Стихи // РГАЛИ. -Ф. 1234. — Оп. 21. — Д. 1344. — Л. 1−15.
18. Тряпкин Н. И. «Скрип моей колыбели». Стихи [переиздание] // РГАЛИ. — Ф. 1234. — Оп. 22. -Д. 1346. — Л. 1−27.
19. Тряпкин Н. И. «Огненные ясли», «Царская дорога». Стихи // РГАЛИ. — Ф. 1234. — Оп. 23. -Д. 1524. — Л. 1−9.
20. Тряпкин Н. И. Письмо Исаковскому М. В. // РГАЛИ. — Ф. 1373. — Оп. 7. — Д. 54. — Л. 1.
21. Редакция газеты «Литература и жизнь». Тряпкин Н. И. «Старт», «Весенние прибаски». Стихотворения 1959. Авторская машинопись // РГАЛИ. — Ф. 1572. — Оп. 1. — Д. 93. — Л. 153−173.
22. Тряпкин Н. И. Отзыв о сборнике стихов «Распевы». Тряпкина. Рукопись // РГАЛИ. — Ф. 1572. -Оп. 1. — Д. 97. — Л. 33−35.
23. Тряпкин Н. И. Цикл стихотворений «Гитлер читает Гейне» // РГАЛИ. -Ф. 1702. — Оп. 2. -Д. 728. — Л. 1−9.
24. Тряпкин Н. И. Львов Сергей Львович. «Стихи о Москве» Рецензия на сборник стихов молодых поэтов «Молодая Москва» и др. Вырезка из газеты 1947 г. // РГАЛИ. — Ф. 2289. — Оп. 1. — Д. 67. — Л. 8, 18, 29.
25. Фотография Тряпкина Николая Ивановича // РГАЛИ. — Ф. 2855. — Оп. 1. — Д. 868. — Л. 1.
26. Тряпкин Н. И. Личное дело кандидата, не получившего Государственной премии СССР 1987 г. и документы к нему. Книга «Стихотворения» // РГАЛИ. — Ф. 2916. — Оп. 4. — Д. 501. -Л. 4, 30 об.
27. Тряпкин Н. И. Редакция журнала «Москва». «Все исправим в должном виде. «, «У всех мальчишек ножики.». Стихотворения с письмом в ре-
дакцию // РГАЛИ. — Ф. 2931. — Оп. 1.- Д. 867. -Л. 34−38.
28. Тряпкин Н. И. Редакция журнала «Москва». Переписка редакции журнала с читателем о сборнике стихов Н. И. Тряпкина // РГАЛИ. — Ф. 2931. -Оп. 2. — Д. 9. — Л. 97−98.
29. Тряпкин Н. И. Редакция журнала «Москва». Переписка редакции журнала с читателем о сборнике стихов Н. И. Тряпкина // РГАЛИ. — Ф. 2931. -Оп. 2. — Д. 12. — Л. 1−88.
30. Тряпкин Н. И. «Стихи о Федоре Парфенове», «Сказка» // РГАЛИ. — Ф. 2931. — Оп. 3. — Д. 604. -Л. 1−1 а.
31. Галахов О. «Гулянье». Цикл из 5 песен для меццо-сопрано и голоса в народной манере с фортепиано. Стихи Н. Тряпкина. Приложены тексты песен // РГАЛИ. — Ф. 3192. — Оп. 15. — Д. 204. -Л. 31−33.
32. Тряпкин Н. И. «Жнива». «Ласкаю детские поверья земли моей.». — М.: Сов. писатель, 1974. Рецензия Машинопись. 1974. // РГАЛИ. -Ф. 3113. — Оп. 1. — Д. 18. — Л. 1−4.
33. Министерство культуры РФ. Тряпкин Н. И. «Сколько милая любила.». Песня. Рукопись // РГАЛИ. — Ф. 3192. — Оп. 15. — Д. 309. — Л. 22−25.
Библиографический список
1. Бараков В. Н. & quot-Почвенное"- направление в русской поэзии второй половины XX века: Типология и эволюция»: дис. д-ра филол. наук. — М., 1998. — 470 с.
2. Бондаренко В. Г. Отверженный поэт // Бонда-ренко В. Г. Последние поэты империи. — М.: Молодая гвардия, 2005. — 667 с.
3. Тряпкин Н. И., 1918 г. р., поэт // РГАЛИ. -Ф. 631. — Оп. 40. — Д. 937. — Л. 1, 3, 7, 32, 60.
4. Тряпкин Н. И. Личное дело // РГАЛИ. -Ф. 632. — Оп. 5. — Д. 364. — Л. 2 об.
5. Личное дело кандидата, не получившего Государственной премии СССР 1987 г. и документы к нему. Тряпкин Н. И. Книга «Стихотворения» // РГАЛИ. — Ф. 2916. — Оп. 4. — Д. 501. — Л. 4, 30 об.
6. Тряпкин Н. И. «Жнива». Стихи. // РГАЛИ. -Ф. 1234. — Оп. 21. — Д. 1344. — Л. 1−15.
7. Тряпкин Н. И. «Огненные ясли», «Царская дорога». Стихи. // РГАЛИ. -Ф. 1234. — Оп. 23. -Д. 1524. — Л. 1−9.
8. Тряпкин Н. И. Переписка редакции журнала с читателем о сборнике стихов Н. И. Тряпкина. Редакция журнала «Москва» // РГАЛИ. — Ф. 2931. -Оп. 2. — Д. 9. — Л. 97−98.
9. Тряпкин Н. И. Письмо Исаковскому М. В. // РГАЛИ. — Ф. 1373. — Оп. 7. — Д. 54. — Л. 1.
10. Тряпкин Н. И. Письмо Парфенову Ф. И. // РГАЛИ. — Ф. 1128. — Оп. 2. -Д. 404. — Л. 1.
11. Тряпкин Н. И. Стихотворения. — М.: Худ. литра, 1989. — 431 с.
Вестник КГУ им. H.A. Некрасова «?j- № 1, 2016
115

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой