Особенности роста и синтеза биомассы клоновых подвоев яблони в питомнике

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Таблица 2. Выход товарных плодов (в сумме высшего и первого сорта) по сортом не превышало 63%.
вариантам опыта, % (2009 г.)*
Плотность посадки
Выход товарных плодов по сортам (%)
Приокское Поэзия Восторг Созвездие
Среднее по плотности посадки
3×2,0 97, s s2,7 100,0 54,3 s3,7
3×1,5 9s, 0 s6,1 93, S 66,7 s6,2
3×1,0 99,1 s9,5 ss, s 51,0 s2,1
Среднее по сортам 9s, 3 s6,1 94,2 57,3 s4,0
Выводы. Полученные сведения указывают на перспективность возделывания колонновидных сортов в кроне зимостойкого полу-карликового подвоя 3−4-98 при размещении деревьев-скелетообразователей по схеме 3×1 м (3,3 тыс. дер. /га). Это исключает выращивание посадочного материала колонновидных сортов, дает возможность проводить все необходимые работы по обработке почвы и защите сада от вредителей и болезней по общепринятой садовой техникой, получать, начиная с 3-го года после окулировки, высокие урожаи товарных плодов.
*по плотности посадки Рф& lt- Ft
дие (51,0.. 66,7%). Статистически достоверных различий по выходу товарных плодов в зависимости от плотности посадки не выявлено (табл. 2).
К сожалению, экстремальные условия в летний период 2010 г (высокая температура, отсутствие осадков и сухость воздуха) снизили товарность плодов в опыте, количество плодов с высшим и первым товарным Литература.
1. Кичина В. В. Колонновидные яблони. — Москва, 2002. — 160 с.
2. Кичина В. В. Колонновидные яблони (все о яблонях колонновидного типа). Изд. второе. — Москва, 2006. — 162 с.
3. Качалкин М. В. Колонны, которые плодоносят. — Москва, 2008. — 32 с.
4. Седов Е. Н., Серова З. М. Суперинтенсивный сад (сад колонновидных сортов)//Интенсивный яблоневый сад на слаборослых вставочных подвоях. — Орел: ВНИИСПК, 2009. — глава 12. — С. 155−161.
5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел: ВНИИСПК, 1999. — 608 с.
COLUMNAR APPLE VARIETIES GROWN IN A CANOPY OF A WINTER-HARDY SKELETOGENOUS
TREE
E. N. Sedov, Z. M. Serova, S. A. Korneeva
Summary. The new planting system has been tested by planting two-year skeletogenous seedlings at the space of 3 x 2m (1 600 seedlings per ha), 3×1,5m (2 200 seedlings per ha) and 3×1,0 m (3 300 seedlings per ha) with the following grafting of all lateral branches and skeletogeny conductor. It is possible to grow from 8 000. 10 000 to 15 000. 20 000 vertical branches of a columnar variety per 1 ha. «Priokskoye» and «Poezia» have shown themselves as the best columnar varieties. Winter-hardy semi-dwarf rootstock 3−4-98 is a good skeletogenous tree. Such planting system allows to use the typical mechanization in orchard cultivation and to obtain marketable apple yield 3.4 years past the grafting.
Key words: apple, columnar varieties, skeletogenous tree, tree planting system, productivity.
УДК 634. 11. 631. 541. 11
ОСОБЕННОСТИ РОСТА И СИНТЕЗА БИОМАССЫ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ В ПИТОМНИКЕ
Л.В. ГРИГОРЬЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. кафедрой
А.Ю ЧУПРЫНИН, кандидатсельскохозяйственных наук, доцент
Мичуринский ГАУ E-mail: grigorjeva@mail. ru
Резюме. Дана сравнительная оценка основныхбиометри-ческих показателей разных по силе роста клоновых подвоев яблони в первом поле питомника в течение периода вегетации. Выделены подвои с высокой фотосинтетиче-ской активностью листьев. Установлено, что развитие и накопление биомассы подвоев в значительной степени обусловлено складывающимися погодными условиями. Ключевые слова: яблоня, клоновые подвои, питомник, фотосинтез, биомасса.
Большинство ученых и специалистов садоводов пришли к выводу о бесперспективности экстенсивных садов на сильнорослых подвоях. Причин этому несколько — поздние сроки возврата вложенных в их создание средств, недостаточно высокая продуктивность в первые 12. 15 лет после
закладки, повышенная трудоемкость возделывания и низкое товарное качество плодов, в том числе из-за небольшой эффективности защитных мероприятий в насаждениях с крупногабаритными деревьями, что привело, в частности, к их слабой конкурентоспособности на мировом рынке фруктов [1, 2].
Новые типы садов на слаборослых подвоях отличаются высокой скороплодностью и в условиях средней полосы уже на третий год обеспечивают получение от 100 до 150 ц высококачественных плодов, а при выполнении предусмотренного регламента работ на пятый-шестой год формируют урожай в 30 т/га и более [3]. Скороплодность и урожайность в интенсивном саду в первые годы в значительной степени зависят от качества посадочного материала [4].
Цель наших исследований — сравнительная оценка общего состояния и роста перспективных подвоев в питомнике при выращивании саженцев для интенсивных садов.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в первом поле питомника в 2005−07 гг на разных по силе роста клоновых подвоях яблони — 62−396 (полу-карликовый), 54−118 (среднерослый) и Р60 (карликовый). Контролем служил районированный подвой 62−396. Для закладки первого поля питомника были взяты подвои,
полученные в интенсивном горизонтальном маточнике с применением органического субстрата. Опыт закладывали в трех повторностях, по 30 растений в каждой. Методика проведения исследований составлена с учетом [5, 6].
Трижды в течение сезона (май, июль, сентябрь) проводили выкопку растений с последующим измерением их высоты, диаметра штамба, площади листьев и объема корневой системы. По результатам взвешивания отдельных частей растений определяли вегетативную массу подвоев, после высушивания — сухую массу и рассчитывали чистую продуктивность фотосинтеза по формуле А.А. Ничипоро-вича [7].
Результаты и обсуждение. В 2005—2006 гг. в каждый учетный период наибольшая вегетативная масса отмечена у подвоя 62−396 (см. рисунок). В 2005 г самое низкое нако-
Рисунок. Накопление вегетативной массы подвоев яблони в первом поле питомника (2005−2007 гг.):? — 62−36 (контроль) —? — 54−118- ¦ - Р60.
пление биомассы на протяжении вегетации зафиксировано у среднерослого подвоя 54−118, у которого она в начальный и конечный период была на 36. 38% меньше, чем в контроле. В 2006 г. самая низкая величина этого показателя в конце вегетационного периода наблюдалась у подвоя Р60. Она была на 25% ниже, чем у 62−396. В 2007 п в каждый учетный период самое высокое нарастание биомассы отмечено у подвоя Р60.
В среднем за период исследований (2005−2007 гг) наибольшее накопление вегетативной массы зафиксировано у подвоя 62−396.
В целом в 2005 и 2007 гг из-за неблагоприятных погодных условий, сложившихся в течение вегетации (дефицит влаги) ростовая активность всех растений в целом была пониженной, что и сказалось на накоплении вегетативной массы подвоев в питомнике.
При сравнении чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) было установлено, что в разные годы у одних и тех же подвоев интенсивность ассимиляционной работы листев различалась. Так, в 2005 и 2006 гг. самая высокая продуктивность фотосинтеза в начале вегетации (с 22 мая по 22 июля) зафиксирована у подвоя 54−118. В 2006 г. с 22 июля по 23 сентября величины этого показателя у всех типов подвоев были практически одинаковыми и варьировали от 2,4 г/м2 сутки на подвое Р60 до 2,9 г/м2 сутки на подвое 54−118. В целом ЧПФ листьев во второй половине вегетационного периода 2006 г. оказалась в 1,4−2,2 раза выше, чем в 2005 г
В 2007 г. наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза в период с 22 мая по 22 июля отмечена у подвоя 62−396. С 22 июля по 23 сентября она варьировала от 2,7 г/м2 сутки на подвое 62−396 до 3,9 г/м2 сутки на подвое 54−118.
В среднем за годы исследований (2005−2007 гг.) интенсивность ассимиляционной работы листового аппарата на протяжении всего вегетационного периода была выше у подвоя 54−118. Однако, по сравнению с под-
воями Р60 и 62−396, разница оказалось не существенной. Так, в первой половине, вегетации ЧПФ у подвоя 54−118 составила 4,8 г/м2 сутки, а у 62−396 и Р60 — 4,5 г/м2 сутки (НСР=1,4). Во второй половине вегетационного периода растения 54−118 так же продуцировали более активно. Величина ЧПФ у них равнялась 2,7 г/м2 сутки, у Р60 — 2,4, у 62−396 — 2,1 г/м2 сутки, (НСР=0,8). При этом наибольшая площадь листьев формировалась на подвое 62−396, а наименьшая — у 54−118.
В случае недостатка влаги ассимиляционная работа листьев резко снижалась. Так, в 2005 г. во второй половине вегетации в засушливый период ЧПФ у изучаемых подвоев оказалась ниже, чем в первой половине, в 3,34,4 раза. В 2006 г. при более равномерном выпадении осадков такого резкого снижения продуктивности фотосинтеза во второй половине вегетации не наблюдалось. Хотя ЧПФ листьев в это время была ниже, по сравнению с началом вегетационного периода, почти в 2 раза и колебалась от 2,4 до 2,9 г/м2 сутки. Во второй половине 2007 г, когда осадков выпало в 1,5 раза больше и среднемесячная температура была на 20С выше среднемноголетних значений, сложились оптимальные условия для ассимиляционной деятельности листьев и продуктивность фотосинтеза у изучаемых подвоев составила 2,7. 3,9 г/м2 сутки.
В целом средние показатели чистой продуктивности фотосинтеза в разные периоды жизни растений под воздействием погодных условий колебались от 2,1 до 4,8 г/ м2 в сутки.
Положительная корреляция между ЧПФ и площадью листьев была установлена только у подвоя Р60 (г = 0,68. 0,69), у которого повышение продуктивности фотосинтеза на 46. 48% было связано с ростом ассимиляционной поверхности. У подвоев 62−396 и 54 118 в первой половине вегетации зависимость между величинами этих показателей была минимальной, а во вторую приобрела отрицательный характер (г = -0,74 и -0,49), то есть с увеличением площади листьев их ассимиляционная активность снижалась. В связи с этим так важны агроприемы, способствующие нарастанию площади листьев в первой половине вегетации, особенно у более слаборослых подвоев.
У всех трех типов подвоев в 2006 г накопление сухих веществ в 1-ом поле питомника было гораздо выше, чем в остальные годы исследований. Так, у 54−118 разница с 2005 г составила 45%, с 2007 п — 50%, у 62−396 — 35 и 43% и у Р60 — 4 и 23% соответственно.
В 2005 и 2007 гг наименьшая величина этого показателя наблюдалась у подвоя 54−118. В 2007 г содержание сухих веществ у подвоя Р60 было на 60% больше, чем у 54−118, и составляло 56,7 г.
Соотношение площади листьев у изучаемых подвоев за годы исследований практически не менялось, наибольшей облиственностью отличались растения подвоев 62−396 и Р60, но в зависимости от условий года она была разной. На развитие листовой поверхности у подвоя 54−118 расходовалось 10. 15% сухих веществ, а у62−396 и Р60 — 15. 25%.
Высокая корреляционная зависимость в первом поле питомника в среднем за годы исследований установлена между накоплением сухой биомассы и нарастанием площади листьев. Коэффициент корреляции у подвоя 62−396 был равен 0,73. 0,90, 54−118 — 0,82. 0,99 и Р60 — 0,65. 0,97.
При изучении распределения сухих веществ в различных частях подвоев установлено, что на рост корневой мочки у подвоя 54−118 затрачивалось 20,4%, у62−396 — 16,7%, а у Р60 — всего 12,0%. Наибольшее количество сухих веществ на формирование и рост листьев расходовали растения
Таблица. Биометрические показатели клоновых подвоев в питомнике (2005−2007 гг.)
Под- вой Дата Вы- со- та, см Диаметр штамба, см Степень ветвления
число раз-ветвлений, шт. суммарный прирост, см
62−396 22. 05 60 0, s 3 25
(к) 22. 07 75 1,0 3 42
23. 09* 82 1,1 4 72
54−11s 22. 05 65 0,7 2 25
22. 07 90 0,9 2 39
23. 09 117 1,1 3 64
Р60 22. 05 56 0, s 1 18
22. 07 79 1,0 2 33
23. 09 97 1,2 3 53
НСР05 13 0,2 — 21
* - математическую обработку результатов (НСР05) проводили по данным на 23. 09.
подвоя 62−396 — 20%, у 54−118 величина этого показателя была минимальной — всего 13%.
Дисперсионный анализ показал, что варьирование накопления сухих веществ между растениями значительно меньше, чем его колебания по годам.
Влияние погодных условий вегетационного периода на накопление сухого вещества составило 67,7%, а биологических особенностей подвоев — всего 18,1%.
В среднем за годы наблюдений наибольшая высота на протяжении всей вегетации отмечена у подвоя 54−118 (см. табл.). Так, в начале она равнялась 65 см, что на 8. 14% больше, чем у других. В середине подвои 54−118 были выше на 12. 17%, в конце вегетации — на 20. 30%.
Прирост штамба в среднем за годы изучения на исследуемых подвоев был приблизительно одинаковым. Так, в начале учетного периода его диаметр колебался от 0,7 см на подвое 54−118 до 0,8 см — у 62−396 и Р60. В конце вегетации у подвоев 62−396 и 54−118 величина этого показателя достигала 1,1 см, у Р60 — 1,2 см.
В среднем за три года больше всего боковых разветвлений в разные периоды вегетации зафиксировано в контроле. Так, в конце исследований их число составило 4 шт., что было в 1,3 раза больше, чем у других подвоев. Суммарный прирост боковых разветвлений на протяжении вегетации также оказался самым высоким у подвоя 62−396. К концу периода исследований он достиг 72 см и на 12. 26% превышал величину этого показателя у 54−118 и Р60. В отдельные годы (2005 и 2006 гг) между вариантами были отмечены существенные различия, однако разница между средними находилась в пределах ошибки.
В 2005 г в начале вегетации (май, июнь) осадков выпало в 2 раза выше среднемноголетних значений, что способствовало образованию большого количества боковых разветвлений (4.5 шт.) и их активному росту. Однако вторая половина вегетации оказалась засушливой (за июль — август осадков выпало в 2,3 раза меньше среднемноголетних значений), что отразилось на высоте растений, в отличие от 2006, 2007 гг, когда погодные условия за вегетационный период соответствовали среднемноголетним.
Биометрические показатели подвоев 62−396 и 54−118 в 2005 г (при недостатке влаги) были выше, чем у Р60, и они отличались более активным ростом, что говорит о высокой лабильности и адаптивности этих подвоев к условиям средней полосы РФ. Однако в 2006 и 2007 гг, когда погодные условия были благоприятны для роста растений, разница между величинами этих показателей отсутствовала.
Выводы. В течение всей вегетации в первом поле питомника общая вегетативная маса подвоев 62−396 была выше, чем у 54−118 и Р60, на 40. 48 и 9. 12% соответственно. Интродуцированный польский подвой Р60 в первом поле питомника отличался хорошей адаптацией к экологическим условиям средней полосы РФ и по своим биометрическим показателям находился на уровне районированныхподвоев 62−396 и 54−118.
Доля сухих веществ, затраченных на формирование и рост корневой системы подвоев в первом поле питомника, прямо пропорциональнаих силе роста (г=0,89). У среднерослого подвоя 54−118 на это расходовалось 20,4% от общей массы сухих веществ, у полукарликового 62−396 — 16,7%, у карликового Р60 — 12,0%. Высокая корреляционная зависимость установлена между накоплением сухой биомассы и нарастанием площади листьев (у подвоя 62−396 — г=0,73. 0,90- у54−118 — г=0,82. 0,99- уР60 — г=0,65. 0,97).
Чистая продуктивность фотосинтеза подвоев в первом поле питомника под воздействием погодных условий колебалась от 2,1до 4,8 г/м2 в сутки. В среднем за годы исследований разница по ЧПФ листьев в течение вегетации между изучаемыми подвоями была несущественной.
В первом поле питомника необходимо проводить агроприемы, направленные на увеличение площади листьев, особенно в первой половине вегетации, когда продуктивность фотосинтеза наиболее велика. Это приводит к увеличению вегетативной массы, повышает энергетический запас и адаптивность растений, что особенно актуально для карликовых подвоев.
Литература.
1. Муханин В. Г., Муханин И. В., Григорьева Л. В. О проблемах перевода отечественного садоводства на интенсивный путь развития // Садоводство и виноградарство. — 2001. — № 1. — С. 2 — 4.
2. Гудковский В. А., Кладь А. А. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России // Садоводство и виноградарство. — 2001. — № 4. — С. 2 — 8.
3. Итоги исследований по интенсификации производства яблок в насаждениях различного типа /В.Г. Муханин, Л. В. Григорьева, И. В. Муханин, В. Н. Муханин //Докл. Росс. академии с. -х. наук. — № 4. — 2006. — С. 27 — 30.
4. Григорьева Л. В., Муханин В. Н. Урожайность интенсивного сада яблони в связи с качеством посадочного материала// Научные основы садоводства: Сб. науч. тр. — Воронеж: Кварта, 2005. — С. 234 — 240.
5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Лобанова Г. А. — Мичуринск, 1973. — 496 с.
6. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур/Под ред. Седова Е. Н. и Огольцовой Г. П. — Орел: ВНИИСПК, 1999. — 608 с.
7. Ничипорович, А. А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез)/- Москва: Изд-во АН СССР, 1955. -287с.
THE TRENDS OF BIOMASS GROWTH AND SYNTHESIS OF APPLE ROOTSTOCKS IN A NURSERY L.V. Grigoryeva, A.Y. Chuprynin
Summary. The main biometric characteristics comparative analysis of the apple rootstocks of different vigor in the first nursery during the whole vegetation period has been given in the article. The rootstocks with high leaf photosynthesis activity have been determined. The following conclusion has been drawn: biomass accumulation and development in a nursery mostly depend on weather conditions.
Key words: apple, clone rootstocks, nursery, photosynthesis, biomass.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой