Различия в ценностях и экономических представлениях о форме собственности между двумя поколениями россиян

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Психология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Павленко Ольга Борисовна
РАЗЛИЧИЯ В ЦЕННОСТЯХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ О ФОРМЕ СОБСТВЕННОСТИ МЕЖДУ ДВУМЯ ПОКОЛЕНИЯМИ РОССИЯН
В статье описаны результаты исследования взаимосвязи экономических представлений с ценностями. Проанализированы установки по отношению к собственности у двух поколений россиян: до 25 лет и старше 40 лет. Показаны различия в отношении к собственности и предпочитаемых ценностях между представителями старшего и младшего поколений. Адрес статьи: www. gramota. net/materials/1/2012/12−1/31. html
Статья опубликована в авторской редакции и отражает точку зрения автора (ов) по рассматриваемому вопросу.
Источник
Альманах современной науки и образования
Тамбов: Грамота, 2012. № 12 (67): в 2-х ч. Ч. I. C. 102−104. ISSN 1993−5552.
Адрес журнала: www. gramota. net/editions/1. html
Содержание данного номера журнала: www. gramota. net/materials/1 /2012/12−1/
© Издательство & quot-Грамота"-
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www. gramota. net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: almanaс@. gramota. net
Второе измерение связано с разнообразием объектов, на которые индивид имеет права собственности. В этом отношении «идеал» капитализма заключается в максимально возможном расширении спектра объектов, которые могут находиться в частном владении. Естественно, в этот круг в условиях идеального капитализма входят потребительские и производственные товары, а также природные ресурсы. Приверженцы капиталистического идеала стремятся максимально расширить спектр объектов, на которые распространяются права частной собственности. Это включает максимум прав на собственное тело и труд, с тем, чтобы индивид мог продавать другим любые услуги, не наносящие ущерба третьим сторонам (право собственности не распространяется на вредные способы ее использования) [Ibidem]. Заключение
Представленный обзор концепций собственности позволяет утверждать детерминацию отношения к собственности как исторически сложившимися представлениями, так и актуальными социокультурными параметрами. Собственность, представляя собой не только экономический феномен, но и правовую категорию, становится как объектом, так и механизмом социальной регуляции индивидуального поведения. Субъективные оценки феномена частной собственности, как и складывающиеся практики, во многом регулируются также моральными представлениями. Учитывая это, мы получаем возможность рассматривать отношение к собственности в качестве фактора, опосредующего влияние комплекса характеристик общественной жизни на индивидуальное экономическое поведение.
Список литературы
1. Бетелл Т. Собственность и процветание / пер. с англ. Б. Пинскера. М.: ИРИСЭН, 2008. 480 с.
2. Гайдар Е. Т. Власть и собственность: смуты и институты. Государство и эволюция. СПб.: Норма, 2009. 376 с.
3. Емельянов Р. А. Собственность как способ конституирования «я» в социуме // Философские исследования. 2002. № 2. С. 41−46.
4. Карнышев А. Д. Собственность как исходное, первое и главное понятие экономической психологии // Труды 2-й всероссийской научно-практической конференции РПО по экономической психологии. М. — Калуга: Институт психологии РАН- КФ МГЭИ, 2002. Т. 9. Вып. 7. С. 20−33.
5. Нерсесянц В. С. Собственность: право и свобода. М.: Ин-т государства и права РАН, 1992. 126 с.
6. Пайпс Р. Собственность и свобода. М.: Московская школа политических исследований, 2001. 415 с.
7. Спасенников В. В. Экономическая психология. М.: ПЕР СЭ, 2003. 447 с.
8. Тамм С. Собственность / пер. с нем. С. Труммлер и О. Боченковой- под ред. А. В. Куряева. Челябинск: Социум, 2010. 120 с.
9. Фромм Э. «Иметь» или «быть» / пер. с нем. Э. Телятниковой. М.: АСТ- АСТ МОСКВА, 2007. 314 с.
10. Gaus G. The Idea and Ideal of Capitalism // The Oxford Handbook of Business Ethics / ed. by G. G. Brenkert, T. L. Beauchamp. N. Y.: Oxford University Press, 2009.
УДК 159.9. 07 Психологические науки
В статье описаны результаты исследования взаимосвязи экономических представлений с ценностями. Проанализированы установки по отношению к собственности у двух поколений россиян: до 25 лет и старше 40 лет. Показаны различия в отношении к собственности и предпочитаемых ценностях между представителями старшего и младшего поколений.
Ключевые слова и фразы: ценности- экономические представления- частная собственность- отношение к собственности- межпоколенческие различия.
Ольга Борисовна Павленко
Международная научно-учебная лаборатория социокультурных исследований Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» pavlenkoolga@mail. т
РАЗЛИЧИЯ В ЦЕННОСТЯХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ О ФОРМЕ СОБСТВЕННОСТИ МЕЖДУ ДВУМЯ ПОКОЛЕНИЯМИ РОССИЯН (c)
Исследование выполнено при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, проект «Ценности и экономическое поведение: проверка объяснительных моделей в экспериментах и полевых исследованиях» (ТЗ 76.0 2012 г.).
Актуальность исследования экономических представлений о частной собственности обусловлена, прежде всего, ключевой ролью института частной собственности в формировании свободного государства и общества,
© Павленко О. Б., 2012
ISSN 1993−5552
Альманах современной науки и образования, № 12 (67) 2012, часть 1
103
эффективном функционировании экономики, развитии предпринимательства, росте благосостояния общества. В России существует особая специфика отношения к собственности, обусловленная ее историей и культурой. Так, после 70 лет гонений на частную собственность в СССР пришла приватизация 90-х гг., и настал период «дикого капитализма», до сих пор в России слабо защищены права собственности. Все эти факторы ведут к амбивалентному отношению россиян к собственности: с одной стороны, россияне стремятся к обладанию частной собственностью, с другой — осуждают тех, кто ей обладает в крупных размерах, и продолжают в большей степени доверять государству, чем частному предпринимательству и свободному рынку.
Гипотезой нашего исследования является предположение о том, что в отношении к собственности проявляются межпоколенческие различия. Так, более молодое поколение, прошедшее социализацию во время становления рыночной экономики в нашей стране, более позитивно относится к частной форме собственности, тогда как старшее поколение (люди, выросшие в Советском Союзе) гораздо более негативно относится к частной собственности и предпочитает государственную форму собственности.
Помимо различий в отношении к собственности, мы предполагаем также различия в ценностях между поколениями: большую выраженность ценностей Открытости изменениям у молодого поколения и большую выраженность ценностей Сохранения у представителей старшего поколения.
Методика
Выборка исследования составила 200 человек из Москвы и Московской области (100 мужчин, 100 женщин) в возрасте от 19 до 70 лет. Средний возраст участников исследования составил 35,5 лет. Метод исследования — социально-психологический опрос. Опросник включал методику исследования ценностей Ш. Шварца PVQ-R [4]- блок вопросов из исследования World Values Survey- модифицированные вопросы о собственности [3]- вопросы из European Social Survey- вопросы из многофакторного шкального опросника отношения к собственности в современной российской действительности [1]- вопросы о мотивах увеличения собственности [2].
Результаты
В Таблице 1 приведены данные о различиях в отношении к частной собственности между молодежью и взрослыми.
Табл. 1. Различия в отношении к собственности между младшей и старшей возрастными группами (по критерию Колмогорова-Смирнова)
Категории Подпункты Молодежь (18−25 лет), N=76 Взрослые (41−70 лет), N=75
Установка на частную форму собственности 6,32*** 4 27***
Установка на самостоятельность от государства 6,15** 4,53**
Установка на дерегу- Леса, парки 217*** 1 46***
лирование различных Реки, озера и другие водоемы 2 09*** 1,30***
объектов собственно- Недра и содержащиеся в них полезные 2 09*** 1,38***
сти ископаемые
Побережья морей и водоемов 2 43*** 139***
Естественные монополии (железные 2,67*** 1 93***
дороги, электрические сети)
Заводы, фабрики, магазины и т. п. 3,63** 2,91**
Среднее значение по всем показателям 2 94*** 2 44***
Установка на приватизацию общественных услуг Городское планирование 1 84*** 1 27***
Техническое регулирование (регламенты, ГОСТы) 1 47** 1,08**
Охрана правопорядка 1,50* 1,16*
Среднее значение по всем показателям 1 76*** 1 44***
Оценка уровня защиты прав собственности в России 2,55* 2,00*
Установка на невмешательство государства в экономику 2 92*** 2,12***
Установка против прогрессивной шкалы налогообложения 2 34*** 1 76***
Ассоциации с поняти- Счастье 3,43* 2,75*
ем «собственность»
Достижения 3,80** 3,01**
Примечание: * р& lt-0. 05- ** р& lt-0. 01- *** р& lt-0. 001.
Представители старшей возрастной группы в большей степени склонны считать, что большая часть отраслей и предприятий должна находиться в государственной собственности, чем представители младшей возрастной группы. Также они в большей степени соглашаются с тем, что государство должно заботиться о том, чтобы люди были обеспеченными.
Между представителями младшей и старшей возрастных групп существуют значимые различия по отношению к дерегулированию различных объектов собственности и в установках на приватизацию общественных услуг. В частности, старшее поколение в большей степени склоняется к государственному регулированию таких объектов как леса и парки, реки и другие водоемы, недра и полезные ископаемые, побережья, естественные монополии, заводы, фабрики и магазины, чем молодое поколение. Также у старшей возрастной группы статистически значимо выше, чем у младшей возрастной группы, установки на государственную собственность в сфере следующих общественных услуг: городское планирование, техническое регулирование, охрана правопорядка.
Молодое поколение чуть более оптимистично оценивает уровень защиты прав собственности по сравнению со старшим поколением, хотя и та, и другая группа склоняются к полюсу «права собственности в России защищаются плохо». Представители старшего поколения в большей степени, чем представители младшего поколения, являются сторонниками государственного вмешательства в экономику, а также прогрессивной ставки налогообложения.
У представителей младшей возрастной группы понятие «собственность» в большей мере ассоциируется с понятиями «счастье» и «достижения» по сравнению с представителями старшей возрастной группы.
В Таблице 2 представлены различия в ценностях между молодежью и взрослыми.
Табл. 2. Различия в ценностях между молодым и старшим поколением россиян
Ценности Молодежь (18−25 лет), N=76 Взрослые (41−70 лет), N=75
Открытость изменениям 4 71*** 4 15***
Самоутверждение 4 08*** 3,56***
Сохранение 3 97*** 4 49***
Самопреодоление 4,31 4,54
Примечание: * р& lt-0. 05- ** р& lt-0. 01- *** р& lt-0. 001.
Были выявлены статистически значимые различия между профилями ценностей у разных поколений россиян. У молодежи в значительной степени сильнее, чем у взрослых, выражены ценности Открытости изменениям и Самоутверждения, тогда как у взрослых значительно сильнее, чем у молодежи, выражены ценности Сохранения.
Обсуждение результатов
Результаты исследования согласуются с ранее полученными результатами Горшкова и Тихоновой [3] о том, что более позитивное отношение к частной форме собственности демонстрируют более молодые и более образованные респонденты. Представители старшей возрастной группы в большей степени склонны считать, что большая часть отраслей и предприятий должна находиться в государственной собственности, чем представители младшей возрастной группы. Также они в большей степени соглашаются с тем, что государство должно заботиться о том, чтобы люди были обеспеченными. Таким образом, представители старшего поколения в большей степени, чем представители младшего поколения, являются сторонниками государственного вмешательства в экономику.
Результаты исследования подтвердили гипотезу о том, что младшее поколение предпочитает ценности Открытости изменениям, тогда как старшее поколение — ценности Сохранения. Это значит, что старшее поколение, в целом, настроено более консервативно по отношению к различным вопросам, в том числе и к тому, что касается экономических предпочтений. Также у молодого поколения развита ценность Самоутверждения. Из этого можно сделать вывод, что частная форма собственности более отвечает потребностям молодого поколения в изменениях и самоутверждении, тогда как представители старшего поколения хотели бы сохранить государственную форму собственности на различные объекты. Заключение
На выборке из 200 человек, проживающих в г. Москве, было показано, что люди до 25 лет более позитивно, чем люди после 40 лет, относятся к частной собственности. Также у молодых людей более выражены ценности Открытости изменениям и Самоутверждения, тогда как у взрослых — ценность Сохранения.
Список литературы
1. Дейнека О. С. Экономическое сознание: феноменология, структура и потенциал развития // Культура и экономическое поведение: сборник научных статей / под ред. Н. М. Лебедевой, А. Н. Татарко. М.: МАКС Пресс, 2011. С. 118−148.
2. Карнышев А. Д., Бурменко Т. Д. Собственность: психолого-экономический анализ. 2-е изд., перераб. и доп. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. 316 с.
3. Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян / под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихонова, А. Ю. Чепу-ренко- Ин-т социологии РАН. М.: Наука, 2006. 392 с.
4. Schwartz S. H. et al. Refining the Theory of Basic Individual Values. 2011 (in press).

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой